Mỹ: ChatGPT khuấy đảo phố Wall; Dự án 3.000 tỷ đô; Đàm phán trần nợ công; Trump lạm dụng tình dục; Cấp 1,2 tỷ đô cho Ukraine

ChatGPT đang 'khuấy đảo' cả Phố Wall: Giúp 1 cổ phiếu tăng gần 100%, nhưng cũng khiến tập đoàn lớn mất cả trăm tỷ USD 1 ngày

(Ảnh minh họa).

Giới đầu tư đang "đua nhau" tìm hiểu xem liệu sự trỗi dậy của AI có giống như "thời khắc iPhone" trước đây hay không, khi toàn bộ các ngành kinh doanh xoay chuyển vì 1 chiếc điện thoại.

Sự trỗi dậy của AI đang “gây bão” cho cả ngành công nghệ. Và chính loại công nghệ này cũng đang tạo ra một làn sóng cho cả Phố Wall.

Ban đầu, ChatGPT chỉ là một công cụ chatbot đưa ra những ý tưởng ban đầu dưới dạng văn bản, video hay kiểu phương tiện khác. Tuy nhiên, công cụ này đã khuấy đảo cả các công ty, trường học, công chúng và thậm chí là cả chính phủ vì khả năng xử lý lượng thông tin khổng lồ và tạo ra nội dung phức tạp để trả lời người dùng.

Các công ty công nghệ lớn cũng đang đầu tư hàng tỷ USD vào công nghệ này. Các startup thì nỗ lực huy động vốn và phát triển các mô hình kinh doanh sử dụng AI với tốc độ chóng mặt.

Hiện tại, giới đầu tư đang đánh giá việc AI xuất hiện sẽ thúc đẩy các doanh nghiệp, ngành công nghệ và hoạt động kinh doanh như thế nào, để đặt cược. Điều này đã khiến thị trường chứng khoán Mỹ biến động dữ dội theo cả 2 hướng.

Cổ phiếu hãng sản xuất chip Nvidia đang tăng mạnh, trong khi cổ phiếu của công ty công nghệ giáo dục Chegg lại lao dốc. Sự chú ý đối với tiềm năng của AI là một trong những lý do khiến cổ phiếu của các công ty công nghệ lớn nằm trong nhóm thăng hoa nhất trong năm nay.

Rõ ràng rằng, công nghệ chatbot AI đang cực kỳ phổ biến. ChatGPT đã đạt 100 triệu người dùng chỉ trong 2 tháng, theo các nhà phân tích của Goldman Sachs. Trong khi đó, TikTok phải mất 9 tháng mới đạt được cột mốc đó còn Instagram là 30 tháng.

CEO Apple, Tim Cook, cho biết vào tuần trước: “Chúng tôi coi AI là một yếu tố quan trọng và sẽ tiếp tục đưa công nghệ này vào các sản phẩm của mình một cách cẩn trọng.”

Apple không phải là doanh nghiệp duy nhất có quan điểm như vậy. Theo dữ liệu từ AlphaSense, tại cuộc họp của các doanh nghiệp trên toàn thế giới trong năm nay có hơn 300 lần đề cập đến “AI thế hệ mới” trong năm nay. Cụm từ này hầu như không được nhắc đến trước thời điểm năm 2023.

Các hệ thống y tế lớn đang thử nghiệm AI để xem liệu công nghệ này có thể giúp tăng hiệu suất làm việc của các nhân viên y tế hay không. Còn các doanh nhân và nhà đầu tư mạo hiểm kỳ vọng AI sẽ cách mạng hoá các lĩnh vực từ truyền thông cho đến dịch vụ khách hàng, giao hàng. Ngay cả Coca-Cola cũng cho biết họ đang thử nghiệm AI.

Một số nhà đầu tư đặt câu hỏi rằng liệu AI có phải là công nghệ mới nhất có khả năng thay đổi toàn bộ các ngành công nghiệp hay không. Sự phát triển của dịch vụ phát trực tuyến đã đã đánh dấu thời điểm kết thúc của các công ty cho thuê video như Blockbuster. Máy ảnh trên điện thoại chất lượng ngày càng cao cũng giúp Apple trỗi dậy và khiến mảng kinh doanh của Kodak suy tàn.

Theo Michael Green, chiến lược gia trưởng tại Simplify Asset Management, AI “gần như chắc chắn đã được tung hô quá mức trong thời kỳ phát triển ban đầu”, nhưng về dài hạn công nghệ này có thể sẽ đi xa hơn những gì chúng ta tưởng tượng.

Vốn hoá của Microsoft đã tăng gần 500 tỷ USD kể từ khi gã khổng lồ này thông báo về khoản đầu tư 10 tỷ USD vào OpenAI, “cha đẻ” của ChatGPT, hồi tháng 1. Cổ phiếu Nvidia, công ty sản xuất chip cung cấp năng lượng cho chatbot, tăng 96% trong năm nay. Alphabet lại mất gần 100 tỷ USD trong 1 ngày hồi đầu năm nay khi chatbot Bard khiến nhà đầu tư thất vọng.

Daniel Morgan, giám đốc danh mục đầu tư cấp cao tại Synovus Trust, cho biết đà sụt giảm như của Alphabet có thể là không quan trọng khi thị trường đang quan tâm rất nhiều đến công nghệ. Ông nói: “Điều khó xác định nhất là, tất cả những khoản chi tiêu của các công ty lớn sẽ ảnh hưởng như thế nào đến doanh thu và lợi nhuận.”

Việc nhà đầu tư đổ xô vào cổ phiếu công nghệ đã khiến định giá nhóm này được đẩy lên cao hơn. Nvidia đang giao dịch ở mức gần 164 lần lợi nhuận dự phóng trong 12 tháng, theo FactSet. Còn Microsoft và Alphabet lần lượt giao dịch ở mức 33 và 24 lần.

Các giám đốc danh mục đầu tư cho biết việc tìm hiểu ý nghĩa về sự xuất hiện của AI là điều cần thiết, để họ có thể đầu tư vào những “người chiến thắng” và tránh được những “kẻ thua cuộc”.

Cổ phiếu của Chegg đã giảm 48% vào tuần trước, sau khi công ty này cho biết sự phổ biến của ChatGPT đang ảnh hưởng đến khả năng thu hút khách hàng mới của công ty.

Will Graves, CFO của Boardman Bay Capital Management, cho hay: “Bạn không biết toàn bộ về tác động dây chuyền. Nếu như đây là thời điểm giống như ‘thời khắc iPhone’, thì không ai biết rằng Uber sắp ra mắt, xuất hiện trên iPhone để khuấy đảo ngành taxi.”

(Nguồn: CafeF)

Điều gì đang xảy ra với dự án năng lượng sạch 3.000 tỷ USD của Mỹ?

Quy mô ngày càng lớn của các dự án năng lượng mặt trời và gió dẫn đến sự phẫn nộ của người dân địa phương ở Mỹ khi chúng được đặt gần hơn khu vực đông dân cư.

Chính phủ liên bang Mỹ đã kích hoạt một cuộc đầu tư mạnh mẽ vào năng lượng xanh, dự kiến ​đạt mức cao nhất là 3.000 tỷ USD trong thập niên tới.

Tuy nhiên, con đường tiêu số tiền này gặp phải "gờ giảm tốc" từ những người phản đối như Gerry Coffman.

Cách khoảng một giờ về phía tây nam thành phố Kansas, năm ngoái, Coffman đã từ chối hợp đồng thuê để phát triển năng lượng gió tại trang trại mà gia đình bà sở hữu từ năm 1866.

Vài tháng sau, có người gõ cửa nhà bà với giấy tờ trong tay và đề nghị trả 6.000 USD để treo đường dây truyền tải điện gió. Nếu bà đồng ý cất giữ thiết bị xây dựng, bà sẽ kiếm thêm 4.000 USD. Thế nhưng, Coffman vẫn nói không.

Bà Coffman luân canh ngô và đậu tương, đồng thời có đồng cỏ chăn nuôi gia súc trong trang trại gia đình. Bà không muốn nhìn thấy khu rừng nguyên sinh hay đồng cỏ bị xáo trộn. Coffman cho rằng bản chất công nghiệp của các tuabin gió cao chót vót sẽ khiến hoàn cảnh cộng đồng trở nên tồi tệ hơn.

“Một năm trước, chúng tôi là một khu phố yên tĩnh, dễ chịu”, bà cho biết.

Cuộc tranh luận giữa các hạt ở Mỹ đang diễn ra gay gắt khi những dự án năng lượng mặt trời và gió tăng quy mô, tiến gần hơn đến thành phố và gặp phải sự phản đối ngày càng tăng.

Kết quả, các dự án đang chậm lại, theo Wall Street Journal.

Ngay cả ở những bang có lịch sử xây dựng năng lượng tái tạo lâu đời, các nhà phát triển cũng không biết liệu họ có thể xin được giấy phép địa phương hay không, hoặc sẽ mất bao lâu.

Phản đối

Tại Kansas, năng lượng gió đã phát triển nhanh chóng trong hai thập kỷ và cung cấp khoảng 45% lượng điện được tạo ra trong tiểu bang, xếp thứ 3 trên toàn nước Mỹ.

Nhưng ít nhất 5 hạt đông dân hơn ở phía đông Kansas gần đây đã ban hành lệnh hoãn hoặc cấm các dự án mới về năng lượng mặt trời/gió. Cùng với đó, 18 hạt khác đã hạn chế phát triển năng lượng gió để bảo tồn hệ sinh thái đồng cỏ cao.

Theo Hiệp hội Năng lượng Sạch Mỹ, Kansas đã tụt lại phía sau hầu hết tiểu bang trên khía cạnh xây dựng các dự án lớn và công suất năng lượng sạch mới vào năm ngoái.

Thành tựu lập pháp nổi bật của Tổng thống Joe Biden, Đạo luật Giảm lạm phát, nhằm làm cho ngành công nghiệp nhiên liệu của nước Mỹ sạch hơn. Theo Hiệp hội Năng lượng Sạch Mỹ, các công ty đã công bố kế hoạch đầu tư 150 tỷ USD vào năng lượng tái tạo và lưu trữ pin trong 8 tháng sau khi luật được thông qua.

Tuy nhiên, sự phản đối đối với các dự án lại gia tăng vì nhiều lý do.

Càng ngày, nhiều cộng đồng càng lo ngại quy mô mở rộng nhanh chóng của các trang trại năng lượng mặt trời và gió sẽ làm thay đổi tình trạng nơi họ sinh sống.

Nhu cầu thị trường cùng quy mô kinh tế đã đẩy quy mô các trang trại năng lượng mặt trời và gió lên tới hàng trăm ha. Chúng có thể không được đặt trên các lô liền kề nhau mà thay vào đó, trải rộng khắp cộng đồng.

Tại Michigan, một dự án năng lượng mặt trời điển hình từng bao phủ 24,2 ha nhưng hiện tại sẽ chiếm tới hơn 485,6 ha, Sarah Mills, giám đốc dự án cấp cao tại Viện Bền vững Graham của Đại học Michigan, cho biết.

Bà Mills nhận định những dự án này có thể cần phải chiếm diện tích nhỏ hơn để được xã hội chấp nhận.

Các dự án không được phân bổ đồng đều trên khắp Mỹ. Chúng được đặt ở nơi có nhiều gió/ánh nắng mặt trời hoặc nơi các chính sách của tiểu bang yêu cầu bổ sung năng lượng tái tạo.

Các trang trại gió tập trung ở Great Plains, Trung Tây và Texas, trong khi năng lượng mặt trời phát triển phần lớn ở phía Tây, Đông Nam và Đông Bắc Mỹ.

Tại Cambria, New York, gần thác Niagara, dự án năng lượng mặt trời rộng hơn 364,2 ha đã được đề xuất xây dựng trên một số lô đất tiếp giáp với khoảng 350 cư dân, giám sát thị trấn Wright Ellis cho biết.

Thị trấn phản đối dự án, nhưng có khả năng không thể ngăn chặn nó.

“Chúng tôi không chống lại năng lượng mặt trời, mà là quy mô công nghiệp”, ông Ellis nói.

"Bước qua xác chúng tôi"

Việc phản đối không thể ngăn chặn nhưng điều đó không có nghĩa là quá trình xây dựng có thể diễn ra nhanh chóng.

Dự án năng lượng mặt trời Cambria lần đầu tiên được đề xuất vào năm 2017.

Chủ đất John Ohol, 44 tuổi, muốn cho thuê khu vực của mình để làm trang trại năng lượng mặt trời, nhưng lo ngại quá trình bị chậm trễ khi nhà phát triển và thị trấn tranh cãi trước tòa về dự thảo giấy phép.

Gia đình ông có một trang trại bò sữa ở Cambria trong 90 năm, nhưng ông tin rằng năng lượng mặt trời sẽ là nguồn thu nhập an toàn hơn.

Ông Ohol nhận định thật không thực tế khi cộng đồng mong đợi rằng sẽ không có gì được phát triển trên khu đất này.

Nhà phát triển cho biết địa điểm ở Cambria lý tưởng cho năng lượng mặt trời.

“Chạy ngay qua địa điểm dự án chúng tôi đề xuất là 2-3 đường dây truyền tải rất lớn”, Keith Silliman của Cypress Creek Renewables cho biết. “Đó là lý do số một mà chúng tôi muốn ở đây”.

Vào một đêm tháng 2 lạnh giá ở Kansas, cư dân Hạt Douglas, Colorado, lấp kín trên những băng ghế dài bằng gỗ sẫm màu trong tòa án quận và chờ phát biểu.

Cuộc họp tập trung vào giấy phép xây dựng tháp khí tượng và các thiết bị đo lường thời tiết khác cần thiết cho dự án điện gió. Các dự án, từ công ty năng lượng NextEra Energy, đã dẫn đến làn sóng phản đối đến nỗi cuộc họp kéo dài 4 giờ.

“Quý vị có thấy những tổn thương đang gây ra không?”, Debbie Yarnell, người sở hữu một trang trại bò và cừu, hỏi.

NextEra từ chối bình luận về cuộc họp. Alan Anderson, phó chủ tịch phụ trách hoạt động năng lượng quốc gia thuộc công ty luật Polsinelli - đại diện cho NextEra Energy tại cuộc họp ở Kansas. Ông đã đi khắp tiểu bang để tổ chức những cuộc họp như vậy trong 15 năm qua.

Thái độ của người dân bắt đầu thay đổi vào khoảng năm 2015 khi một trong những khách hàng của ông Anderson gọi điện và nói rằng họ bị từ chối xây dựng tháp khí tượng.

“Đó là lần đầu tiên (sự phản đối) trở thành thách thức tấn công liên tục đối với các dự án”, ông Anderson chia sẻ.

Ông cho biết sự thay đổi trên là do các cuộc thảo luận chuyển từ xem năng lượng tái tạo như động lực kinh tế sang tranh luận chính trị, với thông tin sai lệch.

Một số người phản đối không thích ý tưởng xuất khẩu năng lượng sản xuất tại địa phương ra khỏi tiểu bang, hoặc cách chính phủ chọn những công nghệ cụ thể để được hưởng thuế đặc biệt.

Những phản đối khác hữu hình hơn. Các cộng đồng dân cư thường phàn nàn về đèn đỏ nhấp nháy trên đỉnh tuabin vào ban đêm hoặc tiếng ồn ào từ những cánh quạt. Họ cũng nêu lên lo ngại về việc dự án lấy đi đất sản xuất nông nghiệp hay tác động đến động vật hoang dã.

Nhiều người ở Kansas đang chuẩn bị cho cuộc chiến lâu dài trong dự án trên, cũng như các dự án năng lượng gió và mặt trời khác trong tương lai.

Michael Forth đã hỗ trợ thành lập một nhóm phản đối và thu được 1.200 chữ ký kiến nghị từ cộng đồng dân cư sở hữu một khu đất rộng hơn 16.187 ha.

Em gái của Forth, Laurie Shuck, gần đây đã mua một đống biển báo “cấm xâm phạm” để dán xung quanh hàng rào nhằm ngăn chặn đại diện của NextEra đến đề nghị hợp đồng thuê trang trại gió hoặc quyền xây dựng.

Shuck cho biết cô và anh trai sẽ cho thuê đất để xây dựng dự án điện gió chỉ khi “bước qua xác chúng tôi”.

(Nguồn: Zing News)

Đàm phán trần nợ công tại Mỹ tiếp tục bế tắc

(Ảnh minh họa).

Tổng thống Mỹ Joe Biden ngày 9/5 đã có cuộc gặp với lãnh đạo Quốc hội nhằm tìm kiếm một giải pháp cho vấn đề trần nợ công hiện nay. Tuy nhiên, hai bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung trong vấn đề này.

Phát biểu sau cuộc gặp với lãnh đạo Quốc hội Mỹ bao gồm Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy thuộc đảng Cộng hòa, Tổng thống Biden cho rằng cuộc gặp đã diễn ra khá hiệu quả và ông đã làm rõ rằng việc tránh cho nước Mỹ vỡ nợ là nghĩa vụ của Quốc hội Mỹ.

Trái ngược với phát ngôn của Tổng thống Biden, Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy cho rằng ông không thấy có gì mới kể từ cuộc gặp để thảo luận trần nợ hồi đầu tháng 2/2023. Ông McCarthy cho biết, ông sẽ tiếp tục trao đổi vấn đề trần nợ với Tổng thống Biden và sẽ phản đối nếu Tổng thống quyết định sử dụng Tu chính án thứ 14 để nâng mức trần nợ.

Tổng thống Joe Biden và đảng Dân chủ đề xuất nâng mức trần nợ mà không đi kèm điều kiện nào, trong khi đó, các nghị sỹ Cộng hòa đề nghị cắt giảm các khoản chi tiêu là điều kiện để nâng mức trần nợ. Các Hạ nghị sỹ Cộng hòa tháng trước đã thông qua một dự luật nâng giới hạn vay nợ trong năm tới với đề xuất cắt giảm chi tiêu 4.800 tỷ USD, tuy nhiên, dự luật này đã không được đưa ra Thượng viện.

Cuộc gặp giữa Tổng thống Biden và các lãnh đạo quốc hội diễn ra 1 tuần sau khi Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen thông báo Mỹ có nguy cơ vỡ nợ từ ngày 01/6 nếu giới hạn vay nợ không được nâng lên. Cảnh báo này đã gia tăng sức ép buộc Quốc hội và Nhà Trắng nỗ lực tìm kiếm một thỏa thuận và tránh một thảm họa kinh tế.

Giới chức chính quyền Mỹ đã cảnh báo rằng các đối thủ của Mỹ như Trung Quốc và Nga sẽ tận dụng thời cơ nếu Mỹ vỡ nợ và các chuyên gia kinh tế cũng dự báo rằng việc Mỹ vỡ nợ có thể dẫn tới một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Trong một khảo sát mới nhất của ABC News và Washington Post, 39% số người được hỏi cho rằng các nghị sỹ Cộng hòa sẽ phải chịu trách nhiệm nếu Mỹ vỡ nợ; 36% thì cho rằng trách nhiệm thuộc về Tổng thống Biden. Trong khi đó, 36% cho đây là trách nhiệm chung của cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa.

(Nguồn: VOV)

Bồi thẩm đoàn: Cựu Tổng thống Trump lạm dụng tình dục nữ nhà văn E Jean Carroll

Bồi thẩm đoàn tòa án Manhattan, New York đã kết luận cựu Tổng thống Donald Trump lạm dụng tình dục nữ nhà văn E Jean Carroll, tại một cửa hàng bách hóa ở New York vào những năm 1990.

Bồi thẩm đoàn cũng cho rằng ông Trump phải chịu trách nhiệm về tội phỉ báng khi gọi những lời cáo buộc của cây bút bình luận tạp chí là "trò bịp bợm và dối trá".

Nhưng ông Trump không phải chịu trách nhiệm pháp lý về việc cưỡng hiếp bà E Jean Carroll trong phòng thay đồ của cửa hàng bách hóa Bergdorf Goodman.

Đây là lần đầu tiên ông Trump phải chịu trách nhiệm pháp lý về một vụ tấn công tình dục.

Bồi thẩm đoàn Manhattan đã yêu cầu ông Trump bồi thường thiệt hại cho bà E Jean Carroll khoảng 5 triệu USD.

Bồi thẩm đoàn gồm sáu nam và ba nữ đã đưa ra quyết định sau chưa đầy ba giờ thảo luận vào hôm 9/5.

“Hôm nay, thế giới cuối cùng cũng biết sự thật,” bà Carroll nói trong một tuyên bố bằng văn bản sau phán quyết.

"Chiến thắng này không chỉ dành cho tôi mà còn dành cho tất cả phụ nữ đã phải chịu đựng vì không được tin tưởng."

Vì là án dân sự, không phải hình sự nên ông Trump sẽ không phải thực thi bản án tội phạm tình dục.

Cựu tổng thống - người bác bỏ cáo buộc của bà Carroll - đã không tham dự phiên tòa dân sự kéo dài hai tuần tại tòa án liên bang Manhattan.

Bà Carroll, 79 tuổi, nắm tay cả hai luật sư của mình khi bản án được đọc trước tòa và mỉm cười khi nghe bồi thẩm đoàn cho rằng bà được bồi thường thiệt hại.

Luật sư của ông Trump, Joe Tacopina, bắt tay bà khi phiên tòa kết thúc và nói với bà: "Xin chúc mừng và chúc may mắn."

Roberta Kaplan, luật sư của nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố: "Đây là một chiến thắng không chỉ cho E Jean Carroll, mà còn cho chính nền dân chủ và cho tất cả những người sống sót (sau khi bị tấn công tình dục) ở khắp mọi nơi."

Sau phán quyết, ông Trump, 76 tuổi, đã đăng trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social của mình bằng dòng chữ in hoa: "Tôi hoàn toàn không biết người phụ nữ này là ai.

"Phán quyết này là một nỗi nhục nhã - sự tiếp diễn của cuộc săn phù thủy vĩ đại nhất mọi thời đại!"

Tiêu chuẩn về bằng chứng trong các vụ án dân sự thấp hơn so với các vụ án hình sự, nghĩa là các bồi thẩm viên chỉ được yêu cầu xác định rằng, có nhiều khả năng là ông Trump đã lạm dụng bà Carroll.

Trong khi bồi thẩm đoàn cho rằng ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tình dục và phỉ báng bà Carroll, họ không kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về việc cưỡng hiếp bà.

Để làm như vậy, bồi thẩm đoàn cần phải tin rằng ông Trump đã có quan hệ tình dục không đồng thuận với bà Carroll.

Phiên tòa hai tuần căng thẳng

Phiên tòa chứng kiến những đối chất căng thẳng giữa bà Carroll và các luật sư của ông Trump.

Nhóm pháp lý của bà đã triệu tập 11 nhân chứng để chứng thực tuyên bố của bà rằng ông Trump đã lạm dụng bà trong khu vực thay đồ nội y cao cấp vào năm 1995 hoặc 1996.

Có cả hai phụ nữ cũng nói rằng họ đã bị ông Trump tấn công tình dục nhiều thập niên trước. Một phụ nữ nói với bồi thẩm đoàn rằng ông Trump đã sàm sỡ bà trong một chuyến bay vào những năm 1970. Một phụ nữ khác nói rằng ông Trump đã cưỡng hôn khi bà đang phỏng vấn ông cho một bài báo vào năm 2005.

Hai người bạn lâu năm của bà Carroll đã làm chứng rằng bà từng nói với họ về vụ việc ngay sau khi xảy ra.

Từ bục nhân chứng, bà Carroll đã mô tả chi tiết bằng hình ảnh những gì bà cáo buộc đã xảy ra trong cửa hàng và hậu quả những sang chấn mà bà phải hứng chịu.

"Tôi ở đây vì Donald Trump đã cưỡng hiếp tôi và khi tôi viết về điều đó, ông ta đã dối trá và nói rằng chuyện đó không xảy ra", bà nói trước tòa.

Ông Trump không gọi nhân chứng và chỉ xuất hiện trong một đoạn video ghi lại lời khai được phát lại cho các thành viên bồi thẩm đoàn, trong đó ông phủ nhận hành vi cưỡng hiếp.

"Đó là câu chuyện lố bịch, kinh tởm nhất", ông Trump nói qua đoạn video. "Nó chỉ được thêu dệt."

Vụ kiện của bà Carroll cũng chỉ rõ rằng ông Trump đã phỉ báng bà trong một bài đăng vào tháng 10 năm 2022 trên trang mạng xã hội của ông, trong đó ông gọi những tuyên bố của bà là "một trò lừa bịp hoàn toàn" và "một trò chơi khăm và dối trá".

Nhóm pháp lý của bà lập luận rằng ông Trump đã hành động như một "nhân chứng tự bắn vào chân mình" trong quá trình cung cấp lời khai, khi ông cố gắng đưa ra những bình luận của mình trong một đoạn ghi âm năm 2005.

Trong đoạn băng ghi âm Access Hollywood bị rò rỉ năm 2016, ông Trump đề nghị phụ nữ để các ngôi sao "làm bất cứ điều gì" với họ, bao gồm cả việc đụng chạm vào bộ phận sinh dục của họ.

Đó là những gì ông ta đã làm với bà Carroll, luật sư của bà lập luận.

Trong đoạn băng video, ông Trump đã có lúc nhầm lẫn bà Carroll với vợ cũ của ông, Marla Maples, điều mà các luật sư của bà Carroll lập luận đã làm giảm độ tin cậy tuyên bố của ông rằng bà "không phải mẫu người của ông".

Ông Tacopina tìm cách gieo rắc nghi ngờ về câu chuyện của bà Carroll, mà ông gọi là "một tác phẩm hư cấu".

Ông đặt câu hỏi tại sao bà Carroll không thể xác định ngày xảy ra vụ tấn công, lập luận rằng điều đó đã tước đi cơ hội cung cấp bằng chứng ngoại phạm của ông Trump.

“Không ngày, không tháng, không năm, không thể đưa ra bằng chứng ngoại phạm, bạn không thể gọi nhân chứng,” ông Tacopina nói. "Những gì họ muốn là quý vị ghét ông ta đủ để phớt lờ sự thật."

Ông Tacopina cũng hỏi vì sao bà Carroll không báo cảnh sát hay la hét khi sự việc xảy ra.

Cựu phụ trách chuyên mục của tạp chí Elle đã có thể khởi kiện vụ án dân sự nhắm vào ông Trump sau khi New York thông qua Đạo luật Người trưởng thành sống sót vào năm 2022.

Luật cho phép các nạn nhân có thời hạn một năm để nộp đơn kiện tấn công tình dục ở tiểu bang liên quan đến các khiếu nại thường vượt quá thời hiệu.

(Nguồn: BBC)

Mỹ sẽ cấp 1,2 tỷ đô viện trợ an ninh dài hạn cho Ukraine

(Ảnh minh họa).

Hoa Kỳ sẽ cung cấp thêm 1,2 tỷ đô la viện trợ quân sự dài hạn cho Ukraine để tăng cường hơn nữa khả năng phòng không của nước này khi Nga tiếp tục tấn công Ukraine bằng máy bay không người lái, rốc-két và phi đạn đất đối không, Ngũ Giác Đài loan báo ngày 9/5.

Gói viện trợ sẽ được cung cấp theo Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine. Không giống như thiết bị, vũ khí và đạn dược của Hoa Kỳ được gửi từ kho dự trữ của Ngũ Giác Đài có thể được chuyển đến Ukraine một cách nhanh chóng, số tiền này sẽ được chi trong những tháng tới hoặc thậm chí nhiều năm tới để đảm bảo nhu cầu an ninh trong tương lai của Ukraine.

Ngũ Giác Đài cho biết họ sẽ tài trợ cho vũ khí phòng không và máy bay không người lái để phòng không, đồng thời cung cấp thiết bị giúp sửa đổi các bệ phóng, phi đạn và radar phòng không của phương Tây để chúng có thể được sử dụng với các hệ thống của Ukraine. Ngũ Giác Đài cũng sẽ mua đạn pháo, đạn cho pháo howitzer, hỗ trợ hình ảnh vệ tinh và tài trợ cho việc bảo trì liên tục và phụ tùng thay thế cho nhiều hệ thống khác nhau. Các quan chức Mỹ cho biết vũ khí bao gồm hệ thống phòng không HAWK. Họ nói với điều kiện giấu tên vì điều đó vẫn chưa được công bố chính thức.

Ngũ Giác Đài cho biết khoản viện trợ này sẽ xây dựng năng lực của quân đội Ukraine “để bảo vệ lãnh thổ và ngăn chặn sự xâm lược của Nga trong thời gian dài”.

Tính cả gói này, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine gần 37 tỷ đô la viện trợ quân sự kể từ khi Nga xâm lược vào tháng 2/2022.

Khoản viện trợ mới nhất được đưa ra khi Ukraine chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công mùa xuân chống lại các lực lượng Nga.

Lực lượng phòng không của Ukraine đã bắn hạ 35 máy bay không người lái do Iran sản xuất ở Kyiv trong cuộc tấn công vào ban đêm mới nhất của Nga, các quan chức cho biết hôm 8/5. Mảnh vỡ từ máy bay không người lái đã rơi xuống một tòa nhà chung cư hai tầng ở quận Svyatoshynskyi phía tây Kyiv, trong khi các mảnh vỡ khác rơi trúng một chiếc ô tô đậu gần đó, khiến nó bốc cháy, thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko cho biết trên Telegram.

Bộ Quốc phòng Ukraine nói Nga đã pháo kích vào 127 mục tiêu trên khắp các khu vực phía bắc, nam và đông của Ukraine, khiến 3 thường dân thiệt mạng.

Đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế và hạn chế đối với chuỗi cung ứng do xâm lược Ukraine, Nga thường xuyên sử dụng máy bay không người lái Shahed của Iran để tăng cường hỏa lực. Và các gói viện trợ của Hoa Kỳ - bao gồm nhiều vũ khí và hỗ trợ quân sự tức thời hơn - đã bao gồm các hệ thống để bắn hạ và đánh bại máy bay không người lái.

(Nguồn: VOA)

Xem thêm:
Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Việt Nam

Người Việt hải ngoại

EU

Thế giới

Lên đầu trang