BẤT ĐỘNG SẢN TRỞ THÀNH KÊNH RỬA TIỀN YÊU THÍCH CỦA TỘI PHẠM CHÂU ÂU

Hãng tin Bloomberg ngày 5.4 dẫn một báo cáo cho biết hơn một phần ba các nhóm tội phạm nguy hiểm nhất tại khu vực Liên minh châu Âu (EU) đang rửa tiền thông qua bất động sản.

Theo báo cáo từ Cơ quan Cảnh sát EU (Europol), 41% các nhóm tội phạm sử dụng bất động sản như một công cụ rửa tiền. Các phương thức rửa tiền phổ biến khác cũng được sử dụng bao gồm hàng xa xỉ, tiền kỹ thuật số, các hoạt động kinh doanh sử dụng nhiều tiền mặt như khách sạn.

Báo cáo trên, được tất cả thành viên EU và 17 quốc gia đối tác của Europol đóng góp dữ liệu, đã xác định 821 nhóm tội phạm là mối đe dọa lớn nhất với EU, với tổng số hơn 25.000 thành viên. Theo đó, hầu như không một nhóm tội phạm nghiêm trọng và có tổ chức nào mà không liên kết với một lĩnh vực trong nền kinh tế để thực hiện hành vi phạm tội, che đậy hoạt động tội phạm hoặc rửa tiền từ lợi nhuận bất chính.

Website của Europol dẫn lời Giám đốc điều hành của tổ chức này, bà Catherine De Bolle, cho biết: “Báo cáo này của Europol là nghiên cứu sâu rộng nhất về các mạng lưới tội phạm quan trọng từng được cơ quan thực thi pháp luật thực hiện ở cấp độ châu Âu”.

Cũng theo bà De Bolle, báo cáo sẽ giúp xác định mục tiêu tốt hơn và tiến hành các cuộc điều tra tội phạm xuyên biên giới.

Europol cho biết các băng nhóm tội phạm hoạt động xuyên biên giới, mang tính quốc tế và hoạt động phổ biến nhất là buôn ma túy. Các hoạt động khác bao gồm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, đưa người di cư trái phép và buôn người. Các nhóm tội phạm được cho là "gây thiệt hại đáng kể cho an ninh nội bộ, luật pháp và nền kinh tế của EU".

Việc tổng hợp dữ liệu về mạng lưới tội phạm được thực hiện trong bối cảnh EU nỗ lực trấn áp tội phạm có tổ chức, khi các vụ bạo lực liên quan đến ma túy xảy ra ở một số quốc gia thành viên, bao gồm Bỉ và Thụy Điển. Khối này cũng ghi nhận các vụ thu giữ cocaine tại cảng Antwerp (Bỉ), hải cảng lớn thứ hai châu Âu.

CHÂU ÂU BẮT ĐẦU HOÀI NGHI LỜI ĐẢM BẢO HẠT NHÂN CỦA MỸ?

Nếu có một mối đe dọa hạt nhân ở châu Âu, Pháp sẽ hiểu rằng an ninh của họ gặp nguy hiểm nếu an ninh của Ba Lan, các nước vùng Baltic hoặc Đức gặp nguy hiểm, nhưng lập luận này chưa chắc đúng với Mỹ.

Hoài nghi lời đảm bảo của Mỹ

Hơn 50 năm Mỹ từng trấn an đồng minh châu Âu trước “mối đe dọa hạt nhân” từ Liên Xô. Nhưng Tổng thống Pháp Charles de Gaulle khi đó đã tỏ ra nghi ngờ về quyết tâm bảo vệ châu Âu của Washington. Giờ đây, sự hoài nghi về chiếc ô hạt nhân của Mỹ lại được đặt ra.

Liệu một cường quốc hạt nhân có sẵn lòng làm mọi cách để bảo vệ một đồng minh xa xôi hay không? Liệu một tổng thống Mỹ, đặc biệt nếu là ông Donald Trump, có sẵn sàng mạo hiểm chiến tranh hạt nhân vì Helsinki, Tallinn hay Warsaw? Nếu không, liệu hai cường quốc hạt nhân của châu Âu, Pháp và Anh, có đủ khả năng răn đe của riêng họ để bảo vệ các thành viên NATO và Liên minh châu Âu hay không?

Mặc dù Pháp chưa chính thức đề nghị mở rộng chiếc ô hạt nhân của mình, hiện đang dành riêng để bảo vệ “các lợi ích sống còn” của đất nước, nhưng Tổng thống Emmanuel Macron đã tuyên bố rằng những lợi ích này mang “một khía cạnh châu Âu”. Tháng trước, ông mô tả cuộc xung đột ở Ukraine là “mang tính sống còn” đối với châu Âu và Pháp.

Trong cuộc gặp hồi tháng 2 với những người đồng cấp Đức và Ba Lan, Ngoại trưởng Pháp Stéphane Séjourné đã kêu gọi các đồng minh châu Âu xây dựng kế hoạch dự phòng trước sự nổi lên của chủ nghĩa biệt lập trong nền chính trị Mỹ.

Khả năng răn đe hạt nhân của châu Âu

Ở châu Âu, nhiều người hiện coi khả năng răn đe hạt nhân của Pháp và Anh là rất quan trọng.

Theo cơ cấu hiện tại, Pháp có khoảng 290 đầu đạn hạt nhân, được phân chia giữa một lực lượng chiến lược gồm 4 tàu ngầm mà một trong số đó làm nhiệm vụ tuần tra răn đe liên tục trên biển và máy bay chiến đấu Rafale.

Ngay từ đầu, Pháp luôn tìm cách đảm bảo một lực lượng hạt nhân độc lập tách biệt với Mỹ. Tướng Charles de Gaulle đã thúc đẩy mạnh mẽ nỗ lực xây dựng lực lượng hạt nhân độc lập của Pháp sau khi ông trở thành Tổng thống vào năm 1958.

Cho đến nay, chương trình hạt nhân của Pháp vẫn hoàn toàn độc lập với NATO. Pháp là thành viên duy nhất của liên minh không thuộc Nhóm Kế hoạch Hạt nhân và Tổng thống Macron nắm toàn quyền về việc sử dụng vũ khí hạt nhân tiềm tàng.

Ngược lại, lực lượng hạt nhân nhỏ hơn và kém linh hoạt hơn của Vương quốc Anh lại được tích hợp hoàn toàn vào bộ chỉ huy NATO. Thiếu thành phần hạt nhân trên không, London phải dựa vào tên lửa Trident do Mỹ cung cấp để sử dụng trên 4 tàu ngầm. Anh sở hữu tổng cộng dưới 260 đầu đạn. Thủ tướng Anh giữ quyền duy nhất trong việc sử dụng hạt nhân và học thuyết của nước này tuyên bố điều đó chỉ có thể xảy ra “trong những trường hợp tự vệ, bao gồm cả việc bảo vệ các đồng minh NATO”.

Giới chức Anh tin rằng, mặc dù kém xa con số hàng nghìn đầu đạn của Nga và Mỹ, nhưng vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh vẫn có thể mang lại khả năng răn đe đáng tin cậy trong một cuộc khủng hoảng do tính chất bất đối xứng của chiến tranh hạt nhân.

Các cuộc thảo luận sơ bộ ở châu Âu về khả năng răn đe hạt nhân bị hạn chế bởi lý do: Không nước nào muốn làm bất cứ điều gì có thể làm suy yếu thỏa thuận “chia sẻ hạt nhân” hiện tại do Mỹ dẫn đầu vốn đã hoạt động rất hiệu quả để duy trì hòa bình trong biên giới của NATO.

Mỹ, ngoài kho vũ khí hạt nhân chiến lược, đã triển khai vũ khí hạt nhân ở Đức, Hà Lan, Bỉ, Italy và Thổ Nhĩ Kỳ. Phi công từ những nước này có thể lái máy bay chiến đấu và phóng vũ khí hạt nhân nếu Mỹ, quốc gia giữ quyền kiểm soát chúng, cho phép tấn công.

Nỗi lo về sự trở lại của ông Donald Trump

Tháng 2/2020, khi Tổng thống Macron mời các đồng minh châu Âu tham gia cuộc tập trận lực lượng hạt nhân của Pháp và thảo luận về khả năng răn đe của Pháp có thể củng cố an ninh châu Âu như thế nào, lời đề nghị của ông đã bị bỏ qua.Việc ông Joe Biden đắc cử tổng thống Mỹ vài tháng sau đó đã khiến nhiều nhà lãnh đạo châu Âu kết luận rằng các mối đe dọa mà NATO phải đối mặt dưới thời chính quyền Donald Trump chỉ là một cơn bão đã đi qua.

Nhưng nỗi lo ngại đó đang quay trở lại. Trong các phát biểu vận động tranh cử, cựu Tổng thống Donald Trump tiếp tục chỉ trích NATO và đã công khai nói rằng ông sẽ khuyến khích Nga làm bất cứ điều gì họ muốn với các đồng minh của Mỹ không chi đủ tiền để được bảo vệ.

Nathalie Tocci, Giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế ở Rome cho rằng, thật đáng tiếc khi các nhà lãnh đạo châu Âu bỏ qua đề xuất năm 2020 của Macron về một cuộc đối thoại chiến lược liên quan đến các lựa chọn hạt nhân.

“Những lo ngại về sự trở lại của ông Trump đã trở thành động lực chính trị để khơi lại cuộc đối thoại này”, bà Tocci nói.

Mặc dù vẫn nằm ngoài Nhóm Kế hoạch Hạt nhân của NATO, nhưng trong những tháng gần đây, các đại diện của Pháp đã bắt đầu cung cấp cho đồng minh thông tin chi tiết hơn nhiều về tình trạng và khả năng răn đe hạt nhân của Pháp cũng như các chính sách quản lý.

Trong những tháng gần đây, Pháp cũng bắt đầu đối thoại song phương với các nước quan tâm đến việc tăng cường hợp tác về vấn đề này, chẳng hạn như Ba Lan và Thụy Điển. Các cuộc đàm phán giữa các chuyên gia hạt nhân của Pháp và Đức cũng đã diễn ra, nhưng Berlin vẫn thận trọng, bất chấp những lời kêu gọi ngày càng tăng trong giới chính trị và an ninh Đức về việc tìm kiếm các giải pháp thay thế.

Wolfgang Ischinger, cựu Đại sứ Đức tại Washington và cựu Chủ tịch Hội nghị An ninh Munich, cho rằng, thực tế mới và nguy hiểm của châu Âu đòi hỏi phải cân nhắc lại về khuôn khổ mà Pháp và Anh có thể đóng góp cho việc răn đe hạt nhân chống lại Nga.

Ông nói: “Hiện giờ chúng ta có một bối cảnh chiến lược hoàn toàn khác và việc đảm bảo rằng khả năng răn đe có hiệu quả là vấn đề cấp bách. Vì thế, cần phải xem xét lại tất cả các yếu tố. Nhưng bất cứ cuộc thảo luận nào cũng không thể thiếu sự tham gia của Mỹ”.

Tất nhiên cũng có nhiều người hoài nghi.

“Sự răn đe hạt nhân của châu Âu mang tính giả thuyết cao đến mức chúng ta thậm chí không nên lãng phí thời gian để nói về nó. Thứ nhất, [châu Âu] không có năng lực và thứ hai là không có ý chí chính trị”, ông Slawomir Debski, Giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế Ba Lan tại Warsaw, nhận định.

Châu Âu bắt đầu đi tìm giải pháp thay thế

Norbert Rottgen, một nhà lập pháp của Đức, nói rằng bất kể những thay đổi có thể xảy ra ở Washington, hành động hợp lý nhất đối với Đức và các đồng minh châu Âu khác là tập trung xây dựng năng lực quân sự thông thường và các ngành công nghiệp.

“Về vấn đề răn đe hạt nhân, một sự thay đổi nhanh chóng là điều không thể. Nếu chúng ta mất nó do quyết định của Mỹ, sẽ phải mất nhiều năm, ít nhất là một thập kỷ, để cố gắng bù đắp khoảng trông mà Mỹ để lại. Chúng ta phải tập trung vào những chỗ có thể tạo ra sự khác biệt hiện nay và những chỗ chúng ta có thể bù đắp cho sự sụp đổ của chính sách đối ngoại trong trường hợp ông Trump tái đắc cử”, ông nói.

Dù ông Trump có thể nói về việc từ chối bảo vệ các đồng minh NATO trong chiến dịch tranh cử, việc thực sự rút lực lượng răn đe hạt nhân của Mỹ khỏi châu Âu sẽ khó xảy ra, bởi như vậy cũng sẽ làm suy yếu sức mạnh của Mỹ trên toàn thế giới.

Tuy nhiên, quan điểm của các nhà lãnh đạo châu Âu rõ ràng đã thay đổi khi cuộc bầu cử đến gần. Một số chính trị gia ở Đức thậm chí còn nêu ra triển vọng trở thành một quốc gia có vũ khí hạt nhân, một điều cực kỳ phức tạp vì cả lý do chính trị và công nghệ. Điều đó cũng đồng nghĩa với sự sụp đổ của cơ chế không phổ biến vũ khí hạt nhân hiện tại.

Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski cũng ám chỉ vấn đề này trong chuyến thăm Washington gần đây. Ông nói: “Nếu Mỹ không thể hợp tác với châu Âu và giúp Ukraine đẩy lùi lực lượng Nga, tôi e rằng gia đình của chúng ta sẽ bắt đầu tan vỡ. Các đồng minh sẽ tìm cách khác để đảm bảo an toàn cho chính mình. Họ sẽ bắt đầu phòng ngừa rủi ro. Một số nước sẽ nhắm tới loại vũ khí tối thượng, bắt đầu một cuộc chạy đua hạt nhân mới”.

Theo học thuyết hiện hành của NATO, kho vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh đã cung cấp thêm khả năng răn đe nhờ sự tồn tại của các trung tâm ra quyết định riêng biệt đã làm phức tạp thêm tính toán của Nga. Nhưng câu hỏi về sự đảm bảo hạt nhân sẽ vẫn tồn tại: Liệu họ có mạo hiểm với Paris hay London để ngăn chặn Nga không?

“Đó là một câu hỏi hoàn toàn hợp lý nhưng sẽ không bao giờ có câu trả lời vì khả năng răn đe phụ thuộc vào sự mơ hồ về mặt chiến lược”, Thống chế Không quân đã nghỉ hưu của Anh Edward Stringer nói.

Trong mọi trường hợp, nếu châu Âu sẵn sàng giao phó sự an toàn của mình cho một tổng thống Mỹ thì cũng nên đặt niềm tin vào Pháp.

“Pháp gần hơn nhiều. Nếu có một mối đe dọa hạt nhân ở châu Âu, nhiều khả năng Pháp sẽ hiểu rằng an ninh của Pháp sẽ gặp nguy hiểm nếu an ninh của Ba Lan, các nước vùng Baltic hoặc Đức gặp nguy hiểm, nhưng điều này không đúng theo cách tương tự đối với Mỹ. Không có lý do gì để bất cứ ai ở Pittsburgh của Mỹ tin rằng họ gặp nguy hiểm nếu Nga tấn công Estonia”, cựu Đại sứ Đức Ischinger lập luận.

MỸ - EU KÝ HIỆP ĐỊNH BÁN DẪN MỚI, NHẮM THẲNG ĐẾN CHIP ĐỜI CŨ CỦA TQ

Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu cam kết gia hạn hợp tác thêm ba năm để xác định sự gián đoạn trong lĩnh vực bán dẫn, đặc biệt chú trọng đến các chip ‘thế hệ cũ’ (legacy) từ Trung Quốc.

Hai bên đã kết thúc phiên họp kéo dài hai ngày của Hội đồng Thương mại và Công nghệ hôm 5/4 với tuyên bố chung dài 2 trang về kết quả của cuộc họp.

Họ cho biết hai đối tác sẽ chia sẻ thông tin thị trường về các chính sách và thực tiễn “phi thị trường” mà họ cho rằng rất phổ biến ở Trung Quốc, đồng thời tư vấn về hành động đã được lên kế hoạch nhằm giải quyết những biến dạng trong chuỗi cung ứng toàn cầu.

Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu Margrethe Vestager, người giám sát chính sách của Liên minh châu Âu về công nghệ, cho biết EU và Mỹ đang thực hiện “các bước tiếp theo” liên quan đến chất bán dẫn đời cũ.

Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo phát biểu trong một cuộc họp báo rằng Trung Quốc đang sản xuất khoảng 60% chip đời cũ, được sử dụng trong ô tô, thiết bị gia dụng và thiết bị y tế và sẽ tiếp tục làm như vậy trong những năm tới.

“Và chúng ta biết rằng chính phủ Trung Quốc sẽ có một khoản trợ cấp lớn cho ngành đó, điều này có thể dẫn đến sự bóp méo rất lớn về thị trường. Và đó là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào nó,” bà Raimondo nói.

Bà cho biết Bộ Thương mại Mỹ đã tiến hành một cuộc khảo sát để đánh giá sự biến dạng của thị trường và nói thêm rằng EU sẽ sớm thực hiện một cuộc khảo sát tương tự và cả hai sẽ chia sẻ kết quả của mình.

Hai đối tác cũng đã cam kết hợp tác nghiên cứu để tìm ra các chất thay thế cho PFAS trong chip. PFAS là các hóa chất nhân tạo được sử dụng trong nhiều ngành công nghiệp để làm mọi thứ không thấm nước và chống dính. “Hóa chất vĩnh viễn” này không dễ dàng phân hủy và các nghiên cứu cho thấy chúng có thể gây hại cho sức khỏe con người.

KẾ HOẠCH BƯỚC NGOẶT CỦA CHÂU ÂU TẠI ARMENIA

Tuyên bố về kế hoạch được đưa ra sau Hội nghị Thượng đỉnh 3 bên, bao gồm EU, Mỹ và Armenia, ở Brussels.

Liên minh châu Âu (EU) vừa cam kết gói tài chính trị giá 270 triệu Euro (290 triệu USD) cho Armenia nhằm hỗ trợ nền kinh tế nước này trước căng thẳng gia tăng trong khu vực, và sâu xa hơn là giúp kéo Yerevan ra khỏi quỹ đạo của Nga.

Tuyên bố về kế hoạch “mang tính bước ngoặt” này được đưa ra sau cuộc hội đàm hôm 5/4 tại Brussels giữa Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan.

Phát biểu với các nhà báo sau Hội nghị Thượng đỉnh 3 bên, bà Von der Leyen cho biết, EU sẽ phân bổ gói tài chính trên để hỗ trợ các doanh nghiệp và ngành công nghiệp ở quốc gia vùng Kavkaz (Caucasus) trong 4 năm tới như một phần của “chương trình nghị sự hợp tác mới và đầy tham vọng”.

“Chúng tôi sẽ đầu tư để củng cố nền kinh tế và xã hội của Armenia, giúp chúng trở nên mạnh mẽ và ổn định hơn trước những cú sốc”, bà Von der Leyen nói, cho biết thêm rằng nguồn vốn sẽ được phân bổ cho các dự án điện khí hóa và năng lượng tái tạo mới.

Ngoại trưởng Blinken cho biết Mỹ cũng đang tăng cường hỗ trợ kinh tế cho Yerevan, lên tới 65 triệu USD trong năm nay, để hỗ trợ các nỗ lực biến Armenia trở thành “một quốc gia mạnh mẽ, độc lập và hòa bình với các nước láng giềng”.

Thủ tướng Armenia Pashinyan cho biết, cuộc họp hôm 5/4 tại Brussels là bằng chứng về “mối quan hệ đối tác mở rộng” của đất nước thuộc Liên Xô cũ của ông với EU và Mỹ.

“Tôi tin rằng tầm nhìn chung của chúng ta về một tương lai dân chủ, hòa bình và thịnh vượng sẽ tiếp tục đóng vai trò là xương sống và là ngôi sao dẫn đường cho mối quan hệ tin cậy lẫn nhau của chúng ta”, ông nói.

Quan hệ giữa Armenia và đồng minh truyền thống là Nga đang ngày càng căng thẳng, và Yerevan đang cố gắng thoát khỏi ảnh hưởng của Moscow bằng cách củng cố sự hỗ trợ kinh tế từ phương Tây.

Sau khi đình chỉ tư cách thành viên của mình trong liên minh quân sự CSTO do Nga đứng đầu, Armenia đã mời các binh sĩ Mỹ đến huấn luyện tại nước này, gửi viện trợ tới Ukraine và thậm chí còn ra tín hiệu rằng Yerevan có thể muốn gia nhập EU.

Bà Von der Leyen ca ngợi “các biện pháp mà Armenia đã thực hiện để chống lại việc lách các lệnh trừng phạt của chúng tôi đối với Nga… Điều này cho thấy Liên minh châu Âu và Armenia ngày càng thống nhất về các giá trị và lợi ích”.

Nhà lãnh đạo hàng đầu EU cũng ủng hộ đề xuất “Ngã tư Hòa bình” của Armenia nhằm đưa nước này trở thành trung tâm vận tải và thương mại bằng cách mở rộng kết nối với các nước láng giềng như Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như Azerbaijan.

Tuy nhiên, cho đến nay Azerbaijan vẫn bác bỏ kế hoạch do Armenia đưa ra. Baku đang thúc đẩy xây dựng một tuyến đường bộ và đường sắt do Nga hậu thuẫn chạy qua phía Nam Armenia, được đặt tên là Hành lang Zangezur.

Azerbaijan phản đối việc Hội nghị Thượng đỉnh 3 bên nói trên diễn ra. Trước cuộc hội đàm, bà Von der Leyen đã nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev và tìm cách trấn an ông về việc Brussels tiếp tục hợp tác về “năng lượng tái tạo, kết nối giao thông, an ninh năng lượng và các vấn đề khác”

NGÀNH ĐƯỜNG SẮT ANH LAO ĐAO VÌ LÁI TÀU TIẾP TỤC ĐÌNH CÔNG

Ngày 5/4, các nhân viên lái tàu của 16 công ty đường sắt ở Anh đã bắt đầu làn sóng đình công mới để yêu cầu tăng lương, trong bối cảnh tranh chấp lao động về vấn đề này chưa có giải pháp.

Các thành viên của nghiệp đoàn ASLEF, đại diện các nhân viên lái tàu ngành đường sắt ở các vùng England, Scotland và Wales, dự kiến sẽ tham gia vào các cuộc đình công được lên kế hoạch từ ngày 5/4 đến 8/4.

Tháng trước, ASLEF đã công bố kế hoạch đình công này, đồng thời kêu gọi các công ty đường sắt và chính phủ “tiến hành các cuộc đàm phán có ý nghĩa về một thỏa thuận trả lương mới cho những nhân viên lái tàu chưa được tăng lương kể từ năm 2019”.

Tổng thư ký ASLEF Mick Whelan cho biết: “Nhiều thành viên của nghiệp đoàn đã không được tăng lương trong 5 năm qua, trong thời gian đó lạm phát đã leo thang và kéo theo đó là chi phí sinh hoạt tăng cao”. Ông cũng cho biết rằng tranh chấp tiền lương này đến nay vẫn chưa được giải quyết dù các bên liên quan đã nhiều lần ngồi vào bàn đàm phán.

Do các cuộc đình công có thể gây ra tình trạng gián đoạn dịch vụ đường sắt, nhà chức trách khuyến nghị hành khách kiểm tra và cập nhật lịch tàu chạy trước khi khởi hành.

Nguồn: Thanh Niên; Soha; VOA; Người Đưa Tin; Báo Tin Tức