NỮ CHỦ QUÁN KARAOKE LĂNG MẠ, NÉM VỎ CHAI BIA LÀM 2 CÔNG AN BỊ THƯƠNG

(Ảnh minh hoạ).

Quán karaoke ở Thanh Hóa bị dừng hoạt động do không đảm bảo điều kiện, thế nhưng vẫn cho người tới hát. Khi bị nhắc nhở, nữ chủ quán lăng mạ, ném vỏ chai bia khiến 2 công an xã bị thương.

Ngày 25-1, tin từ Công an huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa cho biết cơ quan này đang tạm giữ hình sự Trịnh Thị Thoan (SN 1982; ngụ thị trấn Sao Vàng, huyện Thọ Xuân) và Vi Thị Thu Thủy (SN 2002, ngụ xã Na Mèo, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa) để làm rõ hành vi "Chống người thi hành công vụ".

Trước đó, vào giữa tháng 1-2023, Tổ tuần tra 282, Công an huyện Thọ Xuân (gồm 9 người) do đại úy Nguyễn Việt Sơn, Phó trưởng Công an thị trấn Sao Vàng, làm Tổ trưởng đang làm nhiệm vụ tuần tra bảo đảm an ninh, trật tự trên địa bàn.

Quá trình tuần tra kiểm soát, tổ công tác tiến hành kiểm tra quán karaoke "Điểm hẹn" ở khu phố Xuân Tâm, thị trấn Sao Vàng, huyện Thọ Xuân thì phát hiện nữ chủ quán karaoke là Trịnh Thị Thoan và 7 người khác đang hát karaoke.

Tổ tuần tra đã yêu cầu Thoan và mọi người dừng việc hát để làm rõ việc chấp hành các quy định của pháp luật trong hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, không những không chấp hành mà Thoan và Vi Thị Thu Thủy còn chửi bới, sử dụng vỏ chai bia ném về tổ tuần tra khiến 2 cán bộ công an xã bị thương.

Hiện vụ việc đang được Công an huyện Thọ Xuân tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

(Nguồn: Kenh14)

BẮT ĐỐI TƯỢNG CƯỚP GIẬT TÀI SẢN NGƯỜI ĐI CHÚC TẾT

Vương thừa nhận vì không có tiền tiêu xài, nên khi thấy chị N. sơ hở cầm túi xách trên tay, thì điều khiển xe máy giật lấy tài sản rồi bỏ chạy.

Trưa 26/1, Công an phường Hoà An, quận Cẩm Lệ, Tp.Đà Nẵng vừa tiến hành truy xét và bắt giữ đối tượng Nguyễn Minh Vương (25 tuổi) quê tỉnh Quảng Ngãi, là thủ phạm gây ra vụ cướp giật tài sản của một người dân đi chúc Tết.

Vào thời điểm trên, chị N.T.T.N, trú phường An Khê, quận Thanh Khê,Tp.Đà Nẵng có cùng gia đình đến chúc Tết nhà một người bạn trên đường Nguyễn Công Hoan, thuộc phường Hoà An, quận Cẩm Lệ.

Khi chị N. vừa xuống xe thì bất ngờ bị một thanh niên đi xe máy áp sát và giật lấy túi xách bỏ chạy trong sự bàng hoàng.

Tiếp nhận vụ việc, Công an phường Hoà An đã khẩn trương vào cuộc và phát hiện, bắt giữ Nguyễn Minh Vương khi đối tượng đang có ý định vứt lại giấy tờ cho bị hại.

Tại cơ quan Công an, Vương thừa nhận vì không có tiền tiêu xài nên khi thấy chị N. sơ hở, cầm túi xách trên tay thì điều khiển xe máy giật lấy tài sản rồi bỏ chạy.

Vật chứng thu giữ được có hơn 9 triệu đồng tiền mặt, 1 chìa khoá xe ô tô, 1 điện thoại di động Iphone 14 cùng một số giấy tờ tuỳ thân.

Được biết, Vương từng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, về địa phương chưa lâu thì lại tiếp tục tái phạm.

Hiện, cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra vụ việc.

(Nguồn: Người Đưa Tin)

KẺ RÚT SÚNG CƯỚP TIỆM VÀNG BỊ BẮT DO KHÔNG NỔ ĐƯỢC XE MÁY

(Ảnh minh hoạ).

Ngày 26/1, Công an TP Sóc Trăng (tỉnh Sóc Trăng) đã tóm gọn đối tượng dùng súng bắn đạn cao su vào cướp tiệm vàng trên địa bàn thành phố.

Theo thông tin ban đầu, vào lúc 9h20 ngày 26/1, Công an TP Sóc Trăng (tỉnh Sóc Trăng) tiếp nhận tin báo có một đối tượng sử dụng vật giống súng đe dọa chủ tiệm vàng T.T. (phường 1, TP Sóc Trăng) để cướp một sợi dây chuyền màu vàng.

Sau khi nhận được tin báo và điều tra, công an xác định đối tượng tên Tăng Minh Phúc (30 tuổi, ngụ huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng). Tang vật thu được là một sợi dây chuyền vàng 18k khoảng 1,5 lượng và một khẩu súng bắn đạn cao su.

Theo lời kể nhân viên tiệm vàng, khi vào tiệm vàng, Phúc dựng xe máy ngoài đường, bước vào hỏi mua một sợi dây chuyền. Khi nhân viên đưa sợi dây chuyền, đối tượng cho tay vào túi rút ra một vật giống súng uy hiếp những người xung quanh rồi ra ngoài lên xe định tẩu thoát.

Nhân viên tiệm vàng bấm chuông báo động. Nghe tiếng chuông, một nhân viên dùng bình chữa cháy mini xông ra. Lúc này, đối tượng Phúc đã lên xe nhưng không nổ máy được.

Nhân viên tiệm vàng dùng bình chữa cháy phun vào người nên Phúc hoảng hốt bỏ xe thoát thân thì bị người dân và công an bắt giữ.

Hiện cơ quan công an đang củng cố hồ sơ, làm rõ vụ việc theo quy định của pháp luật.

(Nguồn: Dân Trí)

KHI TRƯỜNG HỌC GẶP PHẢI NHỮNG PHỤ HUYNH... KHÓ ĐỠ

Phụ huynh xông vào trường hành hung, quyết ăn thua đủ với giáo viên, nhẹ hơn thì nạt nộ, đe dọa người thầy. Có phụ huynh quanh năm đi kiện nhà trường... Hàng loạt trường hợp phụ huynh khó đỡ, ứng xử thiếu văn minh khiến thầy, cô trở tay không kịp.

Ngày soi camera, tối nhắn… chỉ đạo

Hiệu trưởng một trường THPT tại quận 1 kể, mới đây một phụ huynh có con đang học lớp 12 đến xin nhà trường cho phép em này được học ở nhà, theo hình thức online đến hết năm học. Nhà trường đã làm việc với phụ huynh, tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của gia đình, nhưng lý do mà phụ huynh này đưa ra hoàn toàn không thuyết phục. "Phụ huynh nói thích thì nghỉ, nếu nhà trường cứ bắt em phải đến lớp có chuyện gì xảy ra với em thì các thầy cô phải chịu trách nhiệm"- hiệu trưởng này cho biết.

Tìm đủ cách thuyết phục, kể cả gợi ý gia đình có thể chuyển em đến một ngôi trường gần nhà hơn nhưng phụ huynh kiên quyết không đồng ý, chỉ cho nhà trường hai sự lựa chọn là để em ở nhà học trực tuyến, còn nếu yêu cầu đến lớp thì nhà trường phải chịu hết trách nhiệm. Nếu không đúng ý phụ huynh, họ nói sẽ làm lớn chuyện, trong đó nhấn mạnh đến vấn đề "chúng tôi áp bức HS đang có vấn đề tâm lý".

"Đầu năm lớp 12, cũng là thời điểm các trường tổ chức học trực tiếp sau dịch COVID-19, GV trong trường nhận thấy rõ HS trên có những biểu hiện tâm lý bất thường dù trước đây em học rất giỏi. Trong quá trình học lớp 12 cũng rất tốt dù em nghỉ học khá nhiều. Sau cùng, nhà trường thống nhất để em ở nhà theo nguyện vọng của phụ huynh, đến kỳ kiểm tra thì vào trường để kiểm tra cùng các bạn. Thay vì cùng với nhà trường tìm giải pháp hiệu quả nhất cho em thì cách phản ứng của phụ huynh lại rất cực đoan, khiến thầy, cô giáo cũng sợ"- vị hiệu trưởng kể lại.

Không phải phụ huynh nào cũng có cách ứng xử văn minh với GV, với trường học khi có sự cố hoặc những tình huống không mong muốn. Cô M.Thy, GV mầm non một trường tại TP Thủ Đức, kể trong giờ học chỉ vừa ngó đi nơi khác một chút, thì một em đã nhào tới giành đồ chơi rồi cắn bạn, vết cắn in hằn trên cánh tay, ngay lập tức hai GV trong lớp đã xử lý vết thương cho em. Vết thương ngoài da nên buổi chiều khi đón con, hai cô đã nói chuyện với phụ huynh cả hai em. Phía phụ huynh có con cắn bạn đã xin lỗi gia đình bé bị cắn, và đề nghị sẽ mua thuốc và chi phí khám bệnh. "Chúng tôi cũng đã xin lỗi phụ huynh nhưng buổi chiều hôm đó, trước mặt hàng trăm phụ huynh khác, hai cô bị nhiếc móc với những ngôn từ khủng khiếp. Phụ huynh còn nói cô có tuổi, lại không chồng con nên không yêu HS, mới lơ là để em bị bạn cắn. Kể từ đó, phụ huynh ngày nào cũng săm soi camera, tối về nhắn cô phải thế này, thế kia, liệt kê những việc cô phải làm khiến chúng tôi thật sự rất áp lực, mệt mỏi"- cô Thy chia sẻ.

Cần thỏa thuận quy tắc

Bộ quy tắc ứng xử học đường do Bộ GD-ĐT ban hành, ngoài đưa ra những quy tắc cho HS, GV, hiệu trưởng còn có cả quy tắc dành cho phụ huynh, trong đó nhấn mạnh, cha mẹ phải tôn trọng người học, đồng thời chia sẻ, khích lệ, yêu thương; không xúc phạm, bạo lực người học. Với GV, phụ huynh có trách nhiệm tôn trọng, hợp tác, chia sẻ, không bịa đặt thông tin, không xúc phạm tinh thần, danh dự, nhân phẩm GV. "Mặc dù quy định là vậy, nhưng phụ huynh 10 người trăm ý, phụ huynh đủ mọi tầng lớp, đủ mọi trình độ nên ứng xử không ai giống ai"- hiệu trưởng một trường tiểu học tại quận 1 nói.

ThS Nguyễn Hồ Thụy Anh, giảng viên Trường Phát triển tài năng và tính cách John Robert Powers, cho biết bất kỳ một môi trường nào cũng cần ứng xử lịch sự, văn minh. Môi trường học đường càng phải vậy, các em HS, nhất là các em còn nhỏ tuổi lại thường hay bắt chước người lớn mà hành xử. Người lớn ở đây là thầy, cô giáo, là phụ huynh.

"Thế nên, ứng xử văn minh hay ngược lại thì cả hai phía nhà trường và phụ huynh đều phải nghĩ cả hai đang cùng vì mục đích là giáo dục HS tốt hơn"- bà Thụy Anh nói. Vị này cũng cho rằng trường học nào cũng cần xây dựng bộ quy tắc, ứng xử giữa các bên ngay từ đầu, có thời gian để thảo luận, phản biện. Quy định nào đồng ý hay không đồng ý và vì sao? Đã có thời gian đưa ra ý kiến nên khi ra quy định chung thì ai cũng phải thực hiện.

Ông Đỗ Minh Hoàng, Giám đốc Trung tâm GDTX Chu Văn An (quận 5), cho rằng có nhiều phụ huynh tự ý quyết định chuyện của con vì "mình có quyền làm như vậy". "Mỗi ngày ở trường học, chúng tôi nhận được hàng chục ý kiến, thậm chí là đòi hỏi của phụ huynh với con mình, yêu cầu nhà trường phải thế này, thế kia. Có phụ huynh yêu cầu cho con chuyển qua lớp có người yêu của con để giám sát lẫn nhau cho an tâm…"- ông Hoàng dẫn chứng.

Ông Hoàng nói thêm, đầu năm học nào, tôi cũng viết một lá thư gửi cho phụ huynh các khối lớp, trong những lá thư đó đều bày tỏ mong muốn nhà trường và phụ huynh phối hợp để cùng đạt được mục tiêu làm sao mang lại những gì tốt nhất cho các em. Khi phụ huynh đưa con vào trường thì cần tin tưởng thầy cô, bởi họ được đào tạo để giảng dạy, giải quyết, tư vấn những vấn đề xảy ra trong trường học. Trường hợp phụ huynh chưa an tâm thì cần ngồi lại với thầy cô để tìm phương án tối ưu nhất, thay vì tự quyết định. Khi phụ huynh tự quyết định, tự giáo dục vô tình làm hại một đứa trẻ.

(Nguồn: Soha)

(Xem thêm:

=> Những vụ hỗn chiến kinh hoàng; Chặn nhóm thanh niên 'đi bão'; 'Siêu trộm' cuỗm điện thoại; Hot tiktoker chuyển ma túy ).