VỤ XUÂN LAN CẦU CỨU KHÁN GIẢ: TỪ KHI NÀO LỜI CHÊ BAI CỦA CHUYÊN GIA LẠI CÓ THỂ GIẾT CHẾT BỘ PHIM?

Theo chuyên gia, sức mạnh lớn nhất của bài đánh giá phim, nhà phê bình là định hình kỳ vọng của khán giả. Thành công hay thất bại của phim phụ thuộc vào nhiều thứ, đặc biệt là nội dung, kịch bản đủ sức kéo chân người xem ra rạp.

Những ngày qua, Xuân Lan trở thành từ khóa được bàn tán trên mạng, sau khi nữ người mẫu kêu gọi khán giả giải cứu bộ phim Cái giá của hạnh phúc. Nhà sản xuất nói cô "ăn không ngon, ngủ không yên" vì sợ không thể thu hồi vốn bộ phim đầu tay (đang có doanh thu 23,1 tỷ đồng, tính đến ngày 29/4).

Trong lúc mong khán giả ủng hộ phim để cô có cơ hội được làm phim tiếp, Xuân Lan tiếp tục tạo tranh luận khi "cãi tay đôi" với Lê Hồng Lâm, người được nữ người mẫu nhận định là "có sức ảnh hưởng trong giới phê bình phim".

Theo Xuân Lan, bài đánh giá trên mạng của Lê Hồng Lâm "kéo theo hệ lụy không nhỏ đến phim". Cô còn cho rằng Lê Hồng Lâm đập búa vào bộ phim mình sản xuất.

Sau khi phim bị đánh giá thấp, Xuân Lan nêu quan điểm rằng "xã hội văn minh không thể có duy nhất một người sống và những người còn lại đều phải chết".

Nhưng liệu, một bài đánh giá, những lời góp ý từ người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội có quyết định thành bại của tác phẩm chiếu rạp?

Đâu chỉ riêng Xuân Lan bị góp ý

Từ Tết Nguyên đán, phim Việt ồ ạt ra rạp. Với bốn bộ phim ra rạp dịp Tết gồm Mai, Gặp lại chị bầu, Sáng đèn và Trà giúp khán giả có nhiều lựa chọn, nhiều chuyên gia kỳ vọng mùa phim có sức cạnh tranh lớn, thúc đẩy ngành công nghiệp điện ảnh.

Nhưng thực tế trái với kỳ vọng.

Sáng đèn và Trà thông báo rút khỏi rạp chiếu sau ngày Mùng 3 Tết (14/2). Sáng đèn tạm rút lui để trở lại vào tháng 3, trong khi đó Trà rời rạp, không thông báo ngày trở lại.

Lúc khởi chiếu, từ báo chí, reviewer trên mạng xã hội cho đến khán giả dành tình cảm lớn cho bộ phim khai thác về gánh hát cải lương Nam Bộ. Câu chuyện về đề tài cải lương được cho là cảm động, dễ xem nhất trong bốn bộ phim chiếu Tết.

Tuy nhiên, hiệu ứng khi ra rạp mùa Tết của Sáng đèn không như kỳ vọng. Lúc đó, suất chiếu phần lớn dành cho Mai. Phim tạm rút lui với doanh thu ít ỏi là 682 triệu đồng, chờ ngày trở lại vào tháng 3.

Khi Sáng đèn thông báo rút khỏi rạp, khán giả để lại bình luận tiếc, đặt lịch để xem phim. Nói cách khác, phim "được thương" từ khán giả đến giới chuyên môn. Nhưng khi trở lại, Sáng đèn vẫn không đạt hiệu ứng tốt. Sau cùng, phim rời rạp với doanh thu ít ỏi là 3,4 tỷ đồng.

Không bàn đến trường hợp rời rạp vì nội dung kém của Trà, hai bộ phim còn lại mùa Tết là Mai và Gặp lại chị bầu bị "soi" nhiều hơn, từ khán giả đến giới phê bình.

Lúc đó, không quá khó để tìm thấy bài viết như "Phim của Trấn Thành bị chê", "Phim của Nhất Trung cũ kỹ", hay những bình luận của khán giả như "Trấn Thành vẫn thích nói đạo lý trong phim", "Không xem phim của Trấn Thành"... Nghĩa là, Trấn Thành và Nhất Trung bị góp ý nhiều nhất mùa Tết, nhưng thực tế những bài đánh giá, góp ý đó không gây ảnh hưởng quá nhiều đến doanh thu.

Mai chốt sổ với doanh thu hơn 520 tỷ đồng, trong khi Gặp lại chị bầu thu hơn 92 tỷ đồng.

Chọn ba bộ phim mùa Tết để thấy rằng, dù Mai và Gặp lại chị bầu đối mặt nhiều ý kiến trái chiều hơn hẳn Sáng đèn, hai bộ phim trên vẫn "thắng" ngoài phòng vé do nắm bắt thị hiếu khán giả (đối tượng quan trọng nhất quyết định thành bại của phim).

Phim của Trấn Thành và Nhất Trung đều khai thác câu chuyện tình yêu, gia đình, đề tài dễ xem mùa Tết và kéo chân được khán giả ra rạp. Trong khi đó, Sáng đèn lại kén người xem hơn do đề tài cải lương Nam bộ không phải ai cũng thích.

Tựu trung lại, một bộ phim dù bị góp ý hay "đập búa", điều quan trọng nhất vẫn là nội dung đủ kéo chân khán giả ra rạp.

Trở lại câu chuyện của Xuân Lan, thực tế cho thấy khán giả không đánh giá quá cao nội dung và kịch bản Cái giá của hạnh phúc. Đó là một trong những lý do khiến phim có nguy cơ thua lỗ dù có "bảo chứng phòng vé" Thái Hòa đóng chính.

Theo ghi nhận của Tiền Phong, khán giả đánh giá Cái giá của hạnh phúc khai thác nhiều drama khiến phim thiếu thực tế. Hiện, nhiều bài viết cho rằng kịch bản phim có vấn đề, nhất là việc ba người phụ nữ tìm cách trả thù man rợ, trái đạo đức với nhân vật nam trong phim (Thái Hòa đóng).

"Phim non vụng nhiều thứ, dù nỗ lực truyền thông điệp tích cực. Xuân Lan nếu muốn tiếp tục làm phim phải xử lý khâu kịch bản, nếu không khó đi được đường dài", chuyên gia Lê Hồng Lâm đánh giá.

Nói cách khác, không chờ đến khi Lê Hồng Lâm "đập búa", phim của Xuân Lan bị khán giả quay lưng vì khâu kịch bản.

Cái giá của hạnh phúc chung số phận doanh thu tăng chậm với loạt phim Việt gần đây như Quý cô thừa kế 2, Đóa hoa mong manh và Trước giờ yêu. Điểm chung của những bộ phim này là kịch bản có phần lỗi thời, nội dung không quá đặc sắc dù đầu tư mạnh về hình ảnh.

Nhà phê bình quyết định thành bại của phim chiếu rạp?

Tháng 6/2023, nghiên cứu của chuyên gia tại Đại học California bác bỏ nhận định cho rằng một bài đánh giá phim của nhà phê bình, nhà báo (dù là nổi tiếng hoặc chỉ là reviewer tay ngang) quyết định sự thành công hay thất bại của bộ phim ngoài phòng vé.

Pantelis Loupos, trợ lý giáo sư tiếp thị và phân tích kinh doanh, tác giả chính nghiên cứu, cho rằng không phải bài đánh giá tiêu cực nào khiến bộ phim trở thành thảm họa phòng vé. Tương tự, không phải bài đánh giá tích nào cũng đủ sức nặng kéo chân khán giả ra rạp.

"Ngay cả Baywatch và Tomb Raider nhận được những đánh giá tích cực khi phát hành, nhưng rõ ràng doanh thu phòng vé vẫn ảm đạm. Trong khi có nhiều phim bị nhà phê bình chê mạnh nhưng lại hợp thị hiếu khán giả", Pantelis nói.

Ở cuối nghiên cứu, tác giả Pantelis Loupos cho rằng đến lúc chúng ta phải thừa nhận "ngành công nghiệp điện ảnh là một câu đố phức tạp và khó đoán”, nghĩa là dù nhà làm phim có giỏi đến mấy, cũng có lúc họ tạo ra thảm họa.

TheoMedium, nhà phê bình phim đóng vai trò cầu nối giữa nhà làm phim và khán giả. Trong thời đại trailer phim nhiều nội dung "đánh lừa", các bài đánh giá cung cấp bản xem trước những gì sẽ xảy ra trong phim, giúp khán giả đưa ra quyết định sáng suốt về việc có nên tiêu số tiền khó kiếm của mình vào bộ phim không.

"Dù không thể quyết định thành bại của một bộ phim, tác động đáng kể nhất của nhà phê bình phim là khả năng định hình kỳ vọng của khán giả. Đánh giá tích cực có thể tạo ra tiếng vang và sự phấn khích, thu hút nhiều người xem đến rạp hơn. Đánh giá tiêu cực có thể ngăn cản những khán giả tiềm năng, nhưng thực tế có nhiều người quyết định ra rạp để xem vì sao phim bị chê", Medium nhận định.

Trong thời đại mạng xã hội phát triển, bài đánh giá phim ngày càng có sức ảnh hưởng hơn. Những cuộc thảo luận dưới bài viết, tranh cãi giữa ê-kíp và người đánh giá phim, tranh luận giữa khán giả với ê-kíp, giữa người hâm mộ phim với khán giả tiềm năng... là con dao hai lưỡi.

Bởi, điều đó có thể giúp khán giả chú ý đến phim, đôi khi khiến phim bị tẩy chay.

Theo Medium, dù không thể quyết định số phận của một bộ phim chiếu rạp, nhà làm phim không thể xem thường vai trò của người đánh giá, nhà phê bình.

"Không thể đánh giá thấp sức mạnh của giới phê bình, đánh giá phim trong việc định hình kỳ vọng của khán giả, tạo tiếng vang thông qua mạng xã hội. Khi các nhà làm phim cố gắng tạo ra những câu chuyện hấp dẫn thu hút khán giả, các nhà phê bình phim chính là đối tượng đóng vai trò thúc đẩy nỗ lực của nhà làm phim. Các nhà phê bình đang định hình bối cảnh không ngừng phát triển của ngành công nghiệp điện ảnh", Medium nhận định.

NAM EM XIN KHÁN GIẢ THA CHO CON ĐƯỜNG SỐNG

Người đẹp Nam Em lên tiếng cầu xin khán giả buông tha, cho cô một con đường sống.

Mới đây, người đẹp Tiền Giang Nam Em đã lên tiến xin lỗi khán giả. Nam Em chia sẻ cô xin chịu trách nhiệm toàn bộ những gì mình đã nói và đã làm.

Cô xin khán giả buông tha, cho mình một con đường sống. Nam Em khẳng định "chỉ có một mong muốn duy nhất là có cuộc sống bình yên sau ồn ào". Hiện tại, Nam Em đã chuyển lên Đà Lạt sinh sống và công việc chính là bán hàng online.

Cụ thể, Nam Em chia sẻ; "Thời gian qua, chúng ta đã rất căng thẳng và có khi kiệt sức vì những năng lượng độc hại. Là một người nổi tiếng, tôi xin chịu trách nhiệm toàn bộ những gì tôi đã nói và đã làm. Tôi cũng hy vọng câu chuyện này kết thúc tại đây. Và cũng xin gửi lời xin lỗi đến các bạn".

Nam Em nói thêm: "Tôi hi vọng sau ngày hôm nay các bạn tha cho tôi một con đường sống. Cho tôi và anh Cường (bạn trai Nam Em – PV) được sống một cuộc sống bình yên. Không bạo lực, không chiến tranh ngôn từ.

Và cũng xin các bạn tha cho những người đang yêu thương tôi. Một lần nữa tôi chân thành xin lỗi và biết ơn" - Nam Em nhấn mạnh.

Những chia sẻ của Nam Em nhanh chóng nhận được sự quan tâm của cư dân mạng. Sau những chia sẻ của Nam Em, luồng dư luận trái chiều hướng về Nam Em tiếp tục nổ ra.

Trong đó, nổi bật nhất là quan điểm những ồn ào đến với Nam Em không phải từ trên trời rơi xuống. Nó hoàn toàn là hậu quả cho những hành động, phát ngôn từ phía Nam Em.

Cư dân mạng cũng bình luận, hành động xin lỗi khán giả và xin một con đường sống này của Nam Em "có lẽ là một chiêu bài xoa dịu dư luận để bán hàng online".

Vì vậy, phản ứng của cư dân mạng trước lời xin lỗi của Nam Em là "hãy thay đổi bản thân trước rồi nói gì nói".

Một số ý kiến cư dân mạng gởi Nam Em: "Nam Em biết lỗi thì tốt nhưng đừng tái phạm. Con đường là do cô ấy tự chọn và phải gánh lấy hậu quả chứ đừng lên mạng xã hội gào khóc như trước đây", "Nhiều người yêu thương bạn mà bạn làm họ tổn thương và mất hết tình cảm. Những gì bạn nhận lấy hôm nay là quả đắng do bạn tạo ra", "Nam Em tai tiếng chứ không nổi tiếng", "Nam Em không cần cầu xin ai bởi chính khán giả mới là nạn nhân trong những câu chuyện của cô ấy", "Nên thay đổi mình trước khi cầu xin khán giả"… là một số bình luận được ghi nhận.

Thời gian gần đây, Nam Em liên tục gây tranh cãi vì có hành động bất thường và quá khích trên mạng xã hội. Cô đã hai lần phải làm việc với Sở Thông Tin và Truyền thông TP HCM và nộp phạt hành chính (tổng số tiền lần 1 là 37,5 triệu đồng, lần 2 là 10 triệu đồng). Đồng thời, Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM báo cáo, kiến nghị Bộ Thông tin và Truyền thông xem xét, xử lý ngăn chặn đối với tài khoản Facebook Nguyễn Lệ Nam Em và tài khoản TikTok Nguyễn Lệ Nam Em.

Không dừng lại ở đó, nhân vật từng bị Nam Em mỉa mai, xúc phạm trong livestream là Ngân 98 đang hoàn thiện hồ sơ để khởi kiện Hoa khôi Đồng bằng sông Cửu Long.

Ngân 98 cho biết việc cô kiện những người tung tin bịa đặt, xúc phạm mình trên mạng có thể không có kết quả nhưng vẫn làm đến cùng.

Ca sĩ Lương Bằng Quang chia sẻ: "Chúng tôi ngại chia sẻ về chuyện kiện tụng và mong muốn đây là lần cuối phải làm việc này. Nếu không đi tới cùng, họ sẽ quen thói và suy nghĩ cứ lên mạng rồi chửi bới, vu khống người khác. Chúng tôi không muốn có thêm nạn nhân bị bạo lực ngôn từ trên mạng xã hội".

KINH HOÀNG 2 XE KHÁCH TÔNG NHAU, 18 NGƯỜI THƯƠNG VONG

Vụ tai nạn vào sáng ngày 30/4 tại Gia Lai đã khiến 1 người chết, 17 người bị thương. Toàn bộ khoảnh khắc va chạm đã được camera ghi lại.

Ngày 30/4, vụ tai nạn tại ngã tư giao nhau giữa đường Hồ Chí Minh (tuyến tránh Chư Sê) với Quốc lộ 25 thuộc huyện thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê đã khiến nhiều người bàng hoàng. Vụ tai nạn khiến 1 người thiệt mạng, 17 người bị thương, trong đó có nhiều người bị thương nặng.

Ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, đoạn clip ghi lại khoảnh khắc va chạm giữa 2 xe khách đã được đăng tải. Theo đó, do là sáng sớm nên đoạn đường vắng xe qua lại. Bất ngờ, 2 xe khách đi 2 hướng khác nhau cùng lao đến ngã tư và xảy ra va chạm mạnh, gây thiệt hại lớn.

Theo báo cáo nhanh của Ban An toàn giao thông tỉnh Gia Lai, vụ tai nạn đã làm một người chết, 17 người bị thương.

Kết quả kiểm tra dữ liệu thiết bị giám sát hành trình bước đầu ghi nhận xe khách chạy trên 80 km/h, trong khi đoạn đường này có tốc độ tối đa 70 km/h.

Cụ thể, xe khách BKS: 51B- 294.89 của nhà xe Cô Hai, do Nguyễn Công Dân cầm lái có giấy phép lái xe hạng E, FC do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp hồi tháng 10/2023; xe có hạn đăng kiểm đến ngày 1/6/2024. Tốc độ thời điểm xảy ra tai nạn lúc 3h1'14'' là 86 km/h, lúc 3h1'34'' là 84 km/h.

Xe khách BKS: 47B-020.26 của nhà xe Quốc Cường, do Đinh Văn Hùng cầm lái có giấy phép lái xe hạng E do Sở GTVT tỉnh Đắk Lắk cấp tháng 6/2021; xe có hạn đăng kiểm đến ngày 11/6/2024. Xe này không có dữ liệu giám sát hành trình thời điểm xảy ra tai nạn.

Qua kiểm tra nồng độ cồn đối với hai lái xe ghi nhận không có cồn. Cơ quan chức năng đang kiểm tra ma túy đối với hai lái xe.

Vụ tai nạn làm bà P.T.H.O. (49 tuổi, ngụ huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, hành khách đi trên xe Cô Hai), tử vong và 17 người bị thương. Trong đó, 11 người bị thương nặng được chuyển viện đến cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai.

LÀM RÕ VỤ 200 TẤN CÁ CHẾT BỐC MÙI Ở ĐỒNG NAI

Hàng trăm tấn cá chết nổi trắng lòng hồ Sông Mây (huyện Trảng Bom, Đồng Nai) do đơn vị thi công dự án cải tạo hồ xả nước, khiến mực nước xuống thấp, cá thiếu oxy dẫn đến chết hàng loạt.

Theo ghi nhận ngày 29/4, cá chết nổi trắng khu vực lòng hồ Sông Mây chủ yếu là cá rô phi, mè, trắm và cá da trơn. Tình trạng cá chết gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân khu vực.

Ông Bùi Thanh Bình (sinh sống gần hồ Sông Mây, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom) cho biết, mùi cá chết tanh nồng bốc lên rất khó chịu, nhất là vào những ngày trời oi bức. Nhà ông phải đóng cửa cả ngày để tránh mùi hôi.

Hồ Sông Mây có diện tích hơn 300 ha, là hồ chứa nước tưới tiêu cho khu vực huyện Trảng Bom và huyện Vĩnh Cửu. Tỉnh Đồng Nai giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh nuôi trồng thủy sản trên diện tích mặt nước.

Nguyên nhân cá chết là do dự án cải tạo đập thủy lợi và nạo vét hồ Sông Mây của Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Đồng Nai. Việc xả nước kết hợp với thời tiết hạn hán khiến mực nước xuống thấp, oxy trong nước giảm dẫn đến cá chết hàng loạt.

Hiện, đơn vị thi công dự án liên tục cử người vớt cá chết nhưng do diện tích rộng lớn nên làm không kịp. Ước tính hơn 200 tấn cá chết trong những ngày qua.

Lãnh đạo UBND huyện Trảng Bom đã nắm được sự việc và yêu cầu đơn vị thi công khẩn trương thực hiện các biện pháp khắc phục, tránh gây ô nhiễm môi trường.

Nguồn: Tiền Phong; Soha; Kenh14; Vietnamnet