Vụ phi công dương tính với ketamine: Vietnam Airlines lên tiếng

(Ảnh minh họa).

Đại diện Vietnam Airlines cho rằng việc một số trang mạng đưa ra một phần báo cáo chuyên môn của bộ phận Y tế của Đoàn Bay 919 với mẫu xét nghiệm ban đầu của một phi công tên D. chỉ là kết quả nghi ngờ liên quan đến thành phần chất cấm sử dụng.

Vietnam Airlines vừa có thông tin liên quan đến việc một phi công có kết quả xét nghiệm ban đầu dương tính với ketamine

Theo đại diện hãng hàng không, việc một số trang mạng đưa ra một phần báo cáo chuyên môn của bộ phận Y tế của Đoàn Bay 919 với mẫu xét nghiệm ban đầu của một phi công tên D. chỉ là kết quả nghi ngờ liên quan đến thành phần chất cấm sử dụng.

"Hiện các cơ quan chuyên môn vẫn đang tiếp tục xét nghiệm, đánh giá, phân tích bằng các phương pháp khác nhau để có thể đưa ra kết luận cuối cùng" - đại diện Vietnam Airlines cho biết.

Hiện nay, theo đúng quy định, phi công D. đã bị tạm đình chỉ công tác để chờ kết luận chính thức.

Hãng cũng đã báo cáo ban đầu với Cục Hàng không Việt Nam và sẽ cập nhật kết quả chính thức với Cục theo đúng quy định.

"Chúng tôi luôn khẳng định công tác an toàn khai thác, an toàn sức khỏe hành khách và nhân viên của hãng luôn là mục tiêu quan trọng nhất. Vì thế, hãng luôn chủ động thanh kiểm tra, rà soát để phát hiện và xử lý kịp thời các trường hợp vi phạm nội quy, quy định trong lĩnh vực này. Mọi sai phạm đều phải bị xử lý nghiêm theo quy định" - đại diện Vietnam Airlines khẳng định.

Hãng hàng không cũng cho biết việc kiểm tra sức khỏe của phi công là nghiệp vụ được hãng thực hiện thường xuyên, cả định kỳ và đột xuất. Mục đích của việc kiểm tra này là nhằm giám sát tuân thủ, đảm bảo sức khỏe tâm, sinh lý của phi công theo các quy định hiện hành của ngành và hãng.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã đưa tin, mới đây, trên mạng xã hội Facebook lan truyền một văn bản của trạm y tế đoàn bay 919 ngày 27-4, báo cáo về việc kiểm tra chất gây nghiện của phi công P.H.D.

Theo nội dung văn bản, ngày 25-4, trạm y tế thực hiện kiểm tra sức khỏe phi công P.H.D., đội bay A321 trước chuyến bay nhưng phi công D. từ chối kiểm tra chất gây nghiện.

Cùng ngày, trạm y tế đã phối hợp với đội bay A321 đưa phi công D. đến văn phòng Medlatec 141 Ngô Gia Tự (quận Long Biên, Hà Nội) để lấy xét nghiệm chất gây nghiện chuyên sâu cho phi công này. Tại đây, trạm y tế cũng thực hiện test nhanh chất gây nghiện qua nước tiểu, kết quả mẫu nước tiểu của phi công này dương tính với chất ketamine.

Ngày 26-4, BV Medlatec trả kết quả xét nghiệm làm theo phương pháp sắc ký - quang phổ khối của phi công D. cho thấy có tìm thấy ketamine.

Ngày 5-5, trao đổi với Báo Người Lao Động, một lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam cho biết theo báo cáo của hãng hàng không, sau biên bản báo cáo ban đầu của trung tâm y tế đoàn bay về việc phi công được xác định dương tính với ketamine, hãng hàng không đã cho tạm dừng bay với phi công này để tiếp tục các bước xác minh tiếp theo.

Theo lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam, cần phải có những bước xác minh chuyên sâu về y tế vì với kết quả kiểm tra ban đầu, có trường hợp đang dương tính nhưng sau đó lại âm tính, hoặc có thể có người đang sử dụng các loại thuốc chữa bệnh với các sản phẩm phụ liên quan đến chất được xét nghiệm. Do đó, việc tạm đình chỉ đối với phi công để xác minh tiếp tại các cơ sở có phân tích y tế chuyên sâu hơn.

Liên quan đến việc phi công nếu bị xác định sử dụng chất gây nghiện sẽ bị xử lý như thế nào, lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam cho biết việc phi công có bị ra khỏi ngành hay không phụ thuộc vào kết quả phân tích người này có phụ thuộc vào chất gây nghiện hay không. "Có thể kết quả dương tính là do tác dụng phụ của thuốc điều trị bệnh đang sử dụng, cũng có thể là phụ thuộc chất gây nghiện. Việc này tùy thuộc kết luận của cơ quan chuyên môn sâu về y tế" - vị lãnh đạo này cho biết.

Được biết, theo quy định hiện hành, trường hợp kết quả phân tích chuyên sâu từ cơ quan chức năng cho thấy phi công này có sử dụng chất cấm, phi công sẽ bị thu hồi giấy phép lái máy bay vĩnh viễn.

(Nguồn: Kenh14)

Vụ bỏ thuốc chuột vào thức ăn thừa ở phòng khám: Có dấu hiệu hình sự?

Luật sư phân tích về hành vi của nữ nhân viên hộ lý, tạp vụ tại Phòng khám đa khoa Hùng Vương bỏ thuốc chuột vào thức ăn thừa của phòng khám

Ngày 5-5, Công an huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đang điều tra vụ bà P.T.N., nhân viên hộ lý, tạp vụ tại Phòng khám đa khoa Hùng Vương-Chân Mộng (địa chỉ ở khu 2, xã Chân Mộng, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ), bỏ thuốc chuột (thuốc diệt chuột-PV) vào thức ăn thừa của phòng khám, sau đó nhân viên của phòng khám mang số thức ăn này về cho chó, mèo ăn khiến nhiều chó mèo, chết.

Nhận định về vụ việc, tiến sĩ-luật sư Đặng Văn Cường (trưởng Văn phòng Luật Chính pháp), cho rằng hành vi bỏ thuốc chuột vào thức ăn thừa để người khác mang về chăn nuôi là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có dấu hiệu phạm tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, thậm chí trong một số trường hợp còn có thể là tội Giết người nên cơ quan điều tra sẽ làm rõ mục đích, ý thức chủ quan của đối tượng và hậu quả của sự việc để xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo thông tin từ phía lực lượng chức năng, bước đầu đã xác định được nguyên nhân số vật nuôi trên tử vong là do bị trúng độc và đã xác định được người bỏ độc tố vào thức ăn thừa ở phòng khám để cho nhân viên của phòng khám mang về chăn nuôi. Cơ quan chức năng sẽ tiếp tục làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của người này để xác định nguyên nhân động cơ sự việc, làm rõ mục đích của người đã bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn thừa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trường hợp kết quả xác minh cho thấy người phụ nữ này đã cố ý bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn thừa để đầu độc vật nuôi của các nhân viên phòng khám dẫn đến hậu quả thiệt hại đến tài sản của họ thì người này sẽ bị xử lý hình sự về tội Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại điều 178 Bộ luật Hình sự với chế tài có thể tới 7 năm tù bởi hành vi này được xác định là dùng thủ đoạn nguy hiểm.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ thức ăn thừa này được đựng vào vật dụng gì và đã bị trộn lẫn hay chưa. Nếu thức ăn thừa vẫn để ở trong xoong, trong bát riêng biệt thì còn có thể sử dụng cho con người. Nếu thức ăn thừa đã được trộn lẫn và đổ vào thùng chứa thức ăn thừa để làm thức ăn chăn nuôi thì tính chất của sự việc sẽ rất khác nhau.

Nếu bỏ thuốc chuột vào thùng thức ăn thừa đã được trộn lẫn nhằm mục đích đầu độc vật nuôi của người khác thì người thực hiện hành vi sẽ bị xử lý hình sự về tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Còn trường hợp bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn thừa với mục đích để cho người khác ăn thì đây là hành vi Giết người. Người sử dụng thuốc diệt chuột để sát hại người khác có thể sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng là có động cơ đê hèn và dùng thủ đoạn nguy hiểm có thể làm chết nhiều người...

Hành vi Giết người có cấu thành hình thức, chỉ cần thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội với mục đích để tước đoạt tính mạng của người khác là có thể bị xử lý hình sự, không đòi hỏi nạn nhân phải tử vong.

Những vấn đề này cơ quan điều tra sẽ làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo luật sư, đây là vụ việc nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm, hành vi có tính chất đê hèn, ích kỷ, coi thường pháp luật có thể tước đoạt tính mạng, xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác nên cơ quan điều tra sẽ sớm làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc, làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của người thực hiện hành vi, xác định hậu quả đã gây ra đối với xã hội để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Việc xử lý những trường hợp như thế này là cần thiết để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, để giáo dục những người có tâm địa hẹp hòi, ích kỷ, những người có ý thức coi thường tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác phải trả giá trước pháp luật để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội.

Điều 178. Tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;

đ) Tài sản là di vật, cổ vật.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Có tổ chức;

b) Gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

c) Tài sản là bảo vật quốc gia;

d) Dùng chất nguy hiểm về cháy, nổ hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

đ) Để che giấu tội phạm khác;

e) Vì lý do công vụ của người bị hại;

g) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

4. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 , người phạm tội giết người bị xử lý như sau:

- Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

+ Giết 02 người trở lên;

+ Giết người dưới 16 tuổi;

+ Giết phụ nữ mà biết là có thai;

+ Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

+ Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

+ Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

+ Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

+ Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

+ Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

+ Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

+ Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

+ Thuê giết người hoặc giết người thuê;

+ Có tính chất côn đồ;

+ Có tổ chức;

+ Tái phạm nguy hiểm;

+ Vì động cơ đê hèn.

- Trường hợp phạm tội không thuộc các trường hợp nêu trên, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

(Nguồn: Người Lao Động)

Ngập tràn cảnh đánh ghen trên phim Việt

(Ảnh minh họa).

Cảnh đánh ghen, dằn mặt tiểu tam thường xuyên xuất hiện trong phim Việt. Đây là yếu tố thu hút khán giả. Đề tài phim về gia đình lên ngôi cũng biến những tình tiết này thành gia vị trên màn ảnh nhỏ.

Đánh ghen, dằn mặt tiểu tam luôn hút khán giả

Sự xuất hiện của người thứ ba, yếu tố ngoại tình thường được phim truyền hình Việt khai thác triệt để. Đề tài phim về gia đình lên ngôi cũng biến những tình tiết này thành gia vị khó thiếu trên màn ảnh nhỏ. Trong phim Việt, phân cảnh đánh ghen gây thích thú. Không chỉ là phân đoạn được trông đợi, những cảnh trừng trị tiểu tam đóng vai trò gỡ nút thắt cho phim khiến người xem hả hê.

Trong tập 16 phim Gia đình mình vui bất thình lình , cảnh Ngọc Hà (Lan Phương) và Trâm Anh (Khả Ngân) thay chị dâu dằn mặt Mai (Ngọc Anh) được yêu thích. Lời lẽ sâu cay của Hà và Trâm Anh khiến Mai sợ xanh mặt và không dám tiếp cận Công (Quang Sự).

Trích đoạn được đăng tải sau khi tập 16 lên sóng hút gần 2 triệu lượt xem và hàng nghìn bình luận chỉ sau một ngày. Bộ ba diễn viên Lan Phương, Khả Ngân và Ngọc Anh được khen ngợi.

Một số khán giả bình luận: "Xem đi xem lại vẫn thích", "Xem nhiều quá thuộc thoại đoạn này luôn. Hay quá hay", "Tập 15 xem ức chế không ngủ được, tập 16 xem thấy tâm trạng vui hơn. Pha dằn mặt hả hê, văn minh lịch sự nhưng nếu Mai bị ăn tát sẽ hài lòng hơn"...

Sự xuất hiện của tiểu tam và màn đánh ghen đã tai cũng giúp Gia đình mình vui bất thình lình tạo dấu ấn và tăng sự kịch tính. Những tập đầu tiên, phim được đánh giá trẻ trung, gần gũi song nhiều phân đoạn dài dòng, thiếu cao trào.

Trước đó, một số phim Việt có nhiều cảnh đánh ghen gây bão mạng xã hội. Phim Đừng làm mẹ cáu vừa khép lại đầu năm 2023 được chú ý với tình tiết mẹ chồng đánh ghen thay con dâu.

"Con trai tôi dan díu với cô trong khi nó có vợ con đàng hoàng tử tế là lỗi ở nó. Nhưng tôi cũng phải trách mình vì không biết dạy dỗ con. Đường quang không đi, đâm đầu vào bụi rậm", nội dung câu thoại của diễn viên Nguyệt Hằng được khán giả bàn tán sôi nổi.

Biên kịch cũng nhạy bén khi cài cắm nhiều câu thoại gây chú ý trong những cảnh đánh ghen. Bom tấn truyền hình Thương ngày nắng về có nhiều pha dằn mặt đáng nhớ. Diễn viên Thanh Hòa (vai Liên) cảnh cáo kẻ phá hoại hạnh phúc gia đình mình bằng câu nói để đời: "Nên nhớ ở đời đã có trà xanh thì sẽ có trà gừng. Mà cái loại ấy thì cay lắm, không nuốt nổi đâu".

Cảnh bạn thân của Thư (Bảo Thanh) đánh ghen Nhã (Quỳnh Nga) cũng được khán giả yêu thích. "Tại sao trên đời lại có loại người độc ác mà giả vờ ngây thơ nhỉ. Tao chỉ đàng hoàng với những người xứng đáng được tao đàng hoàng. Bản chất cáo già thì đừng láo, nếu không tao chặt cụt đuôi luôn đấy", bạn thân của Thư đay nghiến. Trích đoạn này được cả triệu người xem trên nền tảng mạng xã hội.

Diễn viên trầy trật

Vất vả, tốn sức nhưng hầu hết diễn viên thấy hào hứng khi quay cảnh đánh ghen. Diễn viên Xuân Hảo (vai Mạnh) chia sẻ với Tiền Phong kỷ niệm bị dằn mặt trong Thương ngày nắng về .

"Cảnh đánh ghen ngoài đường chúng tôi quay mất cả một buổi chiều. Trước mỗi đúp quay tôi đều thảo luận trước với bạn diễn, nói các bạn cứ làm thật, đánh thật. Khi Liên (Thanh Hòa) và Khánh lao vào, các bạn diễn sung đến đứt cả dây chuyền của tôi. Sau vài ngày quay, tay tôi vẫn còn vết xước từ móng tay của Hòa", anh kể.

Trong tập 11 của Thương ngày nắng về phần 2, hai diễn viên trẻ Ngọc Huyền (Vân Vân) và Hải Ly (Thảo) cũng có cảnh quay đáng nhớ. Cho rằng Vân Vân là lý do khiến bạn trai chia tay mình, Thảo hất thẳng bát bún còn nóng, đầy mắm tôm vào người tình địch.

Diễn viên Hải Ly - người thực hiện màn đánh ghen tai quái cho biết cô hất tổng cộng 5 bát bún riêu vào người đồng nghiệp để hoàn thành cảnh quay. "Một lần chẳng may nước từ bát bún bắn vào mắt Ngọc Huyền khiến mắt của bạn ấy bị cay. Tuy nhiên, lúc đó máy quay lại đang lấy cận Ly. Ngọc Huyền vẫn cố gắng thoại cho Ly diễn, sau đó mới lau mắt", Hải Ly chia sẻ với Tiền Phong .

Quỳnh Kool cũng là "nạn nhân" của một pha dằn mặt trên màn ảnh. Trong phim Đừng nói lời yêu , nhân vật Hoàng My của cô bị đánh tơi tả vì vô tình qua lại với người đã có gia đình.

Nữ diễn viên từng chia sẻ cảnh này được quay trong khoảng 5-6 giờ. Cô bị đỏ vai và đau khắp người. Khi đạo diễn hô "cắt", Quỳnh Kool vẫn khóc nức nở ở bối cảnh quay.

(Nguồn: Soha)