RỦI RO NGHỀ 'NUÔI GÀ' Ở SHOWBIZ, CHƯA KHỎI VÒNG ĐÃ CONG ĐUÔI

Phất lên chưa được bao lâu, nhiều nghệ sĩ đã vướng vào chuyện đấu tố với công ty chủ quản bởi nhiều mâu thuẫn phát sinh. Gần đây, showbiz Việt xôn xao ồn ào của Sofia và nhạc sĩ Châu Đăng Khoa, trong khi đó showbiz Hàn từng nhộn nhịp với mâu thuẫn nội bộ nhóm nhạc Fifty Fifty, gần nhất là tập đoàn giải trí HYBE và Ador.

Chuyện đào tạo nghệ sĩ , định hướng con đường trở thành ngôi sao hàng đầu được xem là tiềm ẩn nhiều rủi ro ở góc độ kinh doanh. Nhiều công ty sẵn sàng bỏ ra số vốn lớn đầu tư cho “gà nhà”, trải thảm từ A đến Z, giúp nghệ sĩ có tên tuổi. Nhưng cuối cùng, khi chưa kịp hòa vốn, họ lại nhận về trái đắng.

Chuyện kinh doanh “gà” 5 lần 7 lượt bị đấu tố của Châu Đăng Khoa

Drama gây xôn xao showbiz Việt thời gian qua khi ca sĩ Sofia (tên thật là Đan Trang) tố công ty chủ quản Superbrothers Entertainment (do nhạc sĩ Châu Đăng Khoa đứng đầu) bóc lột sức lao động, kìm hãm sự nghiệp suốt hai năm trời.

Trong thời gian đó cô rơi vào cảnh túng thiếu, phải vay mượn duy trì cuộc sống, thậm chí tay trắng về quê. Sofia đã thuê luật sư làm việc nhưng phía Châu Đăng Khoa không hợp tác. Trên mạng xã hội, ca sĩ kêu cứu: "Tôi vào bước đường cùng mới cầu cứu mọi người. Tôi đang đợi chờ để giải quyết".

Bị chính “gà” công ty quay lưng, Châu Đăng Khoa không còn giữ im lặng. Thông qua livestream dài hơn 40 phút, nhạc sĩ tố ngược Sofia “qua cầu rút ván”, đưa ra nhiều bằng chứng phủ đầu.

Theo Châu Đăng Khoa, Sofia tự ý đặt hàng nhạc sĩ khác, nhận show bên ngoài không qua công ty quản lý. Anh biết chuyện này nhưng nhắm mắt cho qua. Để Sofia phát triển trong showbiz, anh dùng mối quan hệ để nâng đỡ, giúp cô biểu diễn ở Rap Việt, kết hợp với nghệ sĩ nổi tiếng.

Vấn đề không ra mắt MV mới, Châu Đăng Khoa nói Sofia là người hiểu rõ. Anh kể nhiều lần yêu cầu cô cải thiện ngoại hình, thuê huấn luyện viên riêng giúp cô giảm cân nhưng Sofia không hợp tác. Anh nhấn mạnh yếu tố ngoại hình là điều bất cứ nghệ sĩ nào cũng cần trau dồi.

Ba năm ký hợp đồng với Sofia, Châu Đăng Khoa khẳng định chưa thu hồi vốn hay sinh lời. Bên cạnh số tiền đầu tư, Châu Đăng Khoa nói không từ chối mỗi lần cô xin tiền và đưa riêng cho cô hơn 200 triệu đồng, chi vào nhiều khoản ăn uống, khám chữa bệnh, mua sắm…

Châu Đăng Khoa có trong tay bằng chứng, anh nói số liệu từ bộ phận kế toán sẽ được lập vi bằng, giao nộp cho tòa án.

Câu chuyện đào tạo “gà” của Châu Đăng Khoa từng tạo lùm xùm. Năm 2020, Orange - khi ấy là nghệ sĩ trực thuộc Superbrothers Entertainment cùng với Lyly - tố Châu Đăng Khoa thiếu minh bạch cát-xê, quỵt tiền, yêu cầu đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Thời điểm đó, Orange phất lên với những bản hit do Châu Đăng Khoa sáng tác, nổi bật là ca khúc Người lạ ơi, Chân ái… Châu Đăng Khoa đáp lại bằng quyết định khởi kiện, đòi Orange, Lyly bồi thường thường 15,5 tỷ đồng tiền thiệt hại vì vi phạm hợp đồng.

Hai lần “tìm đá mài ngọc” đều dẫn đến tranh cãi, việc đầu tư, đào tạo cho nghệ sĩ với Châu Đăng Khoa không hề dễ dàng hái được quả ngọt. Nhiều người cho rằng nam nhạc sĩ đầu tư mạo hiểm và mang lại rủi ro lớn.

Theo lời Châu Đăng Khoa, công ty lo chu tất hầu hết khâu để đưa Sofia từ con số không đến khi được mọi người biết đến với các bản hit. Thông thường, để nghệ sĩ ra mắt, có nhiều khâu phải xây dựng , hao tốn từ chi phí mua bài, thu âm, quay MV, chiến dịch truyền thông…

Vụ việc của Châu Đăng Khoa lặp lại nhiều lần với chính các nghệ sĩ do anh đào tạo. Với nhiều khán giả, cơ sự đều do hai phía bởi ai cũng là nạn nhân trong chính câu chuyện của mình.

Vỡ mộng khi phản nhà đầu tư

Nhiều trường hợp nghệ sĩ quốc tế ngay khi mới đạt thành công chớm nở đã nhanh chóng lật mặt, phủi bỏ công sức của công ty chủ quản. Trường hợp nổi tiếng trong Kpop phải kể đến nhóm nhạc Fifty Fifty - chủ nhân của bản hit toàn cầu Cupid .

Cupid nổi lên như hiện tượng TikTok năm 2023 và bắt đầu “phá đảo” các bảng xếp hạng âm nhạc. Bài hát này gặt hái thành công lớn trên Billboard Hot 100 của Mỹ, vượt kỷ lục của BlackPink, thậm chí còn lọt vào bảng xếp hạng hàng năm.

Bất chấp cơ hội thăng tiến, bốn thành viên bất ngờ đệ đơn yêu cầu chấm dứt hợp đồng với công ty quản lý Attrakt, cho rằng công ty vi phạm hợp đồng, không trả lương và gây mất lòng tin. Vụ kiện tụng kéo dài hàng tháng trời, tòa phán phía Fifty Fifty chưa đủ bằng chứng.

Dư luận đảo chiều liên tục vì thông tin đối ngược giữa hai bên, sau cùng khán giả chỉ trích Fifty Fifty vô ơn khi tìm thấy bằng chứng nhóm được công ty đối đãi tốt. Thời gian hoạt động, các thành viên được diện trang phục đắt tiền dù Attrakt chỉ là công ty nhỏ. CEO Jeon Hong Joon của Attrakt chia sẻ với Hankyung rằng phải tốn hàng tỷ won để đầu tư phát hành Cupid , kể cả họ biết khó lòng cạnh tranh với các ông lớn ngành giải trí.

Sau khi phát hành album đầu tiên của Fifty Fifty, ông Jeon phải bán cả ôtô, ăn đồ rẻ tiền và đến phòng thu âm của người quen nhằm tiết kiệm tối đa chi phí sản xuất.

Để các thành viên Fifty Fifty có chỗ ở tốt, công ty đã thuê căn hộ rộng rãi ba phòng ngủ ở Gangnam có giá 2.402 USD/tháng (gần 61 triệu đồng). Ngoài ra, ông Jeon còn thuê giáo viên từng lớp học kỹ năng riêng, từ thanh nhạc, hát, rap, nhảy, tiếng Anh, diễn xuất, rèn luyện sức khỏe. Chi phí sản xuất MV tốn 18 tỷ đồng.

Giữa lùm xùm kiện tụng, nhóm nhạc bị tòa án bác đơn, thành viên Keena bất ngờ rút lui, ở lại công ty với tư cách một phần của Fifty Fifty. Phía Attrakt hành động quyết đoán bằng cách chấm dứt mọi hợp đồng với Saena, Sio và Aran, đồng thời đệ đơn kiện đòi 13 tỷ won (9,9 triệu USD) chống lại ba thành viên và những người liên quan.

Trong khi những cô gái còn lại chật vật trả nợ và phải tìm kiếm công ty mới, Keena tiếp tục theo đuổi hoạt động quốc tế, nhận được các giải thưởng tân binh lớn trong nước, tham dự sự kiện âm nhạc quốc tế. Cô cũng đã nhận tháng lương đầu lên tới hàng chục triệu won.

Vụ việc đang gây xáo động showbiz Hàn lúc này cũng vướng vào vấn đề tương tự nhưng ở quy mô lớn hơn. HYBE - tập đoàn đứng đằng sau BTS - phát hiện ban lãnh đạo công ty con Ador, bao gồm CEO Min Hee Jin, có âm mưu chiếm quyền quản lý để trở nên độc lập. HYBE đang nắm giữ 80% cổ phần Ador, trong khi Min giữ 18%. Phía HYBE yêu cầu Min Hee Jin rời ghế giám đốc.

Đáp trả, Min Hee Jin tố công ty con Belift Lab (thuộc HYBE) cố tình đạo nhái NewJeans tạo ra nhóm nhạc “em gái” ILLIT. Chủ tịch HYBE - Bang Si Hyuk - nhúng tay sản xuất nhưng làm ngơ. CEO Min không chấp nhận việc đứa con tinh thần của mình là NewJeans bị lợi dụng PR cho nhóm nhạc nữ mới.

Trong nhiều cuộc phỏng vấn trước đây, khán giả phát hiện Min Hee Jin cố tình phủi bỏ công sức của HYBE, chỉ nhắc đến sự tồn tại của Ador trong sự thành công của NewJeans. Tuy nhiên công chúng đều biết Ador nhận vốn từ HYBE, Min Hee Jin được tập đoàn ưu ái toàn quyền tự quyết ngay từ ngày đầu thành lập.

Cộng đồng mạng bàn luận về tranh cãi, nhiều người chỉ trích Ador “ăn cháo đá bát”, có ý định “tạo phản” ngay khi NewJeans vừa phất lên. Một số bằng chứng được truyền thông Hàn chỉ ra như Min Hee Jin tạo dư luận xấu cho các nghệ sĩ HYBE, tiết lộ thông tin mật của tập đoàn… Trong khi đó NewJeans là nhóm nhạc nhận được nhiều tài nguyên tốt từ ngày đầu ra mắt, mỗi thành viên đều trở thành đại sứ thương hiệu nhãn hàng xa xỉ dù chưa từng tiếp xúc.

Theo Edaily, năm 2023, NewJeans nhận được số tiền 26,1 tỷ won (18,9 triệu USD), mỗi thành viên nhận khoảng 5,2 tỷ won (gần 3,8 triệu USD). Trong trường hợp NewJeans dứt áo ra đi theo Min Hee Jin, rời HYBE, nhóm phải đền bù hợp đồng lên tới 210 tỷ won (152 triệu USD).

ĐÊM NHẠC VỠ TRẬN Ở HÀ NỘI LIÊN TIẾP GẶP TAM TAI

Nhạc hội "Những thành phố mơ màng" liên tiếp gặp vận đen khi tổ chức đêm nhạc ở Hà Nội. Tối 30/4, BTC đã phải gạch tên ca sĩ Thắng khỏi danh sách biểu diễn vì ồn ào đời tư.

Tour diễn mùa hè của Những thành phố mơ màngvới điểm dừng chân đầu là Công viên Yên Sở, Hà Nội cho đến nay gặp nhiều vấn đề trục trặc.

Một tháng trước khi bắt đầu show diễn, nhóm nhạc Ngọt quyết định tan rã và hủy show. BTC khi đó không kịp trở tay và thông báo không hoàn tiền vé vì vẫn đảm bảo chất lượng đêm nhạc.

Tối 20/4 - đêm diễn ra sự kiện - BTC buộc phải hoãn giữa chừng vì thời tiết mưa giông bất khả kháng. Bên cạnh đó, phía BTC hứng chịu chỉ trích của khán giả vì thiếu chuyên nghiệp, để khán giả ra về trong trời mưa sấm chớp mà không có sự hướng dẫn, thông báo.

Phương án đền bù BTC đưa ra không làm hài lòng những người đã bỏ tiền mua vé. Cụ thể, BTC thông báo giảm 40% giá vé cho những ai mua đêm nhạc tháng 7. Đồng nghĩa với việc khán giả vẫn phải bỏ 60% số tiền để xem những tiết mục chưa được trình diễn cùng bốn nghệ sĩ mới. Với những người không mua vé đợt hai, BTC không có động thái giải quyết.

Để làm dịu lòng dư luận, BTC quyết định đổi địa điểm từ sân khấu ngoài trời thành trong nhà, đồng thời mời Thắng (cựu thành viên Ngọt, giọng ca chính của nhóm) trở lại sân khấu Những thành phố mơ màng ở Hà Nội. Động thái gây bất ngờ này đã khiến nhiều khán giả suy nghĩ lại, đồng ý bỏ tiền để xem show diễn bù vào tháng 7.

Tưởng chừng sự việc êm xuôi, Thắng bất ngờ vướng ồn ào đời tư. Anh liên tục có dòng trạng thái khó hiểu trên trang cá nhân, đề cập đến chuyện nhạy cảm. Tối 29/4, cộng đồng mạng sục sôi khi nam ca sĩ bị Bi Trố - thành viên nhóm nhạc Cát Lún - tố sống tệ bạc với anh em, bỏ bê con cái, quấy rối vợ cũ…Thắng hoàn toàn im lặng trước scandal. Trang cá nhân của nam ca sĩ hiện đã khóa.

Ồn ào đời tư khiến khán giả chỉ trích Thắng nặng nề. Bài thông báo Thắng diễn ở Những thành phố mơ màng “bùng nổ” với gần 12.000 bình luận của cư dân mạng, khiến BTC phải giới hạn lượt tương tác.

Tối 30/4, Những thành phố mơ màng xác nhận dừng hợp tác với Thắng trong đêm diễn bù vào tháng 7 ở Hà Nội. BTC quyết định sau khi lắng nghe phản hồi từ khán giả.

“Hy vọng rằng quyết định này sẽ được các bạn thông cảm và thấu hiểu. Dù không có sự hiện diện của nghệ sĩ Thắng, chúng tôi vẫn sẽ mang đến cho các bạn sự kiện đầy sắc màu ấn tượng với dàn nghệ sĩ đa dạng và phong phú” - BTC thông tin.

Dàn nghệ sĩ góp mặt tại sự kiện tháng 7 được phía BTC thông báo gồm OBITO, tlinh, Low G, Grey D, Chillies, The Cassette và nhiều nghệ sĩ.

NỔ LÒ HƠI KINH HOÀNG, 6 NGƯỜI CHẾT

Đến trưa 1-5, các công nhân và nhiều người dân gần hiện trường vẫn chưa hết bàng hoàng vì vụ nổ lò hơi giống như "động đất" làm 6 người chết, nhiều người bị thương.

Bên trong Công ty gỗ Bình Minh (xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu), Công an tỉnh Đồng Nai đang phối hợp các đơn vị nghiệp vụ khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn lao động đặc biệt nghiêm trọng.

Bên ngoài, rất đông người dân vẫn chưa hết bàng hoàng theo dõi sự việc. Vẻ khắc khổ, đau đớn và thẫn thờ in rõ trên khuôn mặt người thân các nạn nhân và những người may mắn sống sót.

Nhà gần công ty gỗ nơi xảy ra sự việc, bà Phạm Thị Tuyết Mai kể lại: "Thời điểm chuẩn bị xảy ra vụ nổ nó rung mạnh lắm, như động đất. Cùng ở trong phòng với tôi mà người bạn đang ngồi trên ghế rớt xuống. Lúc này, chúng tôi lao ra ngoài đường thì nghe một tiếng nổ lớn. Khi đó, chúng tôi thấy nhiều nạn nhân bị thương, ám ảnh lắm".

Trong khi đó, chú Lễ, có con rể gặp nạn không qua khỏi tại công ty trên, mắt đỏ hoe vẫn không tin đó là sự thật. Đến giờ, chú vẫn chưa nhận được thông tin gì về vụ việc và người con rể.

1 NGƯỜI ĐANG ĐI ĐƯỜNG BỊ SÉT ĐÁNH TỬ VONG Ở YÊN BÁI

Theo báo cáo nhanh của Ban Chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Yên Bái, người tử vong do sét đánh là ông Mè Văn Th. (sinh năm 1979, ở tổ dân phố Suối Khoáng, thị trấn Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn).

Sáng 1/5, thông tin từ lãnh đạo Thị trấn Sơn Thịnh (huyện Văn Chấn) cho biết, vào tối 30/4, trong lúc mưa to sấm sét tại Tổ dân phố Suối Khoáng, thị trấn Sơn Thịnh, một người dân bị sét đánh tử vong. Nạn nhân được xác định là anh Mè Văn.T (SN 1979, trú tại Tổ dân phố Suối Khoáng, thị trấn Sơn Thịnh).

Theo lãnh đạo thị trấn Sơn Thịnh, tối 30/4 anh T cùng vợ vào lán gần nhà để trông coi ruộng, trong khi trời mưa sấm sét con trâu của gia đình chạy ra ngoài, anh T đi theo để buộc lại trâu thì bị sét đánh, tử vong tại chỗ.

Theo Ban chỉ huy phòng chống thiên tai tỉnh Yên Bái, do ảnh hưởng thời tiết, gây mưa, mưa rào kèm theo dông lốc, trên địa bàn tỉnh đã khiến nhiều nhà ở, cây cối, hoa màu tại một số địa phương bị thiệt hại.

Nguồn: Soha; Tiền Phong; Kenh14; Môi trường & Đô thị