CẨN TRỌNG BỊ KIỆN KHI PHÁT TÁN CLIP ĐÁNH GHEN LÊN MẠNG

Hành vi đăng tải, phát tán clip nhạy cảm như đánh ghen hay video đồi truỵ công khai lên mạng xã hội hoặc nhóm chat...dù không bị kiện cáo vẫn có thể bị xử lý.

Bị hại không kiện vẫn có thể bị xử lý

Những ngày qua, đoạn clip ghi lại cảnh người phụ nữ bắt quả tang chồng ngoại tình trong nhà nghỉ “không mảnh vải che thân” và hình ảnh được cho là một nữ nhân viên ngân hàng bị "lộ cảnh nhạy cảm" liên tục được lan truyền trên nhiều trang mạng xã hội.

Nhiều người tiếp tục chia sẻ đoạn clip, thậm chí tạo các nhóm chat kín để "mời chào" người dùng mạng xã hội đăng nhập vào để được nhận link, clip. Mục đích họ chia sẻ có thể nhằm câu like bán hàng hoặc chỉ để thỏa mãn sự hả hê…

Tuy nhiên, dưới góc độ pháp luật, hành vi đăng tải, chia sẻ những clip nhạy cảm đó có thể vi phạm và phải chịu các chế tài của pháp luật. Việc cơ quan chức năng xử lý hành vi tương tự không phải hiếm, nhưng mỗi khi có clip “nóng” xuất hiện thì rất nhiều người vẫn "vô tư" vi phạm.

Thông tin với PV, TS. Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho hay, trong các vụ đánh ghen thì người chồng (hoặc vợ) vi phạm hôn nhân một vợ một chồng, thiếu chung thủy có thể phải chịu chế tài xử lý.

“Tuy nhiên, hành vi đánh ghen, đăng tải video, xúc phạm danh dự nhân phẩm, sức khỏe của người khác sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Từ người bị hại, là nạn nhân trong vụ việc ngoại tình có thể trở thành bị can, bị cáo trong vụ án hình sự”, vị luật sư khuyến cáo.

Thực tế, không ít những vụ việc mà người đi đánh ghen đã bị xử lý hình sự về tội làm nhục người khác, cố ý gây thương tích, thậm chí giết người…

Nguyên nhân có thể do không làm chủ được cảm xúc hành vi của mình, thiếu hiểu biết pháp luật, ý thức coi thường pháp luật,...Thế nhưng, pháp luật không cho phép sử dụng một hành vi vi phạm để đáp trả lại một hành vi vi phạm pháp luật.

Luật an ninh mạng và các văn bản pháp luật có liên quan nghiêm cấm hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, đưa những thông tin dâm ô, đồi trụy, trái với thuần phong mỹ tục, đạo đức văn hóa của người Việt Nam nên không gian mạng.

Bởi vậy những người đăng tải clip đánh ghen, khỏa thân lên không gian mạng thì tùy vào tính chất mức độ của hành vi, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người vi phạm sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trong sự việc nêu trên, nếu người đàn ông và phụ nữ khỏa thân có đơn tố cáo thì những người đánh ghen và người đăng tải clip sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi làm nhục người khác hoặc đưa thông tin trái phép trên mạng internet với mức chế tài là sự phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 155 Bộ luật hình sự.

Trường hợp những người bị xúc không có đơn thư đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc thì những clip cũng là hình ảnh bị cấm trên không gian mạng, người đưa thông tin này cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính, thậm chí còn có thể bị xử lý hình sự về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ theo Điều 331 BLHS hoặc tội đưa thông tin trái phép trên mạng theo Điều 288 bộ luật hình sự.

Không chỉ những hành vi đăng thông tin công khai trên mạng xã hội bị xử lý mà cả hành vi đăng tải hình ảnh, clip rồi lôi kéo người khác vào các nhóm chat xem cũng là vi phạm, có thể bị xử lý về tội "Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo Điều 326 Bộ luật hình sự.

Căn cứ để đơn phương ly hôn

TS. Đặng Văn Cường cho rằng, hành vi đánh ghen không những không giữ được hạnh phúc gia đình mà còn làm cho "tổ ấm" đó nhanh chóng tan vỡ, bản thân có thể vướng vòng lao lý và những người ngoại tình được cơ hội chung sống với nhau.

“Họ không phải bị trả giá cho hành vi ngoại tình mà sự việc đánh ghen còn là cái cớ, là cơ hội để họ tiếp tục bên nhau”, TS. Cường cho hay.

Bởi vậy, nếu phát hiện ra chồng ngoại tình thì người vợ có quyền lưu lại chứng cứ để đề nghị hòa giải, xử phạt vi phạm hành chính, xử lý hình sự (nếu vi phạm đến mức vi phạm hôn nhân một vợ một chồng), đồng thời cũng là căn cứ để đề nghị tòa án giải quyết cho ly hôn đơn phương nếu không thể hàn gắn.

Khi ly hôn thì người có hành vi ngoại tình khiến hôn nhân đổ vỡ sẽ được xác định là người có lỗi và sẽ phải chịu thiệt khi phân chia tài sản. Đây là một trong những yếu tố tác động đến việc phân chia tài sản chung vợ chồng được quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 59 Luật hôn nhân gia đình.

Hành vi dùng mạng xã hội tiết lộ, gửi link clip đánh ghen cho người khác mà chưa đến mức chịu trách nhiệm hình sự sẽ bị phạt tiền từ 20 - 30 triệu đồng (khoản 2 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP).

Nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm, cá nhân thực hiện hành vi này có thể bị xử lý hình sự về Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác theo Điều 159 Bộ luật Hình sự 2015 với mức phạt tù cao nhất đến 3 năm.

Hành vi được xác định là xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự thì cá nhân đánh ghen có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 155 BLHS 2015 về Tội làm nhục người khác vớ mức phạt tù tới 5 năm...

NGƯỜI PHỤ NỮ TỐ BỊ NHÀ BẠN TRAI ĐÁNH SẢY THAI

Về nhà bạn trai ở Hưng Yên chơi, người phụ nữ “tố” bị một nhóm người đánh gây thương tích, sảy thai phải nhập viện cấp cứu.

Phản ánh tới Báo PNVN, chị N.T.V. (SN 1988, trú tại quận Long Biên, Hà Nội) cho biết, những ngày qua, chị như rơi vào trạng thái trầm cảm, mất ăn mất ngủ nhiều ngày sau khi bị sảy thai.

Chị V. trình bày, ngày 1/10/2023, chị về nhà anh H. (xã Lý Thường Kiệt, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) chơi. Đến chiều cùng ngày, khi chị đang ngồi nhặt rau ở sân thì bất ngờ bị một nhóm người lạ mặt, khoảng 6 người, tiến lại gần với thái độ rất hùng hổ, dùng tay chân đánh vào đầu, mặt, gáy, bụng của chị.

"Thời điểm bị đánh, tôi đang mang thai 7 tuần. Tôi đã quỳ xuống và lấy tay ôm bụng, vừa khóc vừa xin nhóm người này dừng lại và nói "cháu đang mang thai" nhưng họ vẫn tiếp tục đánh…", chị V. nói.

Theo chị V., khi anh H. xuất hiện và vào can ngăn, nhóm người này vẫn chưa dừng lại hẳn, thậm chí anh H. cũng bị thương. Mọi việc chỉ dừng lại khi có nhiều người đến can ngăn.

Chị V. cho biết, giữa chị và anh H. gần đây có quan hệ tình cảm nên chị đã về nhà anh H. chơi. Sau khi bị đánh, chị được mọi người cho biết, nhóm người đánh chị là người đằng nhà vợ cũ của anh H.

"Anh H. và người phụ nữ kia đã ly hôn rồi, tôi không hiểu vì lý do gì mà khi tôi về nhà anh H. chơi lại bị nhóm người bên nhà vợ cũ anh H. hành hung dã man đến thế", chị V. nói.

Theo chị V., sau khi bị đánh, chị đã đến cơ sở y tế để khám thì được các bác sĩ cho biết, chị bị gãy xương đốt ngón tay phải. Ngoài ra, các bác sĩ còn nói chị có nguy cơ sảy thai sau chấn thương.

Chị V. cho biết, chị đã mua thuốc uống để cố gắng giữ thai, tuy nhiên đến ngày 9/10/2023 (8 ngày sau khi bị hành hung) thì chị phải nhập viện cấp cứu vì không giữ được thai.

Theo chị V., ngay sau khi bị đánh, chị đã trình báo sự việc tới chính quyền xã Lý Thường Kiệt và Công an huyện Yên Mỹ. Tuy nhiên, cho tới nay, sự việc của chị vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng.

Liên quan đến sự việc trên, lãnh đạo UBND xã Lý Thường Kiệt (huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) cho biết, ngay sau khi nắm được sự việc xảy ra xô xát tại nhà anh H., chính quyền địa phương đã giao công an xã đến nắm tình hình, lập biên bản sự việc ban đầu và trình báo Công an huyện Yên Mỹ.

Vị lãnh đạo xã thông tin thêm, trước kia anh H. từng có vợ, tuy nhiên vài năm gần đây, 2 người đã ly hôn, 2 người có 2 con chung, trong đó người con lớn đã đi bộ đội.

"Thời gian gần đây, anh H. đi làm việc tại Hà Nội và có quen biết với chị V. Khi chị V. về nhà anh H. chơi thì xảy ra sự việc trên. Còn nguyên nhân dẫn đến sự việc thì chúng tôi không rõ, cái này thuộc thẩm quyền của công an", vị lãnh đạo xã thông tin.

Chị V. cho biết, những ngày qua, cả gia đình chị rất đau đớn khi chị sảy thai, chị V. mong rằng những ai đã gây ra hậu quả này cho chị sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Báo Phụ nữ Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

BẠN GÁI BỊ ĐÒI NỢ, NAM THANH NIÊN NỔ SÚNG GIẢI CỨU

Kết quả giám định cho thấy khẩu súng mà Trần Hoàng Đông sử dụng là loại vũ khí thuộc nhóm vũ khí quân dụng

Ngày 7-5, kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên phạt bị cáo Trần Hoàng Đông (SN 1994; ngụ xã Tân Bình, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long) 5 năm tù về tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng".

Theo cáo trạng, khoảng tháng 4-2023, Đông lên mạng xã hội mua 1 khẩu súng và 4 viên đạn. Sau khi mua xong, Đông mang súng ra ruộng bắn chỉ thiên thử một phát thì súng nổ, sau đó mang súng cùng 3 viên đạn còn lại về nhà cất giấu.

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28-8-2023, một nhóm thanh niên mang theo kiếm tự chế, dao tự chế đến nhà Đông tìm bạn gái Đông để đòi nợ.

Tới nơi, cả nhóm la hét, kêu Đông ra nói chuyện. Đông liền lấy súng bắn 3 phát chỉ thiên nên cả nhóm thanh niên hoảng sợ, bỏ ra về. Đến ngày 12-9-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân mời Đông làm việc thì Đông đã giao nộp khẩu súng trên.

Kết quả giám định cho thấy khẩu súng mà Đông sử dụng là loại vũ khí thuộc nhóm vũ khí quân dụng.

Ngày 7-5, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án bị cáo Danh Tròn (43 tuổi; ngụ tỉnh An Giang) 19 năm tù về tội "Giết người".

Theo cáo trạng, ngày 9-12-2023, trong lúc đi đám giỗ ở nhà người quen tại An Giang, Tròn hỏi mượn 1 triệu đồng từ ông Nguyễn Hoàng N. và người này hứa chiều cho Tròn mượn.

Chiều cùng ngày, Tròn đi tìm ông N. thì thấy ông này đang uống bia và hát karaoke với ông Phạm Văn U., Huỳnh Hữu N. và Trần Văn H. Lúc này, Tròn nghe ông U hát nhạc thì chê: "Dàn nhạc này nhỏ, ca dở muốn chết, ông trả người ta đi, tôi kêu dàn nhạc lớn về chơi". Sau đó, 2 bên xảy ra cự cãi.

Ông U cầm ly ném trúng vào ngực Tròn. Được vợ can ngăn, Tròn bỏ về nhà nhưng nghĩ đến chuyện mình bị ném ly vào người, Tròn lấy dao đi tìm ông Út. Tròn ngồi ở ghế đá cặp đường lộ thuộc xã Vĩnh Trinh (huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ) thì ông H. đi lại và 2 bên gây gổ. Tròn liền dùng dao đâm ông H. tử vong rồi đến công an đầu thú.

Ngoài án phạt tù, Tròn còn phải cấp dưỡng nuôi 2 con của nạn nhân mỗi tháng 1,8 triệu đồng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

GIẾT VỢ HỜ RỒI CẮT ĐỨT LIÊN LẠC, TRỐN VÀO RỪNG

Người đàn ông gọi điện cho người thân báo vừa sát hại người vợ không hôn thú sau đó cắt liên lạc. Mọi người phát hiện chị H. tử vong ở khu vực rừng cách nhà khoảng 900m.

Ngày 7/5, ông Hoàng Lý, Chủ tịch UBND xã Lâm Thủy, huyện Lệ Thủy (Quảng Bình) cho biết, chính quyền phối hợp với lực lượng chức năng và người dân đang tổ chức tìm kiếm nghi phạm giết người rồi bỏ trốn vào rừng.

Khoảng 15h, ngày 6/5, chị H.T.M., trú bản Chút Mút, xã Lâm Thủy, huyện Lệ Thủy cùng Trần Văn Thông (SN 1968) nguyên quán xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh vào khu vực rừng gần nhà chị M. Sau đó không lâu, ông Thông gọi điện cho người thân ở xã Trường Sơn báo mình vừa sát hại chị M. rồi tắt máy. Khi mọi người tìm kiếm phát hiện chị M. tử vong cách nhà khoảng 900m.

Nhận tin báo, lực lượng chức năng triển khai truy tìm nghi phạm. "Chính quyền phối hợp với các lực lượng tìm kiếm xuyên đêm nhưng đến nay vẫn chưa tìm được nghi phạm. Do rừng rậm rạp, địa hình phức tạp cộng với mưa lớn nên công tác truy tìm càng khó khăn", Chủ tịch UBND xã Lâm Thủy cho biết.

Theo lãnh đạo UBND xã Lâm Thủy, ông Thông có mối quan hệ tình cảm với chị M. thời gian dài nhưng không đăng ký kết hôn. Trước đây chị M. có một đời chồng và 2 đứa con riêng, sau đó có với ông Thông 1 đứa con.

Hiện 2 người này đang sinh sống trong mảnh đất bố mẹ chị M. cho, đang trong quá trình làm nhà. Nguyên nhân ban đầu có thể do ghen tuông dẫn đến việc ông Thông ra tay sát hại người vợ hờ.

Nguồn: Người Đưa Tin; Kenh14; Người Lao Động; Sức khỏe & Đời sống