ĐỨC: HÀNG NGHÌN NGƯỜI TUẦN HÀNH YÊU CẦU KIỂM TRA CÁC ĐẢNG PHÁI CỰC HỮU

Tuần hành mang tên “PRÜF”

Ngày 10/1, hàng nghìn người đã tham gia các cuộc tuần hành theo sáng kiến mang tên “PRÜF” tổ chức đồng thời tại nhiều thành phố lớn của Đức nhằm yêu cầu siết chặt kiểm tra đối với các đảng phái cực hữu hoặc bị nghi ngờ có khuynh hướng cực hữu.

Những người tham gia tuần hành kêu gọi tất cả các đảng phái bị Cơ quan Bảo vệ Hiến pháp Đức xếp loại là cực hữu hoặc thuộc diện nghi vấn cực hữu phải được tự động đưa ra xem xét về tính tuân thủ Hiến pháp tại Tòa án Hiến pháp Liên bang. Chuỗi hoạt động này diễn ra trên toàn quốc với khẩu hiệu “Kiểm tra cũng chính là bảo vệ tự do."

Các cuộc tuần hành được tổ chức đồng loạt vào đầu giờ chiều 10/1 tại thủ phủ nhiều Tiểu bang Đức.

Tại thành phố München có khoảng 5.000-6.000 người tham gia. Tại thành phố Düsseldorf, khoảng 2.500-3.000 người và Hamburg khoảng 5.000 người. Ngoài ra, khoảng 300 người tập trung tại các thành phố Schwerin và Karlsruhe.

Các cuộc tuần hành theo kế hoạch sẽ được tổ chức định kỳ vào mỗi thứ 7 cách tuần hàng tháng và luân phiên tại thủ phủ các bang cho đến khi Thượng viện đưa ra động thái cụ thể.

Theo báo cáo sơ bộ, các cuộc tuần hành diễn ra trong hòa bình, không ghi nhận sự cố đáng tiếc.

Sáng kiến “PRÜF”

Do các cá nhân hoạt động trong lĩnh vực văn hóa khởi xướng và nhận được sự ủng hộ của một số nhân vật công chúng, trong đó có nhà châm biếm và cựu nghị sỹ Nghị viện châu Âu Nico Semsrott.

Sáng kiến này được đưa ra trong bối cảnh các báo cáo của Cơ quan Bảo vệ Hiến pháp Đức gần đây đề cập đến xu hướng cực hữu trong một số đảng phái chính trị.

Yêu cầu chính của PRÜF là xây dựng một quy trình kiểm tra mang tính tiêu chuẩn, theo đó, tất cả các đảng bị xếp vào diện nghi vấn cực hữu hoặc đã được xác định là cực hữu phải được Tòa án Hiến pháp Liên bang xem xét.

Do tòa án không được tự động khởi xướng các thủ tục này, những người tổ chức kêu gọi chính quyền các bang vận động trong Thượng viện nhằm thúc đẩy việc triển khai các quy trình kiểm tra nói trên.

CÁNH TURBINE ĐIỆN GIÓ “TREO LƠ LỬNG” Ở ĐỘ CAO 160 MÉT GÂY LO LẮNG

Sự cố nghiêm trọng

Đầu tuần này, một sự cố nghiêm trọng đã xảy ra tại trang trại điện gió A44n Bedburg ở Tiểu bang Nordrhein-Westfalen , miền Tây nước Đức.

Một cánh quạt của turbine điện gió thuộc model N149/5.X do hãng Nordex sản xuất đột ngột bị gãy, để lại phần cánh "treo lơ lửng" ở độ cao khoảng 160 mét. Sự việc khiến nhiều người lo lắng vì nguy cơ cánh quạt rơi xuống, đe dọa an toàn của khu vực lân cận.

Trang trại điện gió A44n Bedburg có tổng công suất 28 MW, gồm 5 turbine N149, được đưa vào vận hành từ năm 2022 và do tập đoàn năng lượng RWE làm chủ sở hữu.

Khi sự cố được phát hiện vào buổi sáng ngày 7/1, các cơ quan chức năng đã nhanh chóng hành động. Autobahn GmbH – đơn vị quản lý đường cao tốc – quyết định tạm thời đóng cửa một đoạn đường cao tốc nằm cách turbine gặp sự cố chỉ khoảng 270 mét để đề phòng rủi ro.

Việc đóng cửa đường cao tốc diễn ra trong bối cảnh thời tiết có tuyết rơi nhẹ và nhiễu động không khí, càng làm tăng thêm sự bất an.

Đội cứu hỏa địa phương tại Bedburg cũng có mặt tại hiện trường để hỗ trợ ứng phó, đồng thời xác nhận cánh turbine điện gió "treo lơ lửng" ở độ cao 160 mét. May mắn thay, không có ai bị thương trong sự cố này.

Đến chiều muộn cùng ngày, sau khi Nordex thực hiện thao tác xoay nacelle (phần đầu turbine chứa máy phát) 180 độ để đưa phần cánh bị hỏng quay ra phía xa đường cao tốc, nguy cơ trực tiếp đã được giảm thiểu. Nhờ đó, đoạn đường cao tốc được mở lại vào cuối buổi chiều.

Hiện tại, Nordex đã cử một đội chuyên gia đến hiện trường để phối hợp chặt chẽ với RWE tiến hành điều tra nguyên nhân gây ra sự cố gãy cánh quạt. Tuy nhiên, theo thông tin ban đầu, công ty chưa thể đưa ra bất kỳ phát biểu chính thức đáng tin cậy nào về lý do dẫn đến hỏng hóc.

Những thách thức kỹ thuật ngành điện gió phải đối mặt

Việc tháo dỡ cánh quạt bị hỏng dự kiến sẽ được thực hiện sớm nhất có thể, nhưng thời gian cụ thể còn phụ thuộc vào điều kiện thời tiết có thuận lợi hay không.

Sự cố này một lần nữa làm nổi bật những thách thức kỹ thuật mà ngành điện gió đang phải đối mặt, đặc biệt với các turbine cỡ lớn có chiều cao lên đến 160 mét và cánh quạt dài hàng chục mét.

Khi một bộ phận khổng lồ bị hư hỏng và "treo lơ lửng" ở độ cao lớn, chỉ cần một cơn gió mạnh hoặc rung động bất ngờ cũng có thể khiến tình hình trở nên nguy hiểm hơn. Việc phải đóng cửa tạm thời đường cao tốc quan trọng cho thấy mức độ rủi ro tiềm tàng đối với giao thông công cộng và cư dân xung quanh.

Dù sự cố đã được kiểm soát kịp thời mà không gây thiệt hại về người, nó vẫn khiến dư luận lo ngại về độ tin cậy và an toàn của các turbine điện gió hiện đại trong điều kiện vận hành thực tế.

Cả Nordex và RWE đều đang tập trung vào việc làm rõ nguyên nhân để tránh tái diễn. Người dân địa phương và các phương tiện truyền thông đang theo dõi sát sao kết quả cuộc điều tra, hy vọng sự cố này sẽ trở thành bài học quý giá để nâng cao hơn nữa tiêu chuẩn an toàn trong lĩnh vực năng lượng tái tạo.

LÝ DO ĐỨC DO DỰ TRIỂN KHAI LỰC LƯỢNG HOÀ BÌNH TỚI UKRAINE

Phương án thận trọng, không tiến vào Ukraine

Trong khi Anh và Pháp có khả năng sẽ cam kết đưa quân trực tiếp vào Ukraine, Thủ tướng Đức Friedrich Merz lại lựa chọn một phương án thận trọng hơn. Ông đề xuất rằng lực lượng vũ trang Đức sẽ chỉ triển khai tại các quốc gia NATO lân cận Ukraine để hỗ trợ giám sát lệnh ngừng bắn, thay vì tiến vào Ukraine.

Lập trường nêu trên trên tạo ra một sự đối lập đáng chú ý. Trước đó, dưới sự lãnh đạo của ông Friedrich Merz, Đức đã có những điều chỉnh mạnh mẽ về chính sách quốc phòng, chấm dứt nhiều thập kỷ cắt giảm ngân sách và hướng tới mục tiêu xây dựng “lực lượng quân đội chính quy mạnh nhất châu Âu”. Tuy nhiên, khi đối mặt với thực tế triển khai binh sĩ ra nước ngoài, nhà lãnh đạo vốn được biết đến với quan điểm đối ngoại cứng rắn này lại thể hiện sự thận trọng rõ rệt.

Xuất phát từ rào cản thể chế và tính nhạy cảm xã hội Đức

Trước hết, sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, Hiến pháp Đức đã thiết lập cơ chế kiểm soát quân sự hết sức chặt chẽ. Theo quy định, mọi quyết định triển khai lực lượng vũ trang ra nước ngoài đều phải được Quốc hội Đức (Bundestag) phê chuẩn thông qua bỏ phiếu. Cơ chế “đối trọng quyền lực” này nhằm ngăn chặn khả năng quân đội bị sử dụng tùy tiện theo ý chí của bất kỳ cá nhân lãnh đạo nào.

Bên cạnh đó, các cuộc “phiêu lưu quân sự” vẫn là một vấn đề nhạy cảm trong xã hội Đức hiện đại. Quyết định đưa quân đội Đức trở lại khu vực Đông Âu (như Ukraine) sẽ gây tác động lớn đến bàn cờ chính trị, buộc các nhà lãnh đạo phải cân nhắc kỹ lưỡng để duy trì sự ủng hộ của cử tri trong nước.

Mặc dù luật pháp Đức có quy định ngoại lệ trong các tình huống khẩn cấp, song lực lượng quân đội vẫn phải được rút về ngay nếu Quốc hội không phê chuẩn sau đó. Chính những ràng buộc thể chế chặt chẽ này đã định hình cách tiếp cận “hỗ trợ từ xa” của Thủ tướng Friedrich Merz trong bối cảnh hiện nay. Bên cạnh đó, việc ông Merz chỉ nắm giữ đa số mong manh tại Quốc hội Liên bang khiến khả năng nhận được sự ủng hộ cho một quyết định triển khai quân đội Đức (Bundeswehr) – ngay cả tại các khu vực lân cận Ukraine, chứ chưa nói đến việc tiến sâu vào lãnh thổ Ukraine – trở nên hết sức rủi ro về mặt chính trị.

Trên thực tế, một động thái như vậy khó mang lại lợi thế cho ông Merz, người từng không vượt qua được cuộc bỏ phiếu phê chuẩn chức vụ Thủ tướng ngay trong lần đầu tiên tại Quốc hội Đức vào tháng 5/2025. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại của Đức, ông Friedrich Merz phải trải qua vòng bỏ phiếu thứ hai mới được phê chuẩn làm Thủ tướng, sau khi một số đồng minh bất ngờ rút lại sự ủng hộ vào phút chót. Đây được xem là một trong những lý do khiến, ở thời điểm hiện tại, ông Merz chỉ cam kết triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình tới một quốc gia giáp Ukraine như Ba Lan, thay vì trực tiếp đưa quân vào lãnh thổ Ukraine.

Với thế đa số mong manh tại Bundestag, ông Merz không thể dễ dàng đồng thuận với Anh và Pháp, đặc biệt trong bối cảnh đã tồn tại tiền lệ: Đức đang duy trì khoảng 5.000 binh sĩ tại Litva, dọc theo biên giới với Nga và Belarus, nhằm bảo vệ sườn phía đông của NATO.

Trước đây, quân đội Đức từng được triển khai tại Afghanistan, Kosovo và gần đây nhất là Biển Đỏ, nơi Berlin tham gia các chiến dịch bảo vệ hàng hải và chống lại các cuộc tấn công của lực lượng Houthi. Tuy nhiên, việc binh sĩ Đức một lần nữa tiến về Kiev, lần này với tư cách lực lượng gìn giữ hòa bình, sẽ đặt ra một thách thức hoàn toàn khác, cả về lịch sử lẫn chính trị.

Trong kịch bản thoả thuận ngừng bắn giữa Nga và Ukraine bị phá vỡ, binh lính Đức khi đó có thể bị đặt vào tình thế phải chiến đấu. Viễn cảnh này khiến bất kỳ đề xuất nào về việc đưa quân trực tiếp vào Ukraine đều có nguy cơ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ tại Quốc hội Đức.

Phản đối của các đảng phái

Sự phản đối sẽ không chỉ đến từ đảng cánh tả Die Linke hay đảng cực hữu Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD), mà còn có thể xuất phát từ chính đối tác liên minh trung dung của ông Merz là đảng Dân chủ Xã hội (SPD). So với Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của ông Merz, các nghị sĩ SPD có xu hướng thận trọng hơn đáng kể trong quan hệ với Nga và thường tránh những động thái dễ bị coi là leo thang căng thẳng.

SPD cũng có lập trường ôn hòa hơn về mặt quốc phòng và thời gian gần đây đã phản đối một số đề xuất an ninh mang tính quyết liệt của ông Merz, trong đó có kế hoạch khôi phục chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc. Đề xuất này đã bị SPD bác bỏ vào năm ngoái và được thay thế bằng một phương án sửa đổi sâu rộng, chỉ giới hạn ở hình thức nghĩa vụ quân sự tự nguyện.

Tổng thống Nga Vladimir Putin nhiều lần khẳng định sự hiện diện của quân đội NATO tại Ukraine là “lằn ranh đỏ” đối với Nga, khiến khả năng đảng SPD chấp thuận việc binh sĩ Đức đặt chân lên lãnh thổ Ukraine trở nên khó hình dung. Ngay cả trong nội bộ đảng CDU, vốn có nhiều tiếng nói ủng hộ Ukraine, một số thành viên cũng được cho là sẽ thận trọng trước kịch bản này.

Nội bộ châu Âu

Đặc biệt là trong nhóm được gọi là “liên minh những người sẵn sàng” do Anh và Pháp dẫn dắt, đang nổi lên quan điểm cho rằng chiến lược khả thi nhất hiện nay là chuẩn bị cho một thỏa thuận hòa bình, dù họ cho rằng khả năng đạt được thỏa thuận đó là rất thấp. Các nhà lãnh đạo trong nhóm này bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc về mức độ nghiêm túc của Nga đối với các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn dắt, đồng thời cho biết đang chờ thời điểm Tổng thống Mỹ Donald Trump tự mình nhận ra điều này.

Thực tế, đã có những thời điểm ông Trump công khai bày tỏ sự thất vọng trước tiến trình đàm phán trì trệ, nhưng cũng không ít lần ông lại quay sang gây áp lực lên Ukraine, làm gia tăng sự bất định trong lập trường của Washington. Kỳ vọng lớn nhất hiện nay của châu Âu là ông Trump sẽ tiếp tục ủng hộ Ukrainr, áp đặt thêm các lệnh trừng phạt với Moscow, đồng thời huy động sức mạnh quân sự của Mỹ để hỗ trợ Kiev một cách toàn diện. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, kỳ vọng ấy vẫn còn quá xa vời.

Nguồn: VietnamPlus; Người Đưa Tin; VOV