Porsche đóng cửa một số đại lý tại Trung Quốc

Với Taycan và Cayenne, Porsche sở hữu những mẫu xe điện rất tốt trong dòng sản phẩm của mình, nhưng chúng lại không thành công ở thị trường Trung Quốc. Giờ đây, theo các báo cáo truyền thông, Porsche đang có những động thái hành động.

Mặc dù Porsche hiện đang sản xuất một số mẫu xe thể thao tốt nhất trong lịch sử lừng lẫy của mình, có mẫu Cayenne mới và vừa cập nhật Taycan, nhưng hãng đã không có khởi đầu tối ưu trong năm 2026. Doanh số giảm ở hầu hết các khu vực ngoài Đức trong quý đầu tiên. Theo các báo cáo mới từ "IT-home" thông qua CarNewsChina , hiệu suất yếu kém tại Trung Quốc đang khiến nhà sản xuất phải  đóng cửa bốn đại lý khu vực .

Bốn đại lý tại Wuhu, Jining, Huai'an và Nanning đã ngừng hoạt động vào ngày 30 tháng 6 và sẽ điều chỉnh giấy phép bán hàng của mình. Hiện chưa rõ địa điểm nào trong số này sẽ tiếp tục mở cửa phục vụ khách hàng Porsche hiện tại và địa điểm nào sẽ chuyển giao hoạt động kinh doanh cho các đối tác khác.

Chỉ còn 80 đại lý Porsche tại Trung Quốc?

Trước khi các đại lý đóng cửa gần đây, Porsche Trung Quốc có 116 đại lý trên toàn quốc. Tuy nhiên, con số này dự kiến sẽ giảm xuống còn 80 trong những năm tới để cải thiện lợi nhuận. Các báo cáo cho thấy mỗi đại lý đang lỗ từ 20.000 nhân dân tệ (khoảng 2.710 euro ) đến 30.000 nhân dân tệ (khoảng 4.060 euro ) cho mỗi lần giao xe .

Việc ngừng sản xuất các mẫu xe ít phổ biến hơn (như Taycan Sport Turismo) có thể phần nào giúp ích, nhưng việc cắt giảm chi phí hơn nữa là cần thiết. Ngoài ra, nhà sản xuất đã đóng cửa khoảng 200 trạm sạc nhanh DC tại Trung Quốc , được cho là đã được xây dựng với nguồn vốn đầu tư đáng kể. Porsche cũng có kế hoạch tinh giản và tái cấu trúc các bộ phận – dự kiến sẽ có thêm các đợt cắt giảm nhân sự.Khoảng 3.900 vị trí .

Volkswagen kết thúc năm 2025 với 41.938 xe được giao tại Trung Quốc – giảm 26,3% so với năm 2024. Doanh số tiếp tục giảm trong năm 2026: 7.519 chiếc được bán ra trong quý đầu tiên, giảm 21% so với năm 2025. Trên thực tế, Trung Quốc là thị trường chứng kiến sự sụt giảm mạnh nhất vào đầu năm.

Nga nói về việc Đức cáo buộc Ukraine phá hoại đường ống Dòng chảy phương Bắc

Nga mô tả việc Berlin tiếp tục viện trợ cho Kiev trong bối cảnh Đức cáo buộc một công dân Ukraine liên quan đến vụ phá hoại đường ống dẫn nhiên liệu Dòng chảy phương Bắc là "nghịch lý".

Theo hãng tin TASS, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 3/7 khẳng định việc một công dân Ukraine bị truy tố vì liên quan đến vụ phá hoại đường ống Dòng chảy phương Bắc là bằng chứng rõ ràng cho thấy Kiev muốn nhắm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của châu Âu.

"Quyết định của cơ quan chức năng Đức đã xác nhận điều mà chúng tôi biết ngay từ đầu. Có thể thấy chính quyền Kiev đã tham gia vào các hoạt động tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Liên minh châu Âu (EU). Tôi nghĩ EU phải suy xét vấn đề này khi thảo luận về tiến trình kết nạp Ukraine", ông Peskov cho biết.

Cũng theo phát ngôn viên Điện Kremlin, việc Đức tiếp tục hỗ trợ quân sự và tài chính cho Ukraine trong bối cảnh hiện tại là "nghịch lý". "Thật nghịch lý khi Đức vẫn tiếp tục phân bổ nguồn lực để hỗ trợ bộ máy quân sự của chính quyền Kiev, nhất là khi một công dân Ukraine vừa bị cáo buộc phá hoại đường ống Dòng chảy phương Bắc", ông Peskov nói.

Trước đó, Văn phòng Tổng chưởng lý Đức đã chính thức buộc tội một công dân Ukraine tên Sergei Kuznetsov trong vụ nổ đường ống dẫn khí Dòng chảy phương Bắc 2. Văn bản này còn nêu rõ ông Kuznetsov hành động thay mặt cho chính phủ Kiev. Theo truyền thông Đức, bước tiếp theo trong cuộc điều tra có thể là xác định những quan chức Ukraine nào đã ra lệnh đánh bom đường ống.

Ngay sau khi quyết định truy tố được công bố, đảng cực hữu AfD ở Đức đã kêu gọi chính quyền Berlin chấm dứt viện trợ cho Ukraine. Trong khi đó, giới chức Kiev đã phủ nhận mọi liên quan đến vụ phá hoại.

Đức 'muốn Mỹ cho tự chế tạo tên lửa Tomahawk, Patriot'

Đức dường như đang đàm phán với Mỹ để được cấp phép sản xuất tên lửa Tomahawk và PAC-3 Patriot, nhằm rút ngắn thời gian giao hàng.

Financial Times ngày 1/7 dẫn những nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết các quan chức Đức đang đề nghị Mỹ phê duyệt thỏa thuận sản xuất vũ khí chung, trước khi hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra tại Thổ Nhĩ Kỳ vào tuần tới.

Theo một nguồn tin, Đức và Mỹ đang đàm phán phương án nhằm điều phối hợp tác giữa ngành công nghiệp quốc phòng hai nước. Một người khác thêm rằng những cuộc thảo luận xoay quanh "bất cứ điều gì có thể giúp hai nước tăng cường năng lực phòng thủ", trong đó có cùng chế tạo tên lửa hành trình Tomahawk và đạn đánh chặn PAC-3 của tổ hợp phòng không Patriot.

Các công ty quốc phòng Đức và Mỹ đã thiết lập một số quan hệ đối tác. Tập đoàn Rheinmetall đang chế tạo thân máy bay cho tiêm kích F-35 của Lockheed Martin. MBDA-Raytheon dự kiến mở cơ sở chế tạo đạn PAC-2 và GEM-T đời cũ hơn cho Patriot vào cuối năm nay.

Theo nhóm phân tích Army Recognition có trụ sở tại Bỉ, tham vọng chế tạo tên lửa Tomahawk và PAC-3 là một phần nỗ lực mở rộng lực lượng vũ trang Đức với ngân sách 100 tỷ euro (khoảng 114 tỷ USD), đồng thời rút ngắn thời gian giao hàng và đa dạng hóa cơ sở công nghiệp tên lửa của NATO.

Chiến lược này còn nhằm giảm thiểu phụ thuộc vào dây chuyền sản xuất tại Mỹ, vốn đang chịu áp lực lớn trước nhu cầu của hàng loạt quốc gia do xung đột Ukraine và Trung Đông.

Điều này cũng sẽ giúp các quốc gia như Đức tiếp nhận vũ khí nhanh hơn, trong lúc họ chạy đua bổ sung kho dự trữ sau khi viện trợ cho Ukraine. Tuy nhiên, mọi quyết định liên quan đến chế tạo sản phẩm sử dụng công nghệ nhạy cảm của Mỹ ở nước ngoài đều cần sự chấp thuận từ Washington.

Theo một nguồn tin, chính phủ Đức đã liên hệ với chi nhánh MBDA tại nước này về phương án hợp tác với Raytheon, hãng sản xuất tên lửa Tomahawk, để chế tạo biến thể phóng từ mặt đất có tầm bắn 2.000 km. MBDA và Raytheon đã hợp tác với nhau trong thời gian dài, song chưa đàm phán trực tiếp về sản xuất Tomahawk.

Các công ty quốc phòng Mỹ đang vật lộn với lượng đơn hàng tồn đọng lớn, cùng tình trạng chậm trễ trong cung cấp linh kiện quan trọng như động cơ tên lửa dùng nhiên liệu rắn.

Ngoài ra, Đức còn đặt mục tiêu lấp đầy khoảng trống trong năng lực răn đe mà Mỹ có thể để lại khi điều chỉnh cam kết với NATO và chuyển nguồn lực quân sự sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

World Cup 2026: Sau thất bại, người Đức nói về người Đức

Sau khi đội tuyển Đức bị loại khỏi World Cup 2026, hàng loạt danh thủ đã lên tiếng phân tích về thất bại của đội nhà.

1- Danh thủ Oliver Kahn:

"Ba đời HLV trưởng của đội tuyển Đức đã thất bại ở cùng một điểm: Joachim Low, Hansi Flick và Julian Nagelsmann. Ba triết lý bóng đá khác nhau. Ba phong cách quản trị phòng thay đồ khác nhau. Khi ba nhà cầm quân với những cách tiếp cận hoàn toàn khác biệt đều vấp ngã ở cùng một nơi, thì nguyên nhân chắc chắn nằm sâu hơn những gì chúng ta nhìn thấy trên bề mặt.

Có một khoảnh khắc nói lên thất bại này nhiều hơn bất kỳ con số thống kê nào. Khi loạt sút luân lưu bước sang lượt đá thứ 6, người ta thấy Joshua Kimmich đang đi tìm người thực hiện quả penalty tiếp theo. Với tôi, đó là hình ảnh lột tả rõ nhất bản chất của sự bị loại này. Một đội tuyển hàng đầu thế giới không đi tìm những người xung phong trong khoảnh khắc ấy. Họ sở hữu những cầu thủ chủ động bước lên, đòi lấy trái bóng và sẵn sàng gánh vác trách nhiệm.

Đức không thiếu tài năng. Tập thể này sở hữu rất nhiều cầu thủ xuất chúng. Điều họ còn thiếu là sự tự tin để đứng ra nhận lấy trách nhiệm ở thời khắc lớn nhất. Những người né tránh khoảnh khắc đó có thể đang tự bảo vệ bản thân khỏi nguy cơ thất bại. Nhưng đồng thời, họ cũng đang tự tước đi cơ hội để khắc tên mình vào lịch sử.

Chúng ta đang mải tranh cãi xem ai phải ra đi và tiếp tục đặt niềm tin vào một "vị cứu tinh" mới, thay vì tự hỏi vì sao những vòng lặp thất bại ấy cứ tái diễn hết năm này qua năm khác. Chúng ta thay đổi những gương mặt và gọi đó là cải tổ. Nhưng lại né tránh câu hỏi quan trọng nhất: Liệu chúng ta còn sẵn sàng trả cái giá mà bóng đá đỉnh cao luôn đòi hỏi hay không?

Khoảnh khắc mang tính quyết định không bắt đầu vào ngày bạn khoác lên mình màu áo đội tuyển quốc gia. Nó bắt đầu từ nhiều năm trước đó, vào thời điểm một cầu thủ trẻ học được rằng trách nhiệm không phải là thứ để chuyền sang cho người khác, mà là điều bản thân phải chủ động đứng ra gánh lấy.

Tài năng có thể đưa bạn tới World Cup. Nhưng chính tinh thần trách nhiệm mới quyết định bạn sẽ đi được bao xa và ở lại đó trong bao lâu".

2- Danh thủ Pierre Littbarski:

"Trái tim tôi thực sự đau nhói khi chứng kiến bộ mặt bạc nhược mà đội tuyển quốc gia của chúng ta đang thể hiện. Chỉ cần nhìn cách người Nhật Bản phát triển trong những năm gần đây là đủ thấy sự khác biệt. Họ đã vượt qua chúng ta với những bước tiến thần tốc, còn "sao chổi" của chúng ta thì chỉ đang lao dốc không phanh.

Tôi thấy có quá nhiều điều đáng để phê phán ở Julian Nagelsmann. Ngay từ việc cậu ấy hiếm khi đến sân theo dõi trực tiếp các trận đấu tại Bundesliga, hay thậm chí cũng không có mặt ở Cúp bóng đá châu Phi.

Rốt cuộc vì sao Nagelsmann lại được bổ nhiệm làm huấn luyện viên trưởng đội tuyển Đức? Bởi đơn giản là lúc đó không còn giải pháp nào khác!

Ngay từ Euro 2024, chiến thuật của chúng ta đã là: Cầu nguyện và hy vọng rằng Florian Wirtz cùng Jamal Musiala sẽ tỏa sáng.

Nếu Nagelsmann thực sự có bản lĩnh và trách nhiệm, cậu ấy đã phải từ chức ngay sau khi đội tuyển bị Paraguay loại ở vòng 1/16 World Cup. Đó có lẽ là điều tích cực duy nhất có thể rút ra từ thảm họa này.

Ai nói rằng đó là một HLV giỏi? Với tôi, những HLV giỏi thực sự là Ottmar Hitzfeld, Ernst Happel, Otto Rehhagel, Udo Lattek, Christoph Daum hay Jupp Heynckes. Tất cả họ đều để lại dấu ấn sâu đậm trong lịch sử bóng đá. Còn Nagelsmann thì không để lại dấu ấn nào cả, thứ cậu ấy để lại chỉ là sự thất vọng.

Tôi thậm chí không còn động lực để xem các trận đấu của đội tuyển quốc gia nữa, điều mà trước đây tôi luôn rất yêu thích”.

Littbarski cũng có quan điểm rất rõ ràng về vấn đề người kế nhiệm: “Jurgen Klopp cũng chỉ là một lựa chọn vì chúng ta không còn nhiều phương án khác. Tôi cho rằng Jurgen đã tự làm khó mình vì đã làm bình luận viên trên MagentaTV, bởi trong vai trò đó, Jurgen đã công khai tạo thêm áp lực cho HLV trưởng đội tuyển quốc gia. Tại sao chúng ta không thử một HLV nước ngoài? Pep Guardiola mới là người có thể mang đến làn gió mới".

Trong mắt ông, Pep Guardiola chính là mẫu HLV có đủ đẳng cấp, cá tính và sự khác biệt để tạo ra cuộc cách mạng đó.

3- Danh thủ Toni Kroos:

Hiện tại chúng ta không có một cầu thủ đẳng cấp thế giới nào cả. Chúng ta chỉ có những cầu thủ sở hữu tiềm năng trở thành đẳng cấp thế giới, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc họ đã đạt đến trình độ đó.

Những cầu thủ đẳng cấp thế giới thực thụ hiện đang định đoạt tất cả các trận đấu tại World Cup và họ đang dẫn đầu danh sách vua phá lưới. Chúng ta chẳng có ai ở đó cả, chúng ta phải thành thật nhìn nhận điều đó.

Quay trở lại thời điểm khi chúng ta có những giải đấu thành công, tôi luôn có cảm giác toàn đội có thể sang số và đẩy tốc độ lên một guồng quay cao hơn. Đội hình này hiện tại không còn khả năng làm điều đó nữa. Chúng ta chỉ đơn thuần nghĩ rằng mình giỏi hơn Paraguay và bằng cách nào đó bản thân sẽ giành chiến thắng!

Ông Trump phàn nàn về NATO, Bộ trưởng Quốc phòng Đức phản bác

Ông Trump cho rằng một số nước NATO đã "chi tiêu ít hơn rất nhiều" cho liên minh này, đồng thời bày tỏ sự không hài lòng về việc NATO thiếu ủng hộ chiến dịch Iran.

Theo tạp chí Newsweek, Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2/7 đã chỉ trích việc các thành viên NATO không đảm bảo chi tiêu quân sự, nhấn mạnh rằng Mỹ đang bỏ ra nhiều hơn bất kỳ nước nào khác mà "không nhận lại lợi ích gì".

"Chúng tôi đã chi tiêu cho NATO nhiều hơn bất kỳ ai, để bảo vệ các đối tác mà không nhận lại lợi ích gì. Mỹ đã bỏ ra 999 tỷ USD, Anh 90,5 tỷ USD, Pháp 66,5 tỷ USD, Italia 48,8 tỷ USD, Ba Lan 44,3 tỷ USD. Có một số thành viên NATO, bao gồm cả Đức, đã chi tiêu ít hơn rất nhiều cho liên minh quân sự của chúng ta", ông Trump cho biết.

Trước đó, Tổng thống Trump cũng bày tỏ sự không hài lòng khi các thành viên NATO "miễn cưỡng" ủng hộ Mỹ trong cuộc xung đột với Iran. "Điều tôi muốn là sự trung thành. Mọi người biết đấy, chúng tôi rất trung thành với NATO. Chúng tôi luôn chiến đấu vì họ", ông Trump nói.

Nhà lãnh đạo Mỹ đặc biệt chỉ trích Đức khi từ chối tham gia các chiến dịch do Mỹ dẫn đầu ở eo biển Hormuz, đồng thời lưu ý rằng Mỹ đang triển khai hàng chục nghìn binh sĩ tại quốc gia châu Âu này.

Khi được hỏi về tuyên bố của ông Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius lập luận rằng "không thành viên NATO nào nên áp đặt ý chí của mình lên các nước còn lại trong liên minh".

"Lập trường của NATO không phải là sự phục tùng, mà là tinh thần tự do trong quá trình thảo luận. Các quyết định trong liên minh được đưa ra dựa trên cơ sở đồng thuận tự nguyện của tất cả các thành viên, chứ không phải theo sự áp đặt của bất kỳ nước nào", ông Pistorius nói ngày 2/7.

Mặt khác, Bộ trưởng Quốc phòng Đức cũng đồng tình với yêu cầu của Tổng thống Trump rằng NATO cần tăng chi tiêu quốc phòng. "Chúng tôi làm điều đó vì lợi ích của chính mình, chứ không phải vì Mỹ muốn chúng tôi làm như vậy", ông Pistorius nhấn mạnh.

Nguồn: Focus; Vietnamnet; Vnexpress; Quân Đội Nhân Dân