BÉ GÁI BỊ 3 THANH NIÊN THAY NHAU HIẾP DÂM

Sau khi rủ N. đến nhà chơi, cả H, M, Đ. (Kon Tum) thay nhau thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân. Tại thời điểm bị các đối tượng hãm hại, cháu N. chưa đủ 13 tuổi.

Ngày 24/4, thông tin từ Công an tỉnh Kon Tum cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam 3 đối tượng để điều tra về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Theo kết quả điều tra, khoảng đầu tháng 3/2024, thông qua mạng xã hội Facebook, cháu N. (SN 2011, trú trên địa bàn tỉnh Kon Tum) có quen biết, nhắn tin qua lại với đối tượng tên H. (15 tuổi, trú cùng địa phương) rồi trở nên gần gũi, thân thiết.

Cuối tháng 3/2024, H. nhắn tin cho cháu N. và mời đến nhà chơi. Lúc này tại nhà H. còn có M, Đ., cùng 15 tuổi và trú tại địa phương.

Khi cháu N. xuất hiện, các đối tượng đã kéo N. vào trong nhà của H., rồi thay nhau thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân. Tại thời điểm này, cháu N. chưa đủ 13 tuổi.

Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của gia đình cháu N., lực lượng chức năng đã vào cuộc điều tra, xác minh và lấy lời khai của các đối tượng.

Căn cứ vào những tài liệu thu thập được, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Kon Tum đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam H, M, Đ, để điều tra về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.

CÔNG AN VÀO CUỘC VỤ CÔ GÁI 18 TUỔI TỐ BỊ XÂM HẠI TỪ 10 NĂM TRƯỚC

Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã ra Quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm liên quan đến vụ việc cô gái nghi bị xâm hại tình dục từ năm 8 tuổi, xảy ra cách đây hơn 10 năm.

Ngày 24/4, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã ra Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm liên quan đến vụ việc cô gái tố giác bị hiếp dâm từ năm 8 tuổi trên địa bàn phường Cổ Nhuế 1.

Theo đơn tố giác, vào năm 2011, khi mới 8 tuổi, chị T.H.T (SN 2003, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) đã bị em họ là T. V. V (SN 1993, trú tại thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) xâm hại tình dục.

Đến năm 2022, khi tròn 18 tuổi, chị T. làm đơn tố giác V. tuy nhiên cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tội phạm do cần thu thập thêm thông tin để xác minh có hành vi tội phạm hay không.

Đến ngày 24/4/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã ra Quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số: 200/QĐ-ĐTTH ngày 5/8/2022 Căn cứ Điều 36 và Điều 149 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quyết định phục hồi được gửi đến Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

2 bên là anh em họ

Khi vừa đủ 18 tuổi, chị T.H.T (SN 2003, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) đã chính thức gửi đơn đến Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội tố cáo T. V. V (SN 1993) hiện đang sinh sống tại thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội có hành vi hiếp dâm đối với em - ngay từ lúc T mới chỉ là cô bé 8 tuổi.

Đồng thời, mẹ của chị T là Nguyễn Thị H. cũng đã gửi đơn tố cáo T. V.V đến Cục trưởng Cục Trẻ em Việt Nam và Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, đề nghị vào cuộc, bảo vệ quyền lợi cho con gái của mình.

Điều đau lòng, T. V.V - người bị T. tố cáo - lại chính là em họ của T. (bố của T. và bố của T. V. V là hai anh em ruột - PV). Vụ việc kéo dài do "khúc mắc" cả tình lẫn lý, khiến bản thân T và cả bố của T đều phải điều trị trầm cảm liên tục nhiều năm nay theo đơn thuốc của các bác sỹ Viện Sức khỏe tâm thần Bạch Mai. Riêng T đã từng có nhiều lần muốn quyên sinh với lý do được cho là để giải thoát khỏi ám ảnh khủng khiếp trong suốt những năm tháng tuổi thơ.

Trong nội dung tố cáo, nạn nhân cho biết: gia đình sống tại khu tập thể Học viện Cảnh sát nhân dân, xã Cổ Nhuế, nay là phường Cổ Nhuế, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Năm 2011, khi mới 8 tuổi, do tính chất công việc của bố mẹ nên T được T. V. V đón từ trường về nhà V. Chính trong thời gian này, T bị V nhiều lần có hành vi đồi bại đối với T tại phòng tầng 2 của nhà V.

Cô gái cho biết, lúc đó mới chỉ là đứa trẻ 8 tuổi, không ý thức được chuyện gì đã xảy ra. Sau mỗi lần xâm hại, V đưa T vào nhà vệ sinh, để T ngồi lên toilet rồi dùng vòi nước xịt rửa với mong muốn "sạch" các "dấu vết" mà V để lại trên và trong cơ thể T và đe dọa là không được nói với ai về việc ấy.

Ký ức buồn khiến T luôn sống trong trạng thái bất ổn, may mắn có mẹ và anh trai luôn sát cánh đồng hành, an ủi, động viên và chữa trị, nên cô gái đã từng bước dũng cảm nói lên sự thật trần trụi mà không phải người con gái nào cũng dám đối diện.

"Nay, tôi đã đủ 18 tuổi, tôi có thể tự quyết định mọi vấn đề liên quan đến bản thân mình. Vậy nên, tôi gửi đơn tố giác tội phạm với quyết tâm đưa sự việc ra ánh sáng và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung tố cáo đã tường trình trong đơn". T cam kết trong đơn gửi các cơ quan có thẩm quyền.

Vụ việc đang trong thời gian tạm đình chỉ điều tra

Liên quan đến đơn tố giác của nạn nhân, vào hồi đầu tháng 3/2024, trao đổi với PV, ông Trịnh Đình Trường, cán bộ điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm cho biết, vụ việc nhận được sự quan tâm của nhiều cơ quan, trong đó Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an); PC 01 Công an thành phố Hà Nội đã xuống làm việc. Bên cạnh đó, phía người nhà nạn nhân cũng mời luật sư bảo vệ nên cơ quan điều tra làm rất thận trọng.

Theo cán bộ điều tra, hiện tại vụ việc vẫn đang trong thời gian tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm.

Trả lời lý do tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tội phạm, ông Trường cho hay Cơ quan điều tra cần thu thập thêm thông tin để xác minh có hành vi tội phạm hay không.

Cũng theo cán bộ điều tra, sau khi có đơn tố giác tội phạm, cơ quan điều tra đã mời anh V. lên làm việc, V. không thừa nhận hành vi hiếp dâm, chỉ khai có bế và hôn vào má chị T.H.T. Tuy nhiên, hành vi này xảy ra từ năm 2008, thời điểm đó T.V.V. mới 16 tuổi nên không đủ căn cứ để xử lý.

Trước việc, gia đình nạn nhân có đơn khiếu nại quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, vị đại diện Công an Bắc Từ Liêm cho biết, Cơ quan điều tra sẽ trao đổi lại với Viện kiểm sát nhân dân quận, đề xuất phục hồi việc giải quyết nguồn tin tội phạm, đánh giá lại các tài liệu, chứng cứ và sẽ thông báo trả lời gia đình nạn nhân.

MẮC “BẪY NGỌT NGÀO” CỦA BẠN TRAI QUEN QUA MẠNG, NGƯỜI PHỤ NỮ MẤT NỬA TỶ ĐỒNG

Chị T. được bạn trai quen qua mạng nhờ đánh hộ game, sau đó dụ dỗ chị lập tài khoản chơi độc lập. Chị mất trắng nửa tỷ đồng sau 5 năm lao động vất vả ở Đài Loan.

Ngày 25/4, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An, đơn vị vừa tiếp nhận đơn trình báo của chị T.T.T., SN 1992, trú tại tỉnh Nghệ An về việc đối tượng qua mạng lừa đảo 500 triệu đồng. Theo trình bày, sau hôn nhân đổ vỡ, người phụ nữ này sang Đài Loan để xuất khẩu lao động. Ở xứ người, chị T. cũng cật lực làm việc với mong muốn sẽ tích góp được ít vốn liếng về quê nhà làm ăn. Sau 5 năm vất vả, người phụ nữ này cũng tích góp được 500 triệu đồng.

Cách đây 2 tháng, qua mạng xã hội, người phụ nữ này có làm quen một người đàn ông tên Quyền Long. Theo chị T., người đàn ông này đã bước sang tuổi 42. Cũng giống hoàn cảnh của chị T., người này đã ly hôn vợ và đang làm việc tại một công ty truyền thông ở Hà Nội. Qua thời gian nói chuyện qua mạng, người đàn ông này tâm sự với chị T. cũng muốn tìm một người bạn đời.

Làm quen được khoảng 3 tuần, người đàn ông tên Long cho biết mình sẽ sang Ma Cao công tác vì công ty của mình hợp tác với một casino ở nước này trong lĩnh vực kinh doanh trò chơi trực tuyến.

Người đàn ông này nói với chị T. do mình là người được trực tiếp cài phần mềm trò chơi này nên biết một số ngày có tỷ lệ thắng cược cao lên đến 100%. Vì là người của công ty, không được phép chơi nên anh ta có nhờ chị T. sử dụng điện thoại đăng nhập vào tài khoản chơi hộ mình. Vì không rành mấy trò chơi game này nên chị T. đã từ chối. Tuy nhiên, sau đó Long thuyết phục và hướng dẫn chơi nên chị T. đồng ý.

Khi đã biết được các thao tác trên ứng dụng trò chơi, người đàn ông này nhờ chị T. chuyển tiền trong tài khoản game sang tài khoản ngân hàng cho mình. Mỗi lần chuyển thành công, người này đều chụp màn hình gửi sang cho chị T. Vài ngày sau khi chị T. tin tưởng, Long đã nói chị T. lập tài khoản để chơi. Long cho biết đây là trò chơi thật, nhận tiền thật và thậm chí số tiền trúng thưởng rất lớn.

“Vì đã chơi hộ game cho Long, chuyển tiền từ game sang tài khoản ngân hàng cho Long nên tôi tin tưởng và lập tài khoản để chơi. Trong lần nạp đầu tiên, theo hướng dẫn của Long tôi nộp vào tài khoản game 50 triệu đồng. Số tiền lãi và thưởng trong lần đầu tiên thu về 60 triệu đồng. Lần 2 tôi nộp số tiền gấp đôi lần 1. Và lần này tôi nhận được 120 triệu đồng. Hai lần này mỗi lần nạp tiền hay rút tiền, tài khoản trong game đều thay đổi tương ứng với số tiền rút hoặc nhận về trong tài khoản của tôi. Long bảo tôi tiếp tục chơi nhưng không rút tiền ra vì để nhận thưởng và hưởng mức lãi suất 2%/ngày và yêu cầu số tiền nộp lần sau cao hơn lần trước”, chị T. chia sẻ.

Long cho chị T. biết vì lãi cao nên mỗi ngày chỉ chơi được 2 lần. Người phụ nữ này vui mừng vì số tiền lãi ngày càng tăng. Khi người phụ nữ này nộp 500 triệu đồng vào tài khoản thì Long thông báo số tiền quy đổi từ game (thưởng và lãi) lên đến 3 tỷ đồng. “Lần này tôi định về Việt Nam nên quyết định rút tiền từ tài khoản game. Đặt lệnh xong gần 1 ngày tôi cũng không thấy tiền về tài khoản ngân hàng. Gọi điện cho nhân viên chăm sóc khách hành trên địa chỉ Website của game thì họ cho biết tiền lãi và thưởng cao hơn gốc nên phải chịu mất tiền thuế 25%. Phía casino sẽ chịu 10%. Còn tôi phải thanh toán 15% tương đương 330 triệu đồng cho hệ thống. Tôi gọi cho Long vì không còn khả năng vay tiền để nộp thuế cho hệ thống”, chị T. cho biết thêm.

Lúc này, Long cho chị T. biết tài khoản game của mình có 4 tỷ nếu rút ra sẽ mất khoảng 600 triệu đồng thuế. Người đàn ông này hứa sẽ cùng “xoay” tiền để rút tài khoản của chị T. ra trước. Tuy nhiên, Long hứa nhưng không đưa tiền để chị T. đóng thuế mà cứ giục người phụ nữ này đi vay. Lúc này hệ thống yêu cầu 3 ngày sau phải nộp thuế không đủ thì mỗi ngày tài khảon sẽ bị trừ 20% tổng số tiền có trong tài khoản. Nhưng lúc này chị T. không xoay ra số tiền lớn như vậy.

Thời điểm này, chị T. mới ngờ ngợ đây là đường dây lừa đảo tinh vi. Chị T. gọi điện hỏi Long nhưng người đàn ông này khẳng định đây không phải đường dây lừa đảo. Tiếp đó, Long tiếp tục nói chị T. vay tiền giải quyết vấn đề thuế và anh ta sắp về nước để hỗ trợ chị T. Vay tiền không được chị T. nhắn tin nhưng Long không trả lời. Lúc này, kiểm tra lại những hình ảnh vé máy bay của Long gửi thì chị T. mới phát hiện có dấu hiệu cắt ghép chữ trên vé. Và bây giờ, chị T. mới biết mình bị lừa.

Mất trắng số tiền 500 triệu đồng cực khổ 5 năm mới có được, chị T. vay tiền mua vé máy bay về Việt Nam. Sau đó, chị T. đã làm đơn trình báo cơ quan công an.

Nguồn: Vietnamnet; Kenh14; Người Đưa Tin