- Thời sự
- Việt Nam
(Ảnh minh họa).
Lực lượng chức năng TP Từ Sơn đã phối hợp chỉ đạo tạm đình chỉ cơ sở Trung tâm giáo dục đặc biệt Tâm An phường Đình Bảng (TP Từ Sơn, Bắc Ninh), do để xảy ra tình trạng bảo mẫu đè học sinh ra sàn, bịt mũi, banh miệng để đút cơm.
Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Văn Dũng - Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh cho biết, Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Từ Sơn đang phối hợp với các cơ quan chức năng của thành phố xác minh thông tin trẻ bị bảo mẫu đè ngửa, ép ăn cơm; đồng thời tạm đình chỉ hoạt động cơ sở này.
Trước đó, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện clip ghi lại cảnh 2 bảo mẫu đè một em học sinh nhỏ ra đất để ép ăn cơm, gây xôn xao dư luận.
Làm việc với lực lượng chức năng của phường Đình Bảng, bà Nguyễn Thị Ngọc cho biết, clip trên là do chị Giang (không rõ họ, năm sinh, địa chỉ thường trú) khi đó đang được bà Dương Thị Sim - chủ cơ cở giáo dục đặc biệt Tâm An thuê làm quản lý cơ sở tại khu phố Thịnh Lang, phường Đình Bảng trực tiếp chỉ đạo bà Ngọc và anh Chiến (giáo viên của cơ sở đã nghỉ việc) thực hiện hành vi giữ cháu Đ. và cho ăn cơm. Đồng thời bà Ngọc cho biết sự việc đã diễn ra vào khoảng tháng 11/2022.
Lực lượng chức năng cũng đã làm việc với bà Dương Thị Sim (SN 1994, trú tại xóm Dâu, xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Hà Nội), chủ cơ sở giáo dục đặc biệt Tâm An và anh Vi Văn Ba (SN 1994, thường trú tại Bản Đồng Thắng, xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, tạm trú tại thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh).
Tại buổi làm việc, anh Ba xác nhận cháu bé trong đoạn clip là con trai anh sinh năm 2019, bị tự kỷ, chậm nói, kém ăn được gửi tại trung tâm giáo dục trẻ đặc biệt Tâm An từ tháng 6/2022. Anh rất bức xúc khi hình ảnh của con mình bị đưa lên mạng xã hội làm ảnh hưởng tâm lý của gia đình. Anh không yêu cầu truy cứu trách nhiệm, hành vi của bà Nguyễn Thị Ngọc.
Địa điểm nơi tạm đình chỉ cở sở Trung tâm giáo dục đặc biệt Tâm An phường Đình Bảng (TP Từ Sơn, Bắc Ninh), do để xảy ra tình trạng bảo mẫu đè học sinh ra sàn, bịt mũi, banh miệng để đút cơm.
Cũng tại buổi làm việc, lực lượng chức năng và UBND phường Đình Bảng, TP Từ Sơn yêu cầu bà Dương Thị Sim - chủ cơ sở giáo dục Tâm An - dừng ngay mọi hoạt động liên quan đến giáo dục trẻ đặc biệt do trung tâm đang thực hiện tại hai cơ sở trên địa bàn phường Đình Bảng. Hiện 1 cơ sở có giấy phép hoạt động, 1 cơ sở chưa được cấp phép.
Đồng thời UBND phường Đình Bảng đề nghị UBND TP Từ Sơn chỉ đạo các cơ quan chuyên môn xử lý nghiêm các cá nhân có liên quan trong đoạn clip theo đúng quy định của pháp luật.
(Nguồn: Kenh14)
Liên quan đến Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng và chi nhánh Công ty TNHH Luật Thế hệ trẻ, cơ quan công an đã khởi tố 14 người về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Ngày 15/3, Công an quận Tân Bình (TPHCM) đã ra quyết định khởi tố 14 bị can về tội Cưỡng đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sự. Các quyết định đã được V cùng cấp phê chuẩn.
Tất cả những người bị khởi tố làm việc tại Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng (Công ty VNTV) và chi nhánh Công ty TNHH Luật Thế hệ trẻ (Công ty THT).
Cụ thể, 7 bị can của Công ty VNTV bị khởi tố gồm: Nguyễn Minh Thành (quản lý); Võ Công Vân, Trần Thị Mỹ Duyên, Lê Văn Đạt, Nguyễn Hải Đăng, Nguyễn Thị Minh Tâm, Vũ Ngọc Chính (nhân viên thu hồi nợ).
7 bị can của chi nhánh Công ty THT gồm: Hoàng Ngọc Mến, Trần Hà Anh Thư (quản lý, điều hành), Phạm Ngọc Thắng, Nguyễn Thị Hương Trà (trưởng nhóm), Nguyễn Thị Huyền Anh, Lê Thị Thiết, Trần Phát Đạt (nhân viên thu hồi nợ).
Trước đó, Công an TPHCM tiếp nhận nhiều tố giác, tin báo tội phạm của người dân về việc bị các đối tượng tự xưng là nhân viên thu hồi nợ liên tục gọi điện thoại, gửi thông tin, hình ảnh với nội dung khủng bố, vu khống, xúc phạm nhân phẩm, danh dự lên mạng xã hội hoặc gửi đến người thân, nơi làm việc nhằm gây sức ép, đe dọa về mặt tinh thần... buộc phải nộp tiền theo yêu cầu.
Sau khi tiếp nhận, Ban Giám đốc Công an TPHCM đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) và Công an quận Tân Bình phối hợp Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an khẩn trương xác minh, làm rõ.
Công an xác định, địa điểm kinh doanh số 1 của Công ty VNTV (phường 1, quận Tân Bình) và chi nhánh Công ty THT (phường 15, quận Tân Bình) đã tổ chức bộ phận thu hồi nợ, tuyển dụng nhiều nhân viên để thực hiện hoạt động thu hồi nợ.
Hai cơ sở này phân công nhiệm vụ cụ thể cho nhân viên theo từng cấp bậc (nhân viên, quản lý, trưởng nhóm); áp đặt chỉ tiêu doanh số thu hồi nợ, chi thưởng "hoa hồng" theo lũy tiến trên tổng số tiền nợ thu hồi, từ đó nhân viên đã thực hiện các hoạt động đòi nợ trái pháp luật bằng thủ đoạn đe dọa, vu khống dưới nhiều hình thức khác nhau.
Ngày 2/3, Công an quận Tân Bình và Phòng PC02 huy động lực lượng chia làm 2 mũi đồng loạt ập vào trụ sở của 2 công ty đòi nợ thuê trên để kiểm tra.
Tại Công ty VNTV, lực lượng chức năng phát hiện gần 40 nhân viên của công ty đang có mặt. Phần lớn họ đang dùng hệ thống voice link, sim rác để gọi điện khủng bố nạn nhân. Thời điểm này, Nguyễn Minh Thành (40 tuổi, ngụ quận 6, trưởng phòng đòi nợ phía Nam) cũng đang có mặt điều hành công việc.
Thoáng thấy bóng dáng công an, Thành và nhóm nhân viên định tắt máy, phi tang chứng cứ nhưng tất cả bị khống chế. Qua kiểm tra, lực lượng tạm giữ 55 máy tính để bàn, 37 điện thoại di động các loại có chưa nhiều dữ liệu, thông tin quan trọng về việc đòi nợ thuê.
Tại trụ sở Công ty THT, lực lượng chức năng đã tạm giữ 28 nhân viên công ty (trong đó có Trần Hà Anh Thư, trưởng phòng tín chấp) cùng hàng chục máy tính và điện thoại di động là phương tiện và công cụ phục vụ cho việc đòi nợ thuê.
Qua đấu tranh, Thành khai công ty chia ra 4 đội (mỗi đội từ 7-10 người). Mỗi tháng, một nhân viên trung bình thực hiện 2.500-3.000 cuộc gọi khủng bố, hăm dọa với tổng cộng số tiền đòi được 2-3 tỷ đồng. Mỗi tháng có hơn 100 người phải trả tiền nợ và lãi suất cho nhóm đòi nợ thuê này.
Khi đòi nợ thành công, số tiền mà công ty này được hưởng từ đơn vị "bán nợ" (công ty tài chính có trụ sở tại Hà Nội) lên đến 86%, chủ nợ chỉ nhận 14% còn lại.
Còn Trần Hà Anh Thư khai, nếu gọi điện thoại khủng bố đòi nợ nạn nhân và người thân không được, công ty sẽ gửi văn bản đòi nợ đến tận nhà hoặc công ty nơi nạn nhân làm việc.
Trường hợp nạn nhân không có tiền, nhân viên công ty sẽ lấy thông tin khách hàng từ ngân hàng sau đó tiếp tục o ép, đe dọa...
(Nguồn: Dân Trí)
(Ảnh minh họa).
Các đối tượng khai, vừa trộm cắp được 2 xe máy vào sáng ngày 14/3. Trong lúc mang xe ra Tp.Đà Nẵng để tiêu thụ thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ.
Ngày 15/3, Công an phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, Tp.Đà Nẵng tiến hành bàn cho Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam một nhóm đối tượng cùng tang vật để thụ lý điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình, Công an phường Hòa Minh phát hiện 3 đối tượng lạ lai vãng ở khu vực bến xe Tp.Đà Nẵng. Nhóm 3 đối tượng này đi trên 2 máy lượn lờ biểu hiện bất minh. Đặc biệt, khi thấy bóng dáng công an, chúng tăng ga bỏ chạy nhưng bất thành.
Tại cơ quan công an, nhóm này khai tên: Trần Hữu Long, SN 1993, trú xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; Trịnh Hữu Dũng, SN, 2000, trú xã Đại Quang, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam và Phan Hoàng Phúc, SN 2000, trú xã Đại Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.
Qua đấu tranh, chúng khai vừa mới trộm cắp được 2 xe máy này vào sáng ngày 14/3. Trong lúc mang xe ra Tp.Đà Nẵng để tiêu thụ thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ. Ngoài ra, 3 đối tượng còn khai nhận tham gia thực hiện thêm một số vụ trộm cắp tại địa bàn tỉnh Quảng Nam.
Qua công tác nghiệp vụ, Công an phường Hòa Minh đã liên hệ và bàn giao đối tượng cùng tang vật cho Công an huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam thụ lý theo thẩm quyền.
(Nguồn: Người Đưa Tin)
Trần Hoàng Ngọc và Lê Cẩm Hoàng leo tường rào, phá khoá phòng làm việc tại trường mầm non tư thục Sơn Ca lấy hơn một tỷ đồng trong lúc trường nghỉ Tết.
Ngày 14/3, Ngọc bị Công an Bình Phước tạm giữ để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.
Theo điều tra, sau nhiều ngày theo dõi, tối 26/1, lợi dụng trường học đang nghỉ Tết, Ngọc và Lê Cẩm Hoàng leo rào, phá khóa, đột nhập Trường mầm non tư thục Sơn Ca tại phường Tân Đồng, TP Đồng Xoài. Cả hai lấy trộm hơn tỷ đồng, chia nhau tiêu xài.
Trong lúc cảnh sát đang điều tra, Hoàng bị Công an Đăk Nông bắt vì liên quan vụ trộm khác. Tuần trước, Ngọc bị bắt khi đang ở tỉnh Cà Mau.
Làm việc với cảnh sát, Ngọc thừa nhận hành vi ăn trộm ở trường Sơn Ca.
(Nguồn: Vnexpress)
(Ảnh minh họa).
Bà Hoàng Thị Hường, giáo viên Trường Tiểu học Lý Tự Trọng, TP Thanh Hóa vừa bị Hội đồng kỷ luật TP Thanh Hoá kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo do vi phạm “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Theo đó, Hội đồng Kỷ luật TP Thanh Hóa đã ban hành quyết định kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo trong thời gian 12 tháng đối với bà Hoàng Thị Hường, giáo viên Trường Tiểu học Lý Tự Trọng, TP Thanh Hóa.
Bà Hường nhận hình thức kỷ luật trên là do vi phạm pháp luật “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” được nêu tại bản án của TAND TP Thanh Hóa.
Ông Nguyễn Văn Thành, Phó Hiệu trưởng Trường tiểu học Lý Tự Trọng cho biết: Bà Hoàng Thị Hường (SN 1976), là giáo viên ngoại ngữ giảng dạy ở trường được hơn 10 năm.
Theo kết quả điều tra, xác minh của cơ quan chức năng, trong thời gian công tác tại trường, bà Hường có tham gia đường dây làm con dấu, chứng chỉ và bằng giả . Tại Bản án số 242/2022/HSST ngày 29/8/2022 của TAND TP Thanh Hóa, bà Hoàng Thị Hường bị tuyên phạt mức án 36 tháng án treo.
Sau khi có bản án của TAND TP Thanh Hóa, bà Hường bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo; khai trừ ra khỏi Đảng; không được bố trí công tác giảng dạy, mà làm công tác hành chính tại trường.
(Nguồn: Soha)
Luật Đức mới hiệu lực năm 2023 - Kỳ XII: Luật thuế mới cần biết; Phần I Đối với lao động hưởng lương; Bảng thuế thu nhập hộ độc thân và gia đình
Hỗn chiến ở nhà ga München; Bắt giữ nhóm người nhập cư lậu tại Sachsen; Vác súng cướp siêu thị ở Nordrhein-Westfalen
Cảnh báo thứ 2 tới: Siêu đình công làm tê liệt đường sắt, đường bộ, đường không, đường thủy toàn nước Đức
Đức: Ngân hàng gây lo lắng; Berlin ăn mừng; Nổ súng ở Hamburg; Căng thẳng với Anh; Điều kiện chấm dứt xung đột Ukraine
Đức: Ngân hàng khủng hoảng; Thủ tướng trấn an; Cải cách quy định về tị nạn; Bị EU chỉ trích
Những người đàn ông độc hại trên phim; Dàn ca sĩ trẻ mờ nhạt; Đàm Vĩnh Hưng tự xưng 'vua
Đức: Giao thông tê liệt; Cổ phiếu Deutsche Bank mất giá; Đột kích toàn quốc; Đạt thoả thuận khí thải ô tô với EU
Đức: Thiếu nhân lực ngành năng lượng tái tạo; Thẻ giao thông đi lại cả nước; Chính phủ gặp khủng hoảng
Những loại bảo hiểm nào có tác dụng giảm thuế/ được hỗ trợ thuế/ xin lại được thuế?
các loại bảo hiểm bắt buộc cũng như tự nguyện được chính phủ khuyến khích và có tác dụng tiết kiệm tiền thuế:
1. Bảo hiểm y tế/ Krankenversicherung
2. Bảo hiểm nuôi dưỡng lúc bị tàn phế / Pflegeversicherung.
3. Bảo hiểm thất nghiệp/ Arbeitslosenversicherung.
4. Bảo hiểm trách nhiệm khi vô tình gây hại cho ngườikhác / Haftpflichtversicherung.
5. Erwerbs- und Berufsunfähigkeitsversicherung/ Bảo hiểm mất sức lao động
6. Unfallversicherung / Bảo hiểm tai nạn
7. Bảo hiểm hưu trí / Altersvorsorgeleistungen.
8. Bảo hiểm nhân thọ / Risikolebensversicherung
9. Krankentagegeld- und Krankenhaustagegeldversicherungen.
10. Rechtschutzversicherung
Quan trọng cần để ý lúc này là giới hạn cho việc khấu trừ thuế tổng các loại không quá:
- 1900e (3800e đối với cặp vợ chồng) đối với: Người đi làm công (Angestellter), Công chức (Beamter), và người về hưu (Rentner)
- 2800e đối với người Selbständiger
Ở đây mình xin nói đến những nhóm bảo hiểm đặc biệt quan trọng trong việc khấu trừ thuế trước, từ từ mình sẽ thêm những mục khác vào sau.
Số 8: Bảo hiểm hưu trí / Altersvorsorgeleistungen Bảo hiểm được tính là chi phí đặc biệt (Sonderausgaben), thuộc nhóm này chính là các loại bảo hiểm về hưu trí (ví dụ: BasisRente, Rürup Rente, RisterRente..) các loại bảo hiểm tiết kiệm dài hạn (private Altersvorsorge, Vermögensaufbau…). Chính vì vậy việc dành một khoản hàng tháng tiết kiệm cho hưu trí là một điều quan trọng, và lại rất phải chăng khi chúng ta còn khấu trừ được thuế từ đó nữa.
Anh chị có thể liên hệ để biết chính xác loại Hưu trí của mình, hoặc liên hệ tư vấn để mua chính xác loại dành cho mình tại www.taichinh360.de
Số 1 và 2. Bảo hiểm y tế và bảo hiểm thương tật tàn phế Kranken- und Pflegeversicherung.
Đối với 2 loại bảo hiểm này bạn cứ khai đầy đủ lúc khai thuế, kể cả phần của vợ/chồng/partner và con cái. Phần lớn các anh chị làm công đều đã đạt mức tối đa giảm thuế trong mục này, nhưng chắc ăn thì mình vẫn liệt kê ra, finanzamt sẽ tự tính là phần nào còn giảm thuế được và không
Quan trọng của nhóm bảo hiểm này là Basisbeitrag (14,6% giống nhau giữa các hãng bảo hiểm) và Zusatzbeitrag (1,3-1,7% chênh nhau giữa các hãng bảo hiểm). Phần Basisbeitrag thường mọi người làm công đều đạt mức giảm thuế tối đa như ở trên mình có nói. Phần Zusatzbeitrag thì sẽ là phần được giảm thuế extra nữa mà mọi người đều nên để ý khi khai thuế
Basisbeitrag và Zusatzbeitrag của Krankenversicherung có thể tìm thấy ở đâu?
Basisbeitrag có thể thấy ngay trong Lohnabrechnung hàng tháng.
Zusatzbeitrag nằm trong hóa đón của hãng bảo hiểm gửi cho mình, họ có thống kê là ví dụ AOK là 1,7%, tương ứng với bao nhiêu đây tiền...
Loại bảo hiểm y tế nào còn được giảm thuế?
Đó chính là các loại bảo hiểm về Răng cỏ (Zahnzusatzversicherung), bảo hiểm du lịch nước ngoài (Auslandskrankenversicherung), bảo hiểm tai nạn (Unfallversicherung), bảo hiểm mất sức lao động (Berufsunfähigkeitsversicherung)
Số 4, 6, 10 Bảo hiểm trách nhiệm dân sự (Haftpflichtversicherung), bảo hiểm tai nạn (Unfallversicherung), và bảo hiểm luật (Rechtschutzversicherung)
Các loại bảo hiểm này phần lớn đều được khấu trừ thuế một phần theo dạng là „sonstigen Vorsorgeaufwendungen“ là chi phí đặc biệt.
Ngày nay càng nhiều anh chị làm Homeoffice, vì vậy các loại bảo hiểm này cũng được xét thêm khấu trừ thuế trong trường hợp mình sử dụng nó cho mục đích công việc.
Ví dụ: Unfall xảy ra khi mình làm Homeoffice, mình vướng chân vào máy in khi đang làm việc khiến máy tính rớt xuống là gãy xương chân. Vì vậy trong trường hợp này Unfallversicherung vốn cho privat thì cũng được khấu trừ thuế một phần do Homeoffice
Huong Luu
Phần lớn trẻ em Đức đều chuẩn bị sớm cho việc niềng răng (Zahnspange-Zahnbrackets) từ khi thay hết răng sữa (7-8 tuổi) cho đến khi răng vĩnh viễn và hàm điều chỉnh hoàn chỉnh thì sẽ tiến hành quá trình đặt niềng răng.
Hàm răng mọc lệch lạc (KIG
-Kieferorthopädische Indikationsgruppen) ở mức độ nào, và sử dụng phương pháp niềng nào đều ảnh hưởng đến quyết định chi trả của bảo hiểm công (gesetzliche Krankenkasse) và túi tiền của bố mẹ.
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá