CÂU CHUYỆN LUẬT SƯ: NỖI NHỚ NHÀ KHÔN NGUÔI CỦA NHỮNG CÔ DÂU VIỆT BỊ COI LÀ “HÀNG HÓA”

Hám lợi, những kẻ buôn người sẵn sàng coi đồng loại như hàng hóa để mua bán. Nạn nhân ở nơi đất khách vẫn không thôi nhung nhớ quê nhà, họ tìm đủ mọi cách, thậm chí cả “khổ nhục kế” để thoát khỏi “động quỷ”.

Sập bẫy lừa “việc nhẹ, lương cao”

Theo thống kê của Công an, mua bán người là tội phạm có nguồn thu lợi bất chính cao chỉ sau ma túy và mua bán vũ khí. Mua bán người được Liên hợp quốc xác định là một trong bốn loại tội phạm nguy hiểm nhất, được đưa vào “Chương trình phòng, chống tội phạm toàn cầu”.

Phải nói, đây là một trong những loại tội phạm hết sức nguy hiểm, xâm hại trực tiếp đến danh dự, uy tín, nhân phẩm và cướp đi tự do của công dân. Duy nhất chỉ có tòa án - cơ quan nhân danh Nhà nước mới có quyền hạn này, tuyệt nhiên quyền tự do cá nhân là bất khả xâm phạm.

Bọn buôn người vì động cơ vụ lợi cá nhân, chúng coi thường quyền công dân của người khác, coi đồng loại của mình như một thứ hàng hóa để trao đối, mua bán. Thế nhưng tội ác nào cũng phải trả giá đắt, điển hình như vụ án của Hoàng Thị Loan (SN 1977, HKTT: xã Yên Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) và Nguyễn Thị Hương (SN 1985, HKTT: xã Hồng Lạc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) cùng bị truy tố và đưa ra xét xử trước TAND TP Hà Nội về các Tội mua bán người và Tội mua bán trẻ em, theo quy định của Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở kết quả điều tra xác định: Năm 2012, các đối tượng Hà, Hồng (chưa xác định), Ninh Thị Lan và Hoàng Thị Loan sinh sống ở Trung Quốc nên biết đàn ông Trung Quốc có nhu cầu lấy vợ là phụ nữ Việt Nam. Từ đó, các đối tượng đã làm quen với Đặng Thị Hiền, Nguyễn Đức Thắng và Nguyễn Thị Hương rồi bàn nhau lừa những người phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc bán lấy tiền chia nhau.

Hiền, Thắng và Hương có nhiệm vụ tìm “con mồi” đưa sang Trung Quốc cho Loan. Còn Hà, Lan, Hồng có nhiệm vụ tìm “đầu ra” là những người đàn ông Trung Quốc có nhu cầu lấy vợ Việt Nam và trực tiếp đi bán. Hà là người chỉ đạo.

Các đối tượng thỏa thuận ăn chia như sau: người phụ nữ còn trẻ sẽ bán giá 50 nghìn nhân dân tệ. Phụ nữ nhiều tuổi thì bán 30 – 40 nghìn nhân dân tệ. Sau mỗi phi vụ, Hiền, Thắng và Hương sẽ được hưởng 5.000 nhân dân tệ. Có nhiều đối tượng là nạn nhân của ổ nhóm mua bán người chuyên nghiệp này.

Dẫn chiếu một vụ xảy ra vào khoảng tháng 10/2013, các đối tượng Đặng Thị Hiền, Nguyễn Đức Thắng, Nguyễn Thị Hương đã lừa chị Tạ Thị D. và chị M. (chưa xác định) sang Trung Quốc, chúng cùng với đồng bọn bán hai người phụ nữ này cho những người đàn ông Trung Quốc để làm vợ với giá 50 nghìn nhân dân tệ. Chị D. may mắn hơn là đã thoát được về nước.

Trả giá

Các đối tượng trong đường dây mua bán người này đã phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là những bản án thích đáng. Riêng hai đối tượng Hoàng Thị Loan và Nguyễn Thị Hương bị cơ quan chức năng bắt được ở giai đoạn sau và cũng phải trả giá cho hành vi trái pháp luật, trái đạo đức của mình.

Nhằm răn đe, giáo dục tội phạm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Hoàng Thị Loan và Nguyễn Thị Hương cùng mức án 8 năm tù về Tội mua bán người; 12 năm tù về Tội mua bán trẻ em. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh, Loan và Hương mỗi người phải chấp hành bản án 20 năm tù.

(Nguồn: Đời sống & Pháp luật)

ĐỐI TƯỢNG GIAO CẤU VỚI TRẺ EM RA ĐẦU THÚ

Sau hơn 4 năm trốn truy nã, đối tượng “giao cấu với trẻ em” ra đầu thú.

Sáng 28.1, Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị vừa tiếp nhận đối tượng Nguyễn Hoàng Dũng (sinh năm 1989, cư trú ấp Phú Tâm, xã An Phú, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang) ra đầu thú.

Nguyễn Hoàng Dũng là đối tượng có lệnh truy nã về tội danh bị kết án “Giao cấu với trẻ em”.

Theo hồ sơ, khoảng đầu tháng 10.2017, thông qua chương trình ca nhạc phát sóng trực tiếp của đài phát thanh tỉnh Bến Tre, Nguyễn Hoàng Dũng quen biết với V.T.C.N (sinh năm 2001, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre). Sau đó, cả hai liên lạc điện thoại với nhau nhiều lần và nảy sinh tình cảm yêu thương nhau.

Khoảng 8h ngày 15.10.2017, Dũng điện thoại cho N hẹn gặp nhau tại bến phà Vĩnh Bình thuộc xã Vĩnh Bình, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Sau khi gặp nhau, Dũng chở N đến một nhà nghỉ tại xã Mỹ An, huyện Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long) để tâm sự.

Tại đây, cả hai đã nhiều lần quan hệ tình dục với nhau. Sự việc sau đó bị gia đình N phát hiện nên đã làm đơn tố cáo Dũng với cơ quan Công an.

Quá trình điều tra, Dũng bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít khởi tố về tội “Giao cấu với trẻ em”. Vụ việc được Tòa án nhân dân huyện Mang Thít đưa ra xét xử và tuyên phạt Nguyễn Hoàng Dũng 01 năm 6 tháng tù giam và ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang ra quyết định thi hành án.

Trong lúc được tại ngoại để chờ chấp hành án thì Dũng bỏ trốn khỏi địa phương.

Ngày 10.10.2018, Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh An Giang ra quyết định truy nã Nguyễn Hoàng Dũng tội danh bị kết án “Giao cấu với trẻ em”. Sau thời gian đi nhiều nơi sinh sống để trốn truy nã, trước sự truy bắt ráo riết và vận động, thuyết phục của lực lượng Công an, Nguyễn Hoàng Dũng đã ra đầu thú.

(Nguồn: Lao Động)

GÃ ĐÀN ÔNG CÓ VỢ BỎ 30 TRIỆU ĐỒNG THUÊ NGƯỜI TẠT AXIT NHÂN TÌNH ĐỂ TRẢ THÙ

Dù đã có gia đình nhưng Đỗ Viết Lợi ở Thanh Hóa vẫn nảy sinh tình cảm và qua lại với một nữ nhân viên quán karaoke. Khi bị chia tay, Lợi níu kéo bất thành liền bỏ 30 triệu đồng thuê người tạt axit để trả thù.

Ngày 28-1, tin từ Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa cho biết đã điều tra, làm rõ và đang tạm giữ hình sự 3 người có liên quan đến một vụ tại axit hôm 27 Tết (18-1).

Trước đó, vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 18/1 (tức ngày 27 Tết), chị L.T.H. (SN 1992, ngụ xã Luận Khê, huyện Thường Xuân) điều khiển xe máy chở theo con trai 8 tuổi và chị gái đi từ thôn Buồng về thôn Kha, xã Luận Khê.

Khi đi đến khu vực nghĩa trang thôn Buồng thì bất ngờ bị 2 người đàn ông đi xe máy ngược chiều, ép vào lề đường sau đó tạt axit về phía xe chị H. khiến 3 người đi trên xe bị thương ở vùng mặt, tay.

Nhận được tin báo, Công an huyện Thường Xuân đã huy động lực lượng vào cuộc xác minh và đến ngày 24-1 (tức ngày mùng 4 Tết Quý Mão), công an xác định Lê Văn Cường (SN 1991; ngụ xã Thiệu Long, huyện Thiệu Hóa) là người điều khiển xe máy gây ra vụ việc trên.

Tại cơ quan công an, Cường khai nhận đã được Lê Xuân Anh (SN 1999; ngụ xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa) thuê chở đi tạt axit với giá 5 triệu đồng. Lê Xuân Anh sau đó khi bị triệu tập tới cơ quan công an đã khai nhận được Đỗ Viết Lợi (SN 1981; ngụ xã Thiệu Hợp) thuê đi tạt axit với giá 30 triệu đồng. Công an huyện Thường Xuân đã bắt giữ Đỗ Viết Lợi.

Qua đấu tranh, Lợi khai nhận vào năm 2020 (dù đã có vợ con) nhưng người này có nảy sinh tình cảm và qua lại với chị H. là nhân viên quán karaoke tại huyện Thiệu Hóa. Đến khoảng tháng 10-2022, chị H. muốn chấm dứt tình cảm nên chặn mọi liên lạc với Lợi và bỏ về tỉnh Bắc Giang làm việc.

Lợi nhiều lần gọi điện thoại nhằm níu kéo tình cảm nhưng bất thành. Để trả thù nhân tình, Lợi đã mua axit và thuê Lê Xuân Anh tạt axit vào người chị H.. Sau đó, Anh đã rủ Cường cùng thực hiện hành vi trên.

Hiện, vụ việc đang được Công an huyện Thường Xuân tiếp tục điều tra, làm rõ.

(Nguồn: Kenh14)

CÔ GÁI MẤT TÍCH VÀ TỘI ÁC CỦA GÃ "CHỒNG HỜ" VEN BỜ SUỐI

Chị C về chung sống với người yêu đã khá lâu, mỗi ngày cô gái này đều liên lạc, nói chuyện với gia đình. Tuy nhiên khoảng 4 tháng gần đây, C đột ngột biến mất khiến gia đình vô cùng lo lắng. Nhiều lần, người thân C gọi điện cho Trường, người yêu của C thì gã đàn ông này nói chuyện lảng tránh như muốn giấu giếm điều gì đó.

Bốn tháng bặt tăm

ĐMC (SN 1995, trú tại xã Hưng Đạo, Nguyên Bình, Cao Bằng) đã mất liên lạc nhiều tháng trời. Cả nhà C ai cũng biết, cô gái này có tình cảm yêu đương với Đăng Tuấn Trường (SN 1997, trú tại Hưng Đạo, Nguyên Bình, Cao Bằng). Trước khoảng thời gian mất tích, C chuyển về sinh sống như vợ chồng với Trường tại nơi anh ta tạm trú.

Thời gian này, C đang mang thai nên mỗi ngày cô đều liên lạc với gia đình. Cuộc sống cứ thế trôi qua, cả hai bên dù không thật sự ủng hộ mối quan hệ đó nhưng vẫn hi vọng C và Trường có thể sống hạnh phúc, tính đến chuyện cưới xin.

Khoảng đầu tháng 12/2021, C đột ngột cắt mọi liên lạc với người thân, gia đình. Ban đầu mọi người nghĩ do C bận gì đó nên cũng kệ. Nhưng lâu dần, sự thưa thớt các cuộc điện thoại của C khiến tất cả đều lo lắng.

Khi gọi điện cho Trường, người yêu của C thì chỉ nhận được những câu trả lời rất chung chung. Lúc thì Trường nói C đi làm, lúc thì anh ta bảo C bận. Dường như Trường đang cố tình giấu giếm điều gì đó không đúng sau những câu trả lời.

Đến khoảng tháng 5/2022, quá sốt ruột, lại nghĩ C sắp đến thời gian sinh đẻ nên gia đình cô gái này quyết định tìm đến xóm Đồng Tâm (Hưng Đạo, Nguyên Bình) để tìm. Tại đây, trong căn nhà mà C và Trường tạm trú đã không còn bất cứ dấu vết nào của cô gái trẻ này.

Sự mất tích đột ngột suốt nhiều tháng trời của C cùng với những lý do "quanh quẩn" và Trường đưa ra khiến gia đình cô gái bất an, họ tìm đến công an để trình báo.

Bí mật kinh hoàng

Công an huyện Nguyên Bình tiếp nhận tin báo về việc chị C mất tích vào ngày 4/5/2022, tức là sau khoảng 4 tháng cô gái này mất liên lạc. Đánh giá đây là vụ việc có tính chất nghiêm trọng, Công an huyện Nguyên Bình và Công an tình Cao Bằng đã gấp rút vào cuộc.

Quá trình khám nghiệm, xác minh, lực lượng chức năng phát hiện cách nơi sinh sống của chị C khoảng hơn 20m, sát bên bờ suối có một nấm mộ tạm, mới đắp. Tiến hành khai quật, công an tìm thấy một thi thể đang phân hủy. Thi thể này được xác định là của nữ giới, tử vong trước đó nhiều tháng.

Qua công tác giám định, Công an tỉnh Cao Bằng xác nhận, thi thể này là của chị ĐMC, người mới được gia đình trình báo mất tích. Công tác khám nghiệm cũng chỉ ra rằng, chị C đã bị sát hại bằng vật sắc, nhọn.

Thời điểm này, các trinh sát được một nhân chứng cho biết Trường từng giải thích về sự mất tích nhiều tháng của C với hàng xóm là do chị này về nhà mẹ đẻ. Khi đi sâu vào mối quan hệ giữa Trường và C, các trinh sát cũng nhận được thông tin về việc cặp đôi này rất hay to tiếng, cãi vã. Trường thường xuyên say rượu, mỗi lần như thế, giữa hai "vợ chồng" lại "cơm chẳng lành, canh không ngọt".

Lúc này, mọi mũi điều tra đều hướng vào Trường bởi gã có rất nhiều biểu hiện nghi vấn.

Mặc dù kể từ thời điểm chị C chết cho đến khi phát hiện là 4 tháng, các dấu vết sinh học, dấu vết hiện trường đều đã mờ nhạt, thậm chí mất hẳn nhưng Công an tỉnh Cao Bằng vẫn rất tỉ mỉ thu thập, giám định. Từ lời khai, tài liệu đã thu thập được, các anh cho rằng việc xác định Trường là nghi phạm vụ án là có cơ sở.

Tội ác ngày Tết

Quá trình đấu tranh, làm việc với Trường, gã thanh niên này cuối cùng cũng thừa nhận chính mình ra tay sát hại chị C.

Theo đó, khoảng tháng 2/2021, đúng vào dịp Tết, Trường có đi uống rượu. Lúc này chị C gọi điện và bảo Trường đèo mình về "bên ngoại". Phần vì đang dở "rượu", phần vì chưa có phương tiện nên Trường không đồng ý.

Từ việc này, giữa C và Trường nảy sinh mâu thuẫn, cãi vã. Trong lúc nóng giận, Trường đã dùng dao sát hại chị C.

Gây án xong, Trường trở nên hoảng loạn. Gã gọi cho em trai và mẹ ruột rồi kể lại mọi chuyện. Cả 3 cùng bàn bạc, tính toán đem thi thể chị C ra con suối cách nhà khoảng 20m đào hố và chôn cất.

Suốt quãng thời gian đó, khi có ai hỏi về chị C, Trường sẽ trả lời chị này đi làm xa, đi vắng, bận… để che giấu hành vi phạm tội. Chỉ đến khi gia đình chị C sốt ruột, nảy sinh nghi ngờ về những lời "bao biện" của Trường nên trình báo công an thì sự việc kinh hoàng mới được phát hiện.

Tội ác của Trường sau này bị TAND tỉnh Cao Bằng tuyên phạt mức án cáo nhất: Tử hình. Mẹ và em trai đối tượng cũng bị tuyên nhiều tháng tù giam cho hành vi "che giấu tội phạm".

(Nguồn: 24h)

(Xem thêm:

=> Truy tố đối tượng xâm hại trẻ em; Đâm người khác vì mâu thuẫn tình cảm; Trộm vàng của em họ ).