Trung ương Hội Chữ thập đỏ phủ nhận việc đề nghị giảm tội cho Phạm Nhật Vũ
Trung ương Hội Chữ thập đỏ cho rằng, các hoạt động nhân đạo của Vingroup ở các địa phương đều đứng tên tập đoàn này, không đứng tên cá nhân ông Phạm Nhật Vũ.

Theo văn bản được ban hành ngày 24/12 gửi Hội Chữ thập đỏ các tỉnh, thành phố về việc không tham gia ký đơn, gửi văn bản đề nghị giảm nhẹ tội cho bị cáo Phạm Nhật Vũ, Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam cho biết, Hội không can thiệp vào các vấn đề liên quan đến xét xử, tranh tụng.

"Hội Chữ thập đỏ Việt Nam là tổ chức xã hội nhân đạo, là thành viên của Phong trào Chữ thập đỏ và Trăng lưỡi liềm đỏ quốc tế, hoạt động tuân thủ 7 nguyên tắc cơ bản của phong trào quốc tế đó là: nhân đạo, vô tư, trung lập, độc lập, tự nguyện, thống nhất, toàn cầu" - văn bản nêu.

Vì vậy, việc tham gia đề nghị giảm nhẹ tội cho bị cáo Phạm Nhật Vũ, bất kể dưới hình thức nào, là hành động trái với mục tiêu, nguyên tắc hoạt động của Hội Chữ thập đỏ Việt Nam. Do vậy, Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam không có bất cứ văn bản nào đề nghị giảm nhẹ tội cho bị cáo Phạm Nhật Vũ.

(Văn bản của Hội Chữ thập đỏ Việt Nam).

Văn bản này cũng khẳng định, việc tham gia các hoạt động nhân đạo của Tập đoàn Vingroup với Hội Chữ thập đỏ Việt Nam ở các địa phương đều đứng tên tập đoàn này, thông qua Quỹ Thiện Tâm, không đứng tên cá nhân ông Phạm Nhật Vũ. Do vậy, việc phạm tội của ông Vũ và hoạt động nhân đạo là hai vấn đề không liên quan đến nhau.

"Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam yêu cầu Hội Chữ thập đỏ các tỉnh, thành phố quán triệt, chỉ đạo các cấp Hội không tham gia ký đơn, gửi văn bản can thiệp đối với vụ án cũng như đề nghị giảm nhẹ tội cho bị cáo Phạm Nhật Vũ, không làm ảnh hưởng đến uy tín của Hội Chữ thập đỏ Việt Nam" - văn bản ghi rõ.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ việc MobiFone mua 95% cổ phần của AVG, trong phần nói lời cuối cùng trước khi hội đồng xét xử tiến hành nghị án vào sáng 23/12, luật sư Trần Hoàng Anh - người bảo vệ hợp pháp của bị cáo Phạm Nhật Vũ cho biết, tính đến ngày 31/10/2019, đã có 1.731 chữ ký và đơn xin khoan hồng, giảm nhẹ tội cho bị cáo Vũ được gửi đến viện kiểm sát. Hơn 300 tổ chức xã hội ở nhiều lĩnh vực đã xác nhận, xin bảo lãnh, xin khoan hồng cho ông Vũ.

(Bị cáo Phạm Nhật Vũ tại tòa).

Các tổ chức, cá nhân có đơn xin khoan hồng cho ông Phạm Nhật Vũ gồm: Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ nhiều địa phương...
"Nội dung các đơn này đều khẳng định, trong 20 năm kinh doanh và sinh sống tại Việt Nam, ông Vũ âm thầm làm từ thiện và đã có đóng góp rất lớn cho các cá nhân, tổ chức xã hội với số tiền hàng ngàn tỉ đồng. Sau khi vụ án xảy ra, để thu thập các tình tiết giảm nhẹ, gia đình mới đi xin xác nhận giấy tờ từ các nơi, được 1.300 tỉ, con số thực tế còn lớn hơn nhiều" - luật sư Hoàng Anh nói.
Bị cáo Phạm Nhật Vũ bị truy tố về tội "Đưa hối lộ" tại khoản 4 Điều 364 Bộ Luật Hình sự năm 2015, hình phạt quy định tại tội danh này là từ 12-20 năm tù giam. Tuy nhiên, với nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Phạm Nhật Vũ từ 3-4 năm tù giam.

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM hầu tòa

Sáng 26/12, TAND TP.HCM khai mạc phiên tòa xét xử vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí liên quan đến khu đất “vàng” ở số 15 Thi Sách, quận 1, TP.HCM.

Trong vụ án, TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP) về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

(Cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín có mặt tại TAND TP.HCM vào sáng 26/12).

Luật sư bào chữa cho ông Tín cho biết, ông Tín mắc bệnh tiểu đường, suy thận. Sau một năm bị tạm giam, ông Tín bị sụt cân nhưng tâm lý khá tốt.

Theo quan sát tại phiên tòa sáng nay, ông Tín trông gầy đi nhiều so với thời điểm mới bị bắt.

Được áp giải vào tòa, ông Tín không tỏ thái độ nào bất thường và sắc mặt khá tỉnh táo. Hai bị cáo còn lại bị bắt tạm giam cùng ông Tín là Đào Anh Kiệt và Trương Văn Út cũng tỏ ra thoải mái..

Cùng hầu tòa về tội danh trên có 4 bị cáo từng là cán bộ cấp dưới của ông Tín.

Gồm: Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM), Trương Văn Út (nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý đất đai thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường TP), Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP) và Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TP.HCM).

(Ông Nguyễn Hữu Tín và các đồng phạm hầu tòa).

Ông Nguyễn Hữu Tín cùng hai cấp dưới là ông Đào Anh Kiệt và Trương Văn Út bị tạm giam từ ngày 19/11/2018 đến nay. Riêng ông Lê Văn Thanh và ông Nguyễn Thanh Chương được tại ngoại.

Giữa năm 2015, ông Tín ký quyết định chấp thuận cho công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 (gọi tắt là công ty Bắc Nam 79) do Vũ “nhôm” làm Chủ tịch HĐQT thuê khu đất hơn 2.300 m2 tại số 15 Thi Sách (phường Bến Nghé, quận 1) trong thời hạn 50 năm.

Trong đó có nội dung yêu cầu công ty Bắc Nam 79 không được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất.

(Các bị cáo được đưa đến tòa án vào khoảng 7h30 sáng 26/12).

Đến tháng 12/2015, ông Nguyễn Hữu Tín ký tiếp văn bản công nhận công ty Bắc Nam 79 làm chủ đầu tư dự án trên và hướng dẫn công ty này liên hệ các cơ quan chức năng để thực hiện những thủ tục triển khai dự án.

Tháng 5/2016, UBND TP chấp thuận đầu tư dự án khu phức hợp thương mại - dịch vụ - căn hộ do công ty Bắc Nam 79 làm chủ đầu tư.

Trong đó cho phép chủ đầu tư xây dựng tòa nhà 18 tầng để làm thương mại, dịch vụ, khách sạn, văn phòng, căn hộ... Sau đó, UBND thành phố quyết định cho công ty Bắc Nam 79 chuyển mục đích sử dụng đất tại địa chỉ trên, hoàn thành quá trình giao đất cho công ty này.

Quyết định này của TP.HCM là không đúng theo quy định số 09 năm 2007 của Thủ tướng về việc sắp xếp lại, xử lý nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước. Khu đất đã được bán chỉ định mà không qua đấu thầu.

Ông Tín ký quyết định giao đất dựa trên đề nghị của Giám đốc sở Tài nguyên - Môi trường thời điểm này là ông Đào Anh Kiệt.

Ông Trương Văn Út, phó phòng quản lý đất đai của sở Tài nguyên và môi trường, là người tham mưu tờ trình về việc giao đất cho giám đốc sở ký.

(Bị cáo Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc sở Tài nguyên - Môi trường TP.HCM).

Sau khi vào tay của Vũ “nhôm”, khu đất được khởi công xây dựng cao ốc phức hợp Madison tại góc đường Thi Sách - Cao Bá Quát, với một block cao 18 tầng, quy mô khoảng 70 căn Office-tel và hơn 100 căn hộ.

Dự án có giá bán từ 3.500 - 7.000 USD/m2. Dự án này đang trong quá trình hoàn thiện, dự kiến giao cho khách hàng trong năm nay.

Liên quan đến vụ việc, Đào Anh Kiệt, Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Trương Văn Út đã tham mưu cho cấp trên ký quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất trái quy định.

Sai phạm do nguyên Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín và thuộc cấp gây ra khiến nhà nước thất thoát gần 807 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Tín cùng cấp dưới còn tạo điều kiện cho Vũ “nhôm” và đối tác xây dựng công trình cao 18 tầng, từ đó trục lợi hơn 1.000 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, ông Tín đều thừa nhận sai phạm khi ký duyệt cho Vũ “Nhôm” thuê đất. Tuy nhiên, ông khẳng định hành vi của mình xuất phát từ các chỉ đạo bằng công văn “mật” của bộ Công an và tin tưởng sự tham mưu của cấp dưới, chứ hoàn toàn không vì mục đích tư lợi.

Để phục vụ cho việc xét xử, HĐXX sơ thẩm triệu tập 18 cá nhân, doanh nghiệp, cơ quan nhà nước trực thuộc trung ương và TP.HCM đến tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Trong đó, tòa án triệu tập UBND TP.HCM, Ban chỉ đạo 09 – TP.HCM cùng sở TN&MT, sở Xây dựng, sở Tài Chính, sở Xây dựng, sở Quy hoạch – Kiến trúc và cục Thuế TP.

Ngoài ra, 6 cơ quan Nhà nước khác trực thuộc Sở, ngành TP cũng đến tòa theo lệnh triệu tập.

(Đông đảo PV tác nghiệp tại phiên tòa).

Đối với cơ quan cấp trung ương liên quan đến vụ án, TAND TP.HCM đã gửi thư triệu tập đến bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, giám định viên bộ Tài chính.

Phiên tòa xét xử ông Nguyễn Hữu Tín và các đồng phạm do thẩm phán Nguyễn Thị Hà làm chủ tọa. Tham gia xét xử còn có thẩm phán Huỳnh Thị Việt Tiên và Trần Minh Châu (dự khuyết).

Ngồi ghế công tố có 3 đại diện VKSND TP HCM - kiểm sát viên Nguyễn Đức Bằng, Ngô Phạm Việt, Lê Thị Đông. Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 3 ngày (26, 27 và 30/12).

Liên quan đến việc tham mưu chuyển khu đất trên cho Vũ “nhôm”: Cáo trạng xác định, Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Đô thị UBND TP.HCM) được giao soạn công văn để Chánh văn phòng gửi cho sở Tài Nguyên và Môi trường.

Được giao xử lý công văn, bà Nguyễn Lan Châu (Chuyên viên phòng Quản lý đất sở Tài nguyên và Môi trường) soạn thảo văn bản trình Trương Văn Út ký. Trương Văn Út đã bút phê sửa đề xuất và đưa bản sửa cho bà Châu làm công văn.

Nhưng bà Châu không làm theo chỉ đạo của Út mà soạn văn bản đề xuất sở TNMT, kiến nghị UBND TP.HCM xem xét quyết định giao cho sở Tài chính rà soát, sắp xếp nhà số 15 Thi Sách cho công ty Bắc Nam 79 theo quy định.

Tuy nhiên, một lần nữa Trương Văn Út bút phê sửa nội dung bản dự thảo lần thứ hai với nội dung đề xuất giao khu 15 Thi Sách cho công ty Bắc Nam 79 được sử dụng cho mục đích an ninh quốc phòng.

Chấp hành theo chỉ đạo của cấp trên, bà Châu sau đó đã soạn thảo lại văn bản nội dung như bút phê của ông Út. Sau khi duyệt, ký nháy văn bản, Út trình cho Giám đốc Kiệt ký ban hành công văn gửi UBND TPHCM.

Từ tham mưu của cấp dưới, ông Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê khu đất trái quy định.

Hậu quả là Công ty Bắc Nam 79 được khấu trừ tiền bồi thường vào thuê đất hơn 6,7 tỷ đồng và thiệt hại thêm 802 tỷ đồng giá trị quyền sử dụng đất do chưa thu hồi được.

VKSND Tối cao xác định, bà Châu đã tham mưu cho cấp trên đúng quy định của pháp luật nhưng ông Út đã sửa và chỉ đạo soạn lại văn bản nên bà Châu không phải chịu trách nhiệm hình sự.

(Nguồn: Tễu Blog, Người Đưa tin)