THÁI NGUYÊN: TRANH GIÀNH ĐỊA BÀN KARAOKE, 1 NGƯỜI TỬ VONG

(Ảnh minh họa).

Do mâu thuẫn trong việc tranh giành địa bàn quản lý, môi giới các cô gái phục vụ quán karaoke, các đối tượng đã đi tìm một chủ quán karaoke khác trên địa bàn huyện Phú Bình giải quyết khiến 1 người tử vong.

Vụ việc xảy ra gần chợ Đồn xã Kha Sơn, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên vào lúc 0h19' ngày 11/7. Được biết, nạn nhân tên N. sinh năm 1994, trú tại xã Kha Sơn, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Nguyên nhân ban đầu do mâu thuẫn về địa bàn kinh doanh karaoke.

Qua lời kể của người dân gần hiện trường, có 6 thanh niên đi 3 xe máy qua quán karaoke. Khi thấy anh N., các đối tượng quay lại kéo anh N. ra ngoài đường. Sau đó, các đối tượng đã đâm anh N. khiến nạn nhân tử vong và 1 người khác bị thương nặng.

Lãnh đạo UBND xã Kha Sơn đã lên tiếng xác nhận vụ việc và cho biết thêm nạn nhân bị thương đang được cấp cứu tại bệnh viện.

Về tin đồn một nạn nhân bị thương mất một bên thận trên mạng xã hội, lãnh đạo UBND xã Kha Sơn cho biết, đây là thông tin chưa được xác minh. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra, truy bắt nhóm nghi phạm gây án.

(Nguồn: Kenh14)

ĐOẠT MẠNG CHỦ LÒ MỔ

Ông Võ Ngọc Bính, 68 tuổi, cầm dao đoạt mạng chủ lò mổ Võ Hồng Hạnh, 47 tuổi, sau mâu thuẫn khi giết mổ gia súc.

Chiều 11/7, ông Bính, trú xã Xuân Giang, bị Công an huyện Nghi Xuân tạm giữ hình sự để điều tra tội Giết người, theo điều 123 Bộ luật Hình sự.

Ông Bính và anh Hạnh là họ hàng. Hơn 13h hôm nay, khi đưa lợn đến lò mổ tập trung của anh Hạnh ở thôn Hồng Tiến, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân để làm thịt, ông Bính và chủ cơ sở xảy ra mâu thuẫn, to tiếng.

Nhà chức trách cáo buộc, ông Bính bực tức, chạy về nhà cách đó khoảng 800 m, sau đó cầm dao quay lại lò mổ tìm đối phương để "nói chuyện". Gặp lại anh Hạnh, ông Bính đâm nhiều nhát vào bụng khiến nạn nhân gục tại chỗ, tử vong.

Gây án xong, ông Bính vứt hung khí, rời khỏi hiện trường, sau hơn một tiếng bị Công an huyện Nghi Xuân bắt khi đang lẩn trốn trên địa bàn.

Điều tra viên đang lấy lời khai của ông Bính để làm rõ động cơ gây án.

(Nguồn: Vnexpress)

KHỞI TỐ NAM THANH NIÊN GIẢ DANH NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG ĐỂ LỪA ĐẢO

Giả danh là nhân viên tín dụng của ngân hàng, Vũ đã lên mạng xã hội đăng tải thông tin hỗ trợ khách cần nâng hạn mức thẻ tín dụng không mất phí.

Ngày 10/7, cổng TTĐT Công an Tp.Hà Nội đăng tải, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Phùng Đăng Vũ (19 tuổi; HKTT: Phú Phương, Ba Vì, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo tài liệu điều tra, do không có việc làm nên Vũ đã nảy sinh ý định giả danh nhân viên tín dụng ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau đó, Vũ đăng viết trong các hội nhóm Facebook với nội dung hỗ trợ mở thẻ tín dụng, nâng hạn mức cho khách hàng có nhu cầu.

Ngày 25/6, chị Nguyễn N (27 tuổi; HKTT: Chương Mỹ, Hà Nội) đã liên lạc với Vũ về thủ tục mở thẻ tín dụng.

Ngày 27/6, Vũ và chị N. hẹn gặp nhau tại quán nước phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy.

Tại đây, đối tượng yêu cầu chị N. đăng nhập tài khoản ngân hàng trên ứng dụng bằng điện thoại của Vũ. Sau đó, Vũ tạo mật khẩu mới để có thể truy cập vào tài khoản ngân hàng của nạn nhân rồi chuyển khoảng 55 triệu đồng từ tài khoản của chị N. sang tài khoản của mình và nói đây là giao dịch bắt buộc, khi làm được thẻ Vũ sẽ chuyển trả lại.
Tuy nhiên, đối tượng đã không làm được thẻ và sử dụng số tiền đã chiếm đoạt của chị N. để chi tiêu cho bản thân.

Ngoài vụ việc trên, đối tượng còn khai nhận đã thực hiện 2 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản khác với cùng thủ đoạn như trên.

Vụ thứ nhất xảy ra tại phía sau bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, với số tiền chiếm đoạt khoảng 85 triệu đồng và Vũ không nhớ thông tin của người bị hại. Vụ thứ hai vào ngày 18/5, tại phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy. Bị hại trong vụ án bị Vũ chiếm đoạt khoảng 36 triệu đồng.

Hiện Công an quận Cầu Giấy đang củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định.

(Nguồn: Người Đưa Tin)

VỤ LỪA ĐẢO CHẠY ÁN "KHỦNG": ĐƯỜNG ĐI CỦA KHOẢN MÔI GIỚI 1,5 TRIỆU USD

(Ảnh minh họa).

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa kết thúc điều tra, đề nghị Viện KSND Tối cao truy tố Bùi Trung Kiên (SN 1980, nguyên cán bộ Phòng 6, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, chức vụ và buôn lậu-C03) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong vụ án này, đáng chú ý là đường đi của khoản tiền môi giới hối lộ.

Năm bị can bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”, theo Khoản 4, Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, gồm: Lê Thanh An (SN 1976, nguyên cán bộ Phòng 5, C03), Bùi Thị Hồng Giang (SN 1975, luật sư), Trần Văn Long (SN 1976, Tổng Giám đốc Công ty CP Truyền thông Du lịch Việt), Hà Duy Tuấn (SN 1985, ngụ tại xã Song Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, kinh doanh tự do) và Nguyễn Ngọc Triệu (SN 1973, cựu trụ trì Chùa Nôm ở huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên).

Theo kết luận điều tra, năm 2021, ông Nguyễn Minh Quân (Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức) bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an điều tra về hành vi có dấu hiệu Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Bệnh viện Thủ Đức. Sợ bị bắt, ông Quân nhờ ông Kiên giúp đỡ, lo lót để không bị xử lý. Ông Kiên nhận lời và yêu cầu ông Quân đưa chi phí ban đầu 700.000 USD. Ông Quân đã đưa đủ số tiền này.

Sau đó, ông Quân nhờ ông Kiên lo giúp luôn cho ông Nguyễn Văn Lợi (Giám đốc Công ty TNHH TM DV và SX Minh Tâm, DN được trúng nhiều gói thầu tại Bệnh viện Thủ Đức) không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông Kiên yêu cầu ông Quân đưa tiếp cho 1,5 triệu USD. Tổng cộng ông Kiên đã nhận của Quân 2,2 triệu USD.

Cơ quan điều tra đã ghi lời khai, khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, nơi làm việc của ông Quân để thu thập tài liệu, chứng cứ, dữ liệu thể hiện ông Quân và Kiên trao đổi việc đưa, nhận 2,2 triệu USD.

Ông Kiên thừa nhận toàn bộ sự việc và hứa lo cho ông Quân, Lợi không bị xử lý hình sự, nhưng thực tế sau khi nhận tiền, ông Kiên không nhờ và không đưa tiền cho ai để giải quyết việc ông Quân nhờ. Đầu tháng 5/2021, thấy ông Kiên không giúp được, ông Quân đòi lại tiền và ông Kiên đã trả cho ông Quân 2 lần với số tiền tương đương 1,15 triệu USD (500.000 USD và 15 tỷ đồng). Số tiền còn lại, sau khi ông Quân có đơn tố cáo và công an tiếp nhận giải quyết thì gia đình ông Kiên đã tự nguyện nộp gần 24 tỷ đồng vào tài khoản tạm giữ để khắc phục hậu quả. Hành vi của ông Kiên theo Cơ quan điều tra là phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Định chạy tội nhưng bất thành

Sau khi ông Kiên không giúp được, ông Quân nhờ ông Nguyễn Vũ Bảo Hoàng (Giám đốc Công ty CP phát triển Nhà Thủ Đức) tìm luật sư tư vấn. Ông Hoàng giới thiệu ông Quân gặp ông Long và bà Giang. Ông Quân nhờ bà Giang và ông Long giúp để không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Thủ Đức.

Bà Giang và ông Long nhận lời và ban đầu hai bên ký hợp đồng tư vấn pháp luật, ông Quân đã đưa cho bà Giang 1,2 tỷ đồng. Hai tuần sau ông Long yêu cầu ông Quân đưa cho mình 1,5 triệu USD và ông Quân đã trực tiếp đưa tiền cho ông Long vào tháng 7/2021. Ông Long, bà Giang đưa số tiền 1,5 triệu USD này cho ông An để nhờ ông An giúp cho ông Quân.

Sau khi nhận 1,5 triệu USD, ông An giữ lại 500.000 USD và chuyển cho ông Hà Duy Tuấn 1 triệu USD. Ông Tuấn đưa cho Nguyễn Ngọc Triệu 400.000 USD, ông Triệu mang 100.000 USD đóng kín vào hộp giấy kèm theo chiếc chuông gió phong thủy đến nhờ ông Vũ Văn Đắc (Chủ tịch HĐQT Công ty Thuận Thành) để liên hệ, nhờ người có thẩm quyền giúp ông Quân, nhưng không giải quyết được. Thực tế, những người nêu trên chưa liên hệ được và chưa đưa tiền cho bất kỳ ai để giải quyết việc ông Long và bà Giang nhờ. Hành vi của 5 bị can đã phạm tội “Môi giới hối lộ”.

Ông Nguyễn Minh Quân, cựu Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức có hành vi đưa 2,2 triệu USD nhờ giúp đỡ, lo lót để không bị xử lý, đã phạm vào tội “Đưa hối lộ”, quy định tại Khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do ông Quân đã chủ động khai báo trước khi sự việc bị phát giác nên áp dụng Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Quân theo quy định.

(Nguồn: Kenh14)

(Xem thêm:

=> 'Xã hội đen' hỗn chiến; Khách Tây bị hành hung; Đổ xăng đốt hàng xóm; Nữ 'đạo chích' trộm cơ quan ).