Đâm đồng chủ nhà hàng suýt chết: Viện Kiểm sát đòi bảy năm tù

Viện Kiểm sát đòi phạt bị cáo người Việt, 57 tuổi, 7 năm tù giam can tội giết người bất thành (Versuchter Totschlag) đồng chủ nhà hàng người Việt 54 tuổi tại phố Ludwigstraße, ở Regensburg. Vụ án xảy ra tại cuộc họp 2 đồng chủ nhà hàng tổ chức ngay tại nhà hàng vào hôm 06.01.2019. Bị cáo đã vô cớ lấy một con dao bếp làm Sushi lưỡi dài 22 cm đâm đứt cổ họng nạn nhân. Nạn nhân mất máu tới một lít rưỡi, được cứu sống sau khi phẫu thuật, và phải chịu hậu qủa tàn tật suốt đời.

Bị cáo thưà nhận hành vi đâm chém. Nhưng luật sư bảo vệ Michael Haizmann bác bỏ quan điểm của Viện Kiểm sát và cho rằng đó là “chỉ“ một cuộc tấn công nguy hiểm, không nhằm mục đích giết người, đề nghị toà ra hình phạt ba năm chín tháng tù giam.

Nguyên nhân vụ án mạng bắt nguồn từ nhiều tháng thương lượng, bởi 2 bên đã chung nhau mua 1 nhà hàng ở Ludwigstraße tại Regensburg dưới dạng hợp tác cá nhân, tiếng Đức gọi là GbR, với số tiền lên tới 180.000 Euro. Bản ghi âm bằng điện thoại di động cho thấy, hai bên tranh cãi nhau tiền góp mỗi bên ít hay nhiều. Đồng thời công văn của Hải quan về vụ nhà hàng chung nhau thuê lao động chui cũng làm cho 2 bên đổ lỗi nhau. Hãng cấp bia cũng không chịu cấp miễn phí ít nhiều trang thiết bị để ký hợp đồng cấp bia. Từ đó dẫn đến vụ án đẫm máu. Khi đó, do bực tức, bị cáo đứng dậy, đe nạn nhân với câu "hôm nay, tao sẽ giết mày“ và đi vào bếp. Bị cáo trở lại với con dao Sushi, nhanh như chớp đâm vào cổ nạn nhân, mà không hề quát đuổi nạn nhân ra khỏi nhà hàng hay giải thích đặt điều kiện gì cả. Nghĩa là chủ đích giết người.

Viện Kiểm sát đề nghị 7 năm tù giam với tội danh giết người bất thành. Tuy nhiên đại diện cho bên bị hại đòi tăng hình phạt bởi hành vi phạm tội vượt quá ngưỡng tội giết người bất thành thông thường, mà mang tính chất dã man, lợi dụng tính bất ngờ thiếu cảnh giác của nạn nhân. Luật sư bảo vệ bị cáo vừa không thừa nhận tội giết người bất thành, vừa bác bỏ tính chất dã man của vụ án, mà đòi Toà cần chiếu cố về mặt tâm lý, bị cáo bị nạn nhân lừa đảo coi như một miếng mồi ngon một cách có hệ thống nên không thể chịu đựng nổi. Chuyện cãi vã 2 bên không phải lần đầu mà đã xảy ra cả năm trời tích tụ lại không giải quyết được. Vì vậy, luật sư đòi hình phạt chỉ ở mức 3 năm 9 tháng tù giam áp dụng cho tội danh gây thương tích nguy hiểm, hoàn toàn không có động cơ giết người, để từ đó kết tội giết người bất thành (versuchter Mord).

Án quyết sẽ được tuyên phán vào lúc 10 giờ 30 ngày 25.09. tới.

Đức Việt Online