Hiện Nam sống cùng bố ở Halstenbek đã ly dị mẹ trong nước. Trước đó, vào mùa hè năm ngoái, đơn xin tỵ nạn của cả hai bố con bị từ chối. Tin Nam bị trục xuất làm cho các bạn đồng học sốc, bởi lớp học xưa nay như trong một gia đình, nay không thể thiếu được Nam.

Một tháng trước, 120 nam nữ học sinh phổ thông trường Johannes-Brahms-Schule tại Pinneberg tổ chức biểu tình trước nhà Ủy ban huyện, chống lệnh trục xuất Nam - bạn đồng học người Việt, - là gương mặt điển hình, được trường tín nhiệm học khá và hoà nhập tốt. Trong vòng một tuần, bạn đồng học của Nam đã gửi thư tới bạn bè khắp nơi thu thập được trên 1000 chữ ký ủng hộ Nam ở lại Đức. Các bạn đồng học đều ủng hộ, đánh giá Nam rất hoà nhã, sẵn sàng giúp bạn, học khá, nhất là môn toán và lý. Nam rất lo lắng cho số phận của hai cha con: Phải trở về Việt Nam rất khó khăn đối với tôi. Tôi không thể viết được chữ Việt Nam, chỉ có thể nói nhưng không chuẩn. Bố tôi không việc làm. Chúng tôi không có người thân, chỗ dựa. Gia đình đứng trước một con số không. Trong khi đó, ở Đức, học bạ của Nam hưá hẹn một tương lai rất tốt, được nhà trường chọn là học sinh giỏi toán và vi tính. Nam kỳ vọng sau này sẽ trở thành chuyên gia vi tính, bởi nước Đức đang rất cần lực lượng lao động này. Phát ngôn viên của huyện xác nhận, đơn khiếu nại của gia đình Nam hiện đang nằm ở Uỷ ban Cứu xét Härtefallkommission tại Kiel. Nghĩa là số phận lưu trú ở Đức của cả hai cha con đang bấp bênh, tất cả chỉ còn trông chờ vào nhà trường và Ủy ban Cứu xét.

Quyết định của Ủy ban Cứu xét, tương lai ở lại Đức bế tắc

Ngày hôm kia Ủy ban Cứu xét (HFK) thuộc Tiểu bang Schleswig-holstein thông báo kết quả cuộc họp của Uỷ ban ngày 19.3.2019 đã từ chối đơn cứu xét của gia đình Nam. Vậy là, số phận hai cha con, ông Lê Công Thắng và con Lê Hội An đang còn trông vào hy vọng mong manh cuối cùng này cũng mất nốt. Mọi cố gắng của nhà trường bạn đồng học của Nam biểu tình, tập hợp chữ ký ủng hộ Nam ở lại đều trở nên vô vọng.

Chủ tịch Ủy ban Cứu xét, ông Norbert Scharbach cho biết Ủy ban đã rất nổ lực xem xét khả năng được ở lại của hai cha con. Các thành viên Ủy ban cũng đánh giá cao những cố gắng của các thầy cô giáo đã ủng hộ Nam ở lại. Tuy nhiên Ủy ban vốn là một cơ quan độc lập với các quyết định hành chính, có trách nhiệm xem xét từng trường hợp đặc biệt có những lý do ngoại lệ, đã không thể đồng ý đơn xin ở lại của cha cũng như con, chiểu theo Điều 23a Luật lưu trú. Nguyên nhân cụ thể đưa đến quyết định từ chối trên, theo luật định Ủy ban không công bố ra ngoài.

Tình trạng người Việt bị thiệt thòi khi nhập cư vào Đức xin tỵ nạn

Ông Scharbach gián tiếp hé lộ nguyên nhân từ chối đơn cứu xét của Nam, “tỷ lệ người Việt thuộc diện được bảo vệ tránh trục xuất về nước khá thấp“, bởi Việt Nam được coi là quốc gia an toàn (ein sicheres Herkunftsland) không còn như trước đây. Gia đình Nam không nằm ngoài quy chế đó. Khác với hiện nay, những thập niên 70, hàng triệu người Việt vượt biển tỵ nạn khắp Âu, Mỹ, Úc. Có tới 36.000 thuyền nhân Việt được nước Đức đón nhận.

Số phận của Nam

Ông khuyên, vì vậy đối với Nam hiện nói tiếng Đức tốt, thì sau khi tự nguyện về nước vẫn còn cơ hội trở lại sau nay để học đại học hay lao động. Nếu Nam không tự nguyện sẽ bị trục xuất, và cơ hội trên sẽ bị mất trong vòng từ 3 đến 10 năm theo luật định. Ông không biết rằng, cơ hội trở lại đó hoàn toàn phụ thuộc khả năng tài chính, trong khi gia đình Nam trở về nước với một con số không tròn trĩnh, hoà nhập trở lại đã khó, nói gì đến tương lai.

Thủ tục tiếp theo để thực hiện trách nhiệm hồi hương đối với Nam, bao giờ và như thế nào, thuộc thẩm quyền của Ủy ban huyện nơi Nam cư trú.

Phát ngôn viên của Ủy ban huyện chia sẻ với báo giới: Chúng tôi hiểu quyết định trên của Uỷ ban Cứu xét là rất nặng nề đối với gia đình. Chúng tôi sẽ nói chuyện với gia đình xem còn cơ hội nào không... Thành thật xin lỗi, tại thời điểm này chúng tôi không thể cung cấp thêm được thông tin gì nữa.

(Xem thêm: Biểu tình chống trục xuất bạn đồng học người Việt)

Đức Việt Online