Trung Quốc căng mình đối phó siêu bão Doksuri

(Ảnh minh họa).

Theo Trung tâm Khí tượng quốc gia Trung Quốc, Doksuri có thể là cơn bão mạnh nhất đổ bộ vào tỉnh Phúc Kiến kể từ năm 2017 và là cơn bão mạnh nhất ảnh hưởng đến khu vực phía Đông tỉnh Quảng Đông trong gần một thập kỷ.

Dự kiến bão đổ bộ trong sáng 28-7, đi sâu vào đất liền và di chuyển về phía Bắc, ảnh hưởng lớn nhất đến các tỉnh Phúc Kiến, Quảng Đông, Chiết Giang, Giang Tây, An Huy, Sơn Đông, Hà Bắc, Thiên Tân và thủ đô Bắc Kinh.

Đài Loan (Trung Quốc), Phúc Kiến và Chiết Giang đã hứng chịu mưa xối xả từ sáng 27-7, trong đó lượng mưa ở Đài Loan có thể đạt 250-400 mm ở một số khu vực. Để chuẩn bị, khu vực phía Nam Đài Loan từ hôm 27-7 đã đóng cửa các doanh nghiệp và trường học.

Hơn 100 chuyến bay trong và ngoài hòn đảo cùng tuyến phà bị hủy hoặc hoãn trong khi tuyến đường sắt nối phía Nam và phía Đông Đài Loan ngừng hoạt động. Gần 6.000 người đã được sơ tán, chủ yếu là dân cư ở vùng núi phía Nam Đài Loan. Cùng ngày, cơn bão đã làm 49.000 hộ dân ở đây tạm thời mất điện.

Trong khi đó, khoảng 20 chuyến tàu cao tốc giữa đặc khu hành chính Hồng Kông (Trung Quốc) và Trung Quốc đại lục đã bị đình chỉ trong ngày 28 và 29-7. Tỉnh Quảng Đông cũng đình chỉ hoặc điều chỉnh hoạt động đường sắt từ ngày 26 đến 30-7 trong khi các nhà ga gấp rút chuẩn bị bao cát, máy bơm nước… để chống lũ.

Nhiều điểm du lịch ven biển và đảo ở tỉnh Thâm Quyến tạm đóng cửa. Bộ Quản lý khẩn cấp Trung Quốc cho biết họ đã điều phối các lực lượng ứng phó ở nhiều khu vực khác nhau, với hơn 4.000 nhân viên và 5 trực thăng ở chế độ sẵn sàng.

Trước đó, bão Doksuri đã khiến 5 người thiệt mạng khi tấn công miền Bắc Philippines, gây gió giật mạnh tới 175 km/giờ và mưa xối xả suốt ngày 26-7. Các cộng đồng ven biển, bao gồm các ngôi làng biệt lập trong rừng nhiệt đới, hứng chịu lượng mưa và sức gió tồi tệ nhất.

Bão Doksuri được Cục Khí tượng Trung Quốc gọi là "siêu bão", hoạt động với đường kính lên tới 900 km, yếu đi một chút khi đổ bộ vào Philippines nhưng dự kiến vẫn duy trì sức mạnh khi đổ bộ vào Trung Quốc.

Moskva tiếp tục bị UAV tấn công

Thị trưởng Moskva Sergey Sobyanin cho biết Bộ Quốc phòng Nga bắn hạ một máy bay không người lái khi UAV này tấn công thủ đô Nga hôm 28/7.

"Đêm nay, một máy bay không người lái (UAV) thực hiện cuộc tấn công vào Moskva và bị lực lượng của Bộ Quốc phòng Nga bắn hạ", Thị trưởng Moskva Sergey Sobyanin cho biết hôm 28/7.

Theo Thị trưởng Moskva, không có thiệt hại hay thương vong sau đợt tấn công của UAV.

Moskva hứng chịu nhiều đợt tấn công của UAV thời gian qua. Hôm 24/7, Thị trưởng Moskva Sergey Sobyanin cho biết một cuộc tấn công bằng UAV xảy ra gần trụ sở chính của Bộ Quốc phòng Nga tại thủ đô Moskva, ở khu vực phi dân cư.

Đầu tháng này, bốn chiếc UAV bị lực lượng phòng không Nga bắn hạ, trong khi một chiếc khác bị rơi sau khi bị tác chiến điện tử vô hiệu hóa.

Trong khi đó, tháng trước, Bộ Quốc phòng Nga tố Kiev tiến hành một cuộc tấn công vào Moskva với 8 UAV. Số máy bay này cũng đã bị lực lượng phòng không bắn hạ hoặc bị áp chế bởi tác chiến điện tử. Cuộc tấn công làm hư hại một số tòa nhà dân cư, nhưng không gây ra thương tích nghiêm trọng.

Mới đây, Nga cáo buộc Ukraine sử dụng 2 xuồng tự sát để tấn công cầu Crimea. Vụ tập kích khiến 2 người thiệt mạng và làm một nhịp cầu xệ xuống. Tuy nhiên, Kiev không nhận trách nhiệm về vụ tấn công mới nhất này.

Phản ứng sau sự việc, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sẽ đáp trả cứng rắn. Điện Kremlin cho biết, Moskva thực hiện các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào 2 thành phố cảng của Ukraine gồm Odessa và Mykolaiv 5 đêm liên tiếp.

Thượng đỉnh Nga-Phi: Putin tìm cách tăng cường tầm ảnh hưởng

(Ảnh minh họa).

Khi Tổng thống Vladimir Putin khai mạc Hội nghị Thượng đỉnh Nga-Phi ở St Petersburg hôm thứ Năm, danh sách người tham dự sẽ được rà soát cẩn trọng - từ Paris, Washington, London, và trụ sở Liên Hiệp Quốc ở New York.

Nhưng người châu Phi sẽ nhìn nhận sự kiện này khá khác biệt.

Đối với các bộ ngoại giao phương Tây đang quan ngại về tham vọng mà Kremlin đã tuyên bố về bành trướng dấu ấn chính trị, quân sự và kinh tế về phía nam Sahara, hội nghị này là một chỉ dấu về tầm ảnh hưởng của Nga có thể mở rộng tới mức nào và sẽ được đón chào nồng ấm ở nơi đâu?

Không giống hội nghị thượng đỉnh Nga-Phi năm 2019 với sự tham dự của 49 lãnh đạo châu Phi, lần này, chỉ có 17 vị được cho sẽ tới St Peterburg.

Nhưng ai trong số này sẽ đóng vai trò chính tại hội nghị? Những thỏa thuận nào sẽ đạt được với Putin?

Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ và châu Âu tới gần đây vẫn nhìn nhận Trung Quốc như đối thủ chính của họ tại châu Phi - nhưng nay họ chỉ quan sát với sự bất an sâu sắc về sự trở lại đầy quyết liệt của Nga, điển hình là sự hiện diện của đội quân lính đánh thuê Wagner ở Mali, Cộng hòa Trung phi (CAR), Libya, và miền bắc Mozambique.

Và hẳn nhiên, cuộc xâm lược Ukraine khiến phương Tây càng thêm ngờ vực về tham vọng của Nga trên khắp thế giới.

Dù vậy, rất ít nhà lãnh đạo châu Phi có chung quan điểm này. Hầu hết các quốc gia trên lục địa này, kể cả các nước thường bỏ phiếu tại Liên Hiệp Quốc lên án cuộc chiến tranh vào Ukraine và tác động, đều không muốn rút về để chọn bên trong một cuộc 'Chiến tranh Lạnh' mới, hay trở thành các con tốt thí trong cuộc tranh giành ảnh hưởng toàn cầu và trò chơi quyền lực.

Trong bất cứ trường hợp nào, Nga chỉ là một số trong vài diễn viên chính hiện tăng cường các nỗ lực để tranh giành ảnh hưởng chính trị và kinh tế tại châu Phi - bên cạnh không chỉ Trung Quốc mà còn Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, các quốc gia vùng Vịnh, Hàn Quốc, và tất nhiên, các quốc gia phương Tây, và Nhật Bản.

Từng có những lúc phải vật lộn để vận động sự hỗ trợ của quốc tế trong việc giải quyết các thách thức về phát triển và an ninh, các chính phủ châu Phi sẽ không từ chối các đề nghị này.

Và Nga biết điều đó. Trong thời gian chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh, các quan chức Nga đã hứa về một chương trình hỗ trợ mới cho lục địa này.

Chương trình nghị sự bao gồm một 'diễn đàn kinh tế và nhân đạo' và các thương gia châu Phi được mời tham dự; Điện Kremlin hứa sẽ soạn thảo các thỏa thuận về thương mại, đầu tư, hợp tác khoa học và kỹ thuật. Theo đuổi lịch trình này, Nga có thể có khả năng xây dựng các liên kết về học thuật và nghiên cứu được phát triển trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi nhiều người châu Phi theo học tại các trường đại học Liên Xô.

Dù kết quả bầu cử tổng thống như thế nào, rất ít chính phủ sẽ thực sự không coi trọng hội nghị thượng đỉnh này.

Nhưng điều đó không có nghĩa là hầu hết người tham dự sẽ tới hội nghị với một thái độ không chỉ trích - ngay cả khi tính chất lịch sự ngoại giao ngăn cản họ nói thẳng.

Tháng trước, phái đoàn hòa bình của các lãnh đạo châu Phi đối với Nga và Ukraine đã thẳng thừng khi nói với ông Putin và Volodymyr Zelensky rằng cuộc chiến tranh cần phải kết thúc, vì lợi ích của phần còn lại của thế giới.

Và Moscow sẽ khó củng cố thiện chí bằng quyết tâm từ bỏ thỏa thuận xuất khẩu an toàn ngũ cốc của cả Ukraine và Nga qua các cảng ở Biển Đen, ngay cả khi ông Putin cam kết sẽ bù đắp sự thiếu hụt này.

Những lời hứa này đã khiến giá thực phẩm tăng ở hàng loạt nước châu Phi, có khả năng làm nổ ra các cuộc biểu tình ở đô thị và gây áp lực chính trị lên các nhà lãnh đạo.

Mali - một đồng minh trung thành trong những ngày này, chính quyền quân sự cầm quyền của họ một phần dựa vào các lính đánh thuê Wagner để ngăn chặn các lực lượng thánh chiến - khẳng định sẽ nhận một tàu hàng ngũ cốc đặc biệt của Nga. Nhưng thật khó tưởng tượng rằng ông Putin có thể cung cấp một sự giúp đỡ song phương to lớn như vậy cho hơn một nhóm các đồng minh thân cận.

Hầu hết các nhà tiêu thụ ngũ cốc châu Phi sẽ phải tiếp tục dựa vào thị trường mở trên thế giới - nơi nguồn cung đang bị thắt chặt và giá đang leo thang.

Ông Putin hiểu rõ về hậu quả ngoại giao này. Ông có thể đợi tới hội nghị thượng đỉnh để có thể đưa ra một đề nghị đổi chắc cao cả với thỏa thuận ngũ cốc này, bằng các điều khoản được điều chỉnh một chút?

Đây không phải chỉ là một vấn đề tế nhị duy nhất trong chương trình nghị sự.

Rời khỏi Nga sau cuộc binh biến mới đây, ông chủ của Wagner, Yevgeny Prigozhin mới đây hứa với lính của ông về một sự tập trung mở rộng vào các chiến dịch ở châu Phi.

Bất chấp việc ông có vẻ bất đồng với ông Putin, điều này chắc chắn sẽ giúp điện Kremlin mở rộng khả năng ảnh hưởng lên các sự kiện ở châu Phi, đặc biệt là ở vùng Sahel rộng lớn mong manh - nơi Tổng thống Neger Mohamed Bazoum đang đối mặt với một cuộc nổi dậy quân sự và âm mưu đảo chính mới.

Khi Wagner chuyển đến CAR sau khi Tổng thống Faustin Archange Touadéra tìm kiếm sự giúp đỡ của Nga để vượt qua lệnh trừng phạt vũ khí của Liên Hiệp Quốc và tái xây dựng lực lượng quân sự năm 2017-18, việc này ban đầu giống như một nỗ lực gây chú ý, nhằm mục tiêu gửi thông điệp "Moscow trở lại' sau hơn hai thập kỷ chìm trong bóng tôi sau sự sụp đổ của Liên Xô.

Nhưng vào thời điểm Wagner đến Mali năm 2021, đáp lại lời mời của các quân nhân đã chiếm quyền vào năm trước, vai trò của nhà đấu thầu quân sự tư nhân này trong chương trình nghị sự về an ninh của Nga, được nhìn nhận với nhiều nghi ngờ.

Hầu hết các chính phủ Tây Phi khác nhìn nhận nó như một mối đe dọa trực tiếp cho anh ninh khu vực. Mối quan hệ của họ với Mali nhanh chóng trở nên cay đắng.

Và khi các cuộc đảo chính quân sự xảy ra sau đó ở Guinea và Burkina Faso, với các thanh niên ủng hộ Nga hô vang trên đường phố thủ đô Ouagadougou, chỉ làm sâu sắc thêm sự cảnh giác của các chính phủ châu Phi được bầu về chiến lược của Moscow.

Nhưng điều đó không có nghĩa là họ sẽ không coi trọng hội nghị thượng đỉnh diễn ra vào tuần này.

Thay vì thế, họ có thể sẽ cố gắng thúc đẩy Kremlin hướng tới một con đường theo thông lệ hơn để có sựhợp tác, và tránh việc hỗ trợ gây bất ổn cho chính phủ hợp hiến và hướng tới các hợp tác quân sự theo thông lệ, thông qua đào tạo và hỗ trợ về phương tiện và vũ khí.

Và Nga sẽ cố gắng đảm bảo thiện chí của họ thông qua việc duy trì một chính sách ngoại giao kinh tế.

Trong khi Nga thiếu thốn nguồn lực để cạnh tranh với Mỹ, Pháp, Đức, Nhật, Trung Quốc như một nhà tài trợ phát triển song phương, Moscow có thể chơi vài chiêu bài.

Năm ngoái, Nga có thể đã là nguồn cung cấp phân bón lớn nhất cho châu Phi, cung cấp 500.000 tấn. Nước này chắc chắn nắm nguồn lực đáng kể trong lĩnh vực dầu, gas và mỏ.

Nhưng lĩnh vực thương mại mang tính cấp bách, sống còn lúc này là ngũ cốc.

Và sẽ khó khăn cho Nga để thực sự giúp châu Phi đang rất cần thêm nguồn cung - và vì thế thể hiện sự tin cậy của mình - như một đối tác - trừ phi có một thỏa thuận Biển Đen được khôi phục cũng cho phép các tàu hàng của Ukraine di chuyển.

Đầu tuần này, ông Putin khẳng định Nga đã xuất khoảng 10 triệu tấn ngũ cốc cho châu Phi vào nửa đầu năm nay, và cương quyết rằng sẽ có khả năng tiếp tục cung cấp cho lục địa này theo cả hai cách thương mại và miễn phí.

Một sự tăng cường lớn trong hỗ trợ thực phẩm sẽ đánh dấu một thay đổi lớn về lập trường từ một quốc gia vốn chỉ là một nhà tài trợ nhân đạo nhỏ cho tới nay.

Tuy nhiên, ngay cả khi các thỏa thuận để các tàu hàng đi lại an toàn từ các cảng ở Biển Đen được khôi phục, rất ít khả năng Moscow thực sự quyết tâm và được tổ chức để trở thành một nhà tài trợ lương thực chính ở cùng tầm vóc với các tổ chức khác như Liên minh châu Âu hay Mỹ.

Bối cảnh chính trị này đã thay đổi đáng kể kể từ khi các lãnh đạo châu Phi bay tới Sochi để tham dự hội nghị thượng đỉnh Nga-Phi năm 2019.

Trong vòng ba năm qua, có vẻ như bị thúc đẩy từ tham vọng gây bất ổn Pháp và các đối thủ phương Tây khác, Kremlin ít ra dường như ít ra tỏ vẻ ngầm cảm thông với giới quân đội đã giành được quyền lực ở Mali, Burkia Fasso và Guinea và những người bị các lãnh đạo của các nước láng giềng coi như một mối đe dọa cho sự ổn định trong khu vực.

Việc chính quyền Mali kiên quyết yêu cầu Liên Hiệp Quốc rút lực lượng gìn giữ hòa bình, làm suy yếu khả năng bảo vệ trước bạo lực ngày càng gia tăng của các nhóm thánh chiến, chỉ làm trầm trọng thêm quan ngại của các nhà lãnh đạo khu vực - và kéo theo đó là sự cảnh giác của họ đối với chính sách của Nga.

Do đó ngay cả với thiện chí hào phóng nhằm đẩy nhanh các chuyến hàng ngũ cốc của Nga, ông Putin có thể gặp phải khó khăn khi muốn xoa dịu dự ngờ vực ngày càng tăng của các nước Tây Phi, dù các khách mời của ông sẽ rất kín đáo để không để lộ thái độ này.

'NATO và bãi thanh lý vũ khí khổng lồ'

Khi cấp vũ khí cho Kiev, các nước NATO đã biến Ukraine thành bãi phế thải vũ khí khổng lồ cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Mới đây, chuyên gia an ninh Bỉ Pierre Enro nói với giới truyền thông rằng, các nước NATO chủ yếu bán vũ khí cũ, thậm chí là “quá lỗi thời” cho Ukraine để vừa không mất kinh phí tiêu hủy, vừa có thêm tiền thay thế chúng bằng các thiết bị hiện đại hơn trong quân đội của họ.

Theo ông, thử nhìn xem trong các gói viện trợ quân sự có mấy loại vũ khí được coi là mới hoặc hiện đại? Các nước phương Tây có cung cấp cho Kiev vũ khí hiện đại, nhưng chủ yếu là vũ khí hạng nhẹ và nhỏ, giá thành không cao, trong khi những vũ khí hạng nặng, đắt tiền đều là loại đã cũ.

Trên thực tế, các nước NATO chỉ gửi các vũ khí hạng nặng như tăng, thiết giáp, pháo cỡ nòng lớn…, hết niên hạn sử dụng từ lâu, thậm chí đã nằm trong kho vài chục năm, cho Ukraine và tận dụng cơ hội để cung cấp cho quân đội của họ những thiết bị thế hệ mới.

Có rất nhiều ví dụ như các đồng minh quan trọng nhất trong NATO như Pháp và Đức đã cung cấp cho Quân đội Ukraine những loại vũ khí mà Quân đội của họ đã loại biên và hiện hầu như không thể sử dụng được.

Ví dụ, Đức chỉ giao 14 xe tăng Leopard 2 mới hơn một chút vào tháng 1 năm 2023, trước khi quyết định được đưa ra vào ngày 23/2 là bàn giao 88 xe tăng Leopard 1- loại xe tăng đồ cổ từ năm 1962 và đã nghỉ hưu vào năm 2003 – tức là 20 năm trước đây, chuyên gia Enro nói.

Ngoài ra, đạn được dành cho những chiếc xe tăng này đã không còn được sản xuất ở châu Âu, nước còn lại là Brazil thì từ chối cung cấp chúng cho Đức.

Còn Paris cũng không chịu kém Berlin khi cung cấp cho Kiev những vũ khí đã sản xuất từ cách đây hơn nửa thế kỷ, ví dụ như xe bọc thép chở quân VAB và xe tăng hạng nhẹ AMX 10-RC của Quân đội Pháp, vốn là những phát triển từ những năm 70 của thế kỷ trước.

Ba Lan - những người bạn hết lòng vì Ukraine - thậm chí còn nói về việc tự mình tiến vào bảo vệ miền tây Ukraine, đã rất nhanh chóng cung cấp cho Kiev những xe tăng T-72 cũ thời Liên Xô và vừa nhận được lô xe tăng Mỹ M1 Abrams đầu tiên hoàn toàn mới và được sản xuất riêng cho họ.

Thậm chí, giới chức lãnh đạo Slovakia đã chẳng ngại ngần tuyên bố rằng nước này “có lãi” khi cung cấp các vũ khí đã “hết date” cho Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Slovakia Martin Sklenar hồi đầu tháng 7 đã hồ hởi nói rằng, khả năng phòng thủ của nước này “không hề bị suy yếu” do việc chuyển giao thiết bị quân sự cho Ukraine, mà ngược lại, Slovakia lại mạnh lên do được cung cấp vũ khí mới hơn, hiện đại hơn.

Ông Martin Sklenar đã thừa nhận một thực tế gây sốc rằng, những thiết bị quân sự đã được gửi đến Ukraine vào thời điểm đó đều đã bị quân đội nước này loại biên, còn đạn dược cũng thuộc loại mà Quân đội nước này không còn vũ khí nào để sử dụng.

Ông Martin Sklenar làm rõ rằng, Bratislava đã tận dụng tình hình xung đột Nga-Ukraine để vừa có thể giúp đỡ chính quyền Kiev, vừa thanh lý được kho vũ khí cũ vô dụng, vừa được NATO trả lại ít nhất một phần chi phí vũ khí đã gửi bằng những vũ khí mới hơn, hiện đại hơn, ví dụ như các hệ thống phòng không của Đức, hay máy bay trực thăng AH-1Z Viper của Mỹ.

Theo chuyên gia Bỉ Pierre Enro, rất may là quân đội Ukraine có đủ năng lực để sử dụng vũ khí Liên Xô do các nước Đông Âu như Cộng hòa Séc, Ba Lan, Slovakia và Romania đã cung cấp cho Kiev. Nếu không, kho vũ khí “đáng kinh ngạc” mà người châu Âu đã chuyển giao Ukraine sẽ chuyển thẳng tới các bãi phế liệu.

Tuy nhiên, những vũ khí cũ kỹ, lạc hậu này cũng nhanh chóng trở thành “phế thải chiến tranh” ngay trong lần đầu tham chiến, bởi chúng không phải đối thủ của các vũ khí đồng hạng mà Nga đang sử dụng. Và rút cuộc, Ukraine đã biến thành một bãi rác vũ khí của NATO, về cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Mối nguy quốc phòng của Nhật: Nhất Triều Tiên, nhì Trung Quốc

(Ảnh minh họa).

Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố Sách trắng quốc phòng năm 2023, trong đó khẳng định mối nguy từ Triều Tiên đang nghiêm trọng hơn bao giờ hết.

Theo Hãng tin AFP, ngày 28-7, Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố Sách trắng quốc phòng thường niên, trong đó nêu rõ mối đe dọa từ Triều Tiên đang ngày một gia tăng.

Tài liệu này khẳng định: "Hơn bao giờ hết, các hoạt động quân sự của Triều Tiên đang trở thành mối đe dọa nguy hiểm và cận kề đối với an ninh quốc phòng Nhật Bản. Chúng tôi tin rằng Triều Tiên có đủ khả năng tấn công Nhật Bản bằng tên lửa đạn đạo chứa vũ khí hạt nhân".

Sách trắng năm 2023 được công bố tại thời điểm Bình Nhưỡng liên tục tiến hành các cuộc phóng thử tên lửa, cũng như đưa ra những phát ngôn được Tokyo xem là thù địch.

Mới đây, Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc thông báo Triều Tiên đã bắn thử 2 quả tên lửa đạn đạo về phía biển Nhật Bản vào nửa đêm ngày 24-7.

Bên cạnh đó, Bình Nhưỡng cũng vừa tổ chức cuộc diễu binh quy mô lớn kỷ niệm 70 năm ký thỏa thuận đình chiến giữa Triều Tiên và Hàn Quốc hôm 27-7.

Tham dự cuộc diễu binh còn có phái đoàn cấp cao đến từ Nga và Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên Bình Nhưỡng đón đoàn khách quốc tế kể từ khi đại dịch COVID-19 bùng phát trên thế giới.

Ngoài Triều Tiên, các động thái tăng cường sức mạnh quân sự của Trung Quốc và tình hình chiến sự ở Ukraine là những vấn đề trọng tâm được nêu trong Sách trắng quốc phòng Nhật Bản.

Theo đó, các hoạt động quân sự gần đây của Bắc Kinh được đánh giá là "thách thức chiến lược lớn nhất" với Nhật Bản. Tokyo cũng nhấn mạnh các cuộc tập trận chung của Bắc Kinh và Matxcơva trong thời gian gần đây rất đáng lo ngại.

Nhật Bản tiếp tục tăng chi quốc phòng

Sách trắng năm 2023 tái khẳng định quyết tâm của Tokyo trong việc đẩy mạnh việc chi tiêu quân sự, nâng cao năng lực quốc phòng.

Cuối năm 2022, chính phủ do Thủ tướng Kishida Fumio lãnh đạo đã thông qua kế hoạch tăng chi quốc phòng lên 2% tổng sản phẩm nội địa (GDP) vào năm tài khóa 2027, chạm mức 11.000 tỉ yen (79,7 tỉ USD).

Động thái này được đưa ra sau nhiều năm Nhật Bản cố gắng giữ mức chi quốc phòng dưới 1% GDP.

Trong sách trắng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nhật Bản Hamada Yasukazu tuyên bố: "Cộng đồng quốc tế đang đối mặt với thử thách lớn nhất từ Thế chiến II và chúng ta đã bước vào một kỷ nguyên khủng hoảng mới".

Nguồn: CafeF; VTC; BBC; Soha; Tuổi Trẻ