- Cư trú - Luật pháp
- Chính trị - Xã hội
Dr. Nguyễn Sỹ Phương
Giấy luật sư đòi tiền
Ở Đức một khi đã thực hiện theo con đường pháp lý thì cứ thế diễn ra tự động không phụ thuộc bên nào. Đúng 2 tuần sau ngày bị tố cáo tội trộm cắp ở siêu thị thực phẩm, ông người Việt nhận được giấy của văn phòng luật sư gửi tới, nội dung:
Chúng tôi thông báo, siêu thị thực phẩm... ủy quyền cho văn phòng luật sư chúng tôi đại diện pháp lý.
Ngài đã bị giữ lại tại chi nhánh của siêu thị thực phẩm... do có hành vi trộm cắp tài sản. Chúng tôi yêu cầu ngài trong vòng 2 tuần tới chuyển tiền vào tài khoản của văn phòng luật sư chúng tôi, số tiền bồi thường thiệt hại, Vertragsstrafe: 50 Euro, phí luật sư chiểu theo Điều 13, 14 Luật VV RVG 45 Euro. Phí giao dịch điện ghoại bưu điện là 3 Euro. Tổng cộng 2 khoản 98 Euro.
Khi chuyển tiền, trong phần mục đích chuyển tiền cần ghi số hồ sơ này. Nếu trong thời hạn trên không nhận được đủ số tiền, chúng tôi sẽ tự động đệ đơn kiện lên Toà án Amtsgericht.
Lo ngại
Nhận được giấy luật sư, ông người Việt nhận ra rằng đây là vấn đề quan sự, án tích, ghi vào lý lịch tư pháp, cần tư vấn kỹ lưỡng đặc biệt về luật hình sự, tội trộm cắp; được Toà soạn Đức Việt Online giải thích dưới đây.
Trộm cắp theo Điều § 242 Bộ luật Hình sự
1) Khái niệm trộm cắp Diebstahl về mặt hình sự
Nếu một người cố tình: (1) lấy Wegnahme (2) tài sản lưu động bewegliche Sache (3) của người khác (fremd) nhằm mục đích (4) biến thành của mình hoặc của người khác (5) bất hợp pháp. Chỉ khi có đầy đủ 5 dấu hiệu hành vi trên mới bị coi là ăn cắp, và có thể bị phạt hình sự. Nếu thiếu 1 trong 5 dấu hiệu trên chưa thể khắng định phạm tội trộm cắp quy định tại Điều § 242 Bộ luật Hình sự.
2) Khái niệm tài sản của người khác fremd
Tài sản người khác chẳng hạn hàng hoá trong cửa hàng thuộc về chủ cửa hàng. Nhưng cũng hàng hoá đó vứt bỏ trên đường không thuộc khái niệm tài sản của người khác.Trong lĩnh vực hình sự kinh tế khái niệm tài sản fremd thường đòi hỏi phải kiểm tra đầy đủ. Trộm trong cửa hàng thì tài sản fremd rất rõ ràng. Hàng hoá thuộc chủ cửa hàng cho tới chừng nào hàng hoá đó đã trả tiền và đã giao nhận xong. Tài sản vẫn được coi là fremd, nếu nó hiện không còn thuộc sở hữu của người mà trước đó đã sở hữu. Chẳng hạn của rơi. Ngược lại người chủ tài sản lấy lại tài sản của mình trước đó đã bị kẻ cắp lấy mất, thì tài sản đó không phải fremd.
Như vậy để kết luận tài sản fremd, thì thời điểm thực hiện hành vi chuyển đổi tài sản đó quyết định.
3) Khái niệm tài sản lưu động
Điện không thuộc tài sản lưu động, nên trộm điện lại thuộc Điều §8 c Bộ luật Hình sự.
Động thực vật lại thuộc tài sản lưu động. Dữ liệu cũng không thuộc tài sản, nhưng băng điã chứa nó lại thuộc tài sản lưu động. Tài sản nhà đất không thuộc tài sản lưu động nhưng những bộ phận gắn vào nó lại thuộc tài sản lưu động.
4) Khái niệm lấy tài sản (Wegnahme)
Được hiểu là hành vi tước bỏ sự chiếm giữ Gewahrsam của chủ nhân tài sản đó, áp đặt sự chiếm giữ mới của mình, trong khi nó vẫn thuộc chủ nhân cũ. Nghĩa là chỉ được coi là trộm cắp khi tài sản đó vẫn thuộc chủ nhân cũ. Tài sản đánh rơi không còn người nhận nên không thuộc sự chiếm giữ của chủ nhân cũ và ai chiếm giữ nó không thuộc hành vi ăn cắp. Trong trường hợp đó, được gọi là tài sản đánh rơi (verlorene Sache), người chiếm giữ nó cũng có thể bị phạt hình sự theo Điều §245 Bộ luật Hình sự.
Thú rừng cá trời không có người chiếm giữ, nhưng nếu chiếm giữ nó trái phép cũng bị phạt hình sự, tuy nhiên không thuộc tội trộm cắp.
Được coi hành vi lấy tài sản trong cửa hàng, khi đem hàng hoá của cửa hàng giấu vào túi riêng, khi khám xét chẳng hạn mới thu lại được. Một khách hàng cho một bịch chai nước vào túi nhựa mang theo khoá lại, bị chủ cửa hàng phát hiện, tố cáo tội trộm cắp, nhưng đã bị toà Tối cao Liên bang bác bỏ, bởi hàng đó dù thủ phạm đã lấy nhưnh chưa ra khỏi cửa hàng, nên không thể gọi là trộm cắp mà chỉ có thể coi là tìm cách trộm cắp, có hình phạt riêng.
Nếu dùng túi riêng để chứa đựng hàng hoá thì hàng hóa đó phải nhận thấy được, sẽ không bị coi là lấy tài sản. Nếu khách hàng cầm hàng hoá ở tay chừng nào chưa ra khỏi cửa hàng chừng đó chưa bị coi là lấy tài sản. Dù tài sản nhỏ tới mấy nhưng cầm theo ở tay ra khỏi cửa hàng vẫn bị coi là hành vi lấy tài sản.
Nếu mượn tài sản không trả thì cũng không được gọi là lấy tài sản mà bị coi là biển thủ quy định tại Điều § 246 Bộ luật Hình sự StGB vor. Hình phạt nhẹ hơn nhiều so với tội trộm cắp.
(Còn tiếp)
(Mời xem ấn phẩm „Tội trộm cắp Diebstahl theo Điều§ 242 Bộ luật Hình sự StGB“ tại chuyên mục Ấn phẩm Chuyên đề)
Đức: Thủ tướng đáp trả xung đột Ukraine; Lãi suất vay mua nhà cao nhất; Vụ nổ Nord Stream; HUTECH và Leibniz University Hannover hợp tác; Tìm động lực tăng trưởng kinh tế
Đức: Phe đối lập muốn mua dầu Nga; “Tỉnh ngộ” sau thoả thuận Mỹ-Nga; TP.HCM bắt tay Hamburg; Làn sóng khởi nghiệp AI; Phát triển xe tăng mới
Đức: Xét xử cựu sĩ quan Ukraine phá hoại đường ống Nord Stream; Điều tiêm kích sau cảnh báo không tặc giả trên máy bay; Đánh thuế đồ uống có đường từ 2027
Đức: “Bức tường lửa” ngăn AfD rạn nứt; Lên tiếng khi Mỹ mua dầu Nga; Đối đầu Pháp về ngân sách EU; Mua thêm 4 tàu khu trục; Mercedes-Benz khai tử 2 dòng xe
Đức: Thúc đẩy hợp tác chiến lược với Việt Nam; Robot bị cáo buộc sàm sỡ thiếu nữ; Nhiều ưu đãi thu hút sinh viên Việt Nam; Trường học đóng cửa sau đe dọa xả súng
Đức: Cú sốc năng lượng mới; Hợp tác AI với Nvidia, Amazon; Thu hút đầu tư 225 tỷ euro; Google bị tòa án phán quyết; Giá năng lượng tăng gây sức ép kinh tế
Đức: Thủ tướng quyết tâm cải cách; Mất 500.000 việc làm công nghiệp; Viện trợ Ukraine là “gánh nặng khổng lồ”; Giá sản xuất tăng 6,7%; Tâm lý nhà đầu tư giảm
Người Việt hải ngoại: 127 người bị bắt ở Hong Kong; Hòa nhạc Giao lưu Văn hóa Việt-Nhật; Rời Google lập công ty AI; Người đầu tiên chơi Ai Là Triệu Phú không quốc tịch Việt Nam
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá