Những vụ án chấn động: Nạn tống tiền doanh nhân - Bắt cóc con 13 tuổi

Chính thủ phạm cũng từng là nạn nhân, phải chịu trả tiền bảo kê khi còn đang làm chủ của một cây xăng. Sau đó phải chịu những cú sốc tâm lý bởi cái chết bất ngờ của con rể tương lai, rồi bị sa thải khỏi nơi làm việc với mức lương hậu hĩnh lên đến 10.000€/ tháng, quản lý tới 200 nhân viên thuộc quyền, do hành vi lừa đảo và bị khởi kiện bồi thường phần tiền bị thất thoát.

Theo cáo trạng, bị cáo trước khi gây án đang trong tình trạng nợ nần rất lớn. Vào ngày bắt cóc, bị cáo dụ dỗ bé gái 13 tuổi tới xe của mình, sau đó dùng vũ lực bắt nạn nhân vào xe ngồi ở băng ghế sau và lái tới vùng Baden- Baden, rồi tới thành phố Freudenstadt. Tại thành phố này, bị cáo đến các trạm điện thoại khác nhau, gọi nhiều lần tới gia đình nạn nhân và đòi một khoản tiền chuộc lên tới nhiều triệu Euro với những đơn vị tiền tệ khác nhau cùng 10kg vàng. Dựa vào những cuộc điện thoại đó, cảnh sát định vị được các điạ điểm hắn gọi điện. Tại một bốt điện thoại công cộng, bị cáo bị bắt trong lúc đang điện đàm lần cuối với gia đình nạn nhân. Bé 13 tuổi may mắn được giải thoát an toàn.

Theo thẩm phán, bị cáo không dùng vũ lực với nạn nhân trong thời gian gây án, có bị trầm cảm. Khi được hỏi về động cơ gây án, bị cáo cho biết, bắt cóc nạn nhân chỉ vì muốn bị cảnh sát bắn chết quách cho xong bởi chán sống. Lời khai này bị tòa bác bỏ. Toà cho rằng, nguyên nhân do bị cáo đang có một khoản nợ rất lớn, cũng như cách hắn lên kế hoạch bắt cóc tỉ mỉ và đe dọa gia đình nạn nhân không được thông báo sự việc cho cảnh sát.

Theo điều tra, bị cáo không hề quen biết gia đình nạn nhân cũng như công ty của họ. Hắn đã bỏ ra thời gian để tìm hiểu về những gia đình giàu có, giới doanh nhân, qua Internet và báo chí. Cuối cùng, hắn quyết định nhắm tới gia đình giàu có này tại Tübingen hoàn toàn ngẫu nhiên. Tình tiết này làm giới thượng lưu lo ngại.

Theo giám định y khoa, bị cáo đang mắc chứng trầm cảm mức độ trung bình. Còn Viện kiểm sát cáo buộc bị cáo đã lợi dụng tình trạng bệnh tật để chối tội, hình ảnh một người trầm cảm hoàn toàn không phù hợp với bị cáo. Ngoài ra, lý do chính cho hành động bắt cóc là việc kiếm tiền để trả các khoản nợ cho ngân hàng và tiền bồi thường bị cáo đang bị hối thúc.

Luật sư bào chữa cho bị cáo bác bỏ lời cáo buộc của công tố viên. Theo ông, bị cáo không cố ý bắt cóc để tống tiền và đề nghị bị cáo được giám định tâm thần một lần nữa, tuy nhiên không được Toà chấp thuận.

Đức Việt Online