KINH HOÀNG KHU BIỆT LẬP CỦA ĐƯỜNG DÂY MUA BÁN NAM GIỚI XUYÊN QUỐC GIA

Các nạn nhân trong đường dây này bị giam lỏng trong khu biệt lập, bị canh gác bởi bảo vệ có trang bị vũ khí, không được tự do ra ngoài và bị ép gọi điện “dụ mồi”...

Ngày 8/4, TAND TP Hà Nội đưa Phạm Xuân Thanh (SN 1984, ở Lâm Đồng) và 6 bị cáo khác ra xét xử về các tội Mua bán người và Đánh bạc.

Trước đó, khoảng tháng 2/2022, do không có việc làm, Phạm Xuân Thanh (tên thường gọi là Thanh Nô) truy cập vào mạng xã hội Facebook để tìm kiếm việc. Thấy hội người Việt Nam bên Campuchia có đăng bài tuyển đầu bếp với mức lương 700 USD/tháng, làm việc tại Casino ở Campuchia, Thanh đến cửa khẩu quốc tế Mộc Bài - Tây Ninh, làm thủ tục xuất cảnh sang Phnompenh - Campuchia để xin việc làm.

Sang đến đất khách quê người, Thanh tìm đến công ty đã đăng tin (là công ty do người Trung Quốc quản lý) để ký hợp đồng làm nhân viên phụ bếp với thời hạn 6 tháng.

Quá trình làm việc, Thanh xin chuyển sang bộ phận "chăm sóc khách hàng" để có thu nhập cao hơn. Làm việc ở bộ phận này, nhiệm vụ của Thanh là gọi điện thoại mời chào người Việt Nam tham gia chơi các sàn chứng khoán, Game bài nạp tiền..., rồi sau đó chiếm đoạt tiền của nạn nhân.

Thời gian làm việc ở đây, Thanh biết rằng, nếu đưa được người vào làm việc tại đây, quản lý người Trung Quốc sẽ trả cho người môi giới 2.000USD/người. Do vậy, Thanh xin nghỉ việc và bỏ ra ngoài, thuê nhà ở khu vực giáp bờ sông trung tâm tỉnh Svay Rieng - Campuchia, với mục đích tìm người bán vào công ty của người Trung Quốc để thu lợi bất chính.

Đường dây mua bán người xuyên quốc gia

Thanh rủ bạn là Nguyễn Việt Anh (SN 1990, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) sang Campuchia cùng làm ăn. Thanh thỏa thuận với bạn rằng, anh có cổ phần ở công ty game và công ty này cần tuyển người vào làm. Thanh sẽ trả cho Việt Anh 300USD/người mà Việt Anh giới thiệu.

Đến cuối tháng 3/2022, Việt Anh rủ Trần Xuân Hiếu (SN 1988, ở quận Hà Đông, Hà Nội) từ Việt Nam sang Campuchia cùng làm ăn với Việt Anh.

Đầu tháng 4/2022, Việt Anh thỏa thuận với Nguyễn Hoàng Nam (SN 1988, ở Hoàn Kiếm, Hà Nội) về việc, Nam ở trong nước tìm người đưa sang Campuchia, Việt Anh sẽ trả cho Hoàng Nam 100 USD/người và Hoàng Nam đồng ý.

Theo thỏa thuận giữa các bị cáo, Nam tìm người ở Việt Nam có nhu cầu đi lao động tại Campuchia, còn Việt Anh cùng Hiếu và Thanh ở Campuchia hướng dẫn người lao động (bị hại) thủ tục làm Visa, đi đến cửa khẩu, xuất cảnh sang Campuchia và đón ở cửa khẩu.

Từ cuối tháng 3/2022 đến cuối tháng 4/2022, các bị cáo đã phối hợp với nhau tìm người Việt Nam, giới thiệu cho Thanh. Sau đó, Thanh bán những người này vào Công ty của người Trung Quốc.

Tại đây, các bị hại đều bị thu hộ chiếu, yêu cầu ký hợp đồng bằng tiếng Trung Quốc, bố trí ăn ở trong khu biệt lập, bị canh gác bởi bảo vệ có trang bị vũ khí, không được tự do ra ngoài khu vực Công ty.

Kết quả điều tra cho thấy, những người bị hại đều bị ép buộc sử dụng máy tính, mạng xã hội gọi điện, nhắn tin lừa đảo chính những người Việt Nam tham gia vào các trang Website cờ bạc, các sàn chứng khoán, tiền ảo…, yêu cầu chuyển khoản tiền để chiếm đoạt.

Họ thậm chí bị ép chỉ tiêu, nếu không làm được sẽ tiếp tục bị bán sang các Công ty khác, bị đánh đập và cưỡng bức lao động. Khi họ muốn nghỉ việc, quản lý người Trung Quốc bắt họ phải nộp từ 3.000- 8.000 USD mới được nghỉ việc.

Cáo buộc cho rằng, từ cuối tháng 3/2022 đến ngày 30/4/2022, Thanh bán 3 người cho Công ty Trung Quốc. Trong số các nạn nhân có anh Phạm Duy T. (SN 1989, bạn của Nam). Đầu tháng 4/2022, nghe lời Nam rủ rê, anh T. sang Campuchia để rồi sau đó bị bán.

Nạn nhân bị đưa vào “biệt khu” có tên gọi “Tam thái tử”, cách cửa khẩu Long Bình – An Giang của Việt Nam khoảng 3km để làm việc. Công việc của anh T. là sử dụng các trang mạng xã hội, lôi kéo người Việt Nam tham gia trò chơi đánh bạc trên mạng Internet.

Làm việc được khoảng 1 tháng và được trả 700 USD, anh T. thấy công việc không giống như lời Nam giới thiệu nên xin nghỉ việc. Công ty này yêu cầu anh T. phải bồi thường 8.000 USD.

Do không có tiền, anh T. phải ở lại làm việc và đến ngày 15/6/2022, anh cùng 20 người Việt Nam khác bỏ trốn vào rừng và may mắn gặp được Bộ đội Biên phòng Việt Nam nên sau đó được về nước.

Cơ quan tố tụng xác định, từ cuối tháng 3- 4/2022, Việt Anh và Nam không biết việc bán người của Thanh nên không đồng phạm. Từ sau 30/4/2022, Việt Anh, Nam, Hiếu không làm cùng với Thanh nữa mà có hành vi đưa người sang Campuchia và liên hệ để bán người cho công ty của Trung Quốc. Ba bị cáo này bán người có tên Nguyễn Bảo Khánh (SN 1994, ở Đống Đa, Hà Nội) với giá 2.000 USD.

Sau đó, Nam lại thỏa thuận, trả công bị cáo Khánh 5 triệu đồng/người nếu tìm được người. Khánh sau đó đã lừa gạt và cùng Nam, Hiếu bán anh Nguyễn Hoài N.

Theo cáo buộc, Thanh mua bán 3 người, hưởng lợi hơn 117 triệu đồng; Nam mua bán 2 người hưởng lợi 46,9 triệu đồng; Hiếu mua bán 2 người hưởng lợi hơn 1,3 triệu đồng. CQĐT còn làm rõ, Nam Nguyễn Thị Lan (SN 1968, ở Tây Hồ, Hà Nội) và Nguyễn Thị Thu Hiền (SN 1967, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) có hành vi đánh bạc.

Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thanh mức án 10 năm tù về tội Mua bán người; Nam 9 năm 3 tháng tù về tội Mua bán người và Đánh bạc. Các bị cáo khác nhận án từ 8 tháng- 7 năm 6 tháng tù.

EM GÁI RỦ ANH TRAI TÌM PHỤ NỮ ĐƯA SANG TRUNG QUỐC BÁN

Trong thời gian lấy chồng sinh sống ở Trung Quốc, Lô Thị My gọi điện cho anh trai, rủ tìm phụ nữ đưa sang nước này bán.

Ngày 8/4, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm Lô Thị My (34 tuổi, trú xã Lạng Khê, Con Cuông, Nghệ An) và anh trai Lô Bún Ma (còn gọi là Lo Bún Ma, 36 tuổi, trú xã Hữu Lập, Kỳ Sơn, Nghệ An) về tội Mua bán người.

Vụ việc xảy ra vào năm 2014, thời điểm đó My lấy chồng, sinh sống ở Trung Quốc. Người phụ nữ này gọi điện về nhà nói anh trai tìm người có nhu cầu đi Trung Quốc làm ăn, đưa sang để bán.

Bún Ma quen biết với V.H.Y. (20 tuổi, trú xã Hữu Lập, Kỳ Sơn), biết cô gái này có ý định đi Trung Quốc nên giới thiệu, kết nối cho em gái.

Lô Thị My nói với H.Y. đi Trung Quốc lấy chồng, người nhà sẽ được trả 60 triệu đồng. H.Y. đồng ý.

My nói Lô Bún Ma đưa H.Y. sang Trung Quốc, cô ta sẽ trả cho anh trai 5 triệu đồng.

Ngày 14/6/2014, dưới sự hướng dẫn của em gái, Lô Bún Ma đưa V.H.Y. sang Trung Quốc. Tại đây, vợ chồng My bán nạn nhân cho một người Trung Quốc mua về làm vợ giá 200 triệu đồng.

Lô Thị My gửi về cho bố đẻ 35 triệu đồng, dặn đưa 30 triệu đồng đến nhà V.H.Y., 5 triệu đưa cho Lô Bún Ma. Số tiền còn lại 165 triệu đồng Lô Thị My dùng để tiêu xài cá nhân.

Khoảng tháng 11/2018, V.H.Y. trở về Việt Nam. Đến cuối năm 2023, người phụ nữ này làm đơn tố cáo hành vi của anh em Lô Bún Ma, Lô Thị My đến cơ quan cảnh sát điều tra.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Anh em Lô Bún Ma, Lô Thị My cho rằng, vì nạn nhân đồng ý đi Trung Quốc lấy chồng nên "giúp".

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Lô Thị My và Lô Bún Ma là vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền con người được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, hai bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Sau khi vụ án bị phát hiện, bị cáo Ma đã bồi thường cho bị hại H.Y. 3 triệu đồng, bị cáo My đền bù 2 triệu đồng... Đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo cần xem xét khi lượng hình.

Xem xét tòa diện vụ án, Hội đồng cấp sơ thẩm tuyên phạt Lô Thị My, Lô Bún Ma mỗi bị cáo 5 năm tù về tội Mua bán người, buộc Lô Thị My phải bồi thường 20 triệu đồng theo yêu cầu của bị hại. Tòa cũng tuyên truy thu toàn bộ số tiền hai bị cáo phạm tội mà có.

MẤT 1 TỶ ĐỒNG VÌ NHỜ “CHỒNG ONLINE” DẠY CHƠI CHỨNG KHOÁN

Thấy khoản lợi nhuận thu được cao, chị T đã nhờ "chồng" trên ứng dụng hẹn hò trực tuyến dạy đăng ký để giao dịch mua chứng khoán. Chị T đã chuyển 914 triệu đồng tham gia đầu tư nhưng sau đó số tiền này đã bị chiếm đoạt.

Công an thành phố Hà Nội cho biết, thời gian qua, đã có nhiều trường hợp khi tham gia hẹn hò online đã bị dụ dỗ đầu tư tài chính rồi bị chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng, có trường hợp lên tới hàng tỷ đồng.

Thủ đoạn của các đối tượng là tìm "con mồi" thông qua các ứng dụng hẹn hò trực tuyến được nhiều người sử dụng như Tinder, EzMatch, Litmatch, Hullo,... và tạo các tài khoản với thông tin giả mạo. Những kẻ lừa đảo sẽ tìm cách làm quen với những "con mồi tiềm năng". Sau khi kết bạn và tạo được mức độ tin tưởng, các đối tượng sẽ chuyển cuộc trò chuyện sang chủ đề tài chính, khuyến khích nạn nhân tham gia vào đầu tư tài chính đầy hấp dẫn. Thậm chí, đối tượng còn cho nạn nhân vào tài khoản của đối tượng để nạn nhân nhìn thấy lợi nhuận và tự đề nghị cùng tham gia đầu tư.

Mới đây, chị T (trú tại Hà Đông, Hà Nội) có tham gia hẹn hò online và được một đối tượng nhắn tin, xưng hô là vợ chồng. Đối tượng đã nhờ chị T đăng nhập tài khoản của đối tượng trên trang web: http://mexcglobali66.com để giao dịch mua chứng khoán để kiếm lợi nhuận. Qua vài ngày đăng nhập, nhận thấy khoản lợi nhuận thu được cao, chị T đã nhờ "chồng" dạy đăng ký để giao dịch mua chứng khoán. Chị T đã chuyển 914 triệu đồng tham gia đầu tư nhưng sau đó số tiền này đã bị chiếm đoạt.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an thành phố Hà Nội đề nghị người dân cần cảnh giác khi tham gia các ứng dụng hẹn hò online, lời mời kết bạn từ các đối tượng lạ trên các mạng xã hội, ứng dụng hẹn hò online. Cẩn trọng khi tham gia ứng dụng, trang web đầu tư tài chính online có nhiều rủi ro. Khi gặp các trường hợp có dấu hiệu lừa đảo, người dân cần liên hệ cơ quan Công an để giải quyết kịp thời vụ việc theo quy định.

GHEN TUÔNG ĐÂM TÌNH ĐỊCH RỒI ĐƯA ĐI CẤP CỨU

Phát hiện thấy vợ và anh T. nhắn tin tình cảm, Thạch nổi cơn ghen vác dao tới đâm trọng thương anh T. Thấy nạn nhân gục xuống, Thạch vội vàng đưa đi cấp cứu.

Hôm nay (8/4), TAND TP.HCM tuyên phạt Ninh Thiên Thạch (32 tuổi, quê Lâm Đồng) 7 năm tù về tội “Giết người”.

Theo truy tố, đầu năm 2023, Thạch nghi ngờ vợ là chị Nguyễn Hoàng Công D. có quan hệ tình cảm với anh Vũ Văn T. - chủ một nhà hàng tại quận 12 (TP.HCM) - nên cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

0h30 ngày 25/2/2023, khi chị D. đi uống bia về, Thạch kiểm tra điện thoại thì phát hiện vợ và anh T. nhắn tin tình cảm với nhau nên hai vợ chồng xảy ra cãi vã. Sau đó, Thạch điểu khiển xe ô tô chở chị D. về quê tại huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Đến khu vực quận Gò Vấp, chị D. không đồng ý tiếp tục đi nữa rồi xuống xe thuê khách sạn, còn Thạch quay về nhà.

Về tới nhà, anh ta mở máy tính cá nhân của chị D. ra xem thì phát hiện trong máy tính có nhiều tin nhắn, hình ảnh chị này chụp chung với anh T..

Cơn ghen nổi lên, 1h sáng cùng ngày, Thạch lấy dao chạy đến nhà hàng của anh T. đứng chửi bới. Nghe nhân viên gọi điện thông báo sự việc, anh T. chạy tới quán thì bị Thạch xông vào đánh. Trong lúc vật lộn, Thạch rút con dao ở trong ví cầm tay ra đâm nhiều nhát vào vùng ngực, bụng của của tình địch.

Gây án xong, thấy anh T. gục xuống đường, Thạch vội cùng nhân viên của quán đưa anh T. đi cấp cứu. Tại bệnh viện, Thạch nhờ bác sỹ gọi báo công an về việc mình đâm anh T. trọng thương.

Về phần anh T., do được cấp cứu kịp thời nên may mắn thoát chết nhưng bị thương tích tới 94%.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và trình bày đã tự nguyện bồi thường cho nạn nhân 470 triệu đồng. Tại tòa, anh T. không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin bãi nại cho Thạch.

Tòa xét thấy hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả, bị hại bãi nại nên đã tuyên phạt 7 năm tù.

Nguồn: Vietnamnet; Dân Trí; CafeF; Báo Mới