Dòng người tị nạn vào Đức tăng mạnh

Theo số liệu thống kê mới nhất cảnh sát Đức vừa công bố, trong tháng 9.2023 có 23.366 người nhập cư trái phép vào lãnh thổ Đức, cao nhất trong một tháng, kể từ tháng 2/2016 với 25.650 người nhập cảnh, sau đỉnh điểm của điều từng được các nhà phân tích quốc tế gọi là “cuộc khủng hoảng người tị nạn” năm 2015.

Và như vậy, đến hết tháng 9.2023, tại Đức đã có tổng cộng 92.119 người nhập cảnh bất hợp pháp. Với tốc độ ấy, kịch bản nếu đến hết năm, nước Đức có thể sẽ phải tiếp nhận tổng số người nhập cư trái phép vượt mức kỷ lục 112.000 người của năm 2016 là điều hoàn toàn có thể xảy ra trong hiện thực.

Cũng theo những thống kê mới nhất, riêng nước Đức đã tiếp nhận hơn 30% tổng số đơn xin tị nạn của toàn thể các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU). Tính từ đầu năm đến nay, Đức đã nhận hơn 250.000 đơn xin tị nạn, nhiều hơn cả năm 2022.

Tình cảnh này, rõ ràng, gợi cho giới quan sát quốc tế nhớ đến thời kỳ đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng người tị nạn những năm 2015-2016, khi đã có hơn một triệu người tị nạn tới Đức. Nhưng hiện tại, tình hình còn có thể trở nên trầm trọng hơn nữa, bởi ngoài những người nhập cư bất hợp pháp từ phía Nam Địa Trung Hải, Đức thực tế còn đang phải “lo” cho hơn 1 triệu người Ukraine chạy sang lánh nạn, sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của nước Nga ở miền Đông Ukraine bùng nổ.

Phân bổ nhập cư trong nội bộ EU

Không phải ngẫu nhiên ma các nhà lãnh đạo nước Đức luôn cố gắng đề xuất các mức phân bổ tiếp nhận người di cư trong EU “công bằng hơn”. Cụ thể, như Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier từng thừa nhận: Việc tiếp nhận người tị nạn đang ở mức giới hạn năng lực của Đức, và do đó, cần phải tăng cường kiểm soát và giám sát chặt chẽ hơn ở biên giới vành ngoài EU.

Hay như ngày 11/10, Bộ trưởng Nội vụ Đức Nancy Faeser nhấn mạnh: Nước Đức đang thực hiện trách nhiệm nhân đạo của mình đối với 1,1 triệu người tị nạn từ Ukraine, cũng như những người đang tìm kiếm sự bảo vệ khác. Đây là một nỗ lực to lớn của toàn thể nước Đức. Vậy nên, để đảm bảo điều này và bảo vệ quyền cơ bản được tị nạn của các cá nhân, nước Đức đồng thời cũng sẽ phải hạn chế đáng kể tình trạng di cư bất hợp pháp. Một cách ngắn gọn: Bất cứ ai không có quyền ở lại Đức đều sẽ phải rời khỏi đây.

Trên đây cũng chính là lý do để bắt đầu từ ngày 16/10, chính phủ Đức xúc tiến tăng số trạm kiểm soát dọc biên giới phía Đông và phía Nam, tại các cửa khẩu nằm trên đường biên giới với Cộng hòa Czech, Ba Lan và Thụy Sĩ, bất chấp chính sách tự do đi lại trong khu vực Schengen. Bên cạnh đó, Đức cũng thông báo với EU về việc gia hạn kiểm soát biên giới với Áo trong 6 tháng kể từ ngày 12/11, biện pháp từng được áp dụng trong cuộc khủng hoảng di cư năm 2015.

Vào những ngày tháng cực kỳ khó khăn ở thập niên trước ấy cũng như bây giờ, với vị thế là quốc gia giàu có nhất EU cùng một chế độ phúc lợi xã hội vô cùng hứa hẹn, Đức luôn là “điểm đến trong mơ” đối với bất cứ người nhập cư nào, cả hợp pháp lẫn bất hợp pháp.

Hệ lụy

Tuy nhiên, cũng chính vì vậy, áp lực đè nặng lên nền kinh tế Đức, sau khi mở rộng cánh cửa cho những đoàn người di cư theo đường hướng mà cựu Thủ tướng Angela Merkel lựa chọn, là vô cùng lớn. Không chỉ vậy, trong cấu trúc xã hội Đức, các vấn đề xung đột về chủng tộc, tôn giáo, tín ngưỡng, văn hóa và nhất là quyền lợi cũng trở nên gay gắt hơn, để những mối nguy về an ninh, tội phạm hay thậm chí khủng bố cũng trở nên rõ ràng hơn.

Còn hiện tại, ngày 20.10, đã có hai quả bom xăng ném vào một giáo đường Do Thái, ngay tại thủ đô Berlin. Và hiện tại, bóng đen của những cuộc khủng hoảng kép - hệ lụy từ những cuộc xung đột hay chiến tranh đang diễn ra ở Đông Âu và Trung Đông - lại càng trở nên đáng sợ, với những guồng máy kinh tế rã rời bởi sự khan hiếm nguồn cung nhiên liệu, song hành với tâm trạng xã hội càng ngày càng trở nên bất ổn bởi sự tăng vọt của giá lương thực, lạm phát hay chi phí sinh hoạt.

Theo một báo cáo mới nhất vừa được Viện Kinh tế thế giới Kiel (IfW) của Đức công bố, trong năm 2023, các khoản trợ cấp nhà nước của chính phủ Đức cho nền kinh tế và xã hội có thể đạt mức kỷ lục 208 tỷ euro cao hơn nhiều so với con số 98 tỷ euro năm ngoái và 77 tỷ euro năm 2021.

Sửa đổi luật tị nạn, kiểm soát dòng nhập cư

Ngày 11/10, Bộ Nội vụ Đức trình chính phủ một dự luật mới về việc trục xuất và hồi hương người di cư. Như lập luận của Bộ trưởng Nội vụ Đức Nancy Faeser, luật mới sẽ là bước đi quan trọng, nhằm hạn chế tình trạng di cư bất thường vào Đức.

Để đạt được mục tiêu này, dự thảo luật quy định các thủ tục hiệu quả hơn về hồi hương người di cư, đảm bảo những người không được chấp nhận phải rời khỏi nước Đức một cách nhất quán và nhanh chóng. Theo Bộ trưởng Faeser, dự luật sẽ giúp việc trục xuất tội phạm và những người nguy hiểm cho xã hội được tiến hành thuận lợi hơn.

Nhiều quy định được đưa vào dự luật, như tăng thời gian tạm giữ trước khi trục xuất tối đa từ 10 ngày hiện tại lên 28 ngày để các cơ quan chức năng có thêm thời gian cho việc chuẩn bị trục xuất; việc trục xuất những người đã bị kết án tù hoặc các thành viên tổ chức tội phạm sẽ được thực hiện dễ dàng; các hành vi vi phạm lệnh cấm nhập cảnh và cư trú được quy định là lý do độc lập để tạm giam chờ trục xuất... Ngoài ra, dự thảo luật cũng có nhiều quy định nhằm giảm bớt gánh nặng cho cơ quan quản lý xuất nhập cảnh.

Dự luật này ăn khớp với tuyên bố của đương kim Thủ tướng Đức Olaf Scholz ngày 21/10, khi ông khẳng định: Quốc gia này cần tiến hành trục xuất quy mô lớn và sớm nhất có thể những người di cư bất hợp pháp không đủ điều kiện ở lại Đức.

Như vậy là một hành lang pháp lý mới, nhằm siết chặt kiểm soát vấn đề người nhập cư bất hợp pháp, đã được mở. Tính chất cứng rắn của hướng đi này cũng gián tiếp làm rõ thực trạng: Cho dù là “trái tim” và là nền kinh tế hàng đầu châu Âu, nước Đức cũng đã cảm thấy mệt mỏi, với những gánh nặng nghĩa vụ dành cho họ.

Nga cho rằng Đức cắt giảm hợp tác năng lượng với Nga là hành vi kinh tế “ngu ngốc”

Đại sứ Nga tại Đức Sergey Nechayev trong một cuộc trả lời phỏng vấn báo chí nói: Berlin đã đặt ra lộ trình cắt giảm hợp tác với Moscow trong lĩnh vực năng lượng. Việc cắt giảm hợp tác song phương trong lĩnh vực này là lựa chọn của Berlin. Không có logic kinh tế nào đằng sau đó ngoài một chính sách, những hậu quả bất lợi mà nền kinh tế Đức đang tự cảm nhận và một hệ tư tưởng về các giá trị được mang lại thay cho nguồn điện giá cả phải chăng từ Nga.

Đại sứ Nga nhấn mạnh rằng một số chính trị gia khu vực và trong cộng đồng doanh nghiệp Đức đã lên tiếng yêu cầu khôi phục các đường ống Nord Stream đã bị phá hủy, nhưng chưa có bất kỳ sự thực hiện thực tế nào đối với những lời kêu gọi này.

Lợi ích kinh tế khi hợp tác với Nga, và hậu quả phá vỡ nó

Nhà ngoại giao chia sẻ: Trong nhiều thập kỷ qua, nguồn cung năng lượng ổn định, đáng tin cậy của Nga vẫn là chìa khóa cho sự thịnh vượng kinh tế Đức và khả năng cạnh tranh mạnh mẽ của các sản phẩm đến từ nước này.

Ông nhấn mạnh: “Việc xây dựng đường ống Nord Stream, bao gồm cả việc vận hành Nord Stream 2 đã hoàn thành và biến Đức thành một trung tâm năng lượng hàng đầu châu Âu, đồng thời đáp ứng hiệu quả nhu cầu năng lượng trong nước của Đức”.

"Rõ ràng là nhiều người ở nước ngoài, thậm chí ở châu Âu, không thích điều này. Khi phải tước đi doanh thu ổn định của Nga và lợi thế cạnh tranh của Đức, đồng thời buộc nước này phải tìm kiếm nguồn cung thay thế, nhưng với chi phí cao hơn nhiều", ông Nechayev nói.

Theo Đại sứ Nga, thực tế là các đảng trong liên minh cầm quyền ở Berlin - Đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD), Đảng Dân chủ Tự do (FDP) và Đảng Xanh - đã làm xấu đi vị thế của họ trong cuộc bầu cử cấp tỉnh ngày 8/10 vừa qua tại hai tiểu bang Baye và Hessen.

Nhà ngoại giao cũng lưu ý: “Các chuyên gia địa phương cho rằng điều này là do sự bất mãn ngày càng tăng của cử tri do tình hình kinh tế ngày càng tồi tệ, suy thoái kinh tế, lạm phát gia tăng và áp lực di cư ngày càng tăng đối với đất nước”.

Hàn vi kinh tế ngu ngốc

Sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine, Đức quyết định giảm sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng của Nga. Phát biểu tại Tuần lễ Năng lượng Nga, Tổng thống Vladimir Putin gọi quyết định của Đức là "hành vi kinh tế ngu ngốc". Ông nói rằng ông không hiểu "tại sao có thể cung cấp khí đốt cho Đức thông qua lãnh thổ Ukraine mà lại không thể thông qua Nord Stream 2".

Đức Việt Online