BÀI TOÁN XỬ LÝ TIỀN VỤ TRƯƠNG MỸ LAN: GẦN 1000 TRÁI CHỦ CHƯA CUNG CẤP SỐ TÀI KHOẢN

Ngày 20/8, Thi hành án dân sự (THADS) TPHCM cho biết, vừa thực hiện đợt chi trả thứ 3 trong vụ án do bà Trương Mỹ Lan và các đồng phạm thực hiện. 967 trái chủ chưa cung cấp thông tin tài khoản để nhận, tiền được gửi tiết kiệm.

Theo cơ quan này, tổng số tiền đã thu được trong quá trình tổ chức thi hành án trước đó là khoảng 7.400 tỷ đồng, gồm hơn 1.461 tỷ đồng do cơ quan điều tra thu giữ và hơn 6.000 tỷ đồng do THADS TPHCM trực tiếp tổ chức thi hành thu được.

Đến ngày 15/8/2025, THADS TPHCM tiếp tục thực hiện các khoản chi trả bổ sung đối với các trái chủ thuộc đợt 1 và đợt 2 sau khi hoàn tất cập nhật thông tin tài khoản. Sau hai đợt chi trả, cơ quan thi hành án tiếp tục xử lý tài sản và thu thêm được 376,12 tỷ đồng.

Từ nguồn tiền bổ sung này, ngày 20/8/2025, THADS TPHCM thực hiện đợt chi trả thứ 3 cho 42.141 trái chủ, với tỉ lệ 1,25% trên số tiền được thi hành án còn lại. Đối với 967 trái chủ chưa cung cấp thông tin tài khoản, THADS TPHCM đã thực hiện gửi tiết kiệm số tiền được thi hành án theo quy định.

Cũng trong đợt chi trả lần thứ 3, cơ quan thi hành án tạm thời chưa thu phí thi hành án do nhận được kiến nghị xin miễn phí từ nhiều trái chủ và đã báo cáo, xin ý kiến cơ quan có thẩm quyền. Khi có phản hồi chính thức, cơ quan thi hành án sẽ thông báo tới các trái chủ.

Hiện, THADS TPHCM đang tiếp tục xác minh, đo vẽ, thẩm định giá đối với các tài sản mà bản án trước đó xác định thuộc bà Trương Mỹ Lan và các cá nhân, tổ chức có nghĩa vụ thi hành án liên quan. Đồng thời, cơ quan này yêu cầu Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) chuyển số tiền bị phong tỏa theo các bản án sơ thẩm và phúc thẩm. Khi việc xử lý tài sản và chuyển tiền hoàn tất, cơ quan thi hành án sẽ tiếp tục chi trả cho các trái chủ trong các đợt tiếp theo.

THADS TPHCM cũng đề nghị người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không truy cập vào các link không chính thống, cần theo dõi thông tin tại các kênh chính thức để tránh bị lợi dụng hoặc tiếp cận thông tin sai lệch.

KHAI TRỪ ĐẢNG 2 CỰU PHÓ CHỦ TỊCH TỈNH THANH HOÁ

Cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền và Lê Đức Giang bị Ban Bí thư khai trừ Đảng do vi phạm trong thời gian đương chức.

Tại phiên họp ngày 22/8, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy ông Nguyễn Đức Quyền trong thời gian giữ chức Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong việc ký quyết định giao đất, cho thuê đất có thu tiền sử dụng đất trái pháp luật.

Ông Lê Đức Giang trong thời gian giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ngoài ra, Bộ Chính trị, Ban Bí thư xác định ông Lê Hồng Sơn trong thời gian giữ chức vụ Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong việc can thiệp trái pháp luật vào quyết định chủ trương đầu tư mua sắm trang thiết bị dạy và học ngoại ngữ của ủy ban nhân dân các quận, huyện.

Ông Ngô Công Tước trong thời gian giữ chức vụ Phó bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang, đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong việc ký các văn bản liên quan đến việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng trái quy định pháp luật.

Ông Quyền, Giang, Sơn, Tước bị xác định suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị công tác.

Vì vậy, Ban Bí thư quyết định khai trừ Đảng các ông Nguyễn Đức Quyền, Lê Đức Giang, Lê Hồng Sơn, Ngô Công Tước và đề nghị cơ quan chức năng kỷ luật hành chính kịp thời, đồng bộ với kỷ luật Đảng.

Ông Quyền bị khởi tố hồi tháng 6 với cáo buộc Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ông Giang bị bắt hồi tháng 7 với cáo buộc Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tại cuộc họp hôm nay, Bộ Chính trị, Ban Bí thư kết luận Ban cán sự đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2021-2026 (đến tháng 2/2025) đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo. Hậu quả, Bộ Y tế và một số tổ chức đảng, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng, hoàn thiện pháp luật và tổ chức thực hiện chức năng quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm; nhiều cán bộ, đảng viên tại Cục An toàn thực phẩm suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; tham nhũng, tiêu cực rất nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài. Vì vậy, Bộ Chính trị quyết định khiển trách Ban cán sự đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2021-2026.

CHUẨN BỊ XÉT XỬ VỤ TẬP ĐOÀN THUẬN AN

Ngày 8/9, TAND TP.Hà Nội sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Thái Hà và 28 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại Tập đoàn Thuận An.

TAND TP.Hà Nội vừa ra quyết định ngày 8/9 tới sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thái Hà và 28 đồng phạm trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An).

HĐXX gồm 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Vũ Quang Huy (Phó chánh Tòa Hình sự, TAND TP.Hà Nội) làm chủ tọa phiên tòa. 5 kiểm sát viên của VKSND TP.Hà Nội và VKSND Tối cao (biệt phái về VKSND TP.Hà Nội) được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Để chuẩn bị cho phiên tòa, HĐXX đã triệu tập 5 nguyên đơn dân sự, gồm: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông (Ban Quản lý Dự án) 3 tỉnh, thành phố: Tuyên Quang cũ, Quảng Ninh cũ, TP.Hà Nội; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang (Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ); Cục Đường bộ Việt Nam - Bộ Xây dựng.

Đại diện Tập đoàn Thuận An, các công ty tham gia liên danh nhà thầu thi công, các cá nhân, tổ chức có liên quan đến việc khắc phục hậu quả cũng được Tòa triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Trong số 29 bị cáo của vụ án này, có 27 bị cáo bị VKSND Tối cao truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng (theo quy định tại Điều 222, khoản 3 Bộ luật Hình sự), trong đó có 5 bị cáo thuộc Tập đoàn Thuận An, gồm: Nguyễn Duy Hưng (SN 1974, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị), Trần Anh Quang (SN 1985, cựu Tổng Giám đốc), Nguyễn Khắc Mẫn (SN 1983, cựu Phó tổng Giám đốc), Nguyễn Ngọc Hòa (SN 1973, Phó chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam), Hoàng Thị Lê Hạnh (SN 1980, Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật).

5 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, gồm: Nguyễn Văn Thạo (SN 1967, cựu Giám đốc), Đàm Văn Cường (SN 1964, cựu Phó giám đốc), Hoàng Thế Du (SN 1963, cựu Trưởng phòng Quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2), Nguyễn Văn Toán (SN 1984, Trưởng phòng Kỹ thuật - Tổng hợp), Nguyễn Đức Tuấn (SN 1987, cán bộ Phòng Quản lý dự án giám sát Công trình Giao thông 2).

3 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ, gồm: Trần Viết Cương (SN 1978, cựu Giám đốc), Lưu Xuân Hiếu (SN 1981, Phó trưởng phòng điều hành dự án nước ngoài, cựu Phó trưởng phòng Điều hành Dự án 2), Phạm Quang Giang (SN 1976, cán bộ Phòng Tài chính - Kế toán).

6 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Hà Nội, gồm: Phạm Hoàng Tuấn (SN 1961, cựu Giám đốc), Nguyễn Chí Cường (SN 1975, cựu Giám đốc), Phạm Văn Duân (SN 1970, cựu Phó giám đốc), Đỗ Đình Phan (SN 1979, cựu Phó giám đốc), Trịnh Văn Thanh (SN 1983, cựu Phó trưởng Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2), Lê Văn Măng (SN 1984, cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2).

4 bị cáo thuộc Cục Đường bộ Việt Nam, gồm: Nguyễn Quang Huy (SN 1978, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án 4), Vũ Hải Tùng (SN 1975, cựu Chi Cục trưởng Chi cục quản lý xây dựng đường bộ), Võ Tá Thanh (SN 1976, Phó trưởng phòng Phòng Dự án 3, Ban Quản lý Dự án 4), Vương Đình Kiều (SN 1977, cán bộ Ban Quản lý Dự án 6, Bộ Xây dựng; Nguyên Trưởng phòng Kinh tế - Kế hoạch, Ban Quản lý Dự án 4).

2 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh gồm: Phạm Thanh Bình (SN 1976, cựu Giám đốc), Cao Ngọc Phúc (SN 1981, cựu Phó trưởng ban phụ trách Ban Điều hành dự án nhóm A).

2 bị cáo khác gồm: Nguyễn Văn Lâm (SN 1980, Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình Giao thông (A-ETC). Bùi Thanh Tuân (SN 1980, cựu Phó giám đốc Công ty cổ phần CFTD Sáng tạo - nay là Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư và thương mại PHD).

Bị cáo Lê Ô Pích (SN 1980, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại Điều 356, khoản 3 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Thái Hà (SN 1976, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo quy định tại Điều 358, khoản 4 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang cũ, Tuyên Quang cũ, Quảng Ninh, TP.Hà Nội và tại Bộ GTVT cũ (gồm Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ GTVT), Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có ông Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ GTVT cũ tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

Nguyễn Duy Hưng đã trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ GTVT cũ chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Tiếp đó, Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn phối hợp với các công ty do Tập đoàn tìm, mời hoặc công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là lãnh đạo Ban Quản lý dự án các tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ GTVT cũ và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán.

Đồng thời, Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn mời các đơn vị này tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thỏa thuận chi tỷ lệ % tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, thực hiện các gói thầu, dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An, tạo điều kiện cho Tập đoàn và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại các dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.

VKS xác định, sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng.

HÀNG LOẠT DỰ ÁN DÍNH SAI PHẠM SAU THANH TRA

Tiến hành thanh tra 9 dự án, công trình do Ban Quản lý dự án (QLDA) các công trình xây dựng TP Cam Ranh (nay là Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình Nông nghiệp và Giao thông tỉnh Khánh Hòa) giai đoạn 2022 - 2024, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa phát hiện ra nhiều vi phạm.

Theo Thanh tra tỉnh Khánh Hòa, Ban QLDA các công trình xây dựng TP Cam Ranh (cũ) làm chủ đầu tư 9 công trình, dự án với tổng mức đầu tư gần 112 tỷ đồng bao gồm: Công trình Cầu đò Bãi Ngang; Công trình Trường Phổ thông Dân tộc nội trú; Công trình Nâng cấp các cống bản đường vào xóm Suối Hai, xã Cam Phước Đông (nay là phường Ba Ngòi); Công trình Cầu Bà Hùng; Công trình Đường vào khu dân cư liên thôn Sông Cạn Trung - Sông Cạn Đông, xã Cam Thịnh Tây (nay là xã Nam Cam Ranh); Công trình duy tu, bảo dưỡng các công trình giao thông năm; Công trình Hệ thống điện chiếu sáng công cộng trên tuyến đường mở rộng Quốc lộ 1, đoạn qua TP Cam Ranh; Công trình Nâng cấp, mở rộng đường Lương Văn Can…

Tại Công trình Nâng cấp, mở rộng đường Lương Văn Can thực hiện theo hình thức đấu thầu rộng rãi qua mạng với giá trị hơn 15 tỷ đồng. Công ty cổ phần tư vấn xây dựng T.A.L. là đơn vị trúng thầu. Qua thanh tra cho thấy có các sai sót, vi phạm sau: Đơn vị tư vấn tính sai giá vật liệu vận chuyển đến chân công trình, tính thừa khối lượng đất đắp khiến tăng dự toán công trình số tiền hơn 173 triệu đồng.

Đối với dự án công trình Hệ thống điện chiếu sáng công cộng trên tuyến đường mở rộng Quốc lộ 1, đoạn qua TP Cam Ranh trị giá hơn 21 tỷ đồng. Đơn vị trúng thầu là Công ty cổ phần Quản lý và Xây dựng đường bộ Khánh Hòa. Đoàn Thanh tra đã chỉ ra sai sai sót, vi phạm như: Đơn vị tư vấn áp dụng giá cáp điện lực hạ thế có giáp bảo vệ loại 0,6/1kV - CXV/DSTA-4x16 không phù hợp, dẫn đến giá trị dự toán được duyệt tăng số tiền 418,962 triệu đồng. Giá cần đèn cao 2m, vươn 1,5m không phù hợp, chưa đảm bảo tính cạnh tranh, dẫn đến làm giá trị dự toán tăng hơn 113 triệu đồng. Giá thân cột đèn 9m không phù hợp, dẫn đến giá trị dự toán được duyệt tăng số tiền hơn 105 triệu đồng. Cùng với đó, đơn vị tư vấn áp dụng giá ống nhựa xoắn 65/50, giá xi măng, giá ốp gạch đều tăng cao hơn giá thị trường, đơn giá được Sở Xây dựng công bố… Tổng giá trị các sai sót đã làm dự toán được duyệt tăng số tiền hơn 759 triệu đồng.

Thanh tra công trình Trường Phổ thông Dân tộc nội trú có giá trị gần 13 tỷ đồng, Đơn vị trúng thầu là Công ty cổ phần Tư vấn Xây dựng T.A.L. Đoàn Thanh tra phát hiện vi phạm về khối lượng gạch lát nền, gia công cửa song sắt của công tác mặt bằng cổng tường rào, đơn vị tư vấn áp dụng đơn giá vật tư các loại cao hơn đơn giá được Sở Xây dựng công bố…

Kiểm tra công tác lập hồ sơ mời thầu các gói thầu, Thanh tra tỉnh chỉ ra những bất hợp lý khi Ban QLDA các công trình xây dựng để Công ty cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Ninh Thuận đề ra những quy định không sát thực tế trong quá trình thực hiện lập hồ sơ mời thầu gói thầu Đường vào khu dân cư liên thôn Sông Cạn Trung - Sông Cạn Đông, xã Cam Thịnh Tây (nay là xã Nam Cam Ranh). Chẳng hạn, yêu cầu nhân sự cao hơn so với yêu cầu gói thầu (phụ trách kỹ thuật vật liệu xây dựng tốt nghiệp đại học ngành vật liệu xây dựng/công nghệ vật liệu xây dựng; nhân sự Phụ trách xe máy, thiết bị có bằng đại học ngành máy xây dựng hoặc kỹ thuật cơ khí; phụ trách an toàn lao động tốt nghiệp đại học ngành bảo hộ lao động…).

Thanh tra tỉnh Khánh Hòa nhận xét, đây là các điều kiện có thể không thu hút được lượng lớn nhà thầu tham dự, giảm tính cạnh tranh trong đấu thầu. Đoàn Thanh tra khẳng định, tất cả 9 dự án, công trình đều có sai sót do đơn vị tư vấn lập dự toán không đúng và được cấp thẩm quyền phê duyệt dự toán sai với số tiền gần 1,5 tỷ đồng. Đây cũng là nguyên nhân khiến chủ đầu tư quyết toán sai với số tiền hơn 528 triệu đồng.

Về biện pháp xử lý, Chánh Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa xem xét, xử lý như sau: Giám đốc Ban QLDA các công trình xây dựng Cam Ranh với trách nhiệm là chủ đầu tư, tổ chức chấn chỉnh nâng cao trách nhiệm trong công tác quản lý, tránh lặp lại các sai sót, vi phạm tương tự.

Về xử lý tài chính, Chánh Thanh tra tỉnh Khánh Hòa theo thẩm quyền ban hành quyết định tạm giữ số tiền hơn 528 triệu đồng từ Ban QLDA các công trình xây dựng TP Cam Ranh. Kiến nghị Giám đốc Sở Xây dựng rút kinh nghiệm trong việc thẩm định thiết kế - dự toán công trình Hệ thống điện chiếu sáng công cộng trên tuyến đường mở rộng Quốc lộ 1, đoạn qua TP Cam Ranh…

Sau khi thực hiện chính quyền 2 cấp, Ban QLDA các công trình xây dựng TP Cam Ranh sáp nhập vào Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình Nông nghiệp và Giao thông tỉnh Khánh Hòa. Ban QLDA đầu tư xây dựng các công trình Nông nghiệp và Giao thông tỉnh Khánh Hòa cùng các tổ chức, đơn vị, cá nhân được nêu trong kết luận có trách nhiệm thực hiện kết luận thanh tra và báo cáo kết quả cho Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, đồng thời gửi Thanh tra tỉnh để theo dõi kết quả thực hiện, xử lý sau thanh tra.

Nguồn: Vietnamnet; Vnexpress; Người Đưa Tin; Đại Đoàn Kết