Nợ toàn cầu chạm ngưỡng cao kỷ lục

(Ảnh minh họa).

Theo Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres, một "sự cố hệ thống" về nợ công toàn cầu có thể gây rủi ro cho hệ thống tài chính thế giới.

Báo cáo mới của Nhóm Ứng phó Khủng hoảng Toàn cầu thuộc Liên hợp quốc (LHQ) chỉ rõ nợ công toàn cầu đã đạt mức chưa từng có là 92 nghìn tỷ USD vào năm ngoái và các nước đang phát triển phải gánh một khoản nợ không tương xứng.

Kể từ năm 2000, nợ công thế giới đã tăng hơn 5 lần, vượt xa Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) toàn cầu, vốn đã tăng gấp 3 lần trong cùng kỳ. Gần 30% tổng nợ toàn cầu là của các nước đang phát triển.

“Một nửa thế giới của chúng ta đang chìm trong thảm họa phát triển, được thúc đẩy bởi cuộc khủng hoảng nợ nghiêm trọng”, Tổng thư ký Antonio Guterres bình luận về báo cáo trên.

Theo đó, khoảng 3,3 tỷ người, tương đương gần một nửa dân số thế giới, sống ở các quốc gia đang chi nhiều hơn cho các khoản thanh toán lãi suất nợ hơn là cho giáo dục hoặc y tế.

Người đứng đầu LHQ giải thích: “Mức nợ không bền vững đó là kết quả của “sự bất bình đẳng được xây dựng trong hệ thống tài chính toàn cầu lỗi thời của chúng ta”. Trung bình, chi phí đi vay ở các nước châu Phi cao gấp 4 lần so với Mỹ và cao gấp 8 lần so với các nền kinh tế giàu có nhất châu Âu.

Theo ông Guterres, tình huống này là một sự thất bại mang tính hệ thống gây rủi ro cho hệ thống tài chính toàn cầu.

Nhóm Ứng phó Khủng hoảng Toàn cầu cũng đề xuất một số biện pháp để giải quyết tình hình, trong đó có cơ chế xử lý nợ hỗ trợ việc đình chỉ thanh toán, thời hạn cho vay dài hơn và lãi suất thấp hơn.

Báo cáo này được công bố ngay trước cuộc họp quy tụ các bộ trưởng tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên G20 tại Ấn Độ từ ngày 14 - 18/7. Theo Reuters, chương trình nghị sự của hội nghị trên sẽ bàn đến việc đối xử với các quốc gia theo cái gọi là Khuôn khổ chung - một sáng kiến của G20 được đưa ra vào năm 2020 nhằm giúp các quốc gia nghèo trì hoãn việc trả nợ.

Cơn bĩ cực trở lại với thị trường BĐS khổng lồ sát cạnh Việt Nam: Nỗi đau thêm dài?

Sau 5 tháng giữ giá ổn định, thị trường bất động sản Trung Quốc vừa sụt giảm trong tháng 6, đặt ra những thách thức ngày càng lớn trong việc phục hồi một trong những động lực tăng trưởng của nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới.

Giá nhà mới ở 70 thành phố của Trung Quốc, không bao gồm nhà ở đã được nhà nước trợ cấp, vừa giảm 0,06% trong tháng 6 so với tháng 5. Dữ liệu cho thấy giá giảm 0,44% trên thị trường thứ cấp. Trước đó, giá bất động sản ở Trung Quốc được giữ ổn định và cải thiện trong suốt năm 2023.

Suy thoái bất động sản của Trung Quốc đang cản trở sự phục hồi của nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới. Chính điều này thúc đẩy kỳ vọng chính phủ sẽ thực hiện nhiều động thái hơn nữa nhằm khôi phục nhu cầu. Tuy nhiên, doanh số bán nhà và cả giá đều tiếp tục giảm trong tháng 6 sau khi phục hồi nhẹ trong 5 tháng đầu năm. Điều này gây thêm áp lực cho các doanh nghiệp bất động sản Trung Quốc, vốn đang nợ chồng chất và thiếu tài nguyên như sắt xây dựng.

Để vực dậy thị trường, người ta tin rằng các cơ quan quản lý của Trung Quốc sẽ đưa ra nhiều chính sách hỗ trợ hơn. Các nguồn thạo tin cho biết Trung Quốc đang xem xét một loạt biện pháp mới chẳng hạn như nới lỏng quy định, giảm thuế phí với giao dịch bất động sản không nằm trong vùng trung tâm các thành phố lớn….

Tuần trước, các cơ quan quản lý đã kêu gọi ngân hàng nới lỏng các điều khoản cho vay với lĩnh vực bất động sản bằng cách khuyến khcish đàm phán gia hạn các khoản vay chủ yếu để đảm bảo việc bàn giao các tòa nhà đang xây dở.

Trong khi đó, những lo ngại trên lĩnh vực bất động sản đã làm gia tăng áp lực trên thị trường tín dụng Trung Quốc. Trái phiếu bằng đồng USD của một số doanh nghiệp như Sino-Ocean Group Holding Ltd. và Country Garden Holdings Co. cũng đang giảm mạnh khi khả năng trả nợ bị nghi ngờ. Cuối tháng 6, có 2 doanh nghiệp nhỏ hơn đã không thể thanh toán trái phiếu đến hạn.

Ông Tập yêu cầu rào chắn Internet Trung Quốc

(Ảnh minh họa).

Ông Tập cho rằng phải xây dựng biện pháp kiểm soát và rào chắn vững chắc cho Internet Trung Quốc nhằm đảm bảo an ninh dữ liệu và thông tin.

"Chúng ta phải kiên trì thực hiện quản lý của đảng với Internet và nguyên tắc đảm bảo Internet hoạt động vì người dân", Xinhua ngày 15/7 dẫn lời Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phát biểu tại hội nghị an ninh mạng ở Bắc Kinh.

Theo ông Tập, Trung Quốc phải quản lý, vận hành và đảm bảo quyền tiếp cận Internet theo quy định của luật pháp, đồng thời xây dựng "rào chắn an ninh vững chắc" quanh hệ thống Internet nước này dưới sự giám sát của đảng.

Đây là yêu cầu mới nhất của ông Tập trong nỗ lực bảo vệ an toàn dữ liệu và thông tin trên mạng. Trong thập kỷ qua, Chủ tịch Trung Quốc luôn ưu tiên đảm bảo an ninh trong mọi lĩnh vực, từ chính trị, kinh tế tới môi trường và không gian mạng.

Năm 2015, Trung Quốc thông qua luật an ninh quốc gia, mở rộng phạm vi tới lĩnh vực không gian mạng. Một năm sau, nước này tiếp tục ban hành luật mới đề ra các yêu cầu về đánh giá bảo mật và lưu trữ dữ liệu trên máy chủ ở Trung Quốc.

Năm 2021, Bắc Kinh ban hành quy định về cơ sở hạ tầng thông tin quan trọng. Năm nay, các nhà lập pháp đã bổ sung luật chống gián điệp, trong đó cấm chuyển giao thông tin liên quan an ninh quốc gia và mở rộng định nghĩa về hoạt động gián điệp.

Theo giới quan sát, việc cập nhật và tuân thủ các quy định, luật về dữ liệu và thông tin trên mạng của Trung Quốc là một thách thức lớn với các công ty công nghệ nước ngoài hoạt động ở quốc gia này.

Hồi tháng 4, công ty tư vấn Mỹ Bain & Co cho hay cảnh sát đã tới thẩm vấn một số nhân viên tại văn phòng của họ ở Thượng Hải. Tờ Financial Times dẫn nguồn tin cho hay cảnh sát đã mang đi một số máy tính và điện thoại trong cuộc kiểm tra đột xuất này.

Đoàn xe Wagner tiến vào Belarus

Một đoàn xe của tổ chức quân sự tư nhân Nga Wagner được nhìn thấy tiến vào Belarus trong ngày 15/7.

"Nhiều yếu tố đã chỉ ra rằng đây là đoàn xe của trung tâm chỉ huy quân sự Wagner từ Nga tiến vào Belarus ở khu vực Krychaw vào ban đêm. Sau đó, đoàn xe đi qua Rahachow tới Babruysk rồi tới Asipovichy. Lộ trình chỉ ra rằng đoàn xe của nhóm Wagner đang di chuyển đến khu lều trại ở làng Tsel", Belaruski Hajun, một cơ quan truyền thông giám sát quân sự độc lập của Belarus, đưa tin hôm nay 15/7.

Các nguồn tin cho biết, ít nhất 60 phương tiện đã được nhìn thấy trong đoàn xe, bao gồm xe bán tải, xe tải lớn và ít nhất 3 xe buýt chở các chiến binh Wagner. Cảnh sát Belarus được cho là đã hộ tống đoàn xe của Wagner.

Trước đó, Bộ Quốc phòng Belarus ngày 14/7 công bố đoạn video cho thấy một số thành viên nhóm Wagner trở thành các huấn luyện viên quân sự cho binh sĩ Belarus.

Đây được xem là dấu hiệu chính thức đầu tiên cho thấy Wagner đã hiện diện ở Belarus sau cuộc nổi loạn bất thành hồi cuối tháng trước, theo Bloomberg.

Hoạt động huấn luyện diễn ra tại một doanh trại gần Osipovichi, cách thủ đô Minsk khoảng 100km về phía đông nam. Hình ảnh cho thấy các binh sĩ thuộc lực lượng bảo vệ lãnh thổ Belarus được thành viên Wagner hướng dẫn.

Maksim Payevskiy, quan chức Bộ Tổng tham mưu Belarus, cho biết: "Đây là một cách mới để huấn luyện lực lượng bảo vệ lãnh thổ". Ông nhấn mạnh, mô hình khóa đào tạo có thể được mở rộng trên toàn quốc trong tương lai.

Reuters dẫn nguồn thạo tin cho hay, một số thành viên Wagner được cho đã tới Belarus vào ngày 11/7.

Ngày 24/6, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã làm trung gian cho thỏa thuận nhằm thuyết phục ông trùm Wagner Yevgeny Prigozhin chấm dứt cuộc nổi loạn chóng vánh. Đổi lại, Belarus đã đồng ý cho ông Prigozhin và các binh sĩ Wagner chuyển sang nước này. Đề xuất đã nhận được sự đồng ý của Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Bộ Quốc phòng Belarus thông báo ngày 14/7 rằng, đơn vị này và Wagner đã vạch ra lộ trình trao đổi các phương pháp chiến đấu tốt nhất giữa 2 bên.

Ngày 11/7, Bộ Quốc phòng Belarus thông báo, khi Wagner đến và triển khai lực lượng huấn luyện, trao đổi kinh nghiệm, Minsk sẽ đặc biệt chú ý đến việc chia sẻ các kỹ thuật và phương pháp tác chiến mà lực lượng vũ trang của Belarus đang sử dụng.

Vào đầu tháng, Tổng thống Lukashenko nói rằng, Minsk đã đề nghị cho Wagner sử dụng một số cơ sở đồn trú quân sự cũ của nước này từ thời Liên Xô, bao gồm căn cứ ở Osipovichy, cách biên giới Ukraine khoảng 200km.

Theo nhà lãnh đạo Belarus, các thành viên Wagner sẽ được đưa từ Nga sang Belarus với "những điều kiện nhất định" như sẽ được triển khai ngay lập tức khi cần bảo vệ nước này.

Tuần trước, ông Lukashenko cho biết, quân đội Wagner sẽ được yêu cầu ký hợp đồng với chính phủ Belarus, giúp bác bỏ những lo ngại về một cuộc binh biến Wagner có thể xảy ra ở Belarus.

"Chiến lược quá khứ" của NATO

(Ảnh minh họa).

NATO dùng kế hoạch mới đối phó Nga để xác lập vai trò và ảnh hưởng chính trị an ninh hàng đầu ở châu Âu và là trụ cột chính trong trật tự, thể chế và cấu trúc an ninh ở châu Âu thời kỳ sau cuộc chiến ở Ukraine.

Tại cuộc gặp cấp cao thường niên năm nay của NATO diễn ra trong hai ngày 11 và 12/7 vừa qua ở thủ đô Vilnius của Lithuania, cả việc NATO chưa thể đưa ra lộ trình thời gian cụ thể cho việc thu nạp Ukraine vào liên minh lẫn việc Thổ Nhĩ Kỳ nhất trí không còn cản trở Thuỵ Điển trở thành thành viên thứ 32 của NATO đều không gây bất ngờ.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan làm cao suốt gần một năm qua thế thôi chứ bản thân thừa ý thức được rằng sớm muộn thì rồi vẫn không thể phủ quyết mãi được. NATO và quan hệ với các nước thuộc khối Phương Tây có ý nghĩa quan trọng sống còn đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

Ông Erdogan dùng việc NATO kết nạp Thuỵ Điển để mặc cả với chính Thuỵ Điển, với NATO, EU và Mỹ. Hơn nữa, ông Erdogan là người chuyên dùng việc dễ dàng thay đổi quan điểm để dùng đối tác này chơi đối tác kia. Cho nên trong thực chất, Thuỵ Điển sau hội nghị cấp cao nói trên của Nato vẫn ở ngoài và xa Nato như trước hội nghị.

NATO mời tổng thống Ukraine Volodymir Selenskij tham dự hội nghị. Ngay từ trước hội nghị này, một số thành viên NATO đã có những động thái nhằm tranh thủ và trấn an Ukraine. Mỹ tuyên bố cung cấp bom chùm và đạn pháo chùm cho Ucraine. Pháp hứa gửi tên lửa hành trình cho Ukraine. EU mua thêm đạn dược cho Ukraine..... Tất cả đều nhằm trang trải với Ukraine và xoa dịu tâm thần của Ukraine về việc những yêu của của Ukraine về gia nhập NATO ngay và luôn không được NATO đáp ứng.

Ukraine muốn được NATO kết nạp ngay hoặc ít nhất thì cũng cam kết đưa ra lộ trình thời gian cụ thể cho việc kết nạp Ukraine vào liên minh. NATO hiện không dám và không thể thoả mãn yêu sách này của Ukraine vì NATO không thu nạp làm thành viên quốc gia đang trong tình trạng chiến tranh với quốc gia khác và vì Ukraine đâu đã đáp ứng những điều kiện và tiêu chí khác của NATO. NATO không muốn và không dám chiến tranh trực tiếp với Nga chỉ vì để đảm bảo an ninh cho Ukraine.

Ngoài ra, cả việc các thành viên NATO lại hạ quyết tâm tăng ngân sách quân sự và quốc phòng hàng năm hay nhìn nhận Trung Quốc là thách thức và đe doạ an ninh tiềm tàng cũng không có gì mới lạ.

Cho nên, đáng được chú ý đến hơn cả ở hội nghị cấp cao này của NATO lại là hai chuyện khác.

Chuyện thứ nhất là NATO - sau hơn 30 năm - lại đưa ra kế hoạch bố trí chiến lược mới nhằm đối phó Nga. Kế hoạch tuy mới nhưng cả cách tiếp cận lẫn định hướng chiến lược lại không khác gì kế hoạch đối phó Liên Xô mà NATO đã có trong quá khứ. Vẫn là tăng cường tiềm lực quân sự trong tình trạng sẵn sàng chiến tranh với Nga. Vẫn là bố trí lực lượng quân đội và vũ khí hùng hậu dọc tuyến biên giới giữa NATO với Nga. Vẫn là tiếp tục mở rộng NATO tạo thế trận những cánh cung bao vây Nga. Vẫn là cảnh báo và răn đe Nga. Thực chất ở đây là NATO xác định trọng tâm chiến lược mới cho hiện tại và cho tương lai với kẻ thù và địch thủ thật sự là Nga.

NATO dùng kế hoạch mới đối phó Nga để xác lập vai trò và ảnh hưởng chính trị an ninh hàng đầu ở châu Âu và là trụ cột chính trong trật tự, thể chế và cấu trúc an ninh ở châu Âu thời kỳ sau cuộc chiến ở Ukraine.

Tiếp tục hậu thuẫn Ukraine về chính trị và quân sự, hứa hẹn thu nạp Ukraine vào liên minh, kết nạp Phần Lan và Thuỵ Điển, gia tăng ngân sách quân sự và quốc phòng hàng năm, đối phó Trung Quốc, nhằm vươn tới khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, tăng cường hợp tác với Nhật Bản và Hàn Quốc đều là những chủ định của Nato phục vụ trực tiếp cũng như gián tiếp cho mục tiêu chiến lược chính này. Cái gọi là "Chiến lược quá khứ" này sẽ làm NATO khác biệt cơ bản so với trong hơn 30 năm qua.

Chuyện thứ hai là cùng với hội nghị cấp cao này của NATO có cả cuộc gặp cấp cao không chính thức của nhóm G7. Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida được NATO mời tham dự hội nghị cấp cao NATO và 6 thành viên khác của nhóm G7 đều là thành viên Nato. NATO và G7 đồng hành và tiền hô hậu ủng trong chuyện hậu thuẫn Ukraine và đối địch Nga. NATO không thể và không dám đưa ra cam kết đảm bảo an ninh cho Ukraine - vì phải tránh chiến tranh với Nga - thì G7 đảm nhận việc ấy từ nay cho tới khi Ukraine gia nhập NATO. Thiên hạ thấy lần đầu tiên nhóm G7 xung trận đảm trách sứ mệnh và vai trò của một liên minh quân sự. Trên phương diện này, nhóm G7 trong thực chất trở thành cánh tay kéo dài của NATO. Ông Selenskij coi cam kết đảm bảo an ninh của nhóm G7 là thắng lợi vang dội đối với Ukraine và thực tế cũng đúng là như vậy. Nhóm này vì thế từ nay cũng khác trước về bản chất và định hướng hoạt động như NATO.

Và chính trị thế giới, chính trị an ninh ở châu Âu sẽ diễn biến theo lối rẽ mới.

Nguồn: CafeF; Soha; Vnexpress; Dân Trí; Dân Việt