NHỮNG ĐẠI GIA PHẠM TỘI NỘP LẠI NGHÌN TỶ, MONG ĐƯỢC SỬA SAI

Gần đây, sau khi gây ra các hành vi phạm tội, nhiều đại gia đã chi hàng ngàn tỷ đồng khắc phục hậu quả và được tòa án cho hưởng tình tiết giảm nhẹ.

"Lời xin lỗi" từ vợ ông Trịnh Văn Quyết

Đại gia Trịnh Văn Quyết - cựu chủ tịch FLC - vừa được vợ là bà Lê Thị Ngọc Diệp nộp khắc phục thêm hơn 1.400 tỷ đồng.

Cùng với việc nộp tiền, bà Diệp cũng gửi đơn đến hội đồng xét xử phúc thẩm xin giảm án cho chồng. Trong đơn, bà giãi bày việc gia đình ông Quyết nộp khắc phục hết hậu quả vụ án đã thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm, sự cầu thị và thiện chí khắc phục hậu quả, "coi đây là lời xin lỗi chân thành đối với các cổ đông, nhà đầu tư và xã hội".

Tính đến nay toàn bộ số tiền hơn 2.470 tỷ đồng bị xác định là thu lợi bất chính của ông Quyết và hai em gái đã được khắc phục. Số tiền nộp thậm chí còn dư khoảng 10 tỷ đồng.

Như vậy, trước ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm (17/6), gia đình ông Quyết đã khắc phục xong hậu quả vụ án. Đây có thể là tình tiết mới, có ý nghĩa với việc giải quyết vụ án ở phiên tòa phúc thẩm sắp tới.

Chủ tịch Tân Hoàng Minh đã nộp hơn 8.600 tỷ đồng

Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh, ông Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch HĐQT - bị cáo buộc chủ mưu trong vụ gian lận trong phát hành trái phiếu, lừa đảo hơn 8.600 tỷ đồng của 6.630 người. Ông Dũng bị truy tố khung hình phạt 12 năm, 20 năm hoặc tù chung thân.

Tân Hoàng Minh đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án là 8.600 tỷ đồng. Tại phiên tòa, ông Dũng cúi đầu xin lỗi các nhà đầu tư, khách hàng. Ông nói rằng trong suốt hai năm bị bắt tạm giam đã cùng gia đình, bạn bè cố gắng thu xếp nộp lại số tiền "rất lớn này" và coi đây là "bài học đắt giá".

Việc khắc phục hậu quả vụ án được coi là một trong những tình tiết giảm nhẹ để tòa án quyết định tuyên cả 15 bị cáo trong vụ án tại Tân Hoàng Minh mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Ông Dũng nhận án 8 năm tù ở phiên tòa sơ thẩm và được giảm thêm 1 năm tù ở phiên phúc thẩm.

Trong đợt đặc xá nhân dịp 30/4 mới đây, ông Dũng có tên trong danh sách hơn 8.000 phạm nhân được hưởng chính sách khoan hồng tha tù trước thời hạn.

Sau khi ra tù, đầu tháng 6, ông Dũng xuất hiện trong cuộc họp với chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng và đề xuất cho Tân Hoàng Minh được làm khu đô thị kết hợp du lịch, phim trường tại TP Đà Lạt.

Vụ án Vạn Thịnh Phát

Trong đại án Vạn Thịnh Phát - vụ án kinh tế lớn nhất lịch sử Việt Nam với số tiền thất thoát lên tới hơn 700.000 tỷ đồng - bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án tử hình tại phiên sơ thẩm rồi được giảm xuống 30 năm tù ở phiên phúc thẩm do có nhiều tình tiết giảm nhẹ và tiềm năng khắc phục hậu quả.

Đến thời điểm trước phiên phúc thẩm, Cục Thi hành án đã thu hồi được hơn 8.600 tỷ đồng từ giai đoạn một của vụ án. Ngoài ra, các cơ quan tố tụng đánh giá còn khả năng thu hồi tiếp khoảng 15.000 tỷ đồng trong thời gian tới từ tài sản đã kê biên.

Tuy bà Lan chưa trực tiếp nộp tiền, nhưng tòa án ghi nhận thái độ hợp tác của bị cáo và khối tài sản khổng lồ đang bị phong tỏa. HĐXX cho biết nếu bà Lan khắc phục được 3/4 số tiền tham ô (ước tính 228.000 tỷ đồng trong tổng 304.000 tỷ đồng), sẽ được xem xét chuyển án tử hình thành tù chung thân.

Việc giảm án sâu nhất trong giai đoạn 1 của vụ án thuộc về ông Dương Tấn Trước, CEO Công ty Tường Việt, người đã nộp lại 3.000 tỷ đồng.

Ở tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đại gia Nguyễn Cao Trí cũng được giảm 2 năm tù xuống còn 6 năm tù do đã khắc phục toàn bộ nghĩa vụ dân sự, nộp lại 1.000 tỷ đồng chiếm đoạt của bà Trương Mỹ Lan.

Tạo cơ hội cho người phạm tội được sửa sai

Những năm gần đây, việc thu hồi tài sản được các cơ quan tố tụng xác định là nhiệm vụ ưu tiên trong xét xử các đại án tham nhũng, kinh tế để tạo điều kiện cho người sai phạm khắc phục hậu quả.

Theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), tình tiết "tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại" là một trong những căn cứ để tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ tinh thần này, nhiều cựu quan chức tham nhũng, đại gia bị xét xử trong các vụ án gây thiệt hại kinh tế lớn gần đây đã tích cực hơn trong việc trả lại tiền hưởng lợi bất chính.

Tuy nhiên, pháp luật hiện chưa quy định cụ thể mức khắc phục bao nhiêu thì sẽ được giảm án. Trong thực tế, tòa án sẽ cân nhắc mức độ khắc phục thiệt hại, thái độ hợp tác, vai trò trong vụ án, nhân thân, các tình tiết khác như tuổi tác, bệnh tật, hoàn cảnh gia đình… để quyết định có giảm án hay không và giảm đến mức nào.

Theo nhiều luật sư, chủ trương ưu tiên thu hồi tài sản trong các vụ án kinh tế đem lại lợi ích cho cả người phạm tội, cho Nhà nước và lợi ích chung của xã hội. Luật hóa việc giảm nhẹ cho người phạm tội thông qua khắc phục hậu quả sẽ tạo động lực lớn cho người phạm tội và gia đình nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính.

XỬ PHÚC THẨM VỤ CHUYẾN BAY GIẢI CỨU GIAI ĐOẠN 2

Sau bản án sơ thẩm trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, 11 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ. Trong số 11 người kháng cáo có ông Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên.

Ngày 13/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo của 11 bị cáo trong giai đoạn 2 vụ án chuyến bay giải cứu.

Trong số 11 người kháng cáo có ông Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Cùng xin giảm án hoặc xin hưởng án tù treo có các bị cáo: Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam); Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam); Trần Thanh Nhã (trú quận Bình Thạnh, TPHCM); Đặng Nhật Đức (Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan); Vũ Hoàng Dũng (trú phường Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội),...

Tại phiên tòa diễn ra vào cuối tháng 12/2024, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Tùng, tổng mức án 12 năm tù về tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo buộc, ông Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần với tổng số tiền hơn 4,4 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay, hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng.

Cấp sơ thẩm đánh giá, đây là vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, diễn ra trong thời kỳ dịch Covid-19 bùng phát, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm thay đổi tính nhân văn trong chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước đối với việc bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài nói chung và trong hoàn cảnh đặc biệt người dân bị mắc kẹt trong đại dịch Covid-19.

Theo bản án sơ thẩm, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch.

Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.

Lợi dụng chủ trương nêu trên của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số bị cáo công tác tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.

Các bị cáo thực hiện trực tiếp hoặc qua trung gian "móc nối", "thỏa thuận" với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.

Ngoài ra, có bị cáo lợi dụng vị trí công tác để "ra giá" với công dân nhằm trục lợi; hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.

ĐI VỆ SINH, GIỮ XE... CŨNG PHẢI XUẤT HÓA ĐƠN?

Việc xuất hóa đơn điện tử mỗi lần mua bán, không phân biệt giá trị hàng hóa dịch vụ, đang gây nhiều tranh cãi khi có những dịch vụ giá chỉ vài ngàn đồng.

Đi vệ sinh, mua gói bim bim, giữ xe… cũng xuất hóa đơn

Câu chuyện Công ty TNHH Sơn Long (Hà Nội) xuất hóa đơn điện tử (HĐĐT) cho khách đi vệ sinh với giá trị 6.000 đồng, trong đó tiền thuế giá trị gia tăng là 8%, ở mức 444,44 đồng đang thu hút sự chú ý của thị trường trong bối cảnh các hộ kinh doanh (HKD) phải xuất hóa đơn khi bán trực tiếp cho khách hàng. Ngoài ra, công ty cũng phải xuất hóa đơn cho dịch vụ trông giữ xe mỗi ngày vài trăm chiếc. Việc này dẫn tới phát sinh chi phí để mua số lượng lớn hóa đơn và đây cũng là nỗi lo lắng chung của các HKD khi thực hiện xuất HĐĐT kết nối máy tính tiền với cơ quan thuế.

Trên các diễn đàn trao đổi về thuế, một số thành viên giấu tên hỏi, như vậy những tiệm bán tạp hóa bán chai nước uống, gói bim bim với giá 6.000 - 10.000 đồng cũng phải xuất HĐĐT khi phải kết nối máy tính tiền với cơ quan thuế hay sao? Và nếu có những hàng hóa, dịch vụ giá trị còn nhỏ hơn HĐĐT thì tính toán thế nào?

Khảo sát các công ty cung cấp giải pháp HĐĐT kết nối với máy tính tiền, chi phí cho mỗi hóa đơn bình quân từ 300 - 500 đồng/hóa đơn. Để tìm hiểu thực tế, chúng tôi liên hệ một số công ty đang cung cấp thì đúng là phần chi phí này không thấp so với giá bán một số hàng hóa, dịch vụ có giá trị nhỏ. Cụ thể, nhân viên của Công ty CP MISA tên P.M tư vấn cho chúng tôi các gói giải pháp HĐĐT khởi tạo từ máy tính tiền dành cho HKD và cá nhân kinh doanh.

Các gói này bao gồm phần mềm hóa đơn, chữ ký số, phần mềm kế toán, phần mềm xử lý hóa đơn. Mỗi gói có số lượng từ 300 - 1.000 hóa đơn, giá đang trong chương trình ưu đãi từ 1,25 - 2,65 triệu đồng thay vì nguyên giá lên gần 3 lần, từ 3,65 - 6,488 triệu đồng. Nếu cần nhiều hơn, có thể mua thêm. Giá HĐĐT mua thêm có nhiều mức khác nhau như 300 hóa đơn có giá 250.000 đồng, 500 hóa đơn có giá 350.000 đồng, 1.000 hóa đơn có giá 550.000 đồng, 10.000 hóa đơn có giá 3,05 triệu đồng. Với mức giá này, tính bình quân mỗi hóa đơn có chi phí từ 305 - 833 đồng/tờ. Nhân viên P.M cho biết với những gói HĐĐT khối lượng lớn hơn thì chi phí cho mỗi hóa đơn có thể thấp hơn mức 300 đồng/tờ.

Tương tự, Công ty CP công nghệ Sapo cũng báo giá gói HĐĐT đối với HKD khởi tạo từ máy tính tiền có giá từ 1,27 - 6 triệu đồng tùy theo số hóa đơn từ 3.000 - 20.000. Đây là giá khuyến mãi, còn nguyên giá là từ 1,699 - 8 triệu đồng. Ngoài HĐĐT, HKD sẽ phải mua gói chữ ký số HSM có giá từ 1,65 đến gần 3 triệu đồng cho thời hạn sử dụng từ 1 - 3 năm. Giá phần mềm máy tính tiền giảm từ 10 - 25%, còn 4,48 - 5,4 triệu đồng…

Theo quy định hiện nay, các tiệm tạp hóa, quán phở, quán bún, bánh mì… với giá sản phẩm dịch vụ từ vài ngàn đến vài chục ngàn đồng cũng phải thực hiện xuất HĐĐT. Tuân thủ đúng quy định này thì số lượng hóa đơn mỗi tháng sử dụng sẽ không hề nhỏ. Ví dụ, xuất 10.000 HĐĐT một tháng cũng mất hơn 3 triệu đồng. Đây cũng chính là vấn đề đang gây tranh cãi hiện nay.

Cần xem xét giảm chi phí HĐĐT

Ở cái nhìn toàn cục, ông Nguyễn Ngọc Tú, giảng viên Trường ĐH Kinh doanh và công nghệ Hà Nội, phân tích đối với doanh nghiệp thì HĐĐT có thể đưa vào chi phí khấu trừ, còn HKD thì phải cộng vô giá thành sản phẩm. "Việc thực hiện HĐĐT trong mua bán là chủ trương lớn, giúp môi trường kinh doanh lành mạnh, thực hiện chuyển đổi số trong nền kinh tế. Đây là vấn đề phải thực hiện. Việc xuất hóa đơn còn chống hàng gian, hàng giả, hàng không nguồn gốc, có hóa đơn thì người mua cũng được bảo vệ. Tuy nhiên đứng ở góc độ HKD thì vấn đề chi phí HĐĐT cũng nên tính toán lại, chi phí sao để họ có thể chấp nhận được. Chứ một món hàng vài ngàn đồng mà tỷ lệ thuế chiếm 5 - 8% thì cũng phải xem lại", ông Tú nói.

Ông Nguyễn Ngọc Tú thừa nhận, các tiệm tạp hóa, quán phở… có giá bán từ vài ngàn đến vài chục ngàn đồng mà tờ hóa đơn mất mấy trăm đồng thì khó cho họ. Muốn họ xuất hóa đơn thì cần có cơ chế hỗ trợ để có mức phí thấp nhất. Hiện nay chỉ mới vài chục ngàn HKD thực hiện kê khai thuế khoán, đến ngày 1.1.2026 khi bỏ thuế khoán thì số lượng HKD thực hiện kết nối máy tính tiền xuất HĐĐT sẽ rất lớn. Trong khi HKD là đối tượng đa dạng từ người trẻ đến già, đô thị đến vùng sâu, vùng xa. Chính vì vậy cần có chính sách hỗ trợ từ bây giờ để đến 1.1.2026 có thể thực hiện đồng loạt việc kê khai xuất hóa đơn.

"Nghị quyết 198 cũng đã đề cập cung cấp miễn phí các nền tảng số, phần mềm kế toán dùng chung, dịch vụ tư vấn pháp lý, đào tạo về quản trị doanh nghiệp, kế toán, thuế, nhân sự, pháp luật cho doanh nghiệp nhỏ, siêu nhỏ, HKD, cá nhân kinh doanh. Ở đây, cần thống nhất chung dữ liệu phần mềm chung áp dụng trên toàn quốc. Khi số lượng HKD thực hiện kê khai thuế thì số lượng sử dụng hóa đơn cũng tăng lên nhiều, các công ty cũng nên tính toán giảm chi phí cho họ. Mục tiêu quản lý thuế minh bạch nên nhà nước và nhân dân cùng làm. Do đó cơ quan chức năng nên hỗ trợ thêm chi phí triển khai để không có tâm lý "né" xuất HĐĐT", ông Nguyễn Ngọc Tú kiến nghị.

Ông Nguyễn Văn Được, Tổng giám đốc Công ty TNHH kế toán và tư vấn thuế Trọng Tín, đồng quan điểm, việc mua bán phải xuất HĐĐT là quy định của nhà nước nên phải thực hiện. Tuy nhiên, khi số lượng hóa đơn sử dụng lớn thì công ty cung cấp dịch vụ cũng nên có trách nhiệm chia sẻ, giảm phí. Hơn nữa, nhà nước nên có chính sách hỗ trợ cho HKD thực hiện vấn đề này, giống như trích quỹ dành cho chương trình hóa đơn may mắn. Khi HKD được hỗ trợ thì cơ quan thuế cũng thu đúng thu đủ. Ngoài ra, có một giải pháp có thể giải quyết được tình trạng hàng hóa, dịch vụ giá trị nhỏ như mua bánh, hay đi vệ sinh, giữ xe…; đó là đưa ra ngưỡng không xuất hóa đơn khi khách không có yêu cầu; chẳng hạn dưới 50.000 đồng không phải xuất hóa đơn mà lập bảng kê.

Liên quan đến vấn đề này, ông Phan Văn Dũng, Phó chi cục trưởng Chi cục thuế Khu vực 2, thừa nhận trong gần 2 tuần triển khai HĐĐT kết nối máy tính tiền đối với HKD, cơ quan thuế cũng nắm được vấn đề chi phí hóa đơn. Mức phí 300 - 500 đồng/tờ đúng là cao nên dự kiến tuần tới, cơ quan thuế sẽ làm việc lại với các công ty cung cấp dịch vụ và kêu gọi hỗ trợ giảm phí xuống mức thấp nhất có thể để hỗ trợ HKD trong giai đoạn này. Hiện nay trên địa bàn TP.HCM có 31.568 doanh nghiệp và 14.722 HKD đăng ký thành công sử dụng HĐĐT khởi tạo từ máy tính tiền.

DANH SÁCH 34 TỈNH, THÀNH MỚI: NGƯỜI DÂN CÓ PHẢI LÀM LẠI CĂN CƯỚC, HỘ CHIẾU?

Kể từ thời điểm này, cả nước có 34 đơn vị hành chính cấp tỉnh, gồm 28 tỉnh và 6 thành phố.

Cổng Thông tin điện tử Chính phủ đăng tải thông tin cho biết, Quốc hội sáng nay đã thông qua Nghị quyết về sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025, giảm số tỉnh, thành phố từ 63 xuống còn 34. Nghị quyết có hiệu lực từ khi được thông qua (12/6/2025).

Chính quyền cấp xã mới sẽ hoạt động đồng bộ trong cả nước từ 1/7 tới.

Theo đó, Quốc hội quyết nghị sắp xếp 52 đơn vị hành chính cấp tỉnh thành 23 tỉnh, thành mới, như sau:

1. Nhập tỉnh Hà Giang và tỉnh Tuyên Quang thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Tuyên Quang, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Tuyên Quang hiện nay.

2. Nhập tỉnh Yên Bái và tỉnh Lào Cai thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Lào Cai, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Yên Bái hiện nay.

3. Nhập tỉnh Bắc Kạn và tỉnh Thái Nguyên thành tỉnh mới, có tên gọi là tỉnh Thái Nguyên, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Thái Nguyên hiện nay.

4. Nhập tỉnh Vĩnh Phúc, tỉnh Hòa Bình và tỉnh Phú Thọ thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Phú Thọ, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Phú Thọ hiện nay.

5. Nhập tỉnh Bắc Giang và tỉnh Bắc Ninh thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Bắc Ninh, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Bắc Giang hiện nay.

6. Nhập tỉnh Thái Bình và tỉnh Hưng Yên thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Hưng Yên, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Hưng Yên hiện nay.

7. Nhập tỉnh Hải Dương và TP Hải Phòng thành thành phố mới có tên gọi là thành phố Hải Phòng, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại TP Hải Phòng hiện nay.

8. Nhập tỉnh Hà Nam, tỉnh Ninh Bình và tỉnh Nam Định thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Ninh Bình, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Ninh Bình hiện nay.

9. Nhập tỉnh Quảng Bình và tỉnh Quảng Trị thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Quảng Trị, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Quảng Bình hiện nay.

10. Nhập tỉnh Quảng Nam và thành phố Đà Nẵng thành thành phố mới có tên gọi là thành phố Đà Nẵng, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại thành phố Đà Nẵng hiện nay.

11. Nhập tỉnh Kon Tum và tỉnh Quảng Ngãi thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Quảng Ngãi, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Quảng Ngãi hiện nay.

12. Nhập tỉnh Gia Lai và tỉnh Bình Định thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Gia Lai, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Bình Định hiện nay.

13. Nhập tỉnh Ninh Thuận và tỉnh Khánh Hòa thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Khánh Hoà, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Khánh Hòa hiện nay.

14. Nhập tỉnh Lâm Đồng, tỉnh Đắk Nông và tỉnh Bình Thuận thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Lâm Đồng, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Lâm Đồng hiện nay.

15. Nhập tỉnh Đắk Lắk và tỉnh Phú Yên thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Đắk Lắk, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Đắk Lắk hiện nay.

16. Nhập tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tỉnh Bình Dương và TP HCM thành thành phố mới có tên gọi là TP HCM, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại TP HCM hiện nay.

17. Nhập tỉnh Đồng Nai và tỉnh Bình Phước thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Đồng Nai, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Đồng Nai hiện nay.

18. Nhập tỉnh Tây Ninh và tỉnh Long An thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Tây Ninh, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Long An hiện nay.

19. Nhập thành phố Cần Thơ, tỉnh Sóc Trăng và tỉnh Hậu Giang thành thành phố mới có tên gọi là thành phố Cần Thơ, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại thành phố Cần Thơ hiện nay.

20. Nhập tỉnh Bến Tre, tỉnh Vĩnh Long và tỉnh Trà Vinh thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Vĩnh Long, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Vĩnh Long hiện nay.

21. Nhập tỉnh Tiền Giang và tỉnh Đồng Tháp thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Đồng Tháp, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Tiền Giang hiện nay.

22. Nhập tỉnh Bạc Liêu và tỉnh Cà Mau thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh Cà Mau, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Cà Mau hiện nay.

23. Nhập tỉnh An Giang và tỉnh Kiên Giang thành tỉnh mới có tên gọi là tỉnh An Giang, trung tâm chính trị - hành chính đặt tại tỉnh Kiên Giang hiện nay.

11 tỉnh, thành phố không thực hiện sắp xếp là: Cao Bằng, Điện Biên, Hà Tĩnh, Lai Châu, Lạng Sơn, Nghệ An, Quảng Ninh, Thanh Hoá, Sơn La và TP Hà Nội, TP Huế.

Kể từ ngày Nghị quyết có hiệu lực thi hành, cả nước chính thức có 34 đơn vị hành chính cấp tỉnh, gồm 6 thành phố trực thuộc trung ương: Hà Nội, TP HCM, Hải Phòng, Huế, Đà Nẵng, Cần Thơ - và 28 tỉnh: Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Lạng Sơn, Cao Bằng, Tuyên Quang, Lào Cai, Thái Nguyên, Phú Thọ, Bắc Ninh, Hưng Yên, Ninh Bình, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Ngãi, Gia Lai, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Đắk Lắk, Đồng Nai, Tây Ninh, Vĩnh Long, Đồng Tháp, An Giang, Cà Mau.

Có cần làm lại Căn cước khi sáp nhập tỉnh?

Về chuyển tiếp đồng bộ giấy tờ của Nhân dân và doanh nghiệp, theo Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Nghị quyết 76 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh, cấp xã năm 2025 và Nghị quyết 190 của Quốc hội ban hành tại kỳ họp bất thường lần thứ 9 đã có quy định rất cụ thể.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho biết, người dân và doanh nghiệp yên tâm sử dụng các giấy tờ đã cấp cho đến khi hết thời hạn. Nếu có nguyện vọng cấp lại giấy tờ theo địa chỉ mới, các cơ quan sẽ hỗ trợ với thủ tục đơn giản, không thu phí.

Nguồn: VietnamFinance; Dân Trí; Thanh Niên; Soha