Nhờ đâu đồng USD trở lại vị trí “vua”?

(Ảnh minh họa).

Đồng USD đang có chuỗi thời gian tăng giá dài nhất trong gần 9 năm, trong khi các đồng tiền khác như yên Nhật, euro và nhân dân tệ Trung Quốc trượt giá mạnh...

Theo dữ liệu từ FactSet, tính đến tuần trước, chỉ số Dollar Index đo sức mạnh của đồng USD so với một rổ gồm 6 đồng tiền chủ chốt khác đã tăng 8 tuần liên tiếp, chuỗi tăng dài nhất kể từ cuối năm 2014 đầu năm 2015. Nếu tính từ giữa tháng 7 tới nay, chỉ số đã tăng 5%.

Trước đợt tăng này, đồng bạc xanh đã có một khoảng thời gian mấy tháng biến động mạnh, do sức ép từ mối lo rằng USD có thể mất dần địa vị đồng tiền dự trữ của thế giới, cộng thêm kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sắp kết thúc chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ.

Đồn đoán về sự phi đôla hoá trong thương mại toàn cầu một lần nữa nổi lên vào tháng trước sau khi nhóm các nền kinh tế mới nổi BRICS kết nạp thêm một loạt thành viên trong đó có một số nước sản xuất dầu lớn như Saudi Arabia. Tuy nhiên, hội nghị thượng đỉnh lần này của BRICS không đạt được nhất trí nào về một đồng tiền chung nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào đồng USD như ý tưởng mà một số thành viên đề xuất lúc đầu.

“Những đồn đoán về sự mất địa vị của đồng USD vẫn chỉ là một sự thổi phồng”, Giám đốc James Athey của công ty quản lý tài sản Abrdn nhận định với hãng tin CNN.

NỀN KINH TẾ MỸ TIẾP TỤC GÂY NGẠC NHIÊN

Trong khi đó, sức mạnh của đồng USD vẫn đang được nâng đỡ bởi sự vững vàng của nền kinh tế Mỹ trong tương quanh so sánh với các nền kinh tế lớn khác như Trung Quốc, Nhật Bản hay châu Âu. Việc kinh tế Mỹ trụ vững sau 11 lần nâng lãi suất của Fed đặt ra khả năng Fed giữ lãi suất cao hơn lâu hơn, từ đó tạo thêm lực hỗ trợ cho đồng USD, vì lãi suất cao hơn ở Mỹ so với ở các nền kinh tế khác sẽ hút các dòng vốn chảy vào Mỹ.

“Nền kinh tế Mỹ tiếp tục cho thấy sức mạnh đáng kể. Trong khi đó, các vấn đề ở Trung Quốc và nhất là ở châu Âu đặt ra rủi ro suy thoái ngày càng lớn”, ông Athey nói thêm.

Tình hình thị trường việc làm ở Mỹ là chỉ báo rõ rệt nhất về sự vững vàng của nền kinh tế lớn nhất thế giới. Tỷ lệ thất nghiệp ở nước này dù có tăng gần đây nhưng vẫn gần mức thấp nhất 50 năm. Hoạt động tuyển dụng diễn ra mạnh mẽ, với tăng trưởng việc làm diễn ra 32 tháng liên tiếp tính đến tháng 8 vừa qua. Tiền lương sau khi khấu trừ lạm phát tiếp tục đi lên.

Một vài dữ liệu gần đây về kinh tế có cho thấy sự suy yếu của lĩnh vực tiêu dùng và sản xuất, nhưng tổng thể vẫn là một bức tranh kinh tế khả quan. Nhiều nhà kinh tế học đã điều chỉnh tăng dự báo tăng trưởng kinh tế Mỹ năm nay. Kịch bản một cuộc “hạ cánh mềm” cho kinh tế Mỹ - với Fed giảm được lạm phát mà không khiến nền kinh tế rơi vào suy thoái - đang có khả năng cao trở thành hiện thực.

“Nền kinh tế Mỹ tiếp tục gây ngạc nhiên theo chiều hướng tích cực. Dường như nền kinh tế vững vàng hơn so với những gì mà người ta đã lo sợ”, trưởng nghiên cứu kinh tế vĩ mô toàn cầu Carsten Brzeski của ngân hàng ING nhận định với CNN.

Với một nền kinh tế như vậy, người tiêu dùng Mỹ sẽ có niềm tin để duy trì mức chi tiêu, và như thế Fed sẽ càng có lý do để duy trì lãi suất ở mức cao cho tới khi lạm phát giảm về mục tiêu 2% một cách bền vững. Lãi suất quỹ liên bang, lãi suất điều hành của Fed, hiện đang ở mức 5,25-5,5%, cao nhất trong 22 năm.

Theo ông Brzeski, Fed “có ít lý do để mạnh tay cắt giảm lãi suất trong năm tới”, trong khi Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) “có rất ít dư địa để tiếp tục tăng lãi suất” xét tới môi trường kinh tế khó khăn hơn ở khu vực eurozone.

Giám đốc đầu tư Russ Mould của công ty AJ Bell nhận định chênh lệch lãi suất giữa Mỹ và châu Âu, “cộng với khả năng chênh lệch đó sẽ duy trì chứ không rút ngắn”, là một “nhân tố lớn trong xu hướng tăng giá của USD”.

THỰC TRẠNG KINH TẾ CHÂU ÂU, TRUNG QUỐC VÀ NHẬT BẢN

Sự yếu kém của kinh tế châu Âu và Trung Quốc so với Mỹ đang đặt đồng euro và nhân dân tệ trước áp lực giảm giá lớn. Đối với đồng yên, việc Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) duy trì chính sách tiền tệ siêu lỏng lẻo - với biện pháp kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) và lãi suất âm, trái ngược với sự thắt chặt của Fed - là nguyên nhân gây sức ép mất giá.

Đồng euro đã giảm 4,4% so với USD kể từ giữa tháng 7 tới nay, còn 1,07 USD đổi 1 euro. Đồng nhân dân tệ giảm 2,6% trong cùng khoảng thời gian, xuống mức thấp nhất so với USD trong 16 năm. Đồng yên từ đầu năm đến nay giảm 11% so với USD, đang ở gần mức thấp nhất 3 thập kỷ, dẫn tới những đồn đoán cho rằng nhà chức trách Nhật Bản có thể phải can thiệp để vực dậy tỷ giá đồng nội tệ.

Sáng 11/9, đồng yên phục hồi về ngưỡng 147 Yên đổi 1 USD, trong khi nhân dân tệ giảm về mức 7,37 nhân dân tệ/USD. Euro hồi nhẹ, đạt hơn 1,07 USD/euro.

Chiến lược gia Athanasios Vamvakidis của Bank of America Global Research nhận định kinh tế châu Âu đang có khả năng rơi vào tình trạng “stagflation” - tăng trưởng trì trệ kết hợp lạm phát cao. Số liệu điều chỉnh do cơ quan thống kê eurozone công bố tuần vừa rồi cho thấy nền kinh tế khu vực 20 nước sử dụng đồng euro chỉ tăng 0,1% trong quý 1 năm nay, thay vì tăng 0,3% như công bố lần đầu. Sản lượng công nghiệp của Đức, nền kinh tế lớn nhất châu Âu, giảm tháng thứ ba liên tiếp trong tháng 7.

Đồng euro yếu sẽ đẩy chi phí nhập khẩu tăng, gây áp lực lạm phát. Ngoài ra, giá dầu thô cũng tăng trong những tuần gần đây do Nga và Saudi Arabia gia hạn kế hoạch cắt giảm sản lượng. Biến động giá khí đốt có thể xảy ra ở châu Âu trong mùa đông khiến rủi ro lạm phát ở khu vực này càng lớn hơn.

Kinh tế Trung Quốc cũng đang đối đầu một loạt thách thức lớn khiến đồng nhân dân tệ mất đi sức hấp dẫn: tiêu dùng giảm, khủng hoảng bất động sản leo thang, và xuất khẩu trượt dốc. Để bảo vệ tăng trưởng kinh tế, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBOC) liên tục hạ lãi suất thời gian gần đây - biện pháp không có lợi cho tỷ giá nhân dân tệ.

“Tình trạng yếu kém của kinh tế Trung Quốc không chỉ gây sức ép lên nhân dân tệ, mà còn cả các đồng tiền chủ chốt khác trong khu vực và đồng tiền các đối tác thương mại chính của Trung Quốc gồm euro”, chiến lược gia Alex Cohen của Bank of America Global Research nói với CNN.

Về phần mình, Nhật Bản đang phát đi tín hiệu có thể điều chỉnh chính sách tiền tệ, nhưng điều này có vẻ không sớm trở thành hiện thực.

Hôm thứ Bảy vừa rồi, tờ báo Nhật Yomiuri đưa tin Thống đốc BOJ Kazuo Ueda nói rằng BOJ có thể sẽ kết thúc chính sách lãi suất âm một khi việc đạt mục tiêu lạm phát 2% trong tầm tay. Ông Ueda nói từ nay đến cuối năm, BOJ có thể sẽ có đủ dữ liệu để ra quyết định kết thúc lãi suất âm hay không. Lãi suất của BOJ hiện ở mức âm 0,1%.

“Một khi chúng tôi tin rằng Nhật Bản sẽ có được lạm phát bền vững cùng với tăng trưởng tiền lương, chúng tôi sẽ có nhiều lựa chọn khác nhau. Nếu thấy có thể đạt được mục tiêu lạm phát sau khi chấm dứt lãi suất âm, chúng tôi sẽ làm như vậy”, Yomiuri dẫn tới vị Thống đốc.

Khác với các nền kinh tế phương Tây, Nhật Bản không chống lạm phát mà tìm cách kéo lạm phát lên. Dù cả BOJ, Fed và ECB đều có mục tiêu lạm phát 2%, BOJ phải nới lỏng để kéo lạm phát lên con số này, trong khi Fed và ECB nâng lãi suất đển kéo lạm phát xuống mục tiêu này. Lạm phát ở Nhật hiện đã vượt 2% được hơn 1 năm, nhưng BOJ lo ngại việc nâng lãi suất quá sớm sẽ khiến lạm phát tụt trở lại.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn, ông Ueda nhắc lại lập trường rằng BOJ sẽ “kiên nhẫn” duy trì chính sách tiền tệ siêu lỏng lẻo trong thời gian trước mắt. “Dù đã có những tín hiệu tích cực xuất hiện, mục tiêu lạm phát vẫn chưa trong tầm tay”, ông nói.

Giá điện tăng 20.000% chỉ trong một ngày, người dân bang lớn thứ hai nước Mỹ “toát mồ hôi lạnh" giữa nắng nóng kỷ lục

Đợt nắng nóng khắc nghiệt ở tiểu bang Texas, Mỹ, khiến giá điện giao ngay tăng phi mã 20.000% chỉ trong một ngày sau khi các nhà điều hành lưới điện của bang buộc phải đưa ra cảnh báo khẩn.

Theo trang Dallas Morning News, tính đến 20h20 ngày 6/9 (giờ địa phương), giá điện giao ngay tăng lên tới 5.000 USD/MWh, gấp 200 lần mức giá vào sáng cùng ngày, vì khan hiếm nguồn cung điện. Đến tối 7/9, giá điện giao ngay vẫn ở mức 4.000 USD/MWh.

Thị trường điện giao ngay tính toán giá thị trường theo bản chào và thanh toán theo từng chu kỳ giao dịch trong ngày cho các giao dịch mua bán điện năng giữa các đơn vị phát điện và các đơn vị mua điện.

Trước đó, hội đồng Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) đưa ra cảnh báo năng lượng cấp 2. Nhưng vài giờ sau, tổ chức này cho biết các điều kiện đã trở lại bình thường.

Kể từ lần đầu tiên cảnh báo bão tuyết năm 2021, đây mới là lần thứ hai ERCOT đưa ra tuyên bố này. Người dân Texas đặc biệt lo ngại về thời tiết khắc nghiệt sau đợt lạnh giá tháng 2/2021. Khi ấy, hàng triệu người lâm vào cảnh mất điện, thiếu nước và nhiệt để sưởi ấm.

Theo yêu cầu của ERCOT, chính quyền đã ban bố tình trạng khẩn cấp về điện ở Texas. Một số quy định về ô nhiễm không khí cũng được "gác lại" để các nhà máy phát điện trong bang có thể sản xuất nhiều hơn.

Mùa hè năm nay, tiểu bang Texas, nhiều vùng rộng lớn ở Mỹ cũng như châu Âu và các khu vực ở bắc bán cầu đều ghi nhận những đợt nắng nóng khắc nghiệt.

Tháng trước, giá điện ở Texas đã tăng vọt 6.000% trong một ngày. Còn trong tháng 6 cao điểm mùa hè, giá điện cũng đã tăng gấp đôi trong một ngày. Các nhà khí tượng học dự báo đợt nắng nóng này sẽ còn kéo dài. Theo AccuWeather, nhiệt độ ở Houston, thành phố lớn nhất ở Texas, có thể đạt đến 40,6 độ C, phá kỷ lục của năm 1999.

Trong khi nhu cầu sử dụng điện tăng đột biến, nguồn cung vẫn được duy trì. Nguyên nhân một phần là nhờ năng lượng tái tạo. Theo ERCOT, năm 2022, Texas sản xuất khoảng 40% năng lượng từ khí tự nhiên, năng lượng gió chiếm 25% và năng lượng mặt trời cũng góp phần.

Google và cuộc đấu chống độc quyền tại Mỹ

(Ảnh minh họa).

Theo Wall Street Journal, Google sẽ phải đối mặt với thách thức pháp lý lớn tại Toà án Tối cao Mỹ vào ngày 12/9, sau khi công ty bác bỏ cáo buộc từ Chính phủ Mỹ rằng họ đã vi phạm luật chống độc quyền trong lĩnh vực tìm kiếm.

Trước đó, AP đưa tin, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) đã đệ đơn kiện Google thuộc tập đoàn Alphabet với cáo buộc rằng Google đã duy trì trái phép sự thống trị của mình trong lĩnh vực tìm kiếm trực tuyến bằng cách ký kết hợp đồng độc quyền với các nhà sản xuất thiết bị, nhà khai thác di động và các công ty khác khiến các đối thủ không có cơ hội cạnh tranh.

"Vô số nhà quảng cáo phải trả phí cho Google để xuất hiện trong kết quả tìm kiếm. Người tiêu dùng Mỹ buộc phải chấp nhận các chính sách về quyền riêng tư và việc sử dụng dữ liệu cá nhân của Google và các công ty có mô hình kinh doanh sáng tạo không thể thoát ra khỏi cái bóng quá lớn của Google", đơn kiện nhằm vào Google nêu rõ.

Các quan chức của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã nhấn mạnh quy mô và sức mạnh kiểm soát của Google đối với thị trường tìm kiếm và gọi đây là một hành vi độc quyền.

"Hành vi của Google là bất hợp pháp theo các nguyên tắc chống độc quyền truyền thống và phải bị ngăn lại. Google sở hữu hoặc kiểm soát các kênh phân phối tìm kiếm chiếm khoảng 80% các truy vấn tìm kiếm nói chung tại Mỹ. Chúng tôi yêu cầu toà án phải phá bỏ sự kìm kẹp của Google đối với việc phân phối kết quả tìm kiếm để sự cạnh tranh và đổi mới được duy trì", ông Ryan Shores, cố vấn cao cấp về công nghệ của DOJ cho biết.

Những người bị ảnh hưởng nhiều nhất trong vụ kiện này là các công cụ tìm kiếm như Bing, DuckDuckGo, vẫn chưa thể giành được thị phần đáng kể.

Chính phủ liên bang Mỹ cho rằng các cuộc điều tra và kiện tụng nhằm vào những tập đoàn công nghệ lớn là để tạo ra sân chơi bình đẳng hơn cho các đối thủ nhỏ hơn trước những tên tuổi lớn như Amazon, Facebook và Apple.

Phía Google đã phủ nhận mọi cáo buộc của DOJ đồng thời nhấn mạnh rằng việc Google chiếm thị phần lớn trên thị trường tìm kiếm là do sự lựa chọn và tin tưởng của người dùng. "Mọi người sử dụng Google vì họ lựa chọn chứ không phải họ bị ép buộc hoặc vì họ không tìm được các giải pháp thay thế", đại diện Google nói thêm.

Google cho biết người dùng hoàn toàn có thể chuyển sang các công cụ tìm kiếm khác như Bing của Microsoft hoặc Yahoo Search bất cứ lúc nào họ muốn. Đồng thời hãng nêu rõ, nếu chỉ nhìn vào thị phần tìm kiếm trên Internet để cáo buộc hãng độc quyền thị trường tìm kiếm và làm ảnh hưởng đến việc mua sắm của người dùng là không chính xác.

Google lấy dẫn chứng Amazon khi cho biết gần một nửa số lượt tìm kiếm của người dùng khi mua sắm trực tuyến bắt đầu trên nền tảng thương mại điện tử xuyên biên giới Amazon, thay vì trên Google. Do vậy không thể khẳng định rằng Google độc quyền và có hành vi cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường tìm kiếm.

Theo tờ Wall Street Journal, phiên toà này được xem là vụ kiện chống độc quyền lớn nhất của Mỹ nhằm chống lại một công ty công nghệ hàng đầu kể từ khi Chính phủ Mỹ xử lý Microsoft hơn 2 thập kỷ trước về sự thống trị của hệ điều hành Windows.

Vụ kiện được dự báo sẽ kéo dài trong nhiều năm, trải qua quá trình xét xử, kháng cáo… mới có thể đi đến kết luận cuối cùng và đưa ra mức phạt đối với Google, trong thời gian đó, hầu như không có sự ảnh hưởng nào với quá trình hoạt động của Google cũng như cách người dùng sử dụng công cụ tìm kiếm này.

Phiên tòa sẽ do Thẩm phán Amit P Mehta chủ trì và quyết định, phán quyết của ông sẽ được đưa ra nhiều tháng sau khoảng ba tháng điều trần. Các chuyên gia cho rằng, rủi ro đối với Google là rất lớn nếu ông Mehta ủng hộ bất kỳ hoặc tất cả các lập luận của Chính phủ Mỹ.

Chuyên gia John Lopatka từ trường Luật bang Pennsylvania (Mỹ) cho biết: "Kết quả của vụ việc này sẽ có ảnh hưởng to lớn đến cách các công nghệ và nền tảng hoạt động trong tương lai".

Trước đó, Bloomberg đưa tin, các công ty công nghệ hàng đầu thế giới như Apple, Google, Meta và Amazon đã chi 95 triệu USD cho cuộc vận động hành lang kể từ năm 2021, để chống lại Đạo luật trực tuyến về lựa chọn và đổi mới (AICO) đang được Quốc hội Mỹ đề xuất. Bởi nếu đạo luật này được thông qua có thể giúp chính quyền Mỹ kiểm soát chặt chẽ quyền lực của các công ty công nghệ lớn.

Chính phủ Mỹ đứng trước nguy cơ đóng cửa

Chính phủ Mỹ có nguy đóng cửa một phần vào cuối tháng 9, nếu ngân sách mới không được thông qua. Kịch bản này có thể làm tăng thêm lo ngại về triển vọng tăng trưởng của nền kinh tế lớn nhất thế giới trong ngắn hạn.

Các nguồn tài trợ hiện tại cho hầu hết các chương trình của chính phủ Mỹ sẽ hết hạn vào ngày 30-9. Nếu các nhà lập pháp ở Điện Capitol không thể thông qua ngân sách mới vào thời điểm đó trước khi bước vào năm tài khóa tiếp theo từ ngày 1-10, nhiều cơ quan chính quyền liên bang sẽ đóng cửa. Các nhà chiến lược của ngân hàng Goldman Sachs ước tính, tốc độ tăng trưởng kinh tế của Mỹ tổn thất 0,2% cho mỗi tuần chính phủ đóng cửa.

Việc chính phủ Mỹ đóng cửa một phần sẽ không ảnh hưởng các hoạt động thiết yếu như quốc phòng hoặc thanh toán an sinh xã hội. Viễn cảnh này không được coi là gây tổn thất lớn cho nền kinh tế giống như việc không tăng được trần nợ công của chính phủ Mỹ, điều mà các nhà lập pháp đã tránh được trong gang tấc vào đầu năm nay.

Tác động của các lần chính phủ đóng cửa trước đây đối với chứng khoán Mỹ là rất nhẹ, với chỉ số S&P 500 giảm trung bình 0,4% trong tuần trước khi đóng cửa và tăng tổng cộng 0,1% trong suốt thời gian đóng cửa kể từ năm 1976, theo dữ liệu nghiên cứu của CFRA.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư có thể nhạy cảm hơn nếu chính phủ Mỹ đóng cửa lần này. Việc không thông qua ngân sách mới sẽ làm nổi bật tình trạng bế tắc và bất ổn chính trị ở Mỹ mà cơ quan xếp hạng tín nhiệm nợ quốc tế Fitch viện dẫn như là lý do để hạ xếp hạng tín dụng của Mỹ hồi tháng 8, một động thái khiến thị trường chứng khoán biến động mạnh.

Đồng thời, các nhà phân tích cho lo ngại, việc chính phủ đóng cửa có thể dẫn đến việc cắt giảm chi tiêu, làm suy giảm nền kinh tế vào thời điểm các yếu tố khác, bao gồm chính sách thắt chặt chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ liên bang (Mỹ) và việc nối lại thanh toán các khoản vay sinh viên của hàng chục triệu người Mỹ, đang là mối đe dọa đối với tăng trưởng.

Jamie Cox, đối tác quản lý của Harris Financial Group, nhận định một số khoản chi tiêu của chính phủ sẽ bị cắt giảm vì đó là cách duy nhất ngân sách mới được thông qua. Các nghị sĩ đảng Cộng hòa theo đường lối cứng rắn ở Hạ viện Mỹ tuyên bố họ sẽ không ủng hộ các dự luật chi tiêu cần thiết để tài trợ cho hoạt động của chính phủ trong năm tài khóa tiếp theo, nếu chính phủ không cắt giảm chi tiêu tùy ý xuống còn 1,47 nghìn tỉ đô la. Con số này thấp hơn 120 tỉ đô la so với mức mà Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy và Tổng thống Joe Biden đã nhất trí. Goldman Sachs ước tính, mức giảm như vậy sẽ tương đương với mức giảm 0,6% so với GDP hiện tại của Mỹ.

Chỉ còn vài tuần nữa là đến thời hạn cuối nhưng Hạ viện, nơi đảng Cộng hòa kiểm soát mới, chỉ thông qua một trong 12 dự luật chi tiêu đó. Các dự luật chi tiêu và thuế thường được thương lượng và bỏ phiếu ở Hạ viện trước khi chuyển đến Thượng viện Mỹ.

Nếu Hạ viện không phê duyệt các dự luật chi tiêu, chính phủ Mỹ sẽ đóng cửa lần thứ tư trong thập niên qua. Điều này sẽ khiến khoảng 3 trong số 5 nhân viên dân sự liên bang phải nghỉ việc tạm thời.

Theo Văn phòng Ngân sách quốc hội Mỹ, các lần đóng cửa trước đây thường được giải quyết trong vài ngày. Chỉ lần đóng cửa năm 2018 kéo dài 35 ngày và làm giảm lần lượt 0,1% và 0,2% GDP thực tế của Mỹ trong quí 4-2018 và quí 1-2019.

Paul Christopher, người đứng đầu chiến lược đầu tư toàn cầu của Viện Đầu tư Wells Fargo, tin rằng bất kỳ đợt đóng cửa trong lần này cũng có thể sẽ kéo dài trong bối cảnh đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ bắt đầu chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội vào năm tới.

Christopher cho biết, một thỏa thuận chi tiêu không giúp cắt giảm thâm hụt ngân sách của Mỹ có thể đẩy lợi suất nợ chính phủ lên cao hơn, có khả năng kéo dài cơn biến động của chứng khoán Mỹ trong những tuần gần đây.

Ông đang chuyển hướng đầu tư vào cổ phiếu ở các lĩnh vực khác của thị trường như vật liệu và công nghiệp, vì cho rằng các lĩnh vực tăng trưởng mạnh như công nghệ đã đến lúc phải điều chỉnh.

Tháng trước, Nhà Trắng cho biết đang làm việc với Quốc hội để thông qua các dự luật chi tiêu ngắn hạn nhằm tránh việc đóng cửa trong khi các cuộc đàm phán về chi tiêu dài hạn vẫn tiếp tục.

Theo các nhà phân tích của Ned Davis Research, kịch bản chính phủ Mỹ đóng cửa có thể làm trầm trọng thêm các yếu tố đe dọa triển vọng tăng trưởng kinh tế trong năm tới.

“Khả năng Fed duy trì lãi suất cao trong thời gian dài hơn, việc khởi động lại các khoản thanh toán khoản vay sinh viên, tình trạng chính phủ đóng cửa và các điều chỉnh chi tiêu tiêu dùng xuống mức thấp hơn vào năm 2024 có thể kết hợp lại để tạo ra chính sách kém thân thiện hơn cho thị trường tài chính”, họ viết trong một báo cáo.

Nguồn: VnEconomy; Soha; Mekong Asean; The Saigon Times