Đình công tại 3 nhà sản xuất ô tô lớn nhất nước Mỹ

(Ảnh minh họa).

Bắt đầu từ 15/9, Liên đoàn United Auto Workers (UAW) phát động các cuộc đình công đồng thời tại 3 nhà máy thuộc sở hữu của nhà sản xuất ô tô lớn nhất nước Mỹ bao gồm General Motors, Ford và công ty mẹ của Chrysler là Stellantis.

Theo hãng tin Reuters, các cuộc đình công có liên quan đến tổng cộng 12.700 công nhân và diễn ra tại một nhà máy do Ford điều hành ở Wayne (bang Michigan), một nhà máy do GM điều hành ở Wentzville (bang Missouri) và một nhà máy sản xuất thương hiệu xe Jeep của Stellantis ở Toledo (bang Ohio). Việc sản xuất các mẫu xe bán tải Ford Bronco, Jeep Wrangler và Chevrolet Colorado cùng với một số mẫu xe phổ biến khác dự kiến sẽ buộc phải tạm dừng tại các cơ sở này.

Các cuộc đình công đánh dấu đỉnh điểm của cuộc xung đột nhiều tuần giữa các giám đốc điều hành của Ford, GM và Stellantis với UAW trong bối cảnh công đoàn yêu cầu lợi nhuận lớn hơn cũng như yêu cầu đảm bảo việc làm cho người lao động khi các nhà sản xuất ô tô điện hóa phương tiện của mình.

UAW đang yêu cầu mức tăng lương 40% trong khi các công ty chỉ đưa ra đề nghị tăng lương 20% không đi kèm các lợi ích mà công đoàn yêu cầu. Đặc biệt, không có nhà sản xuất nào trong top 3 đồng ý với việc loại bỏ hệ thống trả lương theo cấp độ - một yêu cầu trọng tâm của UAW. Hệ thống trả lương này sẽ yêu cầu những người mới được tuyển dụng phải làm việc trong 8 năm để có mức lương tương đương với những công nhân kỳ cựu.

Thông báo trên trang Facebook cá nhân ngày 15/9, chủ tịch UAW Shawn Fain cho biết: “Lần đầu tiên trong lịch sử, chúng tôi sẽ đình công tại cả 3 nhà sản xuất lớn”. Trước mắt, công đoàn sẽ không tiến hành đình công tại các cơ sở sản xuất gây thiệt hại lớn. Tuy nhiên, ông không loại trừ các khả năng khác nếu các nhà sản xuất không thống nhất được hợp đồng với công đoàn.

Theo dữ liệu của Cox Automotive trích dẫn từ báo cáo tài chính của Stellantis, công ty hiện có lượng xe Jeep tồn kho đủ cho 90 ngày và đang sản xuất xe SUV và xe tải ngoài giờ. Dù vậy, nếu việc đóng cửa kéo dài một tuần tại nhà máy Jeep của Stellantis ở Toledo, công ty có thể ghi nhận doanh thu sụt giảm hơn 380 triệu USD.

Deutsche Bank cũng đưa ra các ước tính của mình khi nhận định một cuộc đình công toàn diện sẽ khiến thu nhập của các nhà sản xuất ô tô trên giảm khoảng 400 triệu đến 500 triệu USD mỗi tuần do sản lượng bị mất. Một số tổn thất có thể được khắc phục bằng cách tăng cường lịch trình sản xuất sau cuộc đình công, nhưng khả năng này sẽ giảm dần khi cuộc đình công kéo dài hàng tuần hoặc hàng tháng.

Phản ứng về động thái này của UAW, Ford cho biết các đề xuất mới nhất của công đoàn sẽ khiến chi phí lao động tại Mỹ tăng gấp đôi và khiến tính cạnh tranh của công ty suy giảm so với Tesla và các đối thủ không thuộc công đoàn như Toyota, Honda và Mercedes. Đình công cũng đồng nghĩa với việc số lợi nhuận chia sẻ giữa UAW và Ford trong năm nay sẽ bị “giảm bớt”.

Trong khi đó, nhà sản xuất Stellantis cho biết công ty đã ngay lập tức được đưa vào "chế độ dự phòng" và sẽ thực hiện tất cả các quyết định cơ cấu phù hợp để bảo vệ công ty và các hoạt động ở Bắc Mỹ mà không cần giải thích chi tiết.

Về phía GM, nhà sản xuất này bày tỏ sự thất vọng vào cuộc đình công và cho biết sẽ tiếp tục "thương lượng một cách thiện chí". Reuters dẫn lời ông Gerald Johnson, giám đốc điều hành sản xuất hàng đầu của GM, cho biết các đề xuất về lương và phúc lợi của UAW sẽ khiến công ty thiệt hại 100 tỷ USD. Ông tuyên bố số tiền này "cao gấp đôi giá trị của toàn bộ General Motors và hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

Chủ tịch UAW sau đó đã bác bỏ tuyên bố này khi cho biết các nhà sản xuất vẫn chi hàng tỷ USD mỗi năm để trả lương cho các giám đốc điều hành.

Đảng Cộng hòa kêu gọi Mỹ trừng phạt nặng Huawei

“Gã khổng lồ” công nghệ Trung Quốc Huawei vừa trình làng mẫu điện thoại thông minh mới sử dụng chip tiên tiến, bất chấp các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ.

Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã kêu gọi chính phủ Mỹ đưa ra các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Huawei và nhà sản xuất chất bán dẫn SMIC của Trung Quốc sau khi 2 công ty này có phát triển một chiếc điện thoại thông minh tiên tiến bất chấp sự kiểm soát xuất khẩu của Mỹ.

10 thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, bao gồm người đứng đầu các ủy ban về Trung Quốc, năng lượng, thương mại và quốc phòng, đang thúc giục Bộ Thương mại Mỹ áp đặt “các lệnh trừng phạt ngăn chặn hoàn toàn” đối với Huawei và SMIC, đồng thời đưa ra các cáo buộc hình sự đối với các giám đốc điều hành của các công ty này.

Trong một lá thư gửi ông Alan Estevez, thứ trưởng phụ trách công nghiệp và an ninh tại Bộ Thương mại Mỹ do Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul và 9 thành viên Đảng Cộng hòa khác ký hôm 14/9, nhóm các nhà lập pháp cho biết, việc điện thoại thông minh Huawei Mate 60 Pro sử dụng chip 7 nanomet tiên tiến do SMIC sản xuất.

Huawei Mate 60 Pro, ra mắt vào đầu tháng 9 nhân chuyến thăm Bắc Kinh của Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo, là minh chứng cho thấy Washington đã thất bại trong việc ngăn cản các công ty công nghệ Trung Quốc sản xuất chip 5G.

Các nhà lập pháp Mỹ đã phải gấp rút tìm hiểu xem liệu SMIC có vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ để sản xuất chip hay không.

Các quan chức Mỹ vẫn chưa xác nhận liệu họ có bằng chứng buộc tội SMIC vi phạm các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của nước này hay không. Tuần trước, Bộ Thương mại Mỹ cho biết, họ vẫn đang nỗ lực để có thêm thông tin về “đặc tính và thành phần của con chip 7nm”.

Mỹ đã đưa Huawei và SMIC vào danh sách đen thương mại vào năm 2019 và 2020 vì những lo ngại về an ninh quốc gia. Kể từ đó, các nhà cung cấp Mỹ phải xin giấy phép đặc biệt để xuất khẩu hàng hóa cho các công ty này. Giờ đây, các nhà lập pháp đảng Cộng hòa muốn nâng cao các biện pháp hạn chế này lên mức độ cao nhất.

“Chúng tôi vô cùng lo lắng và bối rối về việc Cục Công nghiệp và An ninh (BIS) không thể đưa ra và thực thi một cách hiệu quả các quy tắc kiểm soát xuất khẩu đối với các bên vi phạm, đặc biệt là Trung Quốc”, các đảng viên Cộng hòa bày tỏ.

“Trong hơn 2 năm qua, các ủy ban của chúng tôi và nhiều thành viên Quốc hội đã viết về những lỗ hổng trong các quy tắc nhằm hạn chế công nghệ đối với Huawei, SMIC và những công ty khác. Bất chấp điều này, cũng như áp lực của Quốc hội trong việc áp dụng các chính sách chặt chẽ hơn, BIS vẫn tiếp tục cấp giấy phép trị giá hàng trăm tỷ USD cho các công ty do Trung Quốc kiểm soát”, bức thư có đoạn viết.

Bức thư nêu tổng cộng 7 biện pháp được đề xuất, bao gồm cả việc thu hồi tất cả giấy phép xuất khẩu hiện có đối với Huawei và SMIC.

Các nhà lập pháp cũng nói rằng Bộ Thương mại nên đưa SMIC, Huawei và tất cả các công ty con vào danh sách thực thể, buộc họ phải chịu các hạn chế thương mại, cũng như thu hồi tất cả các giấy phép hiện có và từ chối giấy phép mới

Mỹ gần như ‘bó tay’ khi Nga – Triều siết chặt hợp tác

(Ảnh minh họa).

Trong những tuần qua, Mỹ nhiều lần cảnh báo Triều Tiên chớ cung cấp vũ khí cho Nga để sử dụng trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng Washington không thể làm gì nhiều để ngăn Mátxcơva và Bình Nhưỡng hợp tác chặt chẽ hơn.

“Mỹ hiện nay không có bất kỳ đòn bẩy nào với Triều Tiên”, Jenny Town, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Stimson ở Washington, nhận định.

“Mỹ có thể áp thêm biện pháp trừng phạt, có thể tăng cường ngăn chặn, có thể khiến cuộc sống của họ khó khăn hơn, nhưng không thể ngăn họ có quan hệ bình đẳng với các quốc gia khác, nhất là khi bản thân chúng tôi còn không có quan hệ với họ”, bà Jenny Town nói.

Trong cuộc gặp ngày 13/9, Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un cam kết hỗ trợ Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc chiến chống lại “các thế lực bá quyền” đe dọa an ninh và lợi ích của Mátxcơva.

Ông Kim hiếm khi rời khỏi đất nước, nhưng lần này ông đến thăm Vostochny Cosmodrome, một trung tâm vũ trụ của Nga ở vùng Viễn Đông, và có cuộc gặp Tổng thống Putin trong nhiều giờ đồng hồ.

Hai nhà lãnh đạo không đưa ra thông báo công khai nào liên quan đến vũ khí, nhưng ông Kim gửi tín hiệu mạnh mẽ về việc ủng hộ chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine.

“CHDCND Triều Tiên luôn bày tỏ sự ủng hộ đầy đủ và vô điều kiện với mọi biện pháp mà Chính phủ Nga thực hiện. Và nhân dịp này, tôi tái khẳng định rằng chúng tôi sẽ luôn sát cánh với Nga trên mặt trận chống đế quốc và mặt trận độc lập”, ông Kim nói.

Giới chức Mỹ cho rằng Nga đang tìm kiếm vũ khí từ Triều Tiên, vì Triều Tiên vẫn còn một số lượng lớn vũ khí đạn dược từ thời Liên Xô và tự sản xuất.

Tuần trước, Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan nói rằng hai nước sẽ phải “trả giá” nếu ký thỏa thuận vũ khí. Đầu tuần này, Bộ Ngoại giao Mỹ dọa sẽ tiếp tục trừng phạt nếu Bình Nhưỡng cung cấp vũ khí cho Nga.

Tuy nhiên, Triều Tiên và Nga đều đã là hai quốc gia bị trừng phạt nhiều nhất thế giới.

Mark Barry, một nhà phân tích độc lập về các vấn đề châu Á, cho rằng Mỹ có thể áp thêm các biện pháp trừng phạt với Triều Tiên, nhưng sẽ không thể ngăn Bình Nhưỡng hợp tác với Mátxcơva.

Năm ngoái, Mỹ cáo buộc Triều Tiên âm thầm chuyển đạn pháo cho Nga. Cả Bình Nhưỡng và Mátxcơva đều bác bỏ cáo buộc này.

Theo các chuyên gia, dù vũ khí và đạn dược của Triều Tiên có thể giúp tăng sức mạnh của Nga trên chiến trường Ukraine, nhưng sẽ không tạo nên tác động mang tính quyết định đối với cục diện cuộc chiến.

“Liệu các vũ khí nhỏ và đạn pháo của Triều Tiên có thể kéo dài nỗ lực của Nga không? Có thể, nhưng sẽ không thể trở thành nhân tố thay đổi cuộc chơi”, bà Jenny Town nói.

Nhà phân tích Mark Barry cho rằng Nga và Triều Tiên sẽ phải xử lý khó khăn về hậu cần, để vận chuyển đạn dược qua hàng ngàn dặm. Việc vận chuyển như vậy có thể mất hàng tháng.

Theo các chuyên gia, ngoài liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine, cuộc gặp ngày 13/9 giữa ông Kim và ông Putin còn có thể hướng đến vấn đề lớn hơn, đó là quan hệ liên minh giữa Triều Tiên và Nga, có thể bao gồm cả Trung Quốc.

Bà Town cho rằng Mátxcơva, Bình Nhưỡng và Bắc Kinh có thể có mục tiêu khác nhau, nhưng ba nước sẽ tăng cường hợp tác để chống lại thứ họ coi là “khối đối ứng” của Washington, Seoul và Tokyo ở Đông Bắc Á.

Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên vẫn gia tăng khi Mỹ tiếp tục tập trận chung với Hàn Quốc và Nhật Bản, còn Triều Tiên tăng cường phóng thử tên lửa đạn đạo.

Đầu năm nay, Triều Tiên cảnh báo nguy cơ đối đầu hạt nhân sau khi Mỹ điều một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân đến cảng Hàn Quốc.

“Hiện có một cuộc chạy đua vũ trang ở Đông Bắc Á. Ý tưởng rằng Triều Tiên sẽ đơn phương đồng ý giữa chừng cuộc chạy đua vũ khí để hạn chế phát triển vũ khí của họ là điều không thực tế”, bà Town nhận định.

Sau những cuộc gặp thất bại với chính quyền Trump năm 2019, Triều Tiên càng làm sâu sắc hợp tác với Nga và Trung Quốc, nhất là khi Mátxcơva bị phương Tây áp hàng loạt biện pháp trừng phạt.

Theo các chuyên gia, việc hình thành các nhóm nhỏ có thể dẫn đến leo thang và xung đột kéo dài.

“Điều đó khiến mọi thứ khó khăn hơn, khó vượt qua giới hạn về ý thức hệ hơn. Nó có thể dẫn đến những hành động táo bạo hơn nếu có cảm giác về an ninh tập thể giữa ba quốc gia bị đe dọa”, bà Town nhận định.

Chế tài Nga, Mỹ trừng phạt hơn 150 cá nhân và doanh nghiệp

Mỹ ngày 14/9 trừng phạt hơn 150 doanh nghiệp và cá nhân ở Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Georgia nhằm cố gắng trấn áp hành vi trốn tránh các hạn chế thương mại để ngăn chặn nguồn tài trợ cho cuộc chiến kéo dài 19 tháng của Nga tại Ukraine.

Gói chế tài mới nhất là một trong những gói trừng phạt lớn nhất mà Bộ Ngoại giao và Bộ Ngân khố Hoa Kỳ áp đặt. Những chế tài này nhắm vào những người đang bán công nghệ phương Tây cho Moscow để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của nước này, đặc biệt là các doanh nghiệp và người dân ở Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên của hiệp ước quân sự phương Tây ủng hộ Ukraine.

Các biện pháp trừng phạt nhằm phong tỏa bất kỳ tài sản nào mà các doanh nghiệp và cá nhân có thể có ở Mỹ, cũng nhằm mục đích cản trở sự phát triển của ngành năng lượng Nga, vốn cung cấp tài chính cho chiến tranh, bao gồm các dự án khí đốt tự nhiên ở Bắc Cực, cùng với việc khai thác mỏ và các nhà máy sản xuất và sửa chữa vũ khí của Nga.

Ngoài ra, gói trừng phạt của Mỹ nhắm vào một số công ty Thổ Nhĩ Kỳ và Nga mà Bộ Ngoại giao cho biết đang giúp để Moscow được cung cấp các linh kiện điện tử của Mỹ và châu Âu - như chip máy tính và bộ xử lý - có thể được sử dụng trong các thiết bị dân sự và quân sự.

Bộ Ngoại giao cũng nhắm mục tiêu vào các công ty Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp dịch vụ sửa chữa tàu cho một công ty liên kết với Bộ Quốc phòng Nga.

Trước chiến tranh, ông James O'Brien thuộc văn phòng điều phối chế tài của Bộ Ngoại giao cho biết, Nga đã nhập khẩu tới 90% thiết bị điện tử từ các quốc gia thuộc Nhóm 7 nền dân chủ giàu có, nhưng các chế tài đã khiến con số đó giảm xuống gần 30%.

Trên chiến trường, quân đội Ukraine cho biết đã bắn hạ 17 trong số 22 máy bay không người lái mà Nga sử dụng để tấn công nhiều khu vực của Ukraine trong các cuộc tấn công trong đêm.

Quân đội Ukraine nói Nga đã phát động nhiều đợt tấn công nhắm vào các khu vực Mykolaiv, Zaporizhzhia, Sumy và Dnipropetrovsk.

Ông Serhiy Lysak, thống đốc khu vực Dnipropetrovsk, cho biết mảnh vỡ từ một trong ba chiếc máy bay không người lái bị bắn rơi trong khu vực đã làm hư hại các tòa nhà, ô tô và gây cháy.

Ông Lysak nói pháo kích của Nga cũng tấn công khu vực nhưng không có báo cáo về thương vong.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng phòng không của họ đã bắn hạ nhiều máy bay không người lái của Ukraine trên vùng Bryansk phía tây nước Nga vào sáng sớm ngày 14/9.

Nga cũng nói đã đẩy lùi cuộc tấn công vào một tàu tuần tra ở Biển Đen, với việc lực lượng Nga phá hủy 5 tàu không người lái.

Trên vùng Crimea do Nga kiểm soát, Bộ Quốc phòng Nga cho biết trên Telegram rằng họ đã phá hủy 11 máy bay không người lái của Ukraine.

Vụ việc xảy ra một ngày sau khi một tên lửa của Ukraine bắn trúng xưởng đóng tàu chiến lược ở Crimea, làm 24 người bị thương và làm hư hại hai con tàu đang được sửa chữa.

Mỹ cam kết bảo vệ Bahrain

(Ảnh minh họa).

Mỹ và Bahrain vừa ký thỏa thuận kinh tế và an ninh chiến lược mà Washington hy vọng sẽ trở thành khuôn mẫu để thắt chặt quan hệ với các quốc gia khác tại vịnh Persic.

Hôm 13-9, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và Thủ tướng Bahrain - Thái tử Salman bin Hamad Al Khalifa đã ký Thỏa thuận Hội nhập An ninh và Thịnh vượng. Theo thỏa thuận, nếu Bahrain bị tấn công, Mỹ sẽ trao đổi với chính phủ của quốc đảo này và xác định giải pháp tốt nhất để “đối phó với sự hung hăng đang diễn ra”, theo một quan chức cấp cao giấu tên trong chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden.

Một trong những điều khoản của thỏa thuận cho phép Mỹ và Bahrain mời các quốc gia khác tham gia văn kiện này, bao gồm Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) và Saudi Arabia. “Ðây là thỏa thuận song phương. Nhưng nó cũng có thể trở thành nền tảng cho việc thành lập một nhóm các quốc gia rộng lớn hơn có chung tầm nhìn với chúng ta về răn đe, ngoại giao, hội nhập an ninh và kinh tế, giảm leo thang các cuộc xung đột”, quan chức giấu tên nói với báo giới. Mặc dù có tính ràng buộc pháp lý, thỏa thuận mới không phải là hiệp định và không cần sự chấp thuận từ Quốc hội Mỹ.

Văn kiện trên ra đời giữa lúc chính quyền ông Biden đang ra sức thắt chặt quan hệ với các nước tại Trung Ðông, nhất là vịnh Persic, để đối phó với những nỗ lực tương tự của Nga và Trung Quốc, đồng thời tăng cường hơn nữa các quan hệ quốc phòng hiện có nhằm ngăn chặn Iran cũng như những đối thủ tiềm tàng khác.

Bahrain, nơi đặt căn cứ của Hạm đội 5 Hải quân Mỹ, có quan hệ khá căng thẳng với Iran. Bahrain là mục tiêu dễ đạt được cho những nỗ lực của Mỹ nhằm xây mạng lưới răn đe, tình báo và phòng thủ tích hợp trên khắp vịnh Persic, thúc đẩy mua sắm và sử dụng các thiết bị an ninh tương thích của Washington và phát triển chiến thuật chung cho nhiệm vụ ngăn chặn Tehran.

Những người tiền nhiệm của ông Biden đa phần né tránh những mục tiêu trên khi quan hệ với Saudi Arabia, quốc gia có ảnh hưởng lớn nhất tại khu vực, trải qua nhiều thăng trầm. Trong năm qua, thông qua nhiều chuyến thăm cấp cao đến Saudi Arabia, giới chức Mỹ tìm cách thuyết phục Riyadh tham gia Hiệp định Abraham. Hiệp định này được ký kết vào tháng 9-2020 nhằm bình thường hóa quan hệ giữa Israel và các nước vùng Vịnh, trong đó Mỹ giữ vai trò trung gian then chốt. Bahrain là một trong 3 quốc gia Arab đầu tiên tham gia Hiệp định Abraham, thiết lập quan hệ ngoại giao với Israel năm 2020.

Tuy nhiên, vẫn còn rào cản rất lớn cho Mỹ. Trong nhiều năm, giới chức UAE và Saudi Arabia đã thúc giục Mỹ đưa ra những cam kết ràng buộc và mạnh mẽ hơn đối với an ninh hai quốc gia này. UAE và Saudi Arabia trách Mỹ phản ứng không tương xứng đối với các cuộc tấn công mà các nhóm dân quân thân Iran nhắm vào hai nước này.

Trong đó, phía Saudi Arabia muốn ký một hiệp ước phòng thủ chung với Mỹ và Washington phải “bật đèn xanh” cho các kế hoạch xây dựng chương trình điện hạt nhân, bao gồm làm giàu uranium tại vương quốc giàu dầu mỏ. Cả hai điều kiện Riyadh đặt ra để bình thường hóa quan hệ với Israel đều vượt quá khả năng đáp ứng của chính quyền ông Biden và cũng dễ vấp phải sự phản đối quyết liệt từ Ðồi Capitol.

Mỹ và Saudi Arabia đều muốn Israel chấp thuận sự tồn tại của một nhà nước Palestine độc lập, điều mà hiện nay dường như rất xa so với thực tế khi Nhà nước Do Thái dưới thời chính phủ cực hữu của Thủ tướng Benjamin Netanyahu.

Nguồn: Mekong Asean; Người Đưa Tin; Soha; VOA; Báo Cần Thơ