Làn sóng giải thể lực lượng cảnh sát tại các thị trấn nhỏ ở Mỹ

(Ảnh minh họa).

Cảnh sát trưởng thành phố Goodhue, bang Minnesota (Mỹ) Josh Smith vô cùng trăn trở vào mùa Hè này bởi tình trạng thiếu nhân lực. Ông đã cảnh báo Hội đồng thành phố rằng sẽ chẳng có cảnh sát mới nếu lương và phúc lợi không được cải thiện.

Khi không có gì chuyển biến, ông Smith quyết định nghỉ việc. Một số sĩ quan cấp dưới của ông cũng vậy, khiến Goodhue với 1.300 cư dân không còn lực lượng cảnh sát từ cuối tháng 8.

Nước Mỹ đang rơi vào tình trạng thiếu nhân lực cảnh sát. Hãng thông tấn AP (Mỹ) nhận định nguyên nhân dẫn đến thực trạng này là do ảnh hưởng kép về mặt tinh thần của năm 2020 với đại dịch COVID-19 và hàng loạt chỉ trích gay gắt nhắm vào cảnh sát sau vụ một sĩ quan cảnh sát sát hại công dân da màu George Floyd.

Các thị trấn nhỏ tại Minnesota, Maine, Ohio đến Texas không thể tìm được nhân sự đã buộc phải giải thể các đơn vị cảnh sát và chuyển giao công việc cho lực lượng cảnh sát thị trấn lân cận hoặc tiểu bang. Xu hướng này không hoàn toàn mới.

Theo một báo cáo được bình duyệt năm 2022 của giáo sư Kinh tế Richard T. Boylan tại Đại học Rice, có ít nhất 521 thị trấn và thành phố tại Mỹ với dân số từ 1.000 đến 200.000 người đã giải thể lực lượng cảnh sát trong giai đoạn từ năm 1972 đến năm 2017. Hai năm qua, ít nhất 12 thị trấn nhỏ đã giải thể các sở của mình.

Trọng tâm của vấn đề là việc rời bỏ lực lượng. Tỷ lệ từ chức của sĩ quan cảnh sát tại Mỹ đã tăng 47% vào năm ngoái so với năm 2019 - một năm trước khi xảy ra đại dịch COVID-19 và vụ việc của Floyd. Bên cạnh đó là tỷ lệ nghỉ hưu tăng 19%. Đây là kết quả của cuộc khảo sát do tổ chức Police Executive Research Forum có trụ sở tại Washington, D.C. thực hiện với gần 200 cơ quan cảnh sát. Cuộc khảo sát chỉ đại diện cho một phần nhỏ trong số hơn 18.000 cơ quan trên toàn nước Mỹ .

Ngoài ra, ông Chuck Wexler, giám đốc điều hành của Police Executive Research Forum nhận định rằng thanh niên dần không mặn mà với việc phải bỏ ra nhiều tháng đào tạo cần thiết để trở thành cảnh sát. Do vậy, ngày càng có ít người đăng ký để trở thành cảnh sát.

Điều đáng chú ý là nghiên cứu của Đại học Rice cho thấy nhìn chung, tỷ lệ tội phạm không thay đổi ở các thị trấn đã giải thể lực lượng cảnh sát. Lãnh đạo một số thị trấn cho biết họ hài lòng với thay đổi này.

Trong khi TT Biden đang tự hào về ‘Bidenomics’, thì phần lớn người Mỹ đang sống qua ngày bằng tiền lương

Trong khi Tổng thống (TT) Joe Biden đang ca ngợi thành tích tạo việc làm và những thành công kinh tế rõ ràng khác của các chính sách theo trường phái kinh tế Biden (“Bidenomics”) của ông trong bài diễn thuyết vào Ngày Lao động, thì các cuộc khảo sát lại cho thấy rằng bộ phận lớn những người Mỹ đang sống qua ngày bằng tiền lương ngày càng đông lên và hầu hết đều nói rằng nền kinh tế đã suy thoái trong nhiệm kỳ của tổng thống đương nhiệm.

Hôm 04/09, tổng thống đã đề cập đến các chính sách kinh tế của mình trong bài diễn thuyết trước các thành viên nghiệp đoàn ở Philadelphia. Trong khi đó, hai cuộc khảo sát riêng biệt cho thấy đa số người Mỹ tin rằng nền kinh tế đã trở nên tồi tệ hơn trong hai năm qua.

Tổng thống Biden nói trong một buổi diễn thuyết trước các thành viên nghiệp đoàn, sau khi có tin tức rằng các nhà tuyển dụng ở Mỹ đã tạo thêm 187,000 việc làm trong tháng Tám: “Ngày Lao động năm nay, chúng ta ăn mừng về những việc làm, những công việc được trả lương cao, những công việc mà quý vị có thể nuôi sống gia đình, những công việc cho nghiệp đoàn.”

Tổng thống Biden tiếp tục nêu bật kế hoạch Bidenomics của mình, điều mà ông cho rằng đã tạo ra 13.5 triệu việc làm mới, đồng thời liên tục chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump.

Các nhà phê bình cho rằng con số 13.5 triệu việc làm được tạo ra của Tổng thống Biden là phóng đại vì phần lớn con số đó là tính cả trường hợp những người quay trở lại làm việc sau khi bị cắt giảm việc làm tạm thời vào lúc đỉnh điểm của đại dịch.

“Trong 30 tháng đầu tiên ông Biden nắm quyền, chỉ có 2.1 triệu việc làm mới được tạo ra, và ngược lại, trong 30 tháng đầu tiên tôi nắm quyền, chúng tôi đã tạo ra 4.9 triệu việc làm mới”, cựu Tổng thống Trump nói trong buổi diễn thuyết hôm 05/08 tại South Carolina, trong đó ông cam kết sẽ “đảo ngược Bidenomics” và khôi phục quỹ đạo mà ông nói rằng ông đã tạo ra để “tăng cường sự thịnh vượng tài chính cho đất nước này.”

Chiến dịch tranh cử của ông Trump sau đó nói với PolitiFact, một trang web kiểm chứng sự thật, rằng con số 2.1 triệu—trái ngược với tuyên bố của Tổng thống Biden là 13.5 triệu—được rút ra bằng cách loại trừ những người làm công ăn lương trở về sau đợt sa thải do đại dịch ra khỏi con số việc làm được tạo mới.

Đồng thời, trong phần bình luận với CNBC, ông Steven Cheung, một phát ngôn viên cho chiến dịch tranh cử của ông Trump, đã phản bác những lời công kích của Tổng thống Biden về thành tích của cựu Tổng thống Trump.

Ông Cheung nói với hãng thông tấn rằng: “Tổng thống Trump (khi đó) đã tạo ra sự phục hồi kinh tế mạnh mẽ, và tỷ lệ thất nghiệp thấp kỷ lục đối với người Mỹ gốc Phi Châu, người Mỹ gốc Tây Ban Nha, người Mỹ gốc Á Châu, và phụ nữ.”

Ông nói thêm: “Ông Joe Biden là kẻ hủy hoại việc làm của người Mỹ và tiếp tục gây ra lạm phát phi mã bằng những khoản chi tiêu lớn liều lĩnh của chính phủ. Tầm nhìn của cựu Tổng thống Trump về sự hồi sinh kinh tế của nước Mỹ là thuế thấp hơn, mức lương cao hơn, và nhiều việc làm hơn cho người làm công ăn lương của Mỹ.”

Hầu hết đều nói rằng nền kinh tế của ông Biden đang xấu đi

Trong khi Tổng thống Biden đang ở Philadelphia để thảo luận về các chính sách kinh tế của mình, thì một cuộc khảo sát mới từ The Wall Street Journal cho thấy đa số (58%) cử tri Mỹ cho biết nền kinh tế đã trở nên tồi tệ hơn trong hai năm qua.

Cuộc khảo sát cũng đã cho thấy, khoảng 75% người Mỹ cho rằng lạm phát đang đi sai hướng, và dữ liệu mới nhất của chính phủ cho thấy một thước đo lạm phát được Hệ thống Dự trữ Liên bang ưa chuộng đã chỉ ra rằng áp lực giá cả đang gia tăng.

Đồng thời, theo một cuộc khảo sát riêng từ trang tài chính cá nhân PYMNTS và công ty cho vay trực tuyến LendingClub, tính đến tháng Bảy, 61% người trưởng thành cho biết họ đang sống qua ngày bằng tiền lương. Con số này tăng so với 59% vào cùng thời điểm này năm ngoái.

Các gia đình có thu nhập cao hơn cũng đang cảm thấy khó khăn về tài chính, với 44% những người kiếm được hơn 100,000 USD mỗi năm cho biết họ đang phải sống qua ngày bằng tiền lương. Cuộc khảo sát cho thấy con số đó là 78% trong số những người kiếm được dưới 50,000 USD, và 65% trong số những người kiếm được từ 50,000 đến 100,000 USD.

Các cuộc khảo sát khác gần đây cho thấy người Mỹ tiếp tục cảm nhận được nỗi đau do giá cả tăng cao.

Theo khảo sát hồi tháng Bảy của Bankrate, 72% người Mỹ không cảm thấy an toàn về mặt tài chính. Trong số đó, 63% nói rằng lạm phát cao khiến họ khó có thể cảm thấy yên tâm về mặt tài chính.

Một cuộc khảo sát khác của Bankrate hồi tháng Sáu cho thấy, do lạm phát, 68% người Mỹ đang tiết kiệm ít hơn cho những tình huống bất ngờ.

Lạm phát buộc một gia đình điển hình phải chi thêm 709 USD/tháng

Gần đây, nhà kinh tế trưởng Mark Zandi của Moody’s Analytics đã tính toán rằng các gia đình ở Mỹ trung bình đang phải chi thêm hơn 709 USD mỗi tháng so với hai năm trước do lạm phát cao.

Tính toán của ông Zandi được đưa ra trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, bình luận về dữ liệu mới nhất của chính phủ về lạm phát.

Lạm phát, được đo bằng chỉ số giá tiêu dùng (CPI), ở mức 3.2% so với cùng thời kỳ năm ngoái trong tháng Bảy, tăng từ mức 3% trong tháng Sáu và là mức tăng đầu tiên về tốc độ lạm phát hàng năm trong khoảng một năm.

Mặc dù con số này giảm so với mức đỉnh 9.1% vào tháng 06/2022, nhưng nhiều người tiêu dùng vẫn tiếp tục quay cuồng trước áp lực giá tăng cao liên tục trong vài năm qua.

Ông Zandi đã viết: “Lạm phát cao trong hơn hai năm qua đã gây ra nhiều thiệt hại về kinh tế. Do lạm phát cao, một gia đình điển hình trong tháng Bảy đã chi nhiều hơn 202 USD so với một năm trước để mua cùng một loại hàng hóa và dịch vụ.”

Trong khi ông Zandi mô tả con số lạm phát trong tháng Bảy là “tuyệt vời”, thì Đảng Cộng Hòa lại coi những tính toán của ông là bằng chứng rõ ràng hơn cho thấy các chính sách kinh tế của Tổng thống Joe Biden đã và đang thổi bùng ngọn lửa lạm phát.

Đảng Cộng Hòa Wisconsin đã đăng trên mạng xã hội, “Bidenomics đang khiến một gia đình trung bình phải trả thêm hơn 700 USD mỗi tháng!”

Để nỗ lực kiềm chế lạm phát, kể từ tháng 03/2022, Hệ thống Dự trữ Liên bang đã tăng lãi suất với tốc độ mạnh mẽ nhất kể từ những năm 1980.

Mặc dù tốc độ lạm phát đã chậm lại so với mức đỉnh 9.1% vào tháng 06/2022, nhưng các chuyên gia cho rằng tiến bộ vẫn còn hạn chế.

Trong khi tốc độ lạm phát CPI hàng năm là 3.2% so với cùng thời kỳ năm trước, thì cái gọi là lạm phát cơ bản—loại bỏ thực phẩm và năng lượng ra khỏi tính toán — lại ở mức 4.7%.

Những chỉ số cốt lõi này là điều mà Fed chú ý sát sao nhất khi đánh giá tiến bộ trong nỗ lực đưa lạm phát xuống mức mục tiêu là khoảng 2%.

Ông Greg McBride, người phụ trách về phân tích tài chính tại Bankrate, nói với The Epoch Times trong một tuyên bố gửi qua thư điện tử: “Sự suy giảm về chỉ số lạm phát cơ bản so với mức của năm trước ít rõ rệt hơn nhiều và ở mức 4.7% vẫn là cao hơn nhiều so với mục tiêu 2%.”

Ngoài ra, theo Cục Phân tích Kinh tế, chỉ số giá Chi tiêu Tiêu dùng Cá nhân cốt lõi — thước đo mà Fed dựa vào nhiều nhất để đo lường tiến độ đạt được mục tiêu lạm phát 2% của họ— đã tăng lên 4.2%, so với mức 4.1% trong tháng Sáu.

Ông McBride cho biết: “Ngay cả sau một hình mẫu duy trì kéo dài trong nhiều tháng vào đầu năm, thì chỉ số lạm phát cơ bản cho thấy tiến bộ theo đúng hướng chỉ ở mức khiêm tốn.”

Căng thẳng gia tăng giữa ông Biden và các bang Dân chủ

(Ảnh minh họa).

Căng thẳng leo thang giữa chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden và chính quyền các bang dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ do cuộc khủng hoảng di cư và việc thiếu các biện pháp cần thiết từ phía Washington để chống lại, cổng thông tin internet Axios cho biết.

Bài báo cho biết: “Căng thẳng giữa chính quyền Biden và các đảng viên Dân chủ địa phương lên đến đỉnh điểm với những nơi trú ẩn quá đông đúc trên khắp đất nước và hàng nghìn người di cư đến các thành phố lớn”.

Cần lưu ý các đảng viên của tổng thống ngày càng kêu gọi sự giúp đỡ của ông trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở các thành phố có lượng người tị nạn lớn nhất.

Tại các thành phố như New York, Boston và Chicago, cuộc khủng hoảng nhân đạo đối với những người hy vọng vào cuộc sống mới ở Mỹ đến mức tuyệt vọng.

Ngoài chính quyền địa phương, các thành viên Quốc hội Mỹ cũng gửi yêu cầu tới tổng thống Mỹ nhưng họ cũng không nhận được câu trả lời từ Nhà Trắng về khả năng trợ giúp các khu vực.

Đồng thời, chính quyền các bang giáp biên giới Mexico tiếp tục gửi ngày càng nhiều đợt người di cư bằng xe buýt đến các thành phố dân chủ, với lý do lãnh thổ của họ quá đông đúc với dòng người tị nạn.

Sự chỉ trích đối với chính phủ liên bang là một phần trong trò chơi đổ lỗi lớn hơn giữa các đảng viên Dân chủ, bao gồm cả các lãnh đạo thành phố từng chào đón người di cư.

Một số lượng kỷ lục người di cư đến biên giới phía nam Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Joe Biden, con số phá kỷ lục vào năm 2021 và 2022 và vượt quá 2,3 triệu người. Chính quyền Mỹ cho biết họ phải đối mặt với hơn 1,2 triệu người di cư trong năm tài chính 2023. Đồng thời, Fox News và các phương tiện truyền thông khác của Mỹ ước tính số người di cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ tổng thống của Biden là hơn 6 triệu người.

Mỹ cảnh cáo Triều Tiên phải ‘trả giá’ nếu cấp vũ khí cho Nga

Các cuộc đàm phán vũ khí giữa Nga và Triều Tiên đang tiến triển tích cực, một quan chức Mỹ cho biết ngày 5/9 và cảnh cáo nhà lãnh đạo Kim Jong Un rằng đất nước của ông sẽ phải trả giá nếu cung cấp vũ khí cho Nga để sử dụng ở Ukraine.

Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc rằng việc cung cấp vũ khí cho Nga “sẽ không tốt cho Triều Tiên và họ sẽ phải trả giá với cộng đồng quốc tế cho điều này”.

Trước đó, Điện Kremlin tuyên bố “không có gì để nói” về phát biểu của các quan chức Mỹ rằng ông Kim dự định tới Nga trong tháng này để gặp Tổng thống Vladimir Putin và thảo luận về việc cung cấp vũ khí cho Moscow.

Ông Kim kỳ vọng các cuộc thảo luận về vũ khí sẽ tiếp tục, kể cả ở cấp lãnh đạo và “thậm chí có thể là trực tiếp”, ông Sullivan nói.

“Chúng tôi tiếp tục siết chặt cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga”, ông Sullivan nói, và Moscow hiện đang “tìm kiếm bất kỳ nguồn nào họ có thể tìm thấy” đối với các loại hàng hóa như đạn dược.

Ông Sullivan nói: “Chúng tôi sẽ tiếp tục kêu gọi Triều Tiên tuân thủ các cam kết công khai không cung cấp vũ khí cho Nga vốn sẽ dẫn tới việc giết hại người dân Ukraine”.

Hôm 4/9, phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Adrienne Watson nói ông Kim và ông Putin có thể đang lên kế hoạch gặp nhau, và tờ New York Times dẫn lời các quan chức Mỹ và đồng minh giấu tên cho biết ông Kim có kế hoạch tới Nga ngay trong tuần tới để gặp ông Putin.

Khi được hỏi liệu ông có thể xác nhận các cuộc đàm phán này hay không, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói: “Không, tôi không thể. Không có gì để nói cả”.

Theo các nhà phân tích chính trị, khi sự cô lập của Nga vì cuộc chiến ở Ukraine ngày càng gia tăng, nước này ngày càng nhận thấy giá trị ở Triều Tiên. Về phần Triều Tiên, quan hệ với Nga không phải lúc nào cũng nồng ấm như thời kỳ đỉnh cao của Liên Xô, nhưng giờ đây nước này đang thu được những lợi ích rõ ràng từ nhu cầu kết bạn của Moscow.

Hợp tác quốc phòng Moscow-Bình Nhưỡng

Một quan chức Bộ Quốc phòng Triều Tiên hồi tháng 11 năm ngoái nói Bình Nhưỡng “chưa bao giờ có ‘thỏa thuận vũ khí’ với Nga” và “không có kế hoạch làm như vậy trong tương lai”.

Moscow và Bình Nhưỡng đã hứa tăng cường hợp tác quốc phòng.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, người đã đến thăm Bình Nhưỡng vào tháng 7 năm nay để tham dự các buổi trình diễn vũ khí bao gồm phi đạn đạn đạo bị cấm của Triều Tiên, hôm 4/9 cho biết hai nước đang thảo luận về khả năng tập trận chung.

Ông Keir Giles, thành viên tư vấn cấp cao của Chương trình Nga và Á-Âu của Chatham House, nói: “Giống như bạn có thể nhận biết một người qua bạn bè của họ, bạn có thể nhận biết một quốc gia thông qua nước bạn mà quốc gia đó có”. “Trong trường hợp của Nga, nước bạn đó hiện bao gồm phần lớn các quốc gia bất hảo.”

Chuyến đi này sẽ là chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của ông Kim sau hơn 4 năm và là chuyến đầu tiên kể từ đại dịch virus corona.

Mặc dù thực hiện nhiều chuyến công du nước ngoài hơn cha mình với tư cách là lãnh đạo, nhưng chuyến đi của ông Kim thường được giữ bí mật và an ninh nghiêm ngặt. Không giống như cha mình, người được cho là không thích đi máy bay, ông Kim đã đi máy bay cá nhân do Nga sản xuất trong một số chuyến đi nhưng các quan chức Mỹ nói với New York Times rằng ông có thể đi tàu bọc thép qua biên giới đất liền mà Triều Tiên chia sẻ với Nga.

Ông Andrei Lankov, một chuyên gia về Triều Tiên tại Đại học Kookmin ở Seoul, cho biết ông Kim có thể muốn nhấn mạnh cảm giác được Nga hậu thuẫn và có thể tìm kiếm các thỏa thuận bán vũ khí, viện trợ và đưa lao động sang Nga.

Hoa Kỳ hồi tháng 8 đã áp đặt các chế tài đối với ba thực thể mà nước này cáo buộc có liên quan đến các thỏa thuận vũ khí giữa Triều Tiên và Nga.

Triều Tiên đã tiến hành sáu vụ thử hạt nhân kể từ năm 2006 và đã thử nhiều loại phi đạn khác nhau trong những năm gần đây.

Nga đã cùng với Trung Quốc chống lại các chế tài mới đối với Triều Tiên, ngăn chặn nỗ lực do Mỹ dẫn đầu và lần đầu tiên công khai chia rẽ Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc kể từ khi Hội đồng bắt đầu trừng phạt Bình Nhưỡng vào năm 2006.

Nước - 'cơn khát' của ngành sản xuất chip

(Ảnh minh họa).

Biến đổi khí hậu khắp thế giới đang khiến nguồn nước ngọt ngày càng khan hiếm, gây cản trở cho việc sản xuất chip của các nhà máy toàn cầu.

Năm ngoái, TSMC, công ty sản xuất chip theo hợp đồng hàng đầu thế giới, cho biết sẽ tăng gấp ba khoản đầu tư vào Arizona lên 40 tỷ USD, dự kiến biến bang này thành nơi sản xuất chip đứng đầu nước Mỹ. Năm 2022, Arizona đứng thứ tư theo số liệu của chính phủ Mỹ.

Tuy nhiên, lựa chọn Arizona của TSMC được đánh giá sẽ gặp nhiều khó khăn, khi đây là một trong những khu vực "đại hạn hán". Các hồ chứa nước lớn nhất ở đây thường xuyên rơi vào tình trạng xuống thấp kỷ lục. Người dân nơi này cũng phản đối, bởi sự có mặt của công ty Đài Loan khiến nguồn nước tưới tiêu của họ càng bị giảm.

Tại Đài Loan, tình trạng thiếu nước cũng khắc nghiệt khi trải qua hạn hán nghiêm trọng đầu năm nay. Hồ chứa Tsengwen lớn nhất Đài Loan chỉ được lấp đầy 11% công suất hiệu dụng tính đến ngày 17/3, còn hồ chứa Nanhua, nơi cung cấp nước cho các trung tâm sản xuất ở Đài Nam và Cao Hùng, chỉ ở mức 41%.

Theo giới chuyên gia, nguy cơ khan hiếm nước là lời cảnh tỉnh mới nhất đối với các công ty bán dẫn và chuỗi cung ứng do hiện tượng nóng lên toàn cầu gây ra. "Nhà đầu tư nên đánh giá tác động lâu dài của nước trong bối cảnh biến đổi khí hậu, đặc biệt khi hoạt động sản xuất tập trung ở những khu vực căng thẳng về nước như Đài Loan", ngân hàng Morgan Stanley ra cảnh báo ngày 27/8.

Các công ty sản xuất chip ít đề cập nhiều đến mối đe dọa khan hiếm nước mà họ đang đối mặt. Trong báo cáo thường niên năm 2022, TSMC yêu cầu các nhà cung cấp đánh giá rủi ro hạn hán và thực hiện biện pháp ứng phó. Nvidia gần đây cảnh báo các hoạt động sản xuất có thể bị tổn hại nếu gặp thảm họa thiên nhiên, trong đó có tình trạng thiếu nước. Micron, một trong những công ty thống trị thị trường chip nhớ DRAM, nói đã phát hành một tỷ USD bằng trái phiếu để chi trả các khoản đầu tư về quản lý nước và sáng kiếm môi trường.

Các nhà máy sản xuất chip (fab) hiện cần nguồn nước khổng lồ cho hoạt động, chủ yếu để làm sạch tấm wafer ở các giai đoạn trong quá trình sản xuất. Chẳng hạn, một nhà máy Intel ở Chandler thuộc bang Arizona dùng hơn 40 triệu lít nước mỗi ngày. Với việc mở rộng nhà máy trong tương lai, con số này sẽ tăng lên đáng kể.
Một số công ty cố gắng tái chế nước sử dụng trong sản xuất chip. Intel tuyên bố "không tiêu thụ nước", tức họ trả lại hệ sinh thái nhiều nước sạch hơn sau khi đã dùng cho sản xuất. TSMC cũng cho biết muốn giảm 30% lượng nước tiêu thụ và đang nghiên cứu vấn đề này, dù không đề cập chi tiết kế hoạch.

"Việc tái chế và xử lý nước tại chỗ đang được áp dụng rộng rãi trong một số lĩnh vực công nghiệp, gồm cả ngành bán dẫn", giáo sư Paul Westerhoff của Đại học bang Arizona nhận xét. "Tuy nhiên, khi nhu cầu về chip tăng cao, tỷ lệ tái chế hiện nay là chưa đủ. Điều đó tạo thêm áp lực cho nguồn cung cấp nước của nơi đặt nhà máy".

Giáo sư Shaolei Ren tại Đại học California cho rằng mức độ quan tâm về nước hiện chưa tương xứng với vai trò của nó. "Bất chấp cảnh báo, các công ty công nghệ lớn vẫn chưa làm được nhiều điều, như cách họ giải quyết lượng khí thải carbon", ông Ren nói.

Nguồn: Báo Tin Tức; Epoch Times; Sputnik News; VOA; Vnexpress