Fed đang ở đâu trong cuộc chiến với lạm phát

(Ảnh minh họa).

Để hạ nhiệt lạm phát, Fed cần kích hoạt một cuộc suy thoái, chấp nhận rằng tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng lên và phá hủy nhu cầu. Nhưng ngân hàng trung ương Mỹ vẫn còn xa chiến thắng.

Theo CNBC, các thị trường đang đổ dồn sự chú ý vào báo cáo lạm phát của Mỹ sắp được công bố trong tuần này. Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cốt lõi đến nay vẫn duy trì ở mức cao, dù đã tiến gần hơn đến mục tiêu 2% của Fed.

Trong tháng 5, lạm phát tại Mỹ đã hạ nhiệt xuống 4%. Đây là mức tăng hàng năm thấp nhất trong vòng hơn 2 năm. Nhưng CPI cốt lõi - không bao gồm giá năng lượng và thực phẩm dễ bay hơi - vẫn tăng 0,4% so với tháng trước và 5,3% so với cùng kỳ năm ngoái.

"Sự kết thúc của khởi đầu"

Nhận xét về cuộc chiến chống lạm phát trên toàn cầu, ông Kokou Agbo-Bloua - chuyên gia kinh tế học hàng đầu của Societe Generela - đã trích dẫn bài phát biểu của cựu Thủ tướng Anh Winston Churchill hồi năm 1942.

"Đây chưa phải điểm kết thúc. Nó không bắt đầu một cái kết, mà có lẽ là sự kết thúc của khởi đầu", ông nói.

"Các ngân hàng trung ương cần kích hoạt một cuộc suy thoái, chấp nhận rằng tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng lên và phá hủy nhu cầu ở một mức cần thiết. Nhưng chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó", vị chuyên gia lập luận.

Theo ông Agbo-Bloua, tác động của việc thắt chặt các chính sách tiền tệ đối với nền kinh tế thực sẽ có độ trễ khoảng 3-5 quý.

Nhưng ông nhấn mạnh rằng khoản tiết kiệm hộ gia đình khổng lồ - được tích lũy trong thời kỳ đại dịch - sẽ tạo ra một vùng đệm bổ sung cho người tiêu dùng Mỹ. Bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp cũng thay đổi trong giai đoạn này.

Nhờ đó, thị trường lao động của Mỹ đến nay vẫn còn rất mạnh mẽ, bất chấp các đợt tăng lãi suất điều hành liên tiếp của Fed.

Do đó, theo ông, độ trễ của các chính sách thắt chặt sẽ được kéo dài hơn nữa.

Vì vậy, với sự quyết liệt trong việc kìm hãm lạm phát, các ngân hàng trung ương lớn trên thế giới, nhất là Fed, sẽ cần tiếp tục tăng lãi suất điều hành cho đến khi đẩy nền kinh tế vào suy thoái.

Mỹ sẽ không thể tránh một cuộc suy thoái

Đa số chuyên gia tin rằng Fed sẽ tiếp tục tăng lãi suất điều hành trong cuộc họp tháng 7 sau khi tạm dừng vào tháng 6.

Theo công cụ FedWatch của CME Group, các nhà đầu tư đang định giá khả năng Fed tiếp tục tăng lãi suất 0,25 điểm phần trăm trong cuộc họp tháng 6 lên tới 94,9%. Kịch bản Fed giữ nguyên lãi suất chỉ được định giá là 5,1%.

"Chúng tôi tin rằng một cuộc suy thoái kinh tế có thể diễn ra vào quý I năm sau. Bởi tác động từ các đợt tăng lãi suất dồn dập sẽ dần được phơi bày. Chúng không biến mất", ông Agbo-Bloua giải thích.

Nhưng ông tin rằng khu vực đồng euro sẽ không rơi vào suy thoái. Bởi nhu cầu đang cao hơn nguồn cung 2-3 điểm phần trăm. "Do đó, kinh tế có khả năng suy yếu chứ không suy thoái", vị chuyên gia nhận định.

Câu hỏi đặt ra là lĩnh vực nào trong nền kinh tế Mỹ sẽ rơi vào suy thoái sớm nhất. "Cuộc suy thoái sẽ bào mòn lợi nhuận của các công ty, hiện vẫn đang ở mức kỷ lục. Nhưng hiện tượng tăng trưởng tiền lương mạnh mẽ có thể triệt tiêu lợi nhuận", ông Kokou Agbo-Bloua nhận xét.

"Chi tiêu của người tiêu dùng cũng sẽ chậm lại. Nhưng lãi suất có thể tăng cao hơn nữa trước khi kịch bản này xảy ra", ông nói thêm.

Đồng quan điểm, ông Nathan Thooft - một giám đốc tại Manulife Asset Management - tin rằng một cuộc suy thoái sẽ diễn ra chậm hơn thay vì biến mất.

"Với việc các điều kiện tín dụng bị thắt chặt, hoạt động cho vay giảm tốc, chúng ta chỉ đang cố gắng trì hoãn một cuộc suy thoái thay vì ngăn chặn nó hoàn toàn", ông Thooft nhận định.

Ngân hàng lớn thứ hai tại Mỹ bị phạt vì lừa dối khách hàng

Bank of America đã gây hại cho hàng trăm nghìn người tiêu dùng trong vài năm và trên nhiều dòng sản phẩm và dịch vụ, các cơ quan quản lý Mỹ cho biết.

Các cơ quan quản lý ngành ngân hàng Mỹ hôm 11/7 cho biết, ngân hàng Bank of America đã giữ lại các đặc quyền đã hứa từ một số khách hàng sử dụng thẻ tín dụng, tính phí thấu chi 2 lần và mở tài khoản thẻ dưới tên của khách hàng mà họ không biết hoặc không đồng ý.

Theo đó, Bank of America sẽ phải trả 100 triệu USD tiền bồi thường cho người tiêu dùng và 150 triệu USD tiền phạt dân sự khác, theo Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Mỹ (OCC).

Từ tháng 2/2018 đến tháng 2/2022, ngân hàng này đã thu được hàng trăm triệu USD bằng cách tính nhiều khoản phí đối với những khách hàng không có đủ tiền trong tài khoản, CFPB cho biết trong một tuyên bố.

Cụ thể, Bank of America tính phí gấp đôi đối với cùng một giao dịch. Khoản phí đầu tiên, 35 USD, sẽ là khoản phạt “không đủ tiền”, áp dụng đối với một khách hàng cố gắng thực hiện thanh toán mà không có đủ tiền trong tài khoản. Giao dịch đó sẽ bị từ chối, nhưng nếu khách hàng tiếp tục gửi lại yêu cầu thanh toán một lần nữa, họ sẽ phải chịu một khoản phí 35 USD khác gọi là phí thấu chi.

“Những hành vi này là bất hợp pháp và làm xói mòn niềm tin của khách hàng. CFPB sẽ phải chấm dứt những hoạt động này trên toàn hệ thống ngân hàng”, Giám đốc CFPB Rohit Chopra cho biết trong một tuyên bố.

Một phát ngôn viên của Bank of America cho biết, ngân hàng này đã “tự nguyện” giảm phí thấu chi từ 35 USD xuống còn 10 USD và đã loại bỏ khoản phạt “không đủ tiền” vào đầu năm 2022. Kể từ đó, doanh thu từ các khoản phí này đã giảm 90%.

CFPB cho biết, ít nhất là từ năm 2012, các nhân viên của Bank of America đã đăng ký và mở tài khoản thẻ mới mà không thông báo hoặc không được sự đồng ý của khách hàng nhằm đạt doanh số bán hàng hoặc kiếm phần thưởng.

Đối với một số khách hàng bị lôi kéo mở tài khoản thẻ tín dụng mới, Bank of America cũng không tặng điểm thưởng mà họ đã hứa với hàng chục nghìn khách hàng mở tài khoản qua điện thoại hoặc trực tiếp thay vì trực tuyến.

Đây không phải là lần đầu tiên ngân hàng lớn thứ 2 tại Mỹ bị phạt tiền theo quy định. Vào năm 2014, CFPB đã yêu cầu ngân hàng này phải trả 727 triệu USD để bồi thường cho người tiêu dùng vì các hành vi sử dụng thẻ tín dụng bất hợp pháp.

Năm 2022, Bank of America cũng phải trả khoản tiền phạt dân sự 10 triệu USD liên quan đến việc đóng băng tài khoản bất hợp pháp và bồi thường 225 triệu USD cho người tiêu dùng vì không đảm bảo hỗ trợ tài chính cho khách hàng theo chương trình trợ cấp thất nghiệp và các chương trình phúc lợi chính phủ khác vào thời điểm đại dịch Covid-19 diễn ra căng thẳng nhất

Ông Trump hứng thất bại pháp lý bất ngờ

(Ảnh minh họa).

Cựu Tổng thống Donald Trump vừa bất ngờ hứng chịu thất bại pháp lý, khi Bộ Tư pháp Mỹ đột ngột thay đổi quan điểm về khả năng miễn trừ cho ông trong vụ kiện phỉ báng của cựu nhà báo E. Jean Carroll.

Trong một bức thư gửi cho các luật sư của ông Trump và bà Carroll hôm 11/7, Bộ Tư pháp Mỹ thông báo, cơ quan này hiện không còn tin cựu Tổng thống “đã hành động trong phạm vi chức trách” hồi còn lãnh đạo chính phủ vào tháng 6/2019, khi ông phủ nhận cưỡng hiếp bà Carroll trong phòng thay đồ của một trung tâm thương mại ở Manhattan, New York giữa những năm 1990.

Bộ Tư Pháp Mỹ cuối nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump từng đưa ra kết luận ngược lại. Một số nhà quan sát tỏ ra ngạc nhiên khi chính quyền của đương kim Tổng thống Joe Biden mãi tới gần đây vẫn giữ quan điểm này, vì điều đó đồng nghĩa Bộ Tư pháp sẽ trở thành bị đơn và vụ kiện của bà Carroll chắc chắn bị bác bỏ do Chính phủ Mỹ không thể bị kiện tội phỉ báng.

Bình luận về sự thay đổi quan điểm của Bộ Tư pháp, Steven Cheung, phát ngôn viên của ông Trump cáo buộc chính quyền Biden đang "vũ khí hóa hệ thống tư pháp về mặt chính trị" nhằm chống lại cựu lãnh đạo Nhà Trắng. Ngược lại, luật sư Roberta Kaplan đại diện cho bà Carroll tin động thái sẽ loại bỏ một trở ngại tiềm ẩn với phiên xét xử dự kiến diễn ra tại tòa án liên bang Manhattan vào ngày 15/1/2024.

Bà Carroll lần đầu tiên kiện ông Trump tội phỉ báng là vào năm 2019, sau khi ông đáp trả cáo buộc hiếp dâm của bà bằng phát biểu bản thân không quen biết cựu phụ trách chuyên mục của tạp chí Elle và rằng, bà không phải là "mẫu người" ông yêu thích. Ông Trump cũng tố ngược bà Carroll nói dối để tăng doanh số bán ra cho cuốn hồi ký của mình.

Bà Carroll gửi đơn kiện lần 2 vào tháng 10/2022, dẫn đến phán quyết của bồi thẩm đoàn ngày 9/5/2023 khẳng định ông Trump đã lạm dụng tình dục và phỉ báng, nhưng không cưỡng hiếp cựu nữ nhà báo trong sự cố cách đây gần 30 năm. Tòa yêu cầu ông Trump bồi thường 5 triệu USD cho bà Carroll.

Tuy nhiên, bà Carroll đã sửa đổi đơn kiện, yêu cầu khoản bồi thường thiệt hại bổ sung lên tới 10 triệu USD.

Các ông lớn công nghệ Mỹ chưa thể "cai nghiện" Trung Quốc

Trong khi Mỹ thắt chặt các biện pháp trừng phạt nhằm ngăn chặn Trung Quốc tiếp cận công nghệ của Mỹ, các công ty công nghệ lớn nhất của Mỹ vẫn phụ thuộc rất nhiều vào hàng nhập khẩu công nghệ và thị trường Trung Quốc.

Lãnh đạo các công ty công nghệ hàng đầu nước Mỹ đã cấp tập tới thăm Bắc Kinh từ đầu mùa xuân, sau khi các biện pháp kiểm soát Covid-19 được dỡ bỏ. Ngay cả những căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc cũng không thể ngăn trở việc nối lại đối thoại kinh doanh sau đại dịch.

Vào tháng 6, Bill Gates, người đồng sáng lập tập đoàn công nghệ khổng lồ Microsoft, đã được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tiếp đón tại Bắc Kinh – một ngoại lệ gần như chưa từng có đối với một nhà lãnh đạo doanh nghiệp. "Ông là người bạn Mỹ đầu tiên mà tôi gặp trong năm nay," Chủ tịch Trung Quốc nói với tỷ phú người Mỹ, nở một nụ cười hiếm hoi.

Cuối tháng 5, tỷ phú Elon Musk, đồng sáng lập công ty dẫn đầu về xe điện Tesla, cũng đã đến thăm Trung Quốc. Doanh nhân nổi tiếng này đã gặp gỡ các quan chức chính phủ Trung Quốc tại Bắc Kinh và sau đó đi thăm nhà máy Thượng Hải của Tesla. Vào tháng 4, Giám đốc điều hành Intel Pat Gelsinger cũng đã đến thăm Bắc Kinh và gặp gỡ các quan chức Trung Quốc.

Và vào tháng 3, Tim Cook, CEO của Apple và Cristiano Amon, CEO của Qualcomm, đã tham dự Diễn đàn Phát triển Trung Quốc được tổ chức tại Bắc Kinh, do chính phủ Trung Quốc tài trợ, cùng với các giám đốc điều hành từ các công ty toàn cầu khác.

Quan hệ Mỹ-Trung đã rơi vào khủng hoảng trong một thời gian ngắn sau vụ bắn hạ một khinh khí cầu Trung Quốc vào tháng 2, nhưng ngay cả điều này cũng không thể làm dịu đi những rung cảm tốt đẹp của lĩnh vực công nghệ Mỹ. Vào tháng 6, sau chuyến thăm của Gates, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Bắc Kinh để đàm phán nhằm làm tan băng các mối quan hệ, tiếp theo là Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen vào tháng 7.

Sự chú ý của các nhà lãnh đạo công nghệ Mỹ đối với Trung Quốc chứng tỏ tầm quan trọng thiết yếu của quốc gia này đối với một số công ty lớn nhất của Mỹ - thực sự là của thế giới. “Câu hỏi lớn phải đối mặt là làm thế nào để chúng phù hợp với nền kinh tế mới của Trung Quốc, nơi mà địa chính trị luôn ở vị trí hàng đầu và trung tâm,” Abishur Prakash, Giám đốc điều hành của The Geopolitan Business, một công ty tư vấn có trụ sở tại Toronto, cho biết.

"Họ biết mọi thứ đang đi theo hướng khó tiếp cận hơn" và "đây là lý do tại sao các CEO tới Trung Quốc để gặp gỡ các quan chức chính phủ - để đánh giá xem môi trường hoạt động sẽ thay đổi như thế nào," ông nói.

Trong khi Mỹ thắt chặt các biện pháp trừng phạt nhằm ngăn chặn Trung Quốc tiếp cận công nghệ của Mỹ, các công ty công nghệ lớn nhất của Mỹ vẫn phụ thuộc rất nhiều vào hàng nhập khẩu công nghệ của Trung Quốc và thị trường Trung Quốc.

Khúc mắc với Trung Quốc

Năm 2018, Washington dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump bắt đầu quá trình tách rời kinh tế với Trung Quốc, trong đó áp đặt các hạn chế đối với xuất khẩu và đầu tư nhằm hạn chế khả năng tiếp cận của Bắc Kinh với công nghệ tiên tiến của Mỹ.

Washington đặc biệt muốn ngăn chặn dòng chảy công nghệ có thể được chuyển hướng sang sử dụng quân sự và giảm sự phụ thuộc quá mức vào chuỗi cung ứng đặt tại Trung Quốc.

Nhưng 5 năm sau, một phân tích dữ liệu tài chính của Nikkei Asia cho thấy các công ty công nghệ Mỹ vẫn chủ yếu phụ thuộc vào Trung Quốc để đạt được phần lớn doanh số bán hàng: Phân tích, sử dụng dữ liệu từ cơ sở dữ liệu QUICK-FactSet, cho thấy 17 trong số 100 công ty hàng đầu toàn cầu các công ty bán hàng ở Trung Quốc trong năm tài chính gần đây nhất là các công ty liên quan đến công nghệ của Mỹ.

Trong khi đó, sự phụ thuộc vào Trung Quốc, được đo bằng tỷ lệ doanh số hàng năm, đã tăng hoặc hầu như không thay đổi kể từ năm 2018 đối với nhiều thương hiệu công nghệ hàng đầu, chẳng hạn như Apple và Tesla. Ngay cả các công ty trong lĩnh vực bán dẫn, vốn là mục tiêu cụ thể của chính phủ Mỹ và gần đây là cả Trung Quốc, cũng nhận thấy rất ít thay đổi trong phần doanh thu tạo ra ở Trung Quốc.

Rất khó để nói liệu Trung Quốc có phụ thuộc vào công nghệ của Mỹ nhiều hơn ở chiều ngược lại hay không. Dù thế nào, sự phụ thuộc của mỗi bên vào bên kia vẫn không giảm trừ một số trường hợp. Ở một số trường hợp, sự phụ thuộc đã tăng lên kể từ năm 2018.

Thị trường “không thể thiếu”

Apple, công ty có giá trị nhất thế giới tính theo vốn hóa thị trường ở mức 3 nghìn tỷ USD, là công ty toàn cầu kiếm được nhiều doanh thu nhất ở Trung Quốc vào năm 2022, gần 70 tỷ USD, theo QUICK-FactSet. Qualcomm, một công ty chip lớn của Mỹ, phụ thuộc vào Trung Quốc với hơn 60% doanh số bán hàng. Tesla phụ thuộc vào Trung Quốc với hơn 20% doanh số bán hàng.

Tám trong số các công ty lớn nhất của Mỹ phụ thuộc vào Trung Quốc để bán hàng là trong lĩnh vực bán dẫn - lĩnh vực mà cuộc xung đột giữa hai nước trở nên nghiêm trọng nhất.

Một lý do là các sản phẩm điện tử và nhiều công nghệ được xuất khẩu sang Trung Quốc cuối cùng được tái xuất dưới dạng thành phẩm. Do đó, những con số cao không phản ánh nhu cầu nội địa của Trung Quốc. Nhiều công ty nhấn mạnh trong báo cáo hàng năm rằng doanh thu theo vị trí địa lý, chẳng hạn như Trung Quốc, dựa trên thông tin vận chuyển và thanh toán thay vì khách hàng của người dùng cuối.

David Wong, người đứng đầu bộ phận Nghiên cứu Công nghệ APAC của Nomura, cho biết: “Việc các công ty công nghệ Mỹ tiếp xúc nhiều với Trung Quốc chỉ là một tuyên bố về tỷ trọng của Trung Quốc trong GDP toàn cầu và tỷ lệ của Trung Quốc trong dân số toàn cầu”.

Tổng thương mại song phương Mỹ-Trung Quốc - hai nền kinh tế lớn nhất thế giới - đã đạt mức kỷ lục 690 tỷ USD vào năm ngoái, với xuất khẩu của Mỹ sang Trung Quốc tăng 28% trong giai đoạn 2018 và 2022.

Một số chuyên gia cảnh báo rằng việc phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc về doanh thu có thể là một nguồn dễ bị tổn thương cho các công ty công nghệ Mỹ. "Rủi ro lớn nhất" đối với các công ty công nghệ Mỹ này "là lệnh cấm hoàn toàn và mất khả năng bán hoặc sản xuất tại Trung Quốc", Prakash của The Geopolitan Business cho biết.

Trung Quốc vẫn là nguồn doanh thu lớn thứ hai của Apple, sau thị trường Mỹ. Doanh thu của Apple tại Trung Quốc đã tăng 43% lên 74,2 tỷ USD trong năm tài chính 2022 từ 51,9 tỷ USD vào thời điểm 2018, sau khi doanh thu giảm trong giai đoạn 2019 và 2020 do suy thoái kinh tế của Trung Quốc.

Đối với Tesla, doanh số bán hàng tại Trung Quốc đã tăng vọt một phần lớn nhờ việc Trung Quốc nhanh chóng áp dụng công nghệ xe điện. Vào năm 2022, tập đoàn đã kiếm được 22% tổng doanh số bán hàng tại Trung Quốc, tăng từ 8% vào năm 2018.

Qualcomm từ đầu tính đến tháng 9 năm ngoái đã kiếm được 63,6% doanh số bán hàng tại Trung Quốc đại lục và Hồng Kông. Tỷ lệ này là 67% trong năm tài chính 2018, theo hồ sơ của công ty.

Ngành công nghệ ngày nay đang phải vật lộn với các điều kiện kinh tế suy yếu và nhu cầu thị trường yếu đi. Trong những trường hợp này, lĩnh vực công nghệ của Mỹ có thể dễ bị tổn thương trước các hạn chế tiếp theo.

Mỹ quay trở lại UNESCO với nhiều toan tính

(Ảnh minh họa).

Mỹ ngày 11/7 đã chính thức trở thành quốc gia thành viên thứ 194 của cơ quan giáo dục, khoa học và văn hóa của Liên Hợp Quốc (UNESCO).

Vào Chủ nhật (ngày 9/7), Ngoại trưởng Antony Blinken đã gọi điện cho Tổng Giám đốc UNESCO Audrey Azoulay để thông báo cho bà biết các tài liệu cần thiết cho việc Mỹ gia nhập UNESCO đã được ký kết và chuyển giao.

"Đây là một khoảnh khắc lịch sử," bà Azoulay đã tweet. "Tổ chức của chúng tôi hiện có 194 quốc gia thành viên và đang hướng tới sự toàn thể".

Mỹ thăng trầm tại UNESCO

Theo CBS News, UNESCO thường được người dân toàn cầu chú ý về việc xác định chính thức các Di sản Thế giới, những địa điểm như Công viên Quốc gia Yellowstone và các địa danh quốc tế như kim tự tháp của Ai Cập và Taj Mahal của Ấn Độ. Tuy nhiên, vai trò của cơ quan này từ lâu đã là một vấn đề gây tranh cãi chính trị ở Washington. Chính quyền Mỹ trong nhiều thập kỷ từng cho rằng cơ quan này có sự thiên vị.

Sau khi rời khỏi UNESCO dưới thời chính quyền Trump, Mỹ hiện đã quay trở lại và cùng với đó là các nguồn lực bổ sung để hỗ trợ công việc của cơ quan này.

Bà Azoulay đã nói rằng sự trở lại của Mỹ sẽ giúp cơ quan này hỗ trợ tốt hơn nữa cho mọi người trên khắp thế giới: học sinh và sinh viên, nhà nghiên cứu, học giả, nghệ sĩ, nhà giáo dục, nhà báo.

Hôm thứ Ba, một nhà ngoại giao của UNESCO thông tin với CBS News rằng Mỹ sẽ hỗ trợ tất cả các công việc của UNESCO, "nhưng họ cũng muốn hỗ trợ cụ thể (bằng đóng góp tự nguyện thêm ngoài phần đóng góp bắt buộc) cho công việc của chúng tôi nhằm thúc đẩy giáo dục ở Châu Phi, bảo vệ di sản ở Ukraine, cùng nhiều nội dung khác".

Và đây có thể là sự khởi đầu cho một kỷ nguyên mới của Mỹ tại UNESCO.

Tổng thống Ronald Reagan đã rút Mỹ khỏi UNESCO vào năm 1983. Năm 2002, George W. Bush đưa nước này trở lại. Năm 2011, Tổng thống Barack Obama phải tuân thủ luật ngừng tài trợ cho UNESCO sau khi các thành viên của cơ quan này bỏ phiếu thông qua tư cách thành viên của phái đoàn Palestine. Chính quyền Trump một lần nữa rút hoàn toàn Mỹ khỏi cơ quan này vào năm 2018 với cáo buộc thiên vị chống lại Israel.

Trong tuyên bố công bố ý định trở lại của Mỹ, UNESCO cho biết "Bộ Ngoại giao Mỹ hoan nghênh cách UNESCO trong những năm gần đây giải quyết những thách thức mới nổi, hiện đại hóa quản lý và giảm căng thẳng chính trị", đồng thời nói thêm rằng lãnh đạo của cơ quan, bà Azoulay, đã "dẫn dắt các cuộc hòa giải giúp giảm căng thẳng chính trị và tìm được sự đồng thuận về các chủ đề nhạy cảm nhất, chẳng hạn như ở Trung Đông".

Mục tiêu hỗ trợ cho một số nhiệm vụ cụ thể và gia tăng vị thế cạnh tranh

CBS News đánh giá, quyết định tái gia nhập UNESCO của chính quyền Biden dựa trên một số yếu tố, bao gồm cả việc Quốc hội Mỹ cấp quyền miễn trừ cần thiết để quốc gia này tiếp tục tài trợ cho UNESCO.

Đề xuất để Mỹ tái gia nhập UNESCO đã được Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách Quản lý và Tài nguyên Richard Verma đưa ra trong một bức thư gửi bà Azoulay. Theo đó, chính quyền Biden sẽ làm việc với Quốc hội để cung cấp 10 triệu USD tài trợ tự nguyện riêng "để hỗ trợ chương trình của UNESCO về vấn đề Do Thái, bảo tồn di sản văn hóa ở Ukraine và giáo dục khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học ở Châu Phi."

Mỹ cũng sẽ cung cấp khoản đóng góp cho thời gian còn lại của năm 2023 và chính quyền sẽ yêu cầu Quốc hội cấp 150 triệu USD vào năm 2024 để thanh toán hóa đơn và chi trả các khoản nợ của Mỹ tại tổ chức này. Mỹ sẽ tiếp tục làm như vậy cho đến khi các khoản nợ được giải quyết hoàn toàn - ước tính là khoảng 600 triệu USD. Đề xuất của Mỹ vẫn phải được xác nhận tại cuộc họp Đại hội đồng tháng 7 của các thành viên UNESCO.

Yếu tố chính thứ hai đằng sau quyết định tái gia nhập UNESCO của chính quyền Biden đã được Thứ trưởng Ngoại giao John Bass giải thích vào tháng 3, khi ông nói rằng việc Mỹ chọn tái gia nhập là để giúp không lãng phí một chi phí cơ hội quan trọng, đó chính là sự vắng mặt của của Mỹ đang tạo thêm lợi thế cho Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh toàn cầu".

"Nếu chúng ta thực sự nghiêm túc trong cuộc cạnh tranh thời đại kỹ thuật số với Trung Quốc, theo quan điểm của tôi, với lợi ích rõ ràng, chúng ta không thể vắng mặt lâu hơn nữa tại một trong những diễn đàn quan trọng thiết lập tiêu chuẩn giáo dục cho khoa học và công nghệ", ông Bass nói.

Richard Gowan, Giám đốc Liên Hợp Quốc phụ trách Nhóm Khủng hoảng Quốc tế, nói với CBS News hôm thứ Ba: "Chính quyền Biden luôn nói rõ rằng họ nghi ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc. Nhóm của Biden tin rằng ông Trump đã để lại rất nhiều cơ hội cho Trung Quốc với thái độ chống Liên Hợp Quốc của ông ấy. Quyết định tái gia nhập UNESCO chỉ là minh chứng mới nhất về việc Mỹ quyết định rằng họ có thể làm nhiều hơn để cạnh tranh với Trung Quốc bằng cách tích cực tham gia vào các tổ chức của Liên Hợp Quốc thay vì ngồi yên bên lề."

Nguồn: Zing News; Người Đưa Tin; Vietnamnet; Kinh tế & Đô thị; CafeF