Mỹ: 50 tên cướp và vụ càn quét táo tợn ở Los Angeles

(Ảnh minh họa).

Cửa hàng Nordstrom ở TP Los Angeles, bang California - Mỹ đã bị băng nhóm hơn 50 tên cướp giật táo tợn, lấy đi túi xách và quần áo hàng hiệu.

Sở Cảnh sát TP Los Angeles cho biết một nhóm tội phạm đã lấy trộm hàng hóa từ cửa hàng Nordstrom ở trong trung tâm mua sắm Topanga vào khoảng 16 giờ ngày 12-8.

Theo đài Fox News, video được quay từ bên trong cửa hàng cho thấy một nhóm từ 30 đến 50 tên mặc áo hoodie có mũ trùm đầu.

Tờ The New York Post cho biết đoạn video tại hiện trường cho thấy cảnh hỗn loạn trong cửa hàng, những tên trộm cướp lao nhanh giữa các lối đi và đập phá các tủ trưng bày. Chúng xô đổ các kệ hàng và ma-nơ-canh, điên cuồng chộp lấy bất cứ thứ gì có thể mang theo, trong khi nhân viên cửa hàng bất lực đứng nhìn.

Chúng tìm cách trốn thoát qua lối thoát hiểm với số hàng hóa trị giá khoảng 100.000 USD. Theo cảnh sát, nhóm trộm cướp tẩu thoát bằng nhiều phương tiện, trong đó có một chiếc BMW và một chiếc Lexus.

Nhóm tội phạm còn dùng bình xịt gấu để tấn công các nhân viên bảo vệ. Cảnh sát cho biết trung tâm mua sắm đã không được sơ tán, mặc dù một người đàn ông bị xịt thuốc cay ngăn chặn gấu được các nhân viên y tế điều trị.

Đại úy Gisselle Espinoza của Sở Cảnh sát TP Los Angeles nói rằng băng cướp đã hành động rất bạo lực và các nhà chức trách đang tích cực điều tra, xác định những cá nhân chịu trách nhiệm.

Bà Espinoza nói với tờ Los Angeles Times: "Chúng tôi đang cố gắng nhanh chóng tìm ra những kẻ này là ai. Chúng là những đối tượng hung dữ".

Sau vụ cướp, Thị trưởng TP Los Angeles Karen Bass cho biết: "Những gì xảy ra tại cửa hàng Nordstrom là không thể chấp nhận được. Những kẻ thực hiện hành vi này và hành động tương tự ở các khu vực lân cận phải chịu trách nhiệm.

Sở Cảnh sát Los Angeles sẽ không chỉ tìm ra những người chịu trách nhiệm cho vụ việc lần này mà còn ngăn chặn những cuộc tấn công nhằm vào các nhà bán lẻ xảy ra trong tương lai".

Vào ngày 8-8, một video ghi lại cảnh băng trộm cướp chạy trốn khỏi một cửa hàng Yves Saint Laurent ở TP Glendale, hạt Los Angles vào ban ngày.

Chúng lấy đi một lượng hàng hóa trị giá ước tính 300.000 USD. Sau khi rời khỏi cửa hàng, nhóm cướp lên những chiếc xe đợi sẵn gần đó.

Tương tự nhiều bang khác ở Mỹ, California đã chứng kiến nhiều vụ cướp giật trắng trợn trong những năm gần đây, một xu hướng gia tăng sau đại dịch COVID-19.

Lịch trình tranh cử và hầu tòa 'hỗn loạn' của Trump

Chạy đua cho chức Tổng thống Mỹ là một nhiệm vụ gian truân ngay cả vào thời điểm thuận lợi nhất.

Chạy đua cho chiến dịch vào Nhà Trắng trong khi đối mặt với hàng loạt cáo trạng và viễn cảnh của hàng loạt phiên tòa dân dự và hình sự là một nhiệm vụ gần như không thể tưởng tượng được. Điều này, tuy nhiên, lại là một thực tế mà ông Donald Trump hiện phải đương đầu.

Một chiến dịch tranh cử tổng thống bao gồm các chương trình vận động tranh cử và gây quỹ không ngưng nghỉ xuyên suốt một mùa bầu cử sơ bộ kéo dài nhằm xác định đại diện được đề cử của đảng, sau đó là một chiến dịch tổng tuyển cử dưới sự theo dõi sát sao của truyền thông quốc gia.

Có những cuộc tranh luận, các bài phát biểu về chính sách và hoạt động đề cử kéo dài theo thông lệ - với màn thả bóng bay và bắn pháo hoa giấy, nhưng cũng có khả năng xảy ra các kịch tính chính trị không hề được dàn dựng nếu mọi việc đi chệch hướng.

Trong khi các cuộc đua giành đề cử vị trí ứng cử viên tổng thống ở bang Iowa phải đến tháng 1/2024 mới diễn ra, đảng Cộng hòa đã bắt đầu một cách nghiêm túc. Đảng này sắp tổ chức các cuộc tranh luận hàng tháng cho các ứng cử viên đủ điều kiện. Cuộc tranh luận đầu tiên sẽ diễn ra vào tuần tới ở Wisconsin.

Ông Trump tuy vậy chưa khẳng định ông có tham gia cuộc tranh luận hay không, dù thế nào thì lịch trình cũng sớm cho thấy các quan ngại về pháp lý của ông có thể ảnh hưởng thế nào tới các tính toán chính trị của ông. Cựu Tổng thống có thể sẽ phải chuẩn bị trình diện tại tòa án ở Atlanta vào cuối tuần tới, nơi ông sẽ chính thức bị buộc tội can thiệp vào cuộc bầu cử ở Goergia năm 2020, trong khi các đối thủ của ông chuẩn bị bước vào giai đoạn tranh luận.

Trong khi hầu hết các kịch tính pháp lý - và chính trị của ông Trump sẽ diễn ra vào năm 2024, đã có một phiên tòa được lên lịch vào cuối năm nay. Vào ngày 2/10, vụ kiện dân sự cáo buộc ông và ba người con gian lận kinh doanh do Tổng chưởng lý bang New York Letitia James khởi kiện sẽ được đưa ra tòa. Ông Trump không bị yêu cầu phải có mặt tại tòa, nhưng đó có thể là một sự kiện gây sao nhãng - và nó diễn ra chỉ năm ngày sau khi cuộc tranh luận sơ bộ thứ hai của đảng Cộng hòa được tiến hành theo lịch trình.

Bước sang năm 2024, mọi việc bắt đầu thực sự nóng lên. Các cuộc họp kín ở Iowa - cuộc tranh cử vị trí ứng cử viên tổng thống đầu tiên của Đảng Cộng hòa - được lên lịch vào 25/1, cùng ngày với phiên tòa xét xử ông Trump về tội phỉ báng. Đây là vụ thứ hai do nữ nhà văn E Jean Carroll khởi kiện - người đã giành được một phán quyết năm triệu USD trong vụ kiện cáo buộc cựu Tổng thống đã tấn công tình dục bà.

Vụ án chi tiền để "bịt miệng" một ngôi sao khiêu dâm của ông Trump ở New York được lên lịch ra tòa vào tháng Ba và vụ kiện liên bang liên quan tới việc xử lý sai các tài liệu mật được lên lịch vào tháng Năm. Những phiên tòa này sẽ diễn ra sau nhiều cuộc bầu cử sơ bộ quan trọng của Đảng Cộng hòa. Nhưng việc chuẩn bị cho các phiên tòa này, bao gồm các phiên điều trần trước các phiên xét xử và các buổi lấy lời khai, sẽ bắt đầu từ trước đó rất lâu.

Rồi có hai cáo trạng hình sự chưa được lên lịch. Jack Smith, công tố viên đặc biệt phụ trách các cuộc điều tra cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông muốn vụ kiện can thiệp bầu cử 2020 được đưa ra xét xử vào đầu tháng Giêng và rằng nó có thể kéo dài từ bốn đến sáu tuần. Các luật sư của ông Trump chắc chắn sẽ phản đối, vì phiên tòa có thể kéo qua ba trong số các cuộc tranh cử sớm, quan trọng, cho vị trí ứng cử viên tổng thống. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng phụ thuộc vào thẩm phán.

Công tố viên Quận Fulton, Fani Willis nói rằng bà muốn vụ kiện đã kéo dài của mình chống lại ông Trump và 18 đồng phạm sẽ được đưa ra xét xử trong vòng sáu tháng, nhưng mốc thời gian đó có vẻ cũng quá tham vọng.

Tất cả các thẩm phán chủ tọa trong các vụ việc này sẽ tính đến các quan ngại pháp lý của ông Trump, cũng như khung thời gian của chiến dịch tranh cử, và cố gắng đưa ra một lịch trình phù hợp cho tất cả các bên.

Vào nửa sau năm 2023, lịch trình của ông Trump bao gồm một đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa dự kiến diễn ra vào giữa tháng Bảy và hàng loạt các cuộc tranh luận truyền thống của các ứng cử viên tổng thống diễn ra vào đầu mùa thu.

Tại một thời điểm nào đó, khả năng một phiên tòa diễn ra ngay vào thời điểm cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 - hoặc thậm chí sau đó - có khả năng trở thành hiện thực.

Các phiên tòa - và các buổi điều trần, lấy cung và hàng loạt các thủ tục tố tụng khác trước các phiên xét xử - sẽ tốn hàng tuần lễ nếu không nói là hàng tháng trong lịch trình của ông Trump. Ông sẽ phải lên lịch cho chiến dịch của ông, bao gồm các cuộc mít tinh yêu thích với công chúng. Các thẩm phán có thể ra các lệnh yêu cầu ông giới hạn những điều ông có thể nói trước công chúng - và trừng phạt nếu ông không tuân thủ.

Và rồi sẽ là tốn kém khổng lồ về tài chính để trả cho đội ngũ luật sư cãi tại tòa trong các phiên xử hình sự chống lai ông Trump và các đồng sự. Một ủy ban chính trị có liên kết với ông Trump đã tiêu hơn 40 triệu USD cho chi phí pháp lý trong nửa đầu 2023, trong khi phiên tòa hình sự đầu tiên còn vài tháng nữa mới diễn ra.

Những con số này sẽ chỉ tăng lên - và sẽ tiếp tục giới hạn số tiền mà cựu Tổng thống có thể chi trả trực tiếp cho các hoạt động trong chiến dịch của mình, như tổ chức các chiến dịch cấp cơ sở, quảng cáo online và trên truyền hình, đầu tư cơ sở hạ tầng và nhân viên.

Đó là một gánh nặng đối với bất cứ ứng cử viên nào, thậm chí là đối với người đã cho thấy khả năng chính trị bền bỉ đáng kể như ông Trump.

8 bang của Mỹ đánh thuế triệu phú, tăng thuế bất động sản lấy tiền tài trợ cho bữa trưa học đường miễn phí

(Ảnh minh họa).

Tuần trước, Massachusetts đã trở thành tiểu bang thứ tám ỏ Hoa Kỳ cung cấp bữa trưa miễn phí cho tất cả học sinh trường công lập, gia nhập danh sách các tiểu bang nhỏ nhưng đang mở rộng các chương trình bữa trưa miễn phí tại trường kể từ khi hết hạn tài trợ bữa trưa miễn phí liên bang thời COVID-19.

Chương trình của Massachusetts, là một phần của ngân sách tài khóa kỷ lục 56,2 tỷ đô la cho năm 2024 do Thống đốc Maura Healey ký vào hôm thứ Tư tuần rồi, sẽ được hỗ trợ bởi thuế suất triệu phú 4% nhắm vào thu nhập của những người dân có thu nhập trên 1 triệu USD mỗi năm, cũng như nhờ vào kinh phí của liên bang và tiểu bang.

Quyết định này sẽ cho phép học sinh, bất kể thu nhập gia đình, được ăn trưa miễn phí mỗi ngày ở trường. Giám đốc điều hành và Chủ tịch của Project Bread Erin McAleer nói với CBS News rằng: "Hãy trút bỏ gánh nặng cho trẻ em" và để chúng "chỉ cần đến trường và nhận bữa ăn miễn phí ở trường".

Nhưng kế hoạch của Massachusetts không phải là đơn lẻ. Bảy tiểu bang khác ở Hoa Kỳ cũng đã tạo ra các chương trình ăn trưa miễn phí sau khi Quốc hội Mỹ không tiếp tục gia hạn chương trình liên bang bữa ăn miễn phí thời COVID-19, vốn đã hết hạn trước năm học 2022-2023.

Dưới đây là cách tám tiểu bang Hoa Kỳ trả tiền cho bữa trưa miễn phí.

Trường học bắt buộc phải tham gia các chương trình ăn trưa miễn phí

Trước khi Massachusetts công bố chương trình của mình, bảy tiểu bang đã cung cấp các chương trình bữa trưa và bữa sáng tại trường gồm: California, Colorado, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico và Vermont.

Theo Associated Press, tất cả các tiểu bang đó, ngoại trừ Colorado, đều yêu cầu các trường học cung cấp các chương trình bữa ăn miễn phí.

Một số tiểu bang đã thiết lập ngân sách dồi dào cho bữa trưa miễn phí, chi trả cho các chương trình thông qua doanh thu chung hoặc quỹ giáo dục.

Chẳng hạn, California đã trở thành tiểu bang đầu tiên thiết lập chương trình bữa trưa miễn phí, vào tháng 6 năm 2021, quyết định đưa khoản tài trợ vào ngân sách tiểu bang thay vì thành một dự luật riêng, theo EdSource.

Quỹ Dự luật 98 trị giá 650 triệu USD hoàn trả các trường học cho các bữa ăn và xác định phần nào của số tiền được chuyển đến cả các trường cao đẳng cộng đồng và trường K-12.

Tiểu bang Maine, theo gương California, đã thông qua luật bữa ăn miễn phí vào tháng 6 năm 2021. Khi dự luật được đưa ra, nó đã nhận được 33 phiếu thuận của lưỡng đảng tại Thượng viện bang, The Portland Press Herald đưa tin vào thời điểm đó, và chi phí hàng năm ước tính 34 triệu USD sẽ được đưa vào ngân sách tài chính của tiểu bang.

Tương tự, tiểu bang New Mexico đã dành 22 triệu USD trong ngân sách tiểu bang khi thông qua bữa ăn miễn phí tại trường học vào tháng 3 năm 2023. Số tiền bổ sung sẽ được sử dụng để cải thiện nhà bếp và thiết bị nấu ăn của trường học, AP cho biết.

Tháng 7 vừa qua, tiểu bang Michigan đã dành khoản đầu tư 160 triệu USD trong ngân sách năm tài chính của mình cho bữa ăn miễn phí, mặc dù tiểu bang đã cung cấp bữa ăn miễn phí và giảm giá cho khoảng 50% học sinh trong nhiều năm, theo WPBN.

Và kế hoạch bữa ăn miễn phí của tiểu bang Minnesota, với ngân sách gần 400 triệu USD trong hai năm đầu tiên và ngày càng nhiều hơn trong tương lai, theo MPR News.

Tăng thuế để tài trợ cho bữa ăn học đường miễn phí

Giống như Massachusetts, các tiểu bang khác tài trợ cho các bữa ăn miễn phí của họ thông qua việc tăng các loại thuế cụ thể trong khi nhiều tiểu bang tài trợ cho các chương trình này bằng ngân sách tiểu bang.

Massachusetts cùng một số tiểu bang tìm ra những cách sáng tạo hơn để trả tiền cho các bữa ăn miễn phí như thông qua sắc thuế triệu phú 4%, đánh vào thu nhập của những người giàu có.

Colorado xử lý việc tài trợ cho bữa trưa miễn phí phổ thông nhờ một biện pháp thuế được cử tri thông qua. AP cho biết chương trình Bữa ăn lành mạnh cho mọi trường học của tiểu bang đã được thông qua vào năm 2022, bằng việc giảm các khoản khấu trừ thuế thu nhập đối với các hộ gia đình kiếm được 300.000 USD trở lên để tài trợ cho các bữa ăn học đường miễn phí.

Và chương trình bữa ăn miễn phí của Vermont, được Thống đốc Phil Scott cho phép thông qua vào tháng 6 năm 2023 mặc dù ông phản đối và không ký tên, theo Vermont Public, sẽ dẫn đến mức thuế bất động sản tăng 0,03 USD.

Các bữa ăn miễn phí tạo nên sự khác biệt

Những người ủng hộ nói bất kể các tiểu bang tài trợ cho các chương trình bữa ăn miễn phí công cộng của họ bằng cách nào, họ đều ca ngợi các động thái này vì điều đó cho phép học sinh tập trung vào việc học hơn là lo lắng vì bị đói.

"Các em phải đến trường để học và không phải lo lắng về bữa ăn tiếp theo của mình đến từ đâu", Hiệu trưởng Trường Tiểu học Comstock ở Tây Nam Michigan, Susan Caswell nói với WPBN.

Và trong khi chỉ có một số tiểu bang của Hoa Kỳ hiện cung cấp bữa trưa miễn phí, một số người nói rằng động lực cho các chương trình trong tương lai trên toàn quốc đang tăng lên.

Erika Edwards, Giám đốc điều hành của các trường học Quận Jefferson ở Colorado, nói với EducationWeek: "Luôn luôn có một số ít người rất, rất đam mê bữa ăn phổ thông ở trường học".

Mỹ tăng tốc cuộc đua phát triển vũ khí "sát thủ vô hình" với Nga - Trung

Sau khoảng 20 năm dồn ưu tiên cho các lĩnh vực khác, Mỹ đã quyết định nâng cấp kho vũ khí tác chiến điện tử (EW) sau khi chứng kiến uy lực của "sát thủ vô hình" trong chiến sự Nga - Ukraine.

Theo Business Insider, sau nhiều năm chưa quan tâm đúng mức tới EW, Mỹ đang gấp rút nâng cấp năng lực EW để bắt kịp xu hướng tác chiến tương lai.

Eurasian Times nhận định, trong khoảng thời gian 20 năm từ 1990 đến 2020, Mỹ đã đối phó với những đối thủ không ngang hàng về mặt kỹ thuật, vì vậy họ ưu tiên phát triển những lĩnh vực khác và tạm gác EW sang một bên.

Tuy nhiên, trong thời điểm đó, Nga và Trung Quốc đã dồn lực phát triển năng lực EW. Năm 2018, tạp chí Foreign Policy trích lời các quan chức quân sự và các chuyên gia Mỹ cho biết quân đội Washington triển khai ở Syria phải liên tục phòng thủ trước những thiết bị tác chiến điện tử tiên tiến của Nga.

Các quan chức từng trải qua những vụ tấn công bằng các thiết bị trên cho hay, mức độ nguy hiểm của tác chiến điện tử không thua kém so với tấn công thông thường bằng bom và hỏa lực.

Khi chiến sự Nga - Ukraine bùng phát, vai trò của EW lại càng thêm quan trọng. Khi xu hướng của tác chiến tương lai là máy bay không người lái (UAV) giá rẻ và số lượng lớn, việc sử dụng tên lửa phòng không đắt đỏ để đánh chặn không còn là chiến lược hiệu quả.

Trong khi đó, giới quan sát nhận định, với EW, Nga đã góp phần lớn khiến Ukraine mất khoảng 10.000 UAV mỗi tháng.

Vũ khí tác chiến điện tử thường được gọi là "sát thủ vô hình" vì đây là các khí tài quân sự sử dụng năng lượng điện từ để tấn công hoặc làm gián đoạn hoạt động của đối thủ.

Nó có thể vô hiệu mọi thiết bị sử dụng điện và có thể được thực hiện từ mặt đất, trên không, trên bộ, trên biển và trong không gian mà không cần sử dụng tới thuốc nổ, hay các đòn đánh trực diện.

Tác chiến điện tử gồm 3 thành tố cơ bản: Trinh sát, tấn công và bảo vệ. Với hoạt động trinh sát, lực lượng tác chiến điện tử thu thập thông tin tình báo qua định vị tín hiệu điện tử của đối phương.

Với hoạt động tấn công, lực lượng tác chiến điện tử sẽ vô hiệu hóa hoặc làm giảm năng lực hệ thống của đối phương, trong đó có liên lạc qua vô tuyến, điện thoại di động, radar phòng không hoặc radar pháo binh. Thứ ba hoạt động là đánh lừa đối phương để đạn bắn trượt mục tiêu.

Những diễn biến này đã tạo ra động lực để Mỹ quyết nâng cấp năng lực EW.

Tăng tốc cải thiện năng lực EW

Lục quân Mỹ đang "tái đầu tư cơ bản vào việc xây dựng lại khả năng tác chiến điện tử chiến thuật của chúng tôi sau khi đã bỏ qua vũ khí này trong 20 năm qua", Douglas Bush, trợ lý Bộ trưởng Lục quân Mỹ phụ trách mua sắm, hậu cần và công nghệ, cho biết.

Theo ông Bush, lục quân đã có một số chương trình EW đang được tiến hành, "nhưng chắc chắn những gì chúng ta đang thấy ở Ukraine đang làm tăng thêm tính cấp bách để thực hiện những chương trình đó".

Theo Tướng Charles Brown Jr., tham mưu trưởng của Lực lượng Không quân Mỹ, sau nhiều năm đối đầu với những đối thủ có trình độ công nghệ thấp hơn hậu Chiến tranh Lạnh, quân đội Mỹ đã sụt giảm năng lực EW vì không đầu tư liên tục cho loại vũ khí này.

Trong khi đó, Trung Quốc và đặc biệt là Nga đã đầu tư mạnh mẽ vào việc phát triển năng lực EW trong nhiều năm qua.

Ví dụ, các tên lửa và bom dẫn đường của Mỹ giúp Ukraine tấn công Nga hiệu quả, nhưng sau đó, Moscow đã tìm được cách khắc chế HIMARS hay JDAMS bằng công nghệ EW.

Theo ông Brown, Mỹ trong nhiều năm qua đã tập trung vào những mục tiêu khác, trong khi đối thủ đang đầu tư mạnh vào khả năng tác chiến điện tử, nên Washington có thể sẽ phải đối mặt với những thách thức để bảo vệ mình trước năng lực EW của đối phương trong tương lai.

Theo Business Insider, hầu hết các quân đội, hoặc ít nhất là quân đội công nghệ cao, đều dễ bị tổn thương trước vũ khí EW. Tuy nhiên, Mỹ đặc biệt đối mặt với rủi ro cao vì hoạt động của quân đội nước này phụ thuộc quá nhiều vào hệ thống thông tin liên lạc qua thiết bị điện tử.

Hoạt động của các lực lượng trên đất liền, trên biển, trên không, không gian của Mỹ được kết hợp thông qua mạng dữ liệu. Sự gián đoạn trong bất cứ mắt xích nào có thể dẫn tới hậu quả nghiêm trọng.

Quan chức Bush cho biết, vũ khí EW của Mỹ vẫn còn hiệu quả nhưng lực lượng này "phải liên tục cập nhật để có thể đối phó với năng lực gây nhiễu của đối thủ".

"Chúng tôi đang rút ra bài học từ những gì chúng tôi đang chứng kiến ở Ukraine", ông nhấn mạnh.

Mỹ cấp tập điều chiến hạm tới vùng Vịnh

(Ảnh minh họa).

Căng thẳng đang gia tăng tại Vịnh Ba Tư, nơi Mỹ triển khai thêm lực lượng không quân và hải quân nhằm "dằn mặt" Iran. Động thái này đã dẫn đến mối lo ngại về nguy cơ xung đột bùng phát giữa Mỹ và Iran, khiến nhiều người liên tưởng đến một trận hải chiến diễn ra cách đây 35 năm.

Nguy cơ đụng độ giữa Iran và Mỹ

Vào tháng 4/2023, Mỹ đã tịch thu một tàu chở dầu của Iran hướng đến Trung Quốc. Vài ngày sau đó Iran cũng bắt giữ một tàu chở dầu treo cờ quần đảo Marshall. Vụ bắt giữ xảy ra sau khi tàu Iran va chạm với tàu chở dầu nói trên, khiến 2 thủy thủ người Iran mất tích và nhiều người bị thương tại khu vực Vịnh Ba Tư. Đến tháng 7, Washington cho biết đã ngăn chặn Tehran bắt giữ hai tàu chở dầu khác.

Trong những tuần gần đây, Mỹ đã triển khai 3.000 lính thủy đánh bộ và thủy thủ, máy bay chiến đấu F-35, F-16 cùng với các tàu chiến tới vùng Vịnh. Chính quyền Biden thậm chí đang xem xét đưa thủy quân lục chiến lên các tàu thương mại để ngăn chặn các vụ bắt giữ của Iran.

Hồi đầu tháng 8, lực lượng hải quân Iran đã trình làng các tàu hải quân mới, trang bị tên lửa, có tầm bắn khoảng 570km trong cuộc tập trận gần một hòn đảo do nước này kiểm soát ở vùng Vịnh – điều mà nhiều nhà phân tích cho là động thái nhằm phô diễn sức mạnh quân sự.

Căng thẳng leo thang cùng việc tăng cường sự hiện diện quân sự của các bên đã khiến nhiều người liên tưởng đến Chiến dịch Earnest Will. Ở thời điểm đó, Mỹ triển khai các tàu chiến tời vùng vịnh từ năm 1987 đến 1988 để hộ tống các tàu chở dầu Kuwwait khỏi cuộc tấn công của Iran.

Bên cạnh Earnest Will, Mỹ cũng bí mật mở chiến dịch Prime Chance nhằm đưa trực thăng lực lượng đặc nhiệm lên tàu khu trục và sử dụng hai sà lan làm căn cứ trên biển để ngăn chặn hoạt động rải thủy lôi của Iran. Đến ngày 24/7/1987, tàu SS Bridgeton – tàu chở dầu đầu tiên được hộ tống trong chiến dịch Earnest Will đã va phải một thủy lôi của Iran. Tiếp sau đó, đã xảy ra nhiều cuộc đụng độ và đối đầu giữa Iran với Mỹ.

Tiếp đến ngày 13/4/1988, tàu chiến Mỹ USS Samuel B. Roberts va phải mìn gây ra vụ cháy nổ lớn. Bốn ngày sau, hải quân Mỹ mở chiến dịch Praying Mantis trả đũa. Đây là chiến dịch lớn nhất trong năm chiến dịch trên biển của hải quân Mỹ từ Thế chiến 2, đánh dấu lần đầu tiên Mỹ đấu tên lửa diệt hạm với Iran và đánh chìm tàu chiến lớn nhất của đối phương.

Theo giới phân tích, một cuộc đụng độ hải quân giữa Mỹ và Iran, nếu xảy ra ở thời điểm hiện nay, có thể tạo ra kết quả khác biệt. Bởi xét cho cùng, Iran đã có những thay đổi đáng kể về lực lượng và chiến thuật hải quân trong suốt 35 năm qua, trong đó phải kể đến các hình thức tác chiến bất đối xứng, chuyên gia Bryan Clark – thành viên cấp cao tại Viện nghiên cứu Hudson của Mỹ lưu ý.

Sức mạnh của hải quân Iran

Hải quân Iran hiện nay đã được mở rộng về quy mô, bao gồm hải quân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGCN) và lực lượng hải quân thông thường, ông Bryan Clark cho biết.

“IRGCN hoạt động chủ yếu ở Vịnh Ba Tư, sử dụng hầu hết các tàu nhỏ, có tốc độ nhanh khiến đối phương rất khó đối phó. Những chiếc tàu này thường mang tên lửa chống hạm và hoạt động như máy bay không người lái tấn công. Trong khi đó, lực lượng hải quân thông thường của Iran chủ yếu sở hữu các tàu khu trục nhỏ và tàu hộ tống, hoạt động bên ngoài vùng Vịnh”.

Farzin Nadimi, nhà phân tích quốc phòng và an ninh, đồng thời là cộng tác viên của Viện Washington về Chính sách Cận Đông cũng cho rằng có nhiều sự khác biệt giữa khả năng và nhiệm vụ của IRCGN với lực lượng hải quân thông thương.

“IRGCN đã thay đổi đáng kể so với 35 năm trước, hiện giờ đã trở thành một lực lượng hùng hậu, được bố trí dọc theo bờ biển. Họ có nhiều tàu cao tốc chất lượng cao, được trang bị tên lửa chống hạm từ tầm ngắn đến tầm xa hoặc ngư lôi”, ông Farzin Nadimi nhấn mạnh.

IRGCN cũng có nhiều loại máy bay không người lái, thiết bị nổ tự chế dưới nước, tên lửa và hệ thống pháo hiện đại, có mạng lưới tình báo hiệu quả hơn. Chưa kể, hệ thống phòng không của Iran cũng hiệu quả hơn nhiều so với giai đoạn cuối những năm 1980.

Iran đã phát triển năng lực đóng tàu nội địa và đưa vào biên chế một số tàu khu trục cùng với tàu hộ vệ tên lửa do nước này tự chế tạo. Ngoài ra, các tàu hải quân Iran cũng được cải thiện đáng kể khả năng chống hạm và tác chiến điện tử.

Tóm lại, lực lượng hải quân Iran đã gia tăng số lượng, chất lượng, cải tiến thông tin liên lạc, mở rộng hơn về quy mô cũng như năng lực đào tạo. Nếu như năm 1987, Iran chỉ có hai địa điểm phóng tên lửa chống hạm Silkworm gần eo biển Hormuz thì ngày nay, nước này có hàng trăm bệ phóng tên lửa chất lượng cao đặt ở vùng Vịnh. Theo chuyên gia Nadimi, vẫn chưa rõ liệu Iran có sử dụng các tên lửa tiên tiến, kho dự trữ thủy lôi lớn hoặc các phương tiện khác để tấn công tàu thuyền Mỹ trong trường hợp xung độ nổ ra hay không.

Trong thời gian diễn ra Chiến dịch Earnest Will, Mỹ không triển khai binh sỹ trên các tàu chở dầu mà nước này hộ tống. Chưa rõ xung đột có nguy cơ bùng phát một lần nữa nếu chính quyền Biden quyết định đưa đưa thủy quân lục chiến lên các tàu thương mại hay không. Nhưng nhà phân tích Nadimi cho rằng, kịch bản này rất khó xảy ra: “Tôi cho rằng không có nguy cơ cao xảy ra xung đột giữa Iran và Mỹ, ngay cả khi Washington triển khai lực lượng thủy quân lục chiến có vũ trang trên các tàu buôn và tàu chở dầu. Nhưng điều này có thể làm gia tăng rủi ro và gây leo thang căng thẳng. Nhìn chung, tình hình ở vùng Vịnh không nguy hiểm và bất ổn như năm 1987”.

Nguồn: Soha; BBC; CafeF; Dân Trí; VOV