Hồ lớn nhất Nam Mỹ cạn nước

(Ảnh minh họa).

Titicaca, hồ lớn nhất Nam Mỹ cung cấp nước ngọt cho 3 triệu người, đang khô cạn nhanh chóng sau đợt nắng nóng mùa đông chưa từng có.

"Chúng tôi không biết sẽ làm gì từ nay tới tháng 12 vì nước hồ sẽ tiếp tục hạ xuống", Nazario Charca, 63 tuổi, người kiếm sống bằng nghề đưa đón khách du lịch ở hồ Titicaca, nói trong phóng sự đăng ngày 3/9 trên CNN.

Làn nước trong xanh của hồ nước lớn nhất Nam Mỹ là điểm thu hút nhiều du khách lâu nay. Hồ trải rộng gần 8.300 km2 qua biên giới Peru và Bolivia, được gọi là "biển trong đất liền" và là quê hương của các cộng đồng người dân tộc bản địa Aymara, Quechua và Uros.

Titicaca nằm ở độ cao 3.800 mét trên dãy Andes, khiến nó cũng trở thành hồ cao nhất thế giới có độ sâu đủ an toàn cho tàu bè qua lại. Độ cao của hồ khiến nước ở đây tiếp xúc với bức xạ mặt trời cao, làm tăng khả năng bốc hơi.

Hơn ba triệu người sống quanh hồ, dựa vào đây để đánh bắt cá, trồng trọt, thu hút khách du lịch. Nhưng bây giờ, những điều này có nguy cơ biến mất.

Mực nước hồ thay đổi theo từng năm, nhưng ngày càng khô hạn do biến đổi khí hậu. Nhà khí tượng học Taylor Ward cho hay đợt nắng nóng kỷ lục hồi mùa đông khiến lượng nước bốc hơi nhiều hơn, mực nước hồ giảm xuống, tình trạng thiếu nước do hạn hán nghiêm trọng hơn.

Sixto Flores, giám đốc Sở Khí tượng và Thủy văn Puno của Peru, cho hay từ tháng 8/2022 tới tháng 3 năm nay, lượng mưa khu vực này thấp hơn 49% so với trung bình. Đây là quãng thời gian những cơn mưa giúp bổ sung nước cho hồ.

Flores cho biết nếu nước hồ tiếp tục bốc hơi với tốc độ như hiện nay, hồ Titicaca sẽ trở nên khô hạn nhất kể từ năm 1996 trong vài tháng tới, gây ra tình huống "rất nghiêm trọng".

Nghiên cứu ảnh vệ tinh từ năm 1992 tới 2020 cho thấy hồ Titicaca đang mất 120 triệu tấn nước mỗi năm, chủ yếu do thay đổi lượng mưa và dòng chảy.

Chính quyền khu vực cho hay cây trồng bị ảnh hưởng nặng trong vụ vừa qua. Phần lớn cây quinoa và khoai tây, hai mặt hàng chủ yếu của địa phương, cũng như yến mạch dùng để chăn nuôi gia súc, đều bị ảnh hưởng. Kinh tế du lịch cũng bị giáng đòn khi thuyền chở du khách mắc kẹt vì nước cạn.

"Chúng tôi cực kỳ lo lắng vì mực nước đang giảm rất mạnh", Jullian Huattamarca, 36 tuổi, người bán sản phẩm dệt may cho du khách tới thăm đảo Taquile, nói. "Chúng tôi muốn du khách quay lại, đặc biệt là khách nước ngoài".

Connor Baker, nhà phân tích tại International Crisis Group, cho rằng tình hình hiện nay đòi hỏi phải đưa ra hành động lâu dài để bảo vệ người dân sống phụ thuộc vào hồ.

"Các cộng đồng địa phương phụ thuộc sinh kế vào hồ rất dễ bị tổn thường, nhấn mạnh tính cấp thiết cần giải quyết thách thức do mực nước biến động ngày càng nghiêm trọng", ông nói.

Phá Vạn Lý Trường Thành để làm... lối đi tắt

Hai người Trung Quốc đã bị bắt để điều tra về cáo buộc làm hư hại một phần của Vạn Lý Trường Thành ở phía Bắc tỉnh Sơn Tây bằng máy xúc.

Thông tin trên do Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa ra vào ngày 4-9.

Theo thông tin tài khoản chính thức ứng dụng Wechat của Văn phòng công an huyện Hữu Ngọc, vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 24-8 (giờ địa phương), chính quyền huyện Hữu Ngọc cho biết họ nhận được báo cáo có một khoảng trống đã được mở ra trên bức tường Vạn Lý Trường Thành ở thị trấn Dương Thiên Hà.

Khi nhận được tin báo, đội Điều tra hình sự đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Sau khi kiểm tra dấu vết tại hiện trường, bước đầu cảnh sát xác định Vạn Lý Trường Thành bị hư hỏng do đào bới bằng máy móc cỡ lớn.

Tuần tra tuyến đường, cảnh sát phát hiện một người đàn ông 38 tuổi và một phụ nữ 55 tuổi đã dùng máy xúc phá thủng bức tường Vạn Lý Trường Thành để mở đường tắt đi xuyên qua.

Hiện hai nghi phạm đã bị tạm giữ và vụ việc đang được tiếp tục điều tra.

Nhà chức trách cho biết hành động của hai người dân đã gây thiệt hại "không thể cứu vãn", làm mất đi sự nguyên vẹn, an toàn của phần công trình tường thành tại đây.

Theo đài CNN, khu vực này được gọi là Vạn Lý Trường Thành thứ 32, là một trong những bức tường và tháp canh hoàn chỉnh còn sót lại có từ thời nhà Minh (1368-1644) và được liệt kê là di tích văn hóa cấp tỉnh.

Vạn Lý Trường Thành được Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO) công nhận là di sản thế giới vào năm 1987.

Theo báo chí Trung Quốc, đây không phải là lần đầu Vạn Lý Trường Thành bị phá hỏng. Khoảng 30% của Vạn Lý Trường Thành đã biến mất theo thời gian do các điều kiện tự nhiên bất lợi cũng như là do người dân quanh đó lấy cắp gạch để xây nhà.

Chẳng hạn vào năm 2016, dân làng ở khu vực phía Bắc của thủ đô Bắc Kinh, nơi có phần tường Vạn Lý Trường Thành, đã lấy trộm gạch và những tấm khắc lịch sử để bán cho du khách với giá 30-50 tệ (33.000 - 166.000 đồng).

Không chỉ vậy, nhiều khu vực của Vạn Lý Trường Thành bị hư hại nghiêm trọng do xói mòn. Nhiều bức tường thành bị bong tróc, lộ ra từng mảng đất.

Trước tình trạng báo động nghiêm trọng của di tích lịch sử này, Quỹ bảo tồn Di sản Văn hóa Trung Quốc đã phát động chiến dịch quyên góp tiền để bảo tồn những tường thành bị xuống cấp. Những nhà tổ chức cũng hy vọng chiến dịch sẽ giúp nâng cao nhận thức công chúng về việc có nhiều mối đe dọa đang tác động tới Vạn Lý Trường Thành.

Ấn Độ rơi vào thế khó với Hội nghị thượng đỉnh G20

(Ảnh minh họa).

Chia rẽ sâu sắc về cuộc xung đột ở Ukraine có thể sẽ ngăn cản tiến triển trong những vấn đề như an ninh lương thực, áp lực nợ và hợp tác toàn cầu chống biến đối khí hậu, khi lãnh đạo các nước hùng mạnh nhất thế giới gặp nhau cuối tuần này tại New Delhi.

Trước đó, quan điểm tương phản về cuộc xung đột Nga - Ukraine khiến các hội nghị cấp bộ trưởng của G20 không nhất trí được về một thông cáo chung trong năm Ấn Độ làm chủ tịch luân phiên, để lại nhiệm vụ khó khăn cho các lãnh đạo khi họ gặp nhau.

Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường sẽ dự thay Chủ tịch Tập Cận Bình, còn Nga đã xác nhận Tổng thống Vladimir Putin sẽ không có mặt, gợi ý rằng cả hai quốc gia này có thể không tham gia bất kỳ đồng thuận nào.

Điều đó đồng nghĩa là hội nghị thượng đỉnh trong 2 ngày, bắt đầu từ 9/9, sẽ do phương Tây và các đồng minh độc diễn. Tổng thống Mỹ Joe Biden, Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thái tử kế vị Ả-rập Xê-út Mohammed Bin Salman và Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida sẽ có mặt.

Theo các nhà phân tích, một hội nghị thượng đỉnh thất bại sẽ bộc lộ những hạn chế trong hợp tác giữa các cường quốc phương Tây và ngoài phương Tây, đồng thời thúc đẩy các nước tăng cường tham gia những nhóm mà họ cảm thấy thoải mái hơn.

“Để giải quyết những mối đe dọa toàn cầu, việc chia rẽ thành các khối phương Tây và phi phương Tây không phải là điều tốt”, Michael Kugelman, giám đốc Viện Nam Á tại Trung tâm Wilson ở Washington, nhận xét.

Việc không đạt được đồng thuận cũng sẽ làm tổn hại uy tín ngoại giao của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, người đang nỗ lực củng cố vị thế của đất nước như một cường quốc kinh tế và là nhà lãnh đạo của Nam bán cầu.

“Nếu hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo thất bại, New Delhi và đặc biệt là ông Modi sẽ chịu một tổn thất lớn về ngoại giao và chính trị”, ông Kugelman nhận định.

Ấn Độ sẽ phải thuyết phục các nhà lãnh đạo khác đồng ý với tuyên bố chung, văn bản gọi là Tuyên bố của các nhà lãnh đạo, hoặc để kỳ chủ tịch đầu tiên kể từ năm 2008 kết thúc mà không có một thông cáo chung như vậy.

“Các quan điểm đã trở nên cứng rắn hơn kể từ thượng đỉnh Bali. Nga và Trung Quốc đã củng cố lập trường của mình kể từ đó, nên việc đạt được sự đồng thuận sẽ rất khó khăn”, một quan chức cấp cao của Chính phủ Ấn Độ nói với Reuters.

Tại Bali, Tổng thống Indonesia Joko Widodo đạt được tuyên bố chung vào phút cuối. Một quan chức chính phủ khác cho biết Ấn Độ hy vọng rằng các nhà lãnh đạo có thể một lần nữa nhất trí được điều gì đó vào phút chót.

Một quan chức Ấn Độ khác cho biết, tại Bali, "Nga và Trung Quốc linh hoạt hơn", nhưng nay các nước "không còn đồng ý với cả những ngôn từ đã được đưa vào Tuyên bố Bali".

Thủ tướng Canada Justin Trudeau bày tỏ thất vọng khi Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky không được mời dự kỳ hội nghị năm nay.

Tuần trước, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết Nga sẽ chặn tuyên bố cuối cùng của thượng đỉnh G20 nếu nó không phản ánh lập trường của Mátxcơva đối với Kiev và các cuộc khủng hoảng khác. Các nhà ngoại giao cho biết, bất kỳ chấp nhận nào đối với lập trường của Mátxcơva là điều rất khó xảy ra và thượng đỉnh rất có thể sẽ đưa ra một thông cáo chung không mang tính ràng buộc.

Tháng trước, nhóm các quốc gia BRICS kết nạp thêm 6 quốc gia, trong nỗ lực cải tổ lại trật tự thế giới mà họ cho là đã lỗi thời.

David Boling, giám đốc công ty tư vấn Eurasia Group, đánh giá: “Sự vắng mặt của ông Tập có thể là nỗ lực của Bắc Kinh nhằm 'đóng đinh vào quan tài G20', chỉ vài tuần sau khi mở rộng BRICS phù hợp hơn với quan điểm của Trung Quốc về thế giới”.

'Ukraine chiếm được Rabotino là phúc hay họa?'

Giới chuyên gia Nga cho rằng, việc chiếm được Rabotino không thể giúp Ukraine đạt được bất kỳ bước đột phá nào theo hướng Zaporozhye.

Ukraine nỗ lực tấn công hướng Verbove

Hồi tuần trước, Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) đã tiến được một bước nhỏ về hướng Zaporozhye trên tuyến Orekhov-Tokmak, chen được vào tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Nga ở khu vực làng Rabotino (Robotyne), về phía làng Verbove.

Sau đó, các nguồn tuyên truyền của Ukraine bắt đầu nói về “bước đột phá và bước ngoặt được chờ đợi từ lâu trong cuộc phản công”, sẽ mở đường cho Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến tới biển Azov, cắt đứt hành lang trên bộ từ Nga qua nam Donetsk tới bán đảo Crimea.

Đáp lại, các nhà phân tích Nga từ kênh Telegram của Vatfor Avtostradny đã chứng minh rằng, việc chiếm được ngôi làng Rabotino không đồng nghĩa với con đường tới biển Azov đã rộng mở đối với Ukraine, chiến thắng nhỏ nhoi này không tạo ra bước đột phá hay bước ngoặt nào cho Ukraine.

Bài báo lưu ý rằng, khoảng 2 tuần trước, quân đội Ukraine đã tiến tới tiền tuyến phòng thủ của Nga ở phía đông làng Rabotino và kể từ đó đã cố gắng hết sức để mở rộng không gian được kiểm soát và vượt qua các bãi mìn dày đặc của quân đội Nga ở khu vực này.

Xem xét kỹ bản đồ mặt trận, chúng ta có thể hiểu rõ lý do tại sao Quân đội Ukraine không thể tập trung toàn bộ lực lượng tiến về phía trước, bởi con đường phát triển thế tấn công của họ là một hành lang dài và hẹp, dễ bị tổn thương, đầy rẫy nguy cơ trúng những đòn tập kích ở hai bên sườn và rất dễ bị chặn hậu, bao vây.

Ngay cả sự xâm nhập ở thời điểm hiện tại cũng đã nguy hiểm đối với Quân đội Ukraine bởi vì họ rất dễ bị bị bao vây trong một “cái nồi hầm” và đó là lý do tại sao lực lượng của Kiev đang nỗ lực tấn công mở rộng khu vực kiểm soát xung quanh Rabotino.

Hiện nay, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tiến dọc theo tuyến phòng thủ chính ở bên phải, về phía Verbovoye, với mục đích rõ ràng là buộc quân Nga ở phía bắc Verbovoye phải rút lui để không bị đánh bọc hậu.

Mục tiêu của lực lượng Kiev là mở rộng điểm đột phá đầu cầu. Việc chiếm được ngôi làng này và các điểm cao xung quanh sẽ cho phép họ mở rộng mặt trận sang bên trái và loại bỏ mối đe dọa bị tập kích ở hai bên sườn khi tiến quân vào nút thắt cổ chai dài khoảng 55 dặm nữa để tới biển Azov.

Chỉ khi đạt được mục đích đó thì AFU mới có thể dồn toàn bộ lực lượng xuống phía nam.

Tuy nhiên, các nhà phân tích quân sự Nga đã thu hút sự chú ý đến một số vấn đề mà quân đội Ukraine phải đối mặt.

Ba vấn đề nan giải với Ukraine

Theo các chuyên gia, vấn đề đầu tiên là việc tiến hành các hoạt động tấn công dọc theo tiền tuyến là rất khó khăn, vì bất kể là đã mở rộng được điểm đột phá đầu cầu thì Ukraine cũng không thể triển khai phản công trên một bình diện mặt trận rộng, mà phải tập trung binh lực thành các mũi đột phá mạnh.

Khi đó, hai bên sườn con đường tiến lên của họ trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương khi tiến sâu vào thế trận phòng thủ vững chắc của Nga.

Một ví dụ minh họa là những gì đã xảy ra theo hướng Nam-Donetsk ở khu vực mặt trận gần Urozhayny và Staromayorsky.

Các lực lượng vũ trang Ukraine ở đó cũng đạt bước tiến rất tích cực ở vùng đồng bằng, nhưng kết quả là họ sa lầy trong các trận chiến sau đó, chịu tổn thất nặng nề và buộc phải rút lui khi Lực lượng vũ trang Nga tiến hành phản công.

Vấn đề thứ hai là nỗ lực tiến quân đồng thời theo ba hướng gần Rabotino đòi hỏi số lượng nhân lực và trang thiết bị lớn, được tăng cường liên tục để bù đắp quân số và trang bị thiệt hại mỗi ngày, mà con đường tiếp viện này chỉ được thực hiện dọc theo con đường duy nhất trong khu vực.

Bảm đảm an toàn cho các tuyến hậu cần đã trở thành một vấn đề đau đầu với bộ chỉ huy Ukraine, bằng chứng là những đòn đánh liên tục của Nga các điểm tập kết binh lực mới ở hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine đã phá hủy hàng loạt những khí tài mới được bổ sung cho tiền tuyến.

Vấn đề thứ ba là tốc độ phản công chậm chạp của Ukraine, không cho phép nói về sự đột phá về nguyên tắc.

Bước tiến đột phá trên mặt trận được coi là chỉ xuất hiện trong một khoảng thời gian ngắn khi các đơn vị mũi nhọn đột kích nhanh vượt qua các vị trí của đối phương, xuyên thủng thế trận phòng ngự và mở ra một cục diện mới có thể tạo ra tình thế bước ngoặt.

Trong tình huống này, bên tấn công có cơ hội tiến sâu hơn vào khu vực kiểm soát của đối phương, phát triển thành công thế trận tấn công mạnh mẽ; đồng thời, kẻ thù không có thời gian để ứng phó với sự thay đổi của tình hình, không kịp triển khai lực lượng dự bị trám các lỗ thủng.

Nhưng trong trường hợp này, điều kiện để có bước tiến đột phá là không có, vì ở khu vực lân cận ngôi làng Rabotino, giao tranh đã diễn ra được gần 3 tháng. Nhìn toàn bộ hướng Zaporozhye, thì trong tháng trước, các trận chiến đang diễn ra hầu như cũng chỉ diễn ra gần Rabotino.

Trong khi Ukraine đã tung vào mặt trận này tới 8 lữ đoàn dù và bộ binh cơ giới mới đạt được bước tiến nhỏ này, thì Nga đã lập tức tung vào trận chiến Sư đoàn Cận vệ Xung kích Đường không số 76, đơn vị tinh nhuệ nhất và cũng là lực lượng dự bị cho mặt trận phía nam, bít chặt con đường tiến lên của Ukraine

Việc tạo ra tình thế bất ngờ khiến quân Nga không kịp trở tay là không có, Quân đội Ukraine rất khó có thể tiếp tục phát triển được đà tiến quân.

Lời kết của chuyên gia: Không có con đường nào cho Ukraine tới biển Azov

Theo giới chuyên gia Nga, không có thành công cục bộ nào có thể cho phép bộ chỉ huy Ukraine đạt được kết quả mong muốn là vượt qua 55 dặm (hơn 80km) đường bộ để tiếp cận tới Biển Azov.

Cơ hội của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị bỏ lỡ vào đầu tháng 6, khi họ bắt đầu cuộc phản công với việc phân tán lực lượng ra nhiều hướng khác nhau dẫn tới việc các mũi tấn công dễ dàng bị Nga bẻ gãy.

Theo các chuyên gia phân tích Nga, thậm chí là hiện nay Lực lượng vũ trang Ukraine hiện đang ở tình thế tồi tệ hơn so với ba tháng trước.

Vào thời điểm đó, họ có lợi thế trong việc chọn hướng tấn công, nhưng bây giờ họ không còn sự lựa chọn, mà sống chết phải phát triển tấn công theo hướng Rabotino mà quân Nga đã thiết lập sẵn thế trận phòng thủ.

Để phát triển thành công, Lực lượng vũ trang Ukraine cần mở rộng bình diện mặt trận, điều đó tương ứng với việc mở rộng quy mô nhóm tiến công và phải rút lực lượng từ các hướng khác của mặt trận và các khu vực khác, điều đó sẽ có lợi cho Nga ở các hướng tấn công khác.

Hiện tại, Lực lượng Vũ trang Ukraine không có cơ hội tiếp tục xuyên phá nữa, vì khi họ càng tiến về phía trước, các công sự và trận địa phòng ngự mới của Lực lượng Vũ trang Nga sẽ xuất hiện dày đặc hơn.

Thời gian đang ủng hộ người Moscow, mùa thu đã bắt đầu, những cơn mưa sẽ sớm đến và tiếp theo đó là “mùa đông của Nga”.

Cuộc chiến Ukraine: Kim Jong Un 'đến thăm Putin để đàm phán về vũ khí'

(Ảnh minh họa).

Nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un có kế hoạch tới Nga trong tháng này để gặp Tổng thống Vladimir Putin, một quan chức Mỹ nói với CBS - đối tác Mỹ của BBC.

Quan chức này cho biết, hai nhà lãnh đạo sẽ thảo luận về khả năng Bắc Hàn cung cấp vũ khí cho Moscow để hậu thuẫn cho cuộc chiến ở Ukraine.

Địa điểm chính xác của cuộc họp dự kiến ​​​​chưa được định rõ.

Hiện chưa có bình luận ngay lập tức về tin tức này, cũng được các kênh truyền thông khác của Mỹ, từ Bắc Hàn hoặc Nga, đăng tải.

Các nguồn tin nói với tờ New York Times rằng ông Kim có nhiều khả năng sẽ di chuyển bằng tàu bọc thép.

Cuộc gặp có thể diễn ra sau khi Nhà Trắng cho biết họ có thông tin mới về các cuộc đàm phán vũ khí giữa hai quốc gia này đang "tiến triển tích cực".

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, John Kirby, cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã cố gắng "thuyết phục Bình Nhưỡng bán đạn pháo" cho Nga trong chuyến thăm Bắc Hàn gần đây.

Vũ khí được trưng bày tại cuộc họp bao gồm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Hwasong, được cho là ICBM đầu tiên của nước này sử dụng nhiên liệu rắn. Đây là lần đầu tiên ông Kim mở cửa đất nước để đón khách nước ngoài kể từ đại dịch Covid.

Ông Putin và ông Kim kể từ đó đã trao đổi thư từ "cam kết tăng cường hợp tác song phương", ông Kirby nói.

“Chúng tôi kêu gọi Bắc Hàn ngừng đàm phán vũ khí với Nga và tuân thủ các cam kết công khai của Bình Nhưỡng là không cung cấp hoặc bán vũ khí cho Nga”, phát ngôn viên Nhà Trắng cho biết.

Ông cảnh báo Mỹ sẽ có hành động, gồm cả việc áp đặt các biện pháp trừng phạt, nếu Bắc Hàn cung cấp vũ khí cho Nga.

Cả Washington và Seoul đều lo ngại về điều mà Bắc Hàn có thể nhận được để đổi lấy một thỏa thuận như vậy, điều này có thể dẫn đến sự gia tăng hợp tác quân sự giữa hai nước ở khu vực châu Á.

Hôm 4/9, cơ quan tình báo Hàn Quốc thông báo ngắn gọn rằng ông Shoigu đã đề nghị Nga, Trung Quốc và Bắc Hàn tổ chức các cuộc tập trận hải quân chung, tương tự như các cuộc tập trận do Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản thực hiện.

Một lo ngại khác là Nga có thể cung cấp vũ khí cho Bắc Hàn trong tương lai, vào thời điểm Bình Nhưỡng cần chúng nhất.

Đáng lo ngại hơn nữa là ông Kim Jong Un có thể yêu cầu ông Putin cung cấp kiến ​​thức hoặc công nghệ vũ khí tối tân để giúp Bình Nhưỡng tạo ra những bước đột phá trong chương trình vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, một thỏa thuận chốt lại có thể mang tính giao dịch nhiều hơn là chiến lược. Hiện tại, Nga cần vũ khí và một Bắc Hàn bị cấm vận đang cần tiền và thực phẩm.

Tờ New York Times đưa tin, cuộc gặp giữa ông Kim và ông Putin có thể diễn ra tại thành phố cảng Vladivostok, trên bờ biển phía đông nước Nga.

Phóng viên ngoại giao của tờ báo, Edward Wong, nói với kênh BBC News rằng một nhóm quan chức tiền trạm của Bắc Hàn đã tới Vladivostok và Moscow vào cuối tháng trước.

“Đoàn bao gồm các nhân viên an ninh sắp xếp các nghi thức liên quan đến việc đi lại của lãnh đạo, vì vậy đó là một dấu hiệu mạnh mẽ để các quan chức xem xét vấn đề này”, phóng viên Wong cho hay.

Bình Nhưỡng và Moscow trước đây đều phủ nhận việc Bắc Hàn cung cấp vũ khí cho Nga để sử dụng trong cuộc chiến ở Ukraine.

John Everard, cựu đại sứ Anh tại Bắc Hàn từ năm 2006 đến năm 2008, nói với BBC rằng dư luận xoay quanh chuyến thăm khả dĩ này là "lý do mạnh mẽ khiến chuyến thăm hiện khó có thể diễn ra".

"Kim Jong Un hoàn toàn hoang tưởng về an ninh cá nhân. Ông ta cố gắng hết sức để giữ bí mật các chuyến đi của mình và nếu người ta biết rằng ông dự định đến Vladivostok để gặp Tổng thống Putin, ông ấy có thể sẽ hủy bỏ toàn bộ sự kiện", ông nói.

Cựu đại sứ nói thêm rằng Bình Nhưỡng biết rằng Moscow đang "tuyệt vọng" về đạn dược và mức giá mà Bắc Hàn yêu cầu sẽ "cao đến ngất".

Ông cũng nói rằng mặc dù Bắc Hàn có kho dự trữ vũ khí nhưng “chúng ở trong tình trạng rất kém”.

Hai nhà lãnh đạo gặp nhau lần cuối vào tháng 4/2019, khi ông Kim đến Vladivostok bằng tàu hỏa. Ông được các quan chức chào đón bằng những nghi thức truyền thống là bánh mì và muối. Đây có lẽ cũng là lần cuối cùng ông Kim đi ra nước ngoài.

Sau cuộc gặp, ông Putin cho biết ông Kim yêu cầu "đảm bảo an ninh" để từ bỏ chương trình hạt nhân của mình.

Cuộc gặp này diễn ra chỉ vài tháng sau khi hội nghị thượng đỉnh ở Việt Nam giữa ông Kim và Tổng thống Mỹ khi đó là Donald Trump không đạt được tiến triển trong việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.

Nguồn: Vnexpress; CafeF; Tiền Phong; Soha; BBC