- Học tập - Lao động - Kinh doanh
- Kinh doanh
.jpg)
Từ vụ thu giữ 3.374 sản phẩm thời trang đến các chuyên án lớn đầu năm 2026, Hà Nội đang quyết liệt triệt phá hàng giả để bảo vệ doanh nghiệp và người tiêu dùng.
Thị trường thời trang Hà Nội những ngày vừa qua rung chuyển bởi đợt truy quét quy mô lớn từ lực lượng chức năng. Không còn là những hộ kinh doanh nhỏ lẻ ven đường, các đối tượng vi phạm hiện nay đã xây dựng những "đại bản doanh" với số lượng hàng hóa khổng lồ, sẵn sàng cung ứng ra thị trường hàng ngàn sản phẩm giả mạo các thương hiệu xa xỉ. Vụ việc thu giữ hơn 3.300 sản phẩm thời trang vừa qua là một lời cảnh báo đanh thép về thực trạng hàng giả, hàng nhái đang bóp nghẹt các doanh nghiệp làm ăn chân chính.
Cuộc tập kích bất ngờ vào các "kho hàng" khổng lồ
Thực hiện chỉ đạo sát sao của Ban Chỉ đạo 389 Thành phố về việc tăng cường kiểm tra, kiểm soát thị trường trong các tháng cao điểm năm 2026, lực lượng Quản lý thị trường (QLTT) Hà Nội đã phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ tiến hành kiểm tra đột xuất hàng loạt cơ sở kinh doanh có dấu hiệu nghi vấn trên địa bàn các quận Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng và Đống Đa.
Tại thời điểm kiểm tra, không gian của các cửa hàng này khiến đoàn công tác không khỏi bất ngờ. Hàng ngàn mẫu áo phông, quần jean, giày dép và phụ kiện túi xách được bày biện bắt mắt, treo mác của các "ông lớn" trong làng thời trang thế giới như Louis Vuitton, Gucci, Dior, Chanel hay Adidas. Tuy nhiên, đằng sau vẻ hào nhoáng đó là những đường kim mũi chỉ cẩu thả, chất liệu rẻ tiền và nguồn gốc xuất xứ hoàn toàn mờ ám.
Tổng số lượng hàng hóa bị tạm giữ trong đợt ra quân này lên tới 3.374 sản phẩm. Toàn bộ số hàng này đều có chung một đặc điểm: mang dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu đã được bảo hộ pháp lý tại Việt Nam nhưng không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc, không có giấy tờ ủy quyền kinh doanh từ chủ sở hữu nhãn hiệu.
Điểm đáng chú ý trong vụ việc lần này là phương thức hoạt động của các chủ cơ sở. Thay vì chỉ bày bán trực tiếp theo cách truyền thống, phần lớn lượng hàng hóa này được dùng để phục vụ kênh bán hàng trực tuyến (e-commerce) và mạng xã hội. Các kho hàng được đặt tại những vị trí kín kẽ, thường xuyên đóng cửa kín mít nhưng bên trong luôn có đội ngũ nhân viên túc trực để thực hiện các phiên livestream bán hàng rầm rộ trên TikTok và Facebook. Khi có đơn hàng, chúng được đóng gói và vận chuyển nhanh chóng qua các đơn vị chuyển phát nhanh, khiến việc phát hiện và bắt giữ tại chỗ trở nên vô cùng khó khăn.
Vụ vây ráp 3.374 sản phẩm nêu trên không phải là trường hợp cá biệt. Kể từ đầu năm 2026 đến nay, Ban Chỉ đạo 389 Hà Nội đã ghi nhận một sự gia tăng đột biến về quy mô và tính chất phức tạp của các vụ vi phạm sở hữu trí tuệ. Triệt phá một tụ điểm thường chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm" trong một hệ thống phân phối hàng giả xuyên biên giới.
Hồi tháng 2/2026, lực lượng chức năng cũng đã triệt phá một kho hàng giả tại khu vực ngoại thành, thu giữ gần 5.000 sản phẩm giày thể thao giả nhãn hiệu Nike và Puma. Đối tượng cầm đầu khai nhận đã nhập lậu linh kiện và nhãn mác rời, sau đó thuê nhân công gia công đóng gói ngay tại Hà Nội để gắn mác "hàng xách tay". Hay mới đây nhất, vào tháng 3/2026, một vụ án kinh doanh phụ kiện đồng hồ giả mạo các thương hiệu Thụy Sĩ tại quận Ba Đình cũng đã bị phanh phui với giá trị tang vật ước tính lên đến hàng tỷ đồng nếu tính theo giá trị hàng thật.
Sự tinh vi của "thủ phủ" hàng giả Hà Nội còn thể hiện ở việc các đối tượng tận dụng các căn hộ chung cư cao cấp làm nơi tập kết hàng. Với hệ thống an ninh đa lớp, các lực lượng chức năng rất khó tiếp cận nếu không có lệnh khám xét cụ thể. Hàng hóa tại đây thường là loại "siêu cấp" (super fake), được làm giống thật đến 90-95%, đánh lừa cả những người sành sỏi nếu không có máy móc giám định chuyên dụng.
Việc triệt phá thành công đường dây kinh doanh hàng ngàn sản phẩm này không chỉ đơn thuần dừng lại ở một chiến công về những con số khô khan trên bảng báo cáo, mà còn bóc trần những lỗ hổng đáng báo động trong tâm lý tiêu dùng của một bộ phận người dân cùng những hệ lụy sâu sắc đang âm thầm gặm nhấm nền kinh tế. Sự xâm thực của vấn nạn vi phạm sở hữu trí tuệ đã trở nên nghiêm trọng khi các nhãn hiệu nổi tiếng bị làm giả một cách tràn lan, khiến giá trị thương hiệu bị xói mòn và uy tín của thị trường nội địa bị ảnh hưởng nặng nề. Thực tế cho thấy, một chiếc túi xách có giá trị gốc hàng trăm triệu đồng bị sao chép và bán ra với giá chỉ vài triệu đồng không chỉ gây thiệt hại khổng lồ về doanh thu cho chính hãng, mà còn làm nản lòng các nhà đầu tư quốc tế. Nếu môi trường kinh doanh tiếp tục bị hàng giả bủa vây mà không có các biện pháp bảo vệ hữu hiệu, Việt Nam đứng trước nguy cơ mất đi sức hấp dẫn đối với các tập đoàn đa quốc gia đang có ý định đặt trụ sở và mở rộng mạng lưới phân phối chính ngạch tại đây.
Đáng lo ngại hơn, đằng sau những món đồ thời trang giá rẻ là những rủi ro khôn lường về sức khỏe và an toàn cho người sử dụng vốn ít khi được chú ý tới. Để cắt giảm tối đa chi phí sản xuất nhằm thu lời bất chính, các xưởng gia công hàng giả thường bất chấp tất cả để sử dụng nguyên liệu tái chế rẻ tiền, kết hợp với các loại phẩm màu công nghiệp chứa chì, thủy ngân và hàng loạt hóa chất độc hại vượt mức cho phép. Những sản phẩm này khi tiếp xúc trực tiếp với da có khả năng gây ra các bệnh lý da liễu nghiêm trọng, viêm nhiễm và thậm chí dẫn đến những hệ quả sức khỏe lâu dài mà mắt thường không thể phát hiện ngay được, biến niềm vui sở hữu "hàng hiệu giá rẻ" thành mối hiểm họa tiềm tàng cho người tiêu dùng.
Bên cạnh đó, thực trạng này cũng đặt ra những thách thức cực lớn cho công tác quản lý và thực thi pháp luật của lực lượng chức năng. Đại diện lực lượng Quản lý thị trường Hà Nội chia sẻ rằng các đối tượng vi phạm ngày càng xây dựng nhiều "kịch bản" tinh vi để đối phó, điển hình như việc chia nhỏ hàng hóa và xé lẻ ra hàng chục điểm trung chuyển khác nhau thay vì tập trung tại một kho bãi cố định. Điều này khiến cho công tác bắt giữ gặp nhiều khó khăn, bởi khi bị phát hiện tại một điểm, các đầu mối còn lại sẽ lập tức được thông báo để tẩu tán tang vật. Thêm vào đó, việc ưu tiên giao dịch bằng tiền mặt hoặc thông qua các tài khoản ảo trên không gian mạng đã tạo nên rào cản pháp lý rất lớn trong việc truy thu thuế cũng như chứng minh giá trị vi phạm để tiến hành xử lý hình sự.
Trước tính chất phức tạp của vụ việc thu giữ 3.374 sản phẩm lần này, Ban Chỉ đạo 389 Hà Nội đã có chỉ đạo quyết liệt yêu cầu các đội Quản lý thị trường địa bàn thực hiện nghiêm ngặt quy trình niêm phong và thực hiện giám định độc lập để đảm bảo tính khách quan. Hiện tại, cơ quan chức năng đang duy trì sự phối hợp chặt chẽ với đại diện sở hữu công nghiệp của các nhãn hiệu lớn như Louis Vuitton, Chanel nhằm đối chiếu mã số, tem chống giả và các chi tiết kỹ thuật chuyên biệt. Đây là bước đi quan trọng nhằm củng cố bằng chứng, hoàn thiện hồ sơ khởi tố nếu đủ căn cứ cấu thành tội phạm hình sự, thể hiện quyết tâm không khoan nhượng của chính quyền trong việc làm sạch thị trường Thủ đô.
Quyết tâm đẩy lùi hàng giả
Vụ thu giữ hơn 3.000 sản phẩm thời trang giả mạo tại Hà Nội chỉ là một mắt xích trong chiến dịch tổng lực nhằm làm sạch thị trường Thủ đô trong năm 2026. Ban Chỉ đạo 389 Thành phố khẳng định sẽ không có "vùng cấm" và không có ngoại lệ trong công tác đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại.
Để cuộc chiến chống hàng giả, hàng nhái đạt được hiệu quả bền vững và đi vào chiều sâu, thực tế đã chứng minh rằng chúng ta không thể chỉ đơn thuần trông chờ vào sự nỗ lực đơn độc của lực lượng Quản lý thị trường hay cơ quan Công an. Thay vào đó, một cơ chế phối hợp đa tầng, huy động sức mạnh tổng lực từ nhiều phía đang trở thành yêu cầu cấp thiết hơn bao giờ hết trong bối cảnh thị trường ngày càng biến hóa phức tạp.
Ở lớp tiếp giáp đầu tiên, vai trò của doanh nghiệp cần được đẩy lên mức cao nhất với tư cách là chủ thể bị xâm phạm quyền lợi trực tiếp. Thay vì thụ động chờ đợi sự bảo vệ, các đơn vị sản xuất và phân phối chính ngạch cần chủ động hơn trong việc xây dựng các hàng rào bảo vệ thương hiệu bằng cách cung cấp chi tiết các dấu hiệu nhận biết hàng thật - hàng giả cho cơ quan chức năng. Việc kịp thời báo cáo ngay khi phát hiện các dấu hiệu xâm phạm không chỉ giúp ngăn chặn thiệt hại kinh tế mà còn là cách doanh nghiệp khẳng định uy tín và trách nhiệm đối với khách hàng của mình trên thị trường.
Song song với đó, yếu tố công nghệ chính là "vũ khí" then chốt để lực lượng chức năng làm chủ không gian mạng – nơi vốn là mảnh đất màu mỡ của hàng vi phạm. Việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) và phân tích dữ liệu lớn (Big Data) giúp quét, lọc và nhận diện chính xác các tài khoản bán hàng giả đang ẩn mình trên mạng xã hội và các sàn thương mại điện tử. Tuy nhiên, công cụ này chỉ thực sự phát huy tác dụng khi có sự cam kết chặt chẽ và thực tâm từ phía các chủ sàn trong việc mạnh tay gỡ bỏ, thậm chí cấm vĩnh viễn các gian hàng vi phạm nhằm triệt tiêu mầm mống gian lận ngay từ khi khởi phát.
Cuối cùng, yếu tố quyết định sự thành bại của cuộc chiến này chính là ý thức của người tiêu dùng, mắt xích then chốt trong chuỗi cung ứng hàng hóa. Việc kiên quyết nói "không" với hàng giả, hàng nhái không đơn thuần dừng lại ở câu chuyện bảo vệ sức khỏe và túi tiền cá nhân mà còn là hành động thượng tôn pháp luật đầy trách nhiệm. Mỗi cá nhân cần thấu hiểu sâu sắc rằng, mỗi quyết định mua một món hàng giả, dù vô tình hay hữu ý, đều đang trực tiếp tiếp tay cho các đường dây tội phạm trốn thuế, gây lũng đoạn thị trường và phá hoại nền móng phát triển bền vững của kinh tế quốc gia.
Theo các cơ quan chức năng của Hà Nội, trong thời gian tới, các đợt ra quân sẽ được thực hiện thường xuyên hơn, với cường độ mạnh hơn tại các cửa ngõ vào Thành phố, các chợ đầu mối như Ninh Hiệp, Đồng Xuân và đặc biệt là các kho hàng ẩn nấp trong khu dân cư.
Hà Nội có thể thí điểm cho thuê một phần lòng đường, vỉa hè cao nhất 45.000 đồng một m2 mỗi tháng để phát triển kinh tế đô thị, kinh tế đêm.
Sở Xây dựng Hà Nội đang lấy ý kiến dự thảo Nghị quyết của HĐND về thí điểm quản lý, sử dụng vỉa hè để kinh doanh, phát triển kinh tế đô thị, kinh tế đêm.
Cơ quan này đề xuất thí điểm cho các tổ chức, cá nhân, hộ kinh doanh có thể trả phí thuê một phần mặt bằng dưới lòng đường, vỉa hè để kinh doanh.
Theo đó, phí thuê tại các tuyến phố thấp nhất 20.000 đồng, cao nhất 45.000 đồng mỗi m2 một tháng, tùy khu vực, vị trí.
UBND phường là nơi tiếp nhận hồ sơ đề xuất thuê từ phía các hộ, doanh nghiệp kinh doanh trên địa bàn.
Tuy nhiên, các tuyến phố thực hiện thí điểm phải đáp ứng loạt tiêu chí như không thuộc phạm vi bảo tồn di tích lịch sử văn hóa, không có điểm ùn tắc giao thông. Vỉa hè của các tuyến phố này cũng cần rộng từ 3 m trở lên và đảm bảo lối đi cho người đi bộ (tối thiểu 1,5 m).
Ngoài ra, ít nhất 50% tổ chức, hộ gia đình, hộ kinh doanh tại các tuyến phố này phải đồng thuận thì việc thí điểm mới có thể thực hiện. Nhà quản lý đề xuất cần trang bị hệ thống camera giám sát phạm vi phần lòng đường, vỉa hè khi thực hiện thí điểm.
Đơn vị soạn thảo đề xuất thí điểm theo 3 giai đoạn, trong đó giai đoạn đầu tiên tại một số tuyến phố ở phường Hoàn Kiếm, Cửa Nam. Sau đó, việc thí điểm mở rộng ra một số phố của các phường trong khu vực Vành đai 1 và cuối cùng là Vành đai 3.
Theo Sở, việc thí điểm cho thuê vỉa hè có trả phí sẽ hạn chế tình trạng lấn chiếm khu vực công cộng để kinh doanh trái phép. Các hộ, cá nhân có thể mở rộng không gian kinh doanh và tăng nguồn thu cho ngân sách.
Mức phí tạm thời lòng đường, vỉa hè để kinh doanh được Sở Xây dựng đưa ra theo Nghị quyết 06/2020 về thu phí, lệ phí của thành phố. Thực tế, khung giá này vẫn được thành phố duy trì từ 2016 đến nay.
Dự thảo Nghị quyết nếu được chính quyền thông qua sẽ có hiệu lực trong 5 năm. Thời gian thí điểm cho thuê vỉa hè với một số tuyến phố chỉ tối đa 2 năm, và có thể được xem xét gia hạn tiếp 2 lần, mỗi lần không quá 2 năm.
Các tổ chức, cá nhân, hộ kinh doanh được thuê sử dụng tạm thời lòng đường, vỉa hè không quá 1 năm. Họ cũng có thể được gia hạn nhiều lần, nhưng mỗi lần tối đa 1 năm.
Mức phí đề xuất cho thuê vỉa hè, lòng đường để kinh doanh:
| STT | Phường, xã (trước sáp nhập) | Giá thuê dự kiến (đồng/m2/tháng) |
| 1 | Tuyến phố chính thuộc Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng, Đống Đa; các phố văn hóa ẩm thực, chợ đêm | 45.000 |
| 2 | Thanh Xuân, Cầu Giấy, Tây Hồ, Long Biên, Hoàng Mai, Hà Đông, Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm | 40.000 |
| 3 | Các tuyến phố còn lại thuộc xã, phường trên; thị xã Sơn Tây | 25.000 |
| 4 | Khu vực ngoại thành | 20.000 |
Thời gian gần đây, Hà Nội siết trật tự đô thị, vỉa hè khiến tiểu thương cố gắng tận dụng từng cm mưu sinh, trong khi các chuỗi hàng quán lớn buộc thay đổi mô hình kinh doanh để tồn tại. Hiện tại, nhiều tiểu thương, hộ kinh doanh, doanh nghiệp cũng có nguyện vọng được thuê vỉa hè.
Ở nhiều quốc gia, kinh tế vỉa hè được xem như một phần đời sống đô thị và sinh kế người dân. Chẳng hạn, Thái Lan, Singapore hay Đài Loan (Trung Quốc) thừa nhận loại hình kinh tế này, và quản lý bằng quy hoạch, cấp phép, kèm theo quy định hoạt động.
UBND TP Hà Nội vừa ban hành quy định mới về đấu giá cho thuê diện tích kinh doanh dịch vụ thuộc tài sản công tại các khu tái định cư, nhà ở xã hội và quỹ diện tích do các chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại bàn giao lại. Đáng chú ý, thành phố yêu cầu dành tối thiểu 1/3 diện tích kinh doanh tại chung cư tái định cư cho chính các hộ dân tái định cư tham gia đấu giá thuê nếu có nhu cầu.
UBND TP Hà Nội vừa thông tin về Quy định đấu giá cho thuê đối với tài sản công là diện tích kinh doanh dịch vụ tại các nhà chung cư tái định cư, nhà ở xã hội và quỹ diện tích kinh doanh do các chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại bàn giao lại cho thành phố quản lý.
Theo quy định mới, phạm vi áp dụng gồm diện tích kinh doanh dịch vụ tại các nhà chung cư tái định cư; diện tích kinh doanh dịch vụ thuộc tài sản công tại khu nhà công nhân, khu nhà ở học sinh - sinh viên, khu nhà ở xã hội được đầu tư bằng nguồn vốn ngân sách nhà nước; cùng với các diện tích kinh doanh dịch vụ do chủ đầu tư các dự án nhà ở thương mại bàn giao cho UBND TP Hà Nội quản lý.
Các diện tích này sẽ được sử dụng vào mục đích kinh doanh dịch vụ và các mục đích khác không phải để ở.
Quy định gồm 3 chương, 20 điều, áp dụng đối với các cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến tài sản công tại các quỹ nhà; các tổ chức hành nghề đấu giá tài sản và các tổ chức, cá nhân tham gia đấu giá thuê diện tích kinh doanh dịch vụ.
Theo UBND TP Hà Nội, việc đấu giá cho thuê phải bảo đảm nguyên tắc công khai, minh bạch, khách quan, trung thực và đúng quy định của Luật Đấu giá tài sản năm 2016 cũng như Luật sửa đổi, bổ sung năm 2024.
Đáng chú ý, đối với diện tích kinh doanh dịch vụ tại các nhà chung cư tái định cư do UBND TP là đại diện chủ sở hữu, đơn vị quản lý phải dành tối thiểu 1/3 diện tích kinh doanh của tòa nhà cho các hộ gia đình, cá nhân thuộc diện tái định cư thuê thông qua hình thức đấu giá nếu có nhu cầu.
Trong trường hợp sau 2 lần tổ chức đấu giá mà không có hộ dân tái định cư tham gia, phần diện tích này sẽ được đưa ra đấu giá mở rộng cùng với 2/3 diện tích còn lại cho các đối tượng khác.
Hà Nội cũng đưa ra cơ chế xử lý đối với trường hợp đấu giá nhiều lần không thành công. Cụ thể, nếu sau 2 lần đấu giá mở rộng vẫn không có người thuê, đơn vị quản lý phải rà soát nguyên nhân và báo cáo cấp có thẩm quyền để đề xuất giải pháp xử lý.
Trong trường hợp giá khởi điểm được xác định là quá cao, không còn phù hợp với mặt bằng thị trường, đơn vị quản lý sẽ thuê doanh nghiệp thẩm định giá để xác định lại giá cho thuê diện tích kinh doanh.
Sau khi lấy ý kiến của các cơ quan liên quan như Sở Tài chính, Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Quy hoạch và Kiến trúc, cơ quan thuế và các đơn vị liên quan khác, hồ sơ sẽ được gửi Sở Xây dựng để báo cáo UBND TP Hà Nội xem xét quyết định.
Theo quy định, trong thời hạn 30 ngày kể từ khi nhận đủ hồ sơ, UBND TP Hà Nội sẽ xem xét và quyết định điều chỉnh giá cho thuê tại bảng giá cho thuê diện tích kinh doanh dịch vụ.
Sau khi giá thuê được điều chỉnh, việc tổ chức đấu giá sẽ tiếp tục được thực hiện theo đúng quy định pháp luật.
Việc ban hành quy định mới được kỳ vọng sẽ giúp khai thác hiệu quả hơn quỹ tài sản công tại các khu tái định cư, nhà ở xã hội trên địa bàn Hà Nội, đồng thời tạo thêm cơ hội tiếp cận mặt bằng kinh doanh cho người dân thuộc diện tái định cư và các tổ chức, cá nhân có nhu cầu.
Tài sản của ông Phạm Nhật Vượng và Lee Jae-yong đều tăng vọt nhờ cổ phiếu Vingroup và và Samsung Electronics “bốc đầu”.
Theo cập nhật từ Forbes tại ngày 14/5, ông Phạm Nhật Vượng - Chủ tịch Vingroup (mã VIC) đứng thứ 60 trong danh sách những người giàu nhất thế giới với khối tài sản hơn 36 tỷ USD. Con số này thậm chí còn lớn hơn cả tài sản của Chủ tịch điều hành Samsung Electronics Lee Jae-yong, người đang đứng thứ 65 trong top tỷ phú của Forbes với 34,5 tỷ USD.
Đáng chú ý, theo tính toán của Forbes, 4 tỷ phú giàu nhất Hàn Quốc đều thuộc các thành viên gia đình Samsung, gồm Chủ tịch điều hành Lee Jae-yong, 2 em gái và mẹ. Phần lớn tài sản của gia đình Lee đến từ cổ phần tại Samsung Electronics, với giá cổ phiếu tăng gấp khoảng 5 lần trong một năm qua. Vốn hóa thị trường của Samsung Electronics đã vượt mốc 1.300 tỷ USD, trở thành công ty châu Á thứ hai gia nhập câu lạc bộ nghìn tỷ USD, sau TSMC.
Samsung hiện là nhà sản xuất chip nhớ phục vụ trí tuệ nhân tạo (AI) lớn nhất thế giới tính theo doanh số. Dòng bộ nhớ băng thông cao (HBM) của Samsung được sử dụng cho các chip AI của Nvidia, AMD và Alphabet. Nhu cầu với các dòng chip nhớ phổ thông của Samsung cũng tăng mạnh. Chẳng hạn, NAND flash - loại chip dùng để lưu trữ trong ổ SSD, đang được triển khai tại các trung tâm dữ liệu.
Trong khi đó, Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng đang là tập đoàn tư nhân lớn nhất Việt Nam, với hàng loạt công ty con hoạt động trong các lĩnh vực trọng yếu như công nghiệp – công nghệ (VinFast, VinMetal), dịch vụ (Vinhomes, Vinpearl), hạ tầng (VinSpeed), năng lượng (VinEnergo),…
Tài sản của tỷ phú Phạm Nhật Vượng thời gian qua đã tăng rất nhanh nhờ cổ phiếu VIC tăng chóng mặt. Thị giá VIC vừa lập đỉnh mới 229.800 đồng/cp, tăng 35% từ đầu năm 2026 và gấp gần 6 lần so với 1 năm trước. Vốn hóa thị trường của Vingroup cũng theo đó tăng mạnh lên mức 1,77 triệu tỷ đồng, lập kỷ lục vô tiền khoáng hậu.
Ngoài cổ phiếu VIC, một phần đáng kể tài sản của tỷ phú Phạm Nhật Vượng còn nằm tại cổ phiếu VinFast – doanh nghiệp đang niêm yết trên Nasdaq. VinFast hiện nằm trong top 10 công ty xe điện lớn nhất thế giới với vốn hóa gần 10 tỷ USD. Bên cạnh Vingroup và VinFast, hệ sinh thái trong tay ông Phạm Nhật Vượng còn một số cổ phiếu đang niêm yết khác như VHM – Vinhomes, VPL – Vinpearl hay VRE – Vincom Retail.
VinFast mới đây đã công bố kế hoạch chia tách một số tài sản của CTCP Sản xuất và Kinh doanh VinFast (VFTP) thành một pháp nhân mới, đồng thời thoái toàn bộ cổ phần phổ thông mà công ty nắm giữ tại VFTP. Theo kế hoạch, một công ty mới dự kiến mang tên Công ty Cổ phần VinFast Việt Nam (VFVN) sẽ được tách ra từ VFTP và hoạt động như một công ty con trực tiếp của VinFast.
VFVN sẽ nắm giữ: Các hoạt động R&D toàn cầu, sở hữu trí tuệ, hoạt động hậu mãi và kinh doanh bán hàng, cổ phần tại Công ty TNHH Kinh doanh Thương mại và Dịch vụ VinFast, VinFast Engineering Australia Pty Ltd, và VinFast Germany GmbH.
Trong khi đó, VFTP sẽ giữ lại các tài sản liên quan đến nhà máy sản xuất tại Việt Nam, cổ phần tại Công ty Cổ phần Giải pháp Năng lượng Xanh VinEG, cũng như tiếp tục gánh vác các khoản nợ tài chính với các chủ nợ độc lập bên thứ ba (tùy thuộc vào sự chấp thuận của chủ nợ).
Nguồn: VTV; Vnexpress; Thương hiệu & Công luận; CafeF
Doanh nghiệp Đức đối mặt khủng hoảng kép; Canada và Đức hợp tác đảm bảo an ninh năng lượng châu Âu
Việt Nam: Shopee tiếp sức - doanh nghiệp bứt phá; Tổng Bí thư chứng kiến Sun Group bắt tay ‘Vua bán lẻ’ Thái Lan; Giá vàng 29.5 đảo chiều tăng; Bất động sản Đồng Nai “lên đời”
Việt Nam: Kinh tế “như rồng bay lên”; Đại gia rót 1 tỷ USD khai thác "kho báu" tại Lào; Dàn startup, nhà đầu tư 'cá mập' hội tụ; Hàng tồn kho của đại gia bất động sản lớn cỡ nào?
Việt Nam: “Cỗ máy” sản xuất 1 triệu quả trứng/ngày; Khoan sâu 46.000m, phát hiện 40 mỏ vàng và 70 loại kho báu mới; Tuyến đường “đắt nhất hành tinh”
Việt Nam: 1.000 tấn hàng Trung Quốc chỉ mất 7 ngày '"đổ" về Đồng Nai; FLC mang quân bài tới nền kinh tế 1.800 tỷ USD; Khối nội tung 5.000 tỷ mua cổ phiếu Vingroup
Việt Nam: Vingroup hỗ trợ đổi vàng mua nhà; “Rần rần” giá thuê căn hộ ven sông Hàn; Mời đầu tư khu đô thị 1 tỷ USD; Công ty Thương mại Xây dựng tất toán trái phiếu trước hạn
Việt Nam: Có 1.233 người siêu giàu; Đấu giá 47 lô đất Hà Nội; Phạm Nhật Vượng muốn đầu tư sang Mỹ; Hà Nội kinh doanh xuyên đêm; Doanh nghiệp BĐS vào cuộc đại phẫu
Việt Nam: Doanh nghiệp khổ nhất Việt Nam; Vay 3,4 tỷ nuôi gà vịt, nay phải trả 4,2 tỷ; Nhóm DN Thái kinh doanh thế nào trên đất Việt?; Phá các điểm kinh doanh hàng giả
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá