Thúc đẩy kinh tế từ các “show” âm nhạc triệu đô

(Ảnh minh họa).

Các show âm nhạc sẽ thu về hàng triệu USD nhờ những người hâm mộ qua dịch vụ, du lịch. Điều này thúc đẩy rất lớn nền kinh tế địa phương, góp phần phục hồi sau đại dịch Covid-19.

Kích cầu từ các buổi diễn âm nhạc "triệu đô"

Để săn vé buổi hoà nhạc tại Singapore của Taylor Swift, người hâm mộ khắp châu Á, trong đó có cả Việt Nam, đang đổ xô đăng ký thẻ United Overseas Bank Ltd. (UOB).

Theo Bloomberg, so với đầu tháng 6/2023, số tài khoản đăng ký thẻ tín dụng trung bình hàng ngày tại UOB đã tăng 45% tại Singapore, Việt Nam, Thái Lan, Maylasia và Indonesia từ ngày 21-27/6 (tuần đầu tiên Taylor Swift công bố buổi biểu diễn).

Chia sẻ về điều này, chủ thẻ UOB nói rằng, 5 thị trường trên có quyền lợi được mua vé sớm hơn 48h so với thời điểm bán vé chung, vì vậy mà lượng đăng ký thẻ tín dụng UOB tăng đột biến. Tại Singapore và Việt Nam đã tăng gấp đôi, gần 130% so với cùng kỳ.

Điều này không chỉ giúp tăng doanh thu cho UOB nói riêng mà còn giúp tăng trưởng mạnh mẽ cho nền kinh tế Singapore nói chung. Các buổi diễn của Taylor Swift đều được quan chức Singapore quảng bá rầm rộ, thu hút 8 triệu người đăng ký trên khắp châu Á với hy vọng có được tấm vé quý giá trên tay.

Trước đó, không chỉ riêng tại show diễn của Taylor Swift, các concert (buổi hoà nhạc) của BlackPink cũng đã giúp kinh tế Thái Lan tăng trưởng vượt bậc. Tổng cục du lịch nước này khẳng định, show diễn của BlackPink đóng vai trò là một phần quan trọng giúp thu nhập xoay vòng cho ngành du lịch và nền kinh tế chung. Thực tế, có rất nhiều fan từ Việt Nam, Malaysia đã bay sang Thái Lan để xem show diễn. Ngoài ra, họ còn chi tiền cho du lịch và mua sắm, từ đó đem lại nguồn doanh thu lớn cho ngành du lịch.

Đồng rúp mất giá và Nga có phải bán ngoại tệ?

Tỷ giá hối đoái của đồng rúp so với đồng đô la lần đầu tiên sau một thời gian dài lên tới 90 RUB/USD.

Trước tình hình trên, theo chuyên gia chính trị và kinh tế Konstantin Dvinsky, không có lý do khách quan nào cho việc này, tuy nhiên Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính Liên bang Nga quan tâm đến tình hình hiện tại.

Đặc biệt, nhà phân tích minh họa luận điểm của mình bằng phát biểu của Phó giám đốc Ngân hàng Trung ương Ksenia Yudaeva.

Vào tháng 12 năm ngoái, bà Yudaeva nói rằng sự tăng trưởng của sản xuất trong nước được cho là sẽ dẫn đến lạm phát và suy thoái.

Một ngày trước đó, quan chức này lưu ý rằng Ngân hàng Trung ương Nga không thấy rủi ro nào khi đồng rúp giảm giá và cũng không cho rằng cần phải bán ngoại tệ từ xuất khẩu.

Chuyên gia Dvinsky đã hướng sự chú ý đến mâu thuẫn nằm trong luận điểm của Phó giám đốc Ngân hàng Trung ương: "Sự mất giá nghiêm trọng như vậy (20% trong một tháng rưỡi) đồng nghĩa với bất ổn tài chính. Đồng rúp yếu hơn có nghĩa là lạm phát gia tăng", nhà phân tích nói trên kênh telegram của mình.

Sự mất giá của đồng tiền quốc gia dẫn đến tăng giá hàng tiêu dùng và thiết bị nhập khẩu. Để giảm tổn thất, các doanh nghiệp sẽ tính chúng vào giá thành sản phẩm.

"Giải pháp cho vấn đề là rõ ràng - quay trở lại việc bán ngoại tệ bắt buộc. Với cán cân thương mại dương, sự ổn định của đồng tiền quốc gia sẽ không gây tổn hại nghiêm trọng, chúng ta ổn với điều đó", chuyên gia Dvinsky nhấn mạnh.

Mặc dù vậy, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga từ chối thực hiện biện pháp như trên, bởi nó sẽ góp phần vào việc làm dòng vốn chảy ra ngoài và họ chỉ có kế hoạch tăng lãi suất cơ bản do sự mất giá của đồng rúp.

Ukraine tăng cường tấn công ở Bakhmut

(Ảnh minh họa).

Các lực lượng phản công của Ukraine đang cố gắng đẩy mạnh đà tiến công quanh Bakhmut, Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine cho hay. Thông tin này được đưa ra giữa bối cảnh những cuộc giao tranh dữ dội đang diễn ra ở sườn phía Bắc của thành phố.

Theo Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar thông báo trên Telegram, giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn quanh Bakhmut (thuộc tỉnh Donetsk) mặc dù thành phố này đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

"Lực lượng phòng không của chúng tôi đang tấn công đối phương ở phía Đông với cường độ mạnh mẽ tới nỗi tại một số khu vực, các đơn vị quân sự của họ đã bắt đầu rời vị trí", bà Maliar cho hay.

Các khu vực "nóng nhất" ở sườn phía Đông là quanh các thành phố Lyman và Bakhmut ở Donetsk.

"Giao tranh dữ dội đang diễn ra theo hướng Bakhmut. Đối phương đang củng cố vững chắc các vị trí chiếm đóng", Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine nói.

Các lực lượng của Ukraine đang tiến công theo sườn phía Bắc và phía Nam của thành phố trong hơn 1 tháng qua, thậm chí cả khi thành phố này đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga sau nhiều tháng giao tranh đẫm máu. Bà Maliar cho biết, Ukraine vẫn nỗ lực tiến công theo 2 phía của thành phố, song nhận định "tình hình có thể thay đổi từng giờ".

Theo Thứ trưởng Ukraine: "Nhờ các binh lính của chúng tôi, đối phương đang mắc kẹt trong thành phố. Họ không thể di chuyển tự do hay rời thành phố".

Serhiy Cherevaty, người phát ngôn Nhóm tác chiến phía Đông của Ukraine thông tin, các đơn vị của Kiev “tiếp tục tiến công, đẩy lùi đối phương ở sườn phía Nam và phía Bắc. Đối phương đang phản kháng mạnh mẽ".

Cuộc phản công được dự đoán từ lâu của Ukraine, với nhiều cuộc tấn công dọc tiền tuyến gần 1.000 km nhằm kéo căng lực lượng phòng thủ của Nga và tìm điểm yếu của đối phương, bắt đầu diễn ra chậm dần. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thừa nhận chiến dịch đang diễn ra "chậm hơn dự kiến", đồng thời hối thúc các nước phương Tây kiên nhẫn.

Tướng Oleksandr Syrskyi, Chỉ huy Lực lượng Bộ binh của Ukraine nhận định với ABC News tuần này rằng, "mọi thứ đang diễn ra theo kế hoạch đã được vạch ra và thông qua", bất chấp những lo ngại về nhịp độ chiến dịch. Các chuyên gia nước ngoài cảnh báo không nên đưa ra kết luận vội vàng. Tháng trước, cựu chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Âu Ben Hodges nhận định, những đánh giá về thất bại của Ukraine là "vô nghĩa".

Trong khi đó, Đại tá Andrey Marochko thuộc Cộng hòa Nhân dân Lugansk (LPR) tự xưng thông báo, các đơn vị của Ukraine triển khai gần Soledar và Bakhmut thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) tự xưng đang chịu tổn thất nặng nề.

"Tổn thất của đối phương tăng lên theo hướng Soledar - Bakhmut. Điều này là do các nhiệm vụ chiến đấu mà chỉ huy cấp cao của họ giao cho", ông Andrey Marochko dẫn dữ liệu trinh sát của Nga cho hay.

Theo ông, khi giao nhiệm vụ chiến đấu, các chỉ huy của Ukraine đã phớt lờ số lượng binh lính và phương tiện quân sự thực sự trên tiền tuyến. Ngoài ra họ "cố tình đánh giá thấp vai trò các phòng tuyến của Nga" và điều này khiến họ đối mặt với tổn thất nặng nề về lực lượng và trang thiết bị.

Những vấn đề cấp bách "đốt nóng" hội nghị thượng đỉnh NATO

Lãnh đạo của các nước thành viên NATO dự kiến thảo luận nhiều vấn đề quan trọng, bao gồm việc kết nạp Ukraine, tại hội nghị thượng đỉnh của khối vào tuần tới.

Các nhà lãnh đạo NATO sẽ gặp nhau tại thủ đô Vilnius, Litvia vào ngày 11-12/7 để giải quyết một loạt chủ đề, từ sự chia rẽ của khối về tư cách thành viên của Ukraine đến việc kết nạp Thụy Điển, tăng cường kho dự trữ đạn dược và xem xét các kế hoạch phòng thủ đầu tiên trong nhiều thập niên.

Đây sẽ là hội nghị thượng đỉnh thứ tư của NATO kể từ khi Nga mở chiến dịch quân sự tại Ukraine. Cuộc họp đầu tiên được tổ chức trực tuyến vào ngày 25/2/2022, chỉ một ngày sau khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát, sau đó là các cuộc họp ở Brussels và Madrid.

Các biện pháp an ninh ở Vilnius sẽ được thắt chặt. Lần đầu tiên 3 đơn vị phòng không Patriot của Đức sẽ được triển khai để bảo vệ địa điểm tổ chức hội nghị. Các máy bay chiến đấu cũng tuần tra trên bầu trời Litva.

Reuters đã liệt kê một số vấn đề chính dự kiến được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh NATO lần này.

Tư cách thành viên của Ukraine

Hội nghị thượng đỉnh lần này có thể bị chi phối bởi cách NATO xác định mối quan hệ trong tương lai với Ukraine, trong bối cảnh Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky liên tục kêu gọi NATO chấp thuận lời mời Kiev tham dự hội nghị của liên minh tại Vilnius.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã nói rõ rằng, Ukraine sẽ không trở thành thành viên của NATO trong khi xung đột vẫn tiếp diễn và hội nghị thượng đỉnh tại Vilnius cũng sẽ không đưa ra lời mời chính thức với Kiev.

Tuy nhiên, các thành viên NATO vẫn chia rẽ về việc Ukraine nên được nhanh chóng kết nạp như thế nào sau khi xung đột kết thúc. Trong khi các nước Đông Âu nói rằng một lộ trình nên được đưa ra cho Kiev tại hội nghị thượng đỉnh lần này, Mỹ và Đức vẫn cảnh giác với bất kỳ động thái nào có thể đưa liên minh tiến gần hơn đến một cuộc chiến với Nga.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh tại Vilnius, nhiều quốc gia đã ủng hộ đề xuất của Anh cho phép Ukraine bỏ qua chương trình Kế hoạch Hành động Thành viên (MAP), đặt ra các mục tiêu chính trị, kinh tế và quân sự mà các ứng cử viên phải đáp ứng trước khi gia nhập NATO.

Với một động thái như vậy, Ukraine có thể trở thành thành viên chính thức trong khi NATO không cần đưa ra lời mời hoặc thời gian biểu thực sự cho Kiev.

Đảm bảo an ninh cho Ukraine

Các nhà lãnh đạo NATO dự kiến thảo luận về những đảm bảo an ninh mà Ukraine sẽ nhận được trong thời gian hậu chiến, mặc dù những cam kết này sẽ là cam kết song phương và không phải do liên minh đưa ra.

Các cam kết có thể bao gồm lời hứa tiếp tục viện trợ tài chính và quân sự cho Kiev để ngăn chặn Nga mở chiến dịch quân sự mới sau khi chiến tranh kết thúc.

Ông Stoltenberg nhấn mạnh rằng NATO, theo Điều 5 của Hiệp ước, sẽ chỉ cung cấp các đảm bảo an ninh đầy đủ cho các nước là thành viên của liên minh.

Củng cố sườn phía đông NATO

Các nhà lãnh đạo NATO sẽ xem xét các kế hoạch phòng thủ đầu tiên mà liên minh đã vạch ra kể từ sau Chiến tranh Lạnh, trong đó nêu chi tiết cách NATO sẽ phản ứng trước một cuộc tấn công của Nga.

Sự hồi sinh của kế hoạch khu vực thể hiện một sự thay đổi cơ bản. Với các kế hoạch này, liên minh cũng cung cấp cho các quốc gia hướng dẫn về cách nâng cấp lực lượng và hậu cần của họ.

NATO cũng sẽ nâng mục tiêu dự trữ đạn dược vì Kiev đang tiêu thụ đạn nhanh hơn nhiều so với khả năng sản xuất của các nước phương Tây. Sau hơn một năm xung đột ở Ukraine, kho vũ khí của đồng minh phương Tây cạn kiệt nghiêm trọng.

Đồng thời, các nước thành viên NATO sẽ thảo luận về việc thực hiện mục tiêu của NATO, từng được thống nhất tại hội nghị thượng đỉnh tại Madrid năm ngoái, về việc đặt hơn 300.000 quân trong tình trạng báo động cao, tăng so với 40.000 trước đây, để đối phó Nga.

Thụy Điển

NATO đã nhắm đến việc chào đón Thụy Điển với tư cách là thành viên thứ 32 của liên minh tại Vilnius, nhưng Thổ Nhĩ Kỳ vẫn ngăn cản việc gia nhập của Stockholm.

Các đồng minh hy vọng Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan sẽ đổi ý tại hội nghị thượng đỉnh lần này và chấp thuận Thụy Điển vào NATO, nhưng không rõ liệu điều này có xảy ra hay không.

Ankara cáo buộc Thụy Điển chứa chấp các thành viên của các nhóm chiến binh mà Thổ Nhĩ Kỳ coi là tổ chức khủng bố trên lãnh thổ, đồng thời yêu cầu Thụy Điển phải trấn áp nhóm này trước khi họ có thể gia nhập NATO.

Thúc đẩy mục tiêu chi tiêu quân sự

Tổng thư ký NATO Stoltenberg kỳ vọng có thể biến mục tiêu chi tiêu quân sự hiện tại của NATO là 2% GDP quốc gia thành một yêu cầu tối thiểu, thay vì là một mục tiêu để hướng tới.

Tuy nhiên trong năm 2022, chưa đến 1/4 trong số 30 thành viên của NATO đạt được mục tiêu. Mục tiêu được đặt ra vào năm 2014, khi các nhà lãnh đạo NATO đồng ý tăng chi tiêu lên 2% GDP cho quốc phòng trong vòng một thập niên.

Ấn Độ lạnh nhạt với Trung Quốc

(Ảnh minh họa).

Tổ chức hội nghị SCO theo hình thức trực tuyến, từ chối ủng hộ Sáng kiến Vành đai và Con đường, Ấn Độ dường như đang cố giữ khoảng cách với Trung Quốc.

Hồi tháng 9/2022, khi hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) diễn ra tại thành phố Samarkand của Uzbekistan, dư luận thế giới đã hướng sự chú ý vào cách lãnh đạo Trung Quốc, Ấn Độ và các nước Trung Á tương tác với Tổng thống Nga Vladimir Putin, người đầu năm ngoái phát động chiến sự ở Ukraine.

Năm nay, Ấn Độ trở thành chủ nhà của hội nghị thượng đỉnh SCO, nhưng quyết định tổ chức sự kiện theo hình thức trực tuyến. Ấn Độ không nêu lý do cho quyết định này, song giới quan sát cho rằng Thủ tướng Narendra Modi, người đang nỗ lực tăng cường quan hệ với Mỹ, có thể muốn giữ khoảng cách với lãnh đạo Nga, Trung và tránh sự chú ý quá mức của dư luận quốc tế như những gì từng diễn ra ở Uzbekistan hồi năm ngoái.

Hội nghị SCO được coi là cơ hội để các thành viên thảo luận về những sáng kiến kinh tế khu vực, cũng là dịp để lãnh đạo các nước thành viên gặp song phương bên lề, vốn được Nga và Trung Quốc xem là biện pháp quan trọng để củng cố vị thế và đẩy lùi ảnh hưởng của phương Tây trong khu vực. Với các nước Trung Á, đây là diễn đàn để trao đổi các dự án hợp tác với Moskva và Bắc Kinh.

Nhưng sự kiện năm nay tại thủ đô New Delhi, Ấn Độ, kết thúc chiều 4/7 sau khoảng ba tiếng với tuyên bố chung ngắn hơn khoảng 5.000 từ so với hội nghị năm ngoái. Các lãnh đạo không có cuộc gặp song phương bên lề nào, không có ảnh chụp chung, cũng không cùng nhau dự tiệc chiêu đãi.

SCO gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, Pakistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan và mới kết nạp thêm Iran, được thành lập năm 2001 để tăng cường an ninh và hợp tác khu vực. Tổ chức do Nga và Trung Quốc dẫn đầu, cả hai nước hiện có quan hệ khá căng thẳng với Mỹ.

"Vừa được đón tiếp nồng nhiệt ở Washington, ông Modi đã phải đi giữa lằn ranh tại hội nghị", Manoj Joshi, thành viên Quỹ Nghiên cứu Quan sát viên ở New Delhi, nói, đề cập tới chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Ấn Độ cuối tháng trước.

SCO từ lâu được xem là phương tiện để Nga và Trung Quốc quản lý cán cân quyền lực của họ ở Trung Á và thúc đẩy tầm nhìn chung về những gì họ coi là mối đe dọa từ ảnh hưởng của phương Tây.

Giới quan sát cho rằng Ấn Độ không muốn hội nghị thượng đỉnh SCO lần này làm ảnh hưởng tới mối quan hệ đang ngày càng nồng ấm với phương Tây, đặc biệt là Mỹ, quốc gia đang cạnh tranh ảnh hưởng gay gắt với Trung Quốc.

Trong khi đó, quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã trở nên lạnh nhạt kể từ khi tranh chấp biên giới trên dãy Himalaya bùng phát thành cuộc đụng độ lớn năm 2020 ở khu vực Kashmir khiến ít nhất 20 binh sĩ Ấn Độ và 4 quân nhân Trung Quốc thiệt mạng.

Dù hai bên đã tiến hành hơn 17 vòng đàm phán ngoại giao và quân sự trong hai năm sau đó, đụng độ giữa binh sĩ hai nước tiếp tục xảy ra vào tháng 12 năm ngoái tại Đường Kiểm soát Thực tế (LAC) ở Arunachal Pradesh, tỉnh ở phía đông bắc Ấn Độ được Bắc Kinh tuyên bố là "Zangnan" hay Tạng Nam.

"Ấn Độ muốn duy trì cơ chế SCO, vì vậy tổ chức hội nghị trực tuyến là giải pháp hợp lý giúp ông Tập và ông Modi không có các cuộc trao đổi căng thẳng về tình hình ở LAC", Aadil Brar, nhà bình luận của The Print, nói.

Ông Brar thêm rằng hai chuyến thăm Ấn Độ gần đây của Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương diễn ra trong bầu không khí "không thực sự thân mật". Ông Tần hội đàm với người đồng cấp Ấn Độ vào tháng 5 ở Goa bên lề cuộc họp của các ngoại trưởng SCO, trong đó hai bên đồng ý cải thiện liên lạc và đối thoại, song vẫn bất đồng về tranh chấp biên giới.

Phía Ấn Độ mô tả tình hình tại khu vực biên giới là "bất thường" và "mong manh", trong khi Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhận định mọi thứ "nói chung là ổn định".

Những gì diễn ra tại hội nghị SCO lần này nỗ lực giảm căng thẳng giữa hai nước không đạt nhiều tiến triển. Ấn Độ một lần nữa từ chối ủng hộ Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) đầy tham vọng của Trung Quốc, trở thành quốc gia duy nhất trong số các thành viên cũ của SCO không ủng hộ dự án.

"Kết nối mạnh mẽ là điều rất quan trọng đối với tiến bộ của bất kỳ khu vực nào. Kết nối tốt hơn không chỉ thúc đẩy thương mại song phương mà còn tăng cường sự tin tưởng lẫn nhau", ông Modi nói. "Tuy nhiên, trong nỗ lực này, điều cần thiết là phải duy trì nguyên tắc cơ bản của hiến chương SCO, đặc biệt tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn khu vực của các nước thành viên".

Một trong những lý do chính khiến Ấn Độ không ủng hộ BRI là Hành lang Kinh tế Trung Quốc - Pakistan trong dự án đi qua vùng lãnh thổ Kashmir, nơi New Delhi đang tranh chấp lãnh thổ với Islamabad.

"Ấn Độ luôn ở thế khó xử liên quan BRI trong SCO. Họ luôn cho rằng đây là một ý tưởng tồi", Raffaello Pantucci, nhà nghiên cứu tại Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore nói.

Rahul Gandhi, lãnh đạo đảng Quốc đại Ấn Độ, thừa nhận quan hệ hiện tại giữa Bắc Kinh và New Delhi "rất khó khăn" và dự sẽ tiếp tục gặp nhiều trắc trở trong 5-10 năm tới.

"Trung Quốc đã kiểm soát một số lãnh thổ của chúng tôi", ông cáo buộc. "Nhưng Ấn Độ không thể bị đẩy lùi. Đó là điều không thể".

Trung Quốc từ lâu cũng tuyên bố vấn đề lãnh thổ là "không thể nhượng bộ" và không kỳ vọng quan hệ với Ấn Độ sớm cải thiện hay New Delhi sẽ ủng hộ BRI.

"Ấn Độ không hoàn toàn tán thành BRI và có tầm nhìn riêng với các dự án phát triển hạ tầng. Trung Quốc cũng đã lường trước việc không có sự ủng hộ từ Ấn Độ", Zhu Yongbiao, giáo sư tại Trường Chính trị và Quan hệ Quốc tế, Đại học Lan Châu, tỉnh Cam Túc, Trung Quốc, nhận định.

Nguồn: CafeF; Soha; VOV; Dân Trí; Vnexpress