Xả súng khiến 22 người chết ở Mỹ: Đằng sau loại vũ khí nguy hiểm chưa bị cấm bán cho người dân

(Ảnh minh họa).

Ngắn hơn gậy bóng chày và nhẹ hơn quả bóng bowling, AR-15 là súng trường bán tự động được người Mỹ yêu thích nhất, ước tính cứ 20 người thì có một người sở hữu loại vũ khí này. Đây cũng là vũ khí nguy hiểm thường xuất hiện trong các vụ xả súng đẫm máu.

Súng trường AR-15 được bán với giá phải chăng ở Mỹ. Loại vũ khí này dễ sử dụng, độ giật thấp. Khi được trang bị băng đạn kéo dài, mức sát thương mà loại vũ khí này tạo ra là rất đáng kể.

Loại vũ khí này một lần nữa được một nghi phạm sử dụng trong vụ xả súng ở thành phố Lewiston, bang Maine (Mỹ) tối ngày 25/10. Nghi phạm xả súng tại nhiều địa điểm khác nhau, đều là những nơi tập trung đông người như nhà hàng, sân chơi bowling hay trung tâm Walmart. Ít nhất 22 người được xác định thiệt mạng và 60 người khác bị thương trong vụ xả súng.

Cảnh sát bang Maine hiện vẫn đang truy lùng nghi phạm, không loại trừ khả năng nghi phạm sẽ còn xả súng ở các khu vực khác trong thành phố.

"Xin hãy ở trong nhà và khóa cửa. Cơ quan thực thi pháp luật đang điều tra tại nhiều địa điểm", cảnh sát bang Maine cho biết. Đây là vụ xả súng đẫm máu nhất trong nhiều năm ở Mỹ.

Điểm lại trong năm nay, cũng có những vụ xả súng ở Mỹ mà các tay súng sử dụng súng trường AR-15.

Đầu tháng 5/2023, 8 người chết và 7 người khác bị thương khi tay súng Mauricio Garcia sử dụng súng trường AR-15 và súng ngắn, nổ súng bên ngoài một trung tâm mua sắm ở bang Texas.

Một tháng trước đó, tay súng Connor Sturgeon mua súng trường AR-15 từ một cửa hàng bán súng ở thành phố Louisville, bang Kentucky và gây ra vụ xả súng khiến 5 đồng nghiệp thiệt mạng.

Tháng 3/2023, tay súng Audrey Hale cũng sử dụng súng trường AR-15 để tấn công một trường học ở thành phố Nashville, bang Tennessee, khiến 6 người thiệt mạng, bao gồm 3 học sinh.

Theo thống kê của tờ Washington Post, có 10 trong số 17 vụ xả súng ở Mỹ từ năm 2012 là liên quan đến súng trường AR-15.

Tính riêng trong 3 vụ xả súng vào các năm 2012, 2017 và 2022, các tay súng sử dụng súng trường AR-15 đã cướp đi sinh mạng của hơn 100 người.

Tuy vậy, sự phổ biến của súng trường AR-15 là nguyên nhân loại vũ khí nguy hiểm này đến nay chưa bị xem xét đưa vào danh mục cấm bán.

Theo Daily Mail, súng trường AR-15 được ví như "búp bê barbie của cánh đàn ông" do loại súng này rất đa dạng về chủng loại, có rất nhiều phụ kiện đi kèm và có thể được cá nhân hóa tùy vào sở thích của người dùng.

Chính sự đa dạng về mẫu mã và đa mục đích sử dụng đã khiến súng trường AR-15 xuất hiện ở khắp nơi trên đất Mỹ, từ các xạ thủ kinh nghiệm dùng súng trường AR-15 để tham gia các cuộc thi thiện xạ hoặc mua súng để đi săn cho đến những người bình thường mua súng để bảo vệ tài sản và nhà cửa.

Mặc dù được gọi là súng trường thể thao nhưng AR-15 khác với súng trường quân sự ở việc không có tính năng bắn tự động. Súng cũng sử dụng đạn cỡ nhỏ hơn so với đạn sử dụng trên các mẫu súng quân dụng như M4 và M16. Với mỗi viên đạn được bắn ra, người cầm súng cần bóp còmột lần tương ứng.

Nhưng một tay súng kinh nghiệm sử dụng súng trường AR-15, có thể bắn 45 viên đạn trong một phút. Người dùng cũng có thể lắp băng đạn kéo dài với khả năng bắn 100 viên trước khi cần nạp đạn.

Trong vụ xả súng ở Las Vegas năm 2017, tay súng Stephen Paddock đã sử dụng một thiết bị phụ trợ, giúp súng trường AR-15 bắn nhanh như súng trường quân sự. Ước tính Paddock đã bắn tới 90 viên đạn chỉ trong 10 giây. Kể từ đó, thiết bị phụ trợ này đã bị chính phủ Mỹ cấm bán.

Theo Daily Mail, súng trường AR-15 cũng đặc biệt nguy hiểm vì hỏa lực mạnh. Viên đạn bắn ra từ nòng súng bay với tốc độ gấp 3 lần súng gắn thông thường.

Viên đạn xuyên vào cơ thể người trong tạo ra sóng xung kích xé nát các mô cơ thể và làm gãy xương. Nếu bắn ở cự ly gần, viên đạn xuyên qua cơ thể người sẽ khiến nạn nhân bị chảy máu cấp và rất dễ tử vong.

Đạn súng ngắn có thể tạo ra vết thương rộng 5cm ở lá gan nhưng một viên đạn bắn ra từ súng trường AR-15 sẽ phá hủy hoàn toàn cơ quan nội tạng. Các vết thương như vậy thường gây chết người trong 5 phút, trừ khi được sơ cứu kịp thời.

Các nhà phê bình cho rằng, AR-15 không phù hợp để sử dụng trong môi trường dân sự vì đây là mẫu súng ban đầu được thiết kế để sử dụng trên chiến trường.

AR-15 được phát triển từ những năm 1950, Ký tự AR nghĩa là "súng trường tự động hạng nhẹ" và số 15 nghĩa là số model. Mẫu súng này ban đầu được sử dụng ở Mỹ cho cả mục đich quân sự và dân sự.

Nhà sản xuất sau này phát triển mẫu súng trường M16 để trang bị đại trà cho quân đội. Trong hàng chục năm, người dân Mỹ không mấy quan tâm đến AR-15 vì sự phổ biến của súng ngắn hay các mẫu súng trường kiểu truyền thống.

Kể từ sự kiện khủng bố ngày 11/9/2001, doanh số của mẫu súng trường AR-15 tăng đột biến. Tính đến năm 2019, AR-15 chiếm 25% số lượng vũ khí sản xuất trên toàn nước Mỹ.

Randy Luh, chủ tịch công ty DPMS, một trong những nhà sản xuất súng trường AR-15 ở Mỹ, nói chiến lược marketing góp phần giúp mẫu súng này trở nên hấp dẫn với khách hàng.

"Chúng tôi tập trung vào cải tiến mẫu mã. Lý do mua mẫu súng này có thể chỉ đơn giản như là mua một chiếc xe hơi thể thao", ông Luth từng nói trên tờ Washington Post.

Nguy cơ thiếu hụt nghiêm trọng cảnh sát tại Mỹ

Mỹ đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng lực lượng cảnh sát, trong khi tình hình tội phạm tại nước này được cảnh báo vẫn có xu hướng gia tăng phức tạp.

Các sở cảnh sát tại Mỹ đang phải vật lộn với cuộc khủng hoảng trong công tác tuyển dụng và giữ chân nhân viên.

Quy mô lực lượng cảnh sát tại thủ đô Washington đã giảm xuống mức thấp nhất trong nửa thế kỷ qua. Hàng loạt mẫu đơn đăng ký tuyển dụng cảnh sát được đăng tải trên mạng, đi kèm là rất nhiều ưu đãi như miễn phí đào tạo, hỗ trợ tiền thuê nhà, cấp ô tô riêng. Tuy nhiên, việc tuyển thêm người vẫn không dễ.

Ông Steve Nguyen, sỹ quan cảnh sát thủ đô Washington D.C, Mỹ, nói: "Nhìn chung các lực lượng cảnh sát trên toàn nước Mỹ đều thiếu người, không riêng gì thủ đô. Công tác tuyển dụng phải làm nhiều hơn, nhưng kiếm được học viên vào trong trường ngày càng khó khăn hơn".

Điều tương tự cũng xảy ra tại thị trấn Goodhue, bang Minnesota, khi cảnh sát trưởng cũ và năm nhân viên khác đã đồng loạt xin nghỉ việc với lý do chế độ đãi ngộ thấp.

Ông Marty Kelly, Cảnh sát trưởng hạt Goodhue, bang Minnesota, cho biết: "Mọi chuyện bắt đầu khi thị trấn cố gắng tuyển nhân viên toàn thời gian. Dù đã thông báo ba tuần nhưng đến nay vẫn chưa nhận được bất kỳ hồ sơ nào. Thật đáng sợ vì chúng tôi không có người thay thế cho những người đó".

Cuộc khảo sát với 182 đơn vị cảnh sát tại 38 bang và thủ đô Washington D.C. cho thấy sự sụt giảm nghiêm trọng lực lượng cảnh sát. Nguyên nhân một phần là do hậu quả sau dịch COVID-19, suy giảm kinh tế và những lo ngại về an toàn và phúc lợi của sĩ quan cảnh sát. Thậm chí, hàng loạt thị trấn nhỏ đã buộc phải giải tán sở cảnh sát.

Bà Tara Marklevits, người dân thị trấn Goodhue, bang Minnesota, chia sẻ: "Chúng tôi hoàn toàn không có cảnh sát thực thi ở đây. Quận Goodhue ở gần một trụ sở cảnh sát ở Red Wing, họ thường lái xe quan thị trấn của chúng tôi và để mắt đến mọi thứ".

Kết quả nghiên cứu 200 sở cảnh sát tại Mỹ vào năm 2022 cho thấy, tỷ lệ cảnh sát bỏ việc đã tăng 47% so với năm 2019, trước thời điểm dịch COVID-19 bùng phát. Mới đây, Bộ Tư pháp Mỹ đã phải đề xuất một loạt thay đổi chính sách để tìm và giữ chân các sĩ quan cảnh sát.

Mỹ đang áp dụng nhiều biện pháp để nghề cảnh sát trở nên hấp dẫn hơn. Nhiều nơi sẵn sàng miễn phí đào tạo cho những ai muốn gia nhập lực lượng hay mở rộng diện đối tượng tuyển dụng. Và tăng lương dường như là giải pháp quan trọng nhất để giữ chân các sĩ quan cảnh sát trong bối cảnh hiện nay.

Buồn của Elon Musk: Hết bị Toyota ‘cười vào mặt’ đến lượt Facebook cho hít khói

(Ảnh minh họa).

Hãy cùng xem Elon Musk đã phá nát Twitter như thế nào.

Quý III/2023 có lẽ là khoảng thời gian đen đủi nhất của Elon Musk. Sau khi Tesla công bố kết quả kinh doanh không như kỳ vọng, Chủ tịch Akio Toyoda của Toyota đã “cười vào mặt” hãng xe điện này khi khẳng định lại quan điểm đặt cược vào Hybrid là chính xác hơn xe điện.

Chưa dừng lại đó, mạng xã hội Twitter-nay đã đổi tên thành X của Elon Musk cũng cho thấy kết quả kinh doanh bi đát, trong khi đối thủ Threads của Facebook lại đang trên đà thăng tiến với báo cáo lợi nhuận từ công ty mẹ.

Số liệu của Apptopia cho thấy số người dùng đăng nhập mỗi ngày trong tháng 9 của X ít hơn khoảng 13% so với tháng 10 năm ngoái. Công ty có khoảng 1.500 người, giảm so với con số 7.500 vào thời điểm Musk mua lại.

Từ một nền tảng thu thập thông tin quan trọng của giới truyền thông và là nơi tụ tập của giới chính trị cũng như người nổi tiếng Mỹ, tạo ra các cuộc tranh luận theo thời gian thực thì Twitter-X nay đã trở thành mạng xã hội bị lãng quên.

Trái ngược lại, tờ Wall Street Journal (WSJ) cho hay Meta (Facebook) nói chung và Threads nói riêng của nhà Mark Zuckerberg lại đang có sự tăng trưởng mạnh mẽ.

Doanh số của tập đoàn này đã tăng 23% trong quý III lên 34,1 tỷ USD, đánh dấu bước chuyển mình kể từ khi doanh số suy giảm vào năm 2022.

Tỷ lệ 23% này cũng là mức tăng mạnh nhất so với cùng kỳ kể từ quý III/2021.

Hít khói

Nghiên cứu của chuyên gia phân tích Travis Brown cho thấy Twitter-X đã thuyết phục được chưa đến 1% người dùng đăng ký đóng khoản phí 8 USD hàng tháng, đem lại doanh thu 120 triệu USD, chưa bao gồm chi phí từ chợ ứng dụng của Apple và Google.

Số tiền này không thể thay thế được cho doanh thu quảng cáo 4,5 tỷ USD của Twitter-X mà trước khi Elon Musk mua lại nền tảng.

Vấn đề chính ở đây là hàng loạt những khách hàng quảng cáo quan trọng của Twitter-X như Mondelez International, Coca-Cola, IBM hay HBO đang chi tiêu ít hơn cho nền tảng này vì những động thái, chính sách hỗn loạn từ Elon Musk.

Báo cáo của Sensor Tower cho thấy 5 khách hàng quảng cáo nhiều nhất trên Twitter-X đang chi tiêu ít hơn 67% so với trước khi nền tảng được mua lại.

Thậm chí vào tháng 9/2023, chính Elon Musk đã phải thừa nhận doanh số quảng cáo trên Twitter-X đã giảm hơn 50%, cho thấy sự kém hiệu quả trong chiến lược tái cơ cấu của vị tỷ phú giàu nhất thế giới.

Số người dùng khả dụng hàng ngày của Twitter-X tính đến tháng 9/2023 chỉ đạt 245 triệu người, thấp hơn so với 259,4 triệu người của tháng 11/2022.

Báo cáo của Sensor Tower còn cho thấy lượng người dùng Twitter-X trên điện thoại đã giảm 16% vào tháng 9/2023 so với thời điểm trước khi Elon Musk tiếp quản.

Kể từ khi bị Elon Musk mua lại, cổ phiếu Twitter-X đã bị ngừng giao dịch nhưng hàng loạt các tổ chức tài chính đã hạ mức định giá cho Twitter-X xuống chỉ còn 20 tỷ USD, thấp hơn nhiều so với số tiền 44 tỷ USD mà ông chủ Tesla bỏ ra.

Nhận thấy được cơ hội khi Twitter-X gặp khó khăn, Mark Zuckerberg đã nhanh chóng xây dựng nên Threads.

Nhà sáng lập này trong buổi báo cáo kết quả kinh doanh đã tự hào cho biết có gần 100 triệu người dùng tích cực hàng tháng trên Threads và hãng đang đặt mục tiêu con số 1 tỷ người dùng trong tương lai.

“Nếu chúng tôi cứ giữ đà tăng trưởng này trong vài năm thì cuối cùng sẽ đạt được mục tiêu mà mình đặt ra”, Mark Zuckerberg tự tin nói.

Báo cáo kết quả kinh doanh khả quan của Meta trong quý III đánh dấu sự thành công của Mark Zuckerberg trong việc tái cơ cấu lại công ty, sa thải hàng loạt để tiết kiệm chi phí và chuyển hướng chiến lược từ vũ trụ số sang trí tuệ thông minh nhân tạo (AI).

Theo Mark Zuckerberg, công nghệ AI hỗ trợ rất lớn cho mảng quảng cáo trực tuyến của tập đoàn và đây được coi là cứu cánh cho Meta kể từ khi Apple siết chặt bảo mật dữ liệu người dùng, khiến Facebook mất đến 10 tỷ USD doanh thu riêng trong năm 2022.

Tờ WSJ nhận định kể từ đầu năm 2023 đến nay, giá cổ phiếu của Meta đã tăng hơn 100% tính đến phiên 24/10/2023. Nguyên nhân chủ yếu là do cắt giảm chi phí nhân lực, đầu tư cho AI và ra mắt Threads thành công để tận dụng cơ hội trước Twitter-X.

Lợi nhuận ròng quý III của Meta đạt 11,6 tỷ USD, cao hơn gấp đôi so với cùng kỳ năm trước và cách biệt so với 7,8 tỷ USD của quý II/2023. Hiện doanh thu từ quảng cáo vẫn chiếm 98,5% tổng doanh thu của nhà Mark Zuckerberg.

Ngoài ra, số người dùng hàng ngày trên Facebook cũng đã tăng từ 2,06 tỷ người quý II lên 2,09 tỷ người dùng, cao hơn so với mức dự kiến 2,07 tỷ người dùng trước đó của các chuyên gia phân tích.

Ông Trump bị phạt 10.000 USD vì 'vạ miệng'

Ông Trump ngày 25/10 bị phạt 10.000 USD sau khi thẩm phán trong phiên tòa xét xử vụ gian lận dân sự của ông cho biết, cựu Tổng thống Mỹ lần thứ hai vi phạm lệnh cấm bình phẩm.

Đây là lần thứ hai trong vòng chưa đầy một tuần, ông Trump bị phạt vì những bình luận bên ngoài tòa án, hãng Reuters cho biết.

Trước khi đưa ra mức phạt mới nhất, Thẩm phán Arthur Engoron đã triệu tập ông Trump từ bàn bào chữa lên ghế nhân chứng để làm rõ bình phẩm của ông trước các phóng viên vài giờ trước đó về "một người có thái độ bè phái ngồi cạnh thẩm phán". Thẩm phán Engoron cho rằng ông Trump ám chỉ thư ký của mình và gọi những bình luận đó là vi phạm trắng trợn lệnh cấm bình phẩm.

Trước đó, thẩm phán Engoron đã yêu cầu tất cả những người tham gia phiên tòa không được bình phẩm công khai về nhân viên của ông. Lệnh cấm này được đưa ra từ ngày 3/10 sau khi ông Trump đăng một bản tin lên mạng xã hội có nội dung ác ý với thư ký luật của thẩm phán, người ngồi cạnh ông Engoron.

Tuy nhiên, ông Trump và luật sư biện hộ khẳng định, bình luận mà cựu Tổng thống đưa ra ngày 25/10 không phải về thư ký của thẩm phán mà nói về ông Michael Cohen - cựu luật sư của ôg Trump có mặt tại tòa để làm chứng.

Thẩm phán Engoron nói, tuyên bố của ông Trump là không đáng tin cậy và ông ngồi gần thư ký hơn là ông Cohen. Năm ngày trước đây, ông Trump bị phạt 5.000 USD sau khi thẩm phán Engoron biết, bản tin vi phạm mà ông Trump đăng trên mạng xã hội hồi đầu tháng 10 vẫn còn tồn tại trên web chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống nhiều tuần sau khi nó đã được gỡ khỏi mạng xã hội.

Sau khi bị phạt, ông Trump - ứng viên hàng đầu của đảng Cộng hòa trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng ở cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2024, đã bước ra khỏi phòng xử án.

Mike Johnson: Mỹ có Chủ tịch Hạ viện mới, tới phần cam go

(Ảnh minh họa).

Cuối cùng, cuộc xung đột bầu lãnh đạo Hạ viện kéo dài nhất trong thời hiện đại đã kết thúc theo cách các cuộc chiến tranh xảy ra, khiến cả hai bên đều mất hết nhuệ khí để tiếp tục tranh đấu.

Nghị sĩ Mike Johnson đã được chọn làm Chủ tịch thứ 56 của Hạ viện hôm thứ Tư với sự cổ vũ, hoan nghênh nhiệt liệt và nụ cười từ các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của ông, những người phủ nhận những căng thẳng sôi sục đã chia rẽ đảng trong ba tuần qua.

Người đàn ông từ Louisiana đeo kính, có phong cách ôn hòa đã thắng thế trong khi ba người được chỉ định trước đó thất bại, không chỉ vì những thế mạnh mà ông có, mà còn vì những vấn đề mà ông không gặp phải.

Johnson không nằm trong ban lãnh đạo hiện tại của Đảng Cộng hòa, vị trí mà ba quan chức hàng đầu gồm - Kevin McCarthy, Steve Scalise và Tom Emmer - đã bị những người bảo thủ theo đường lối cứng rắn phản đối trong ba tuần qua.

Ông ta không phải là một kẻ ném bom ý thức hệ như Jim Jordan, người được Donald Trump và phe cánh hữu dân túy của đảng yêu quý nhưng lại không được lòng những người theo chủ nghĩa trung lập và những người theo chủ nghĩa thể chế, những người mà công việc lập pháp của họ thường xuyên bị trì hoãn bởi chiến thuật chính trị "bên miệng hố chiến tranh" của dân biểu Ohio này.

Thay vào đó, ông Johnson, cựu chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng hòa cực kỳ bảo thủ của Hạ viện, được phe cánh hữu của đảng tin tưởng mà không mang gánh nặng tạo thêm kẻ đối địch ở nơi khác.

Ông đã nhận lãnh các quan điểm gây tranh cãi - ủng hộ lệnh cấm phá thai trên toàn quốc, ủng hộ nỗ lực của ông Trump nhằm đảo ngược kết quả bầu cử năm 2020 và đấu tranh chống lại quyền kết hôn đồng tính - nhưng ông đã thực hiện một cách lặng lẽ và phần lớn là ngoài tầm nhìn của ống kính truyền hình.

Và sự thiếu tham vọng của ông ấy ngay từ đầu, bằng việc không ghi tên mình làm ứng cử viên cho chiếc ghế Chủ tịch đến tận cuộc bình bầu thứ ba, có thể đã khiến ông ấy trở thành công cụ hoàn hảo cho những đảng viên Đảng Cộng hòa đang mong muốn vượt qua những sang chấn chính trị trong những tuần qua. Họ cho ông ấy khả năng giành được phiếu bầu mà không cần phải thực hiện những nhượng bộ hoặc cam kết cụ thể.

Nếu bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào có vấn đề với ông Johnson, họ đều không tỏ ra mặn mà đến việc nêu lên vấn đề đó.

Ví dụ, Nghị sĩ Ken Buck đã kịch liệt phản đối ông Scalise và ông Jordan vì hai dân biểu này đã từ chối thừa nhận chiến thắng tổng thống của ông Joe Biden.

Ông đã bỏ phiếu cho Johnson - người kiến tạo nên thách thức pháp lý đa bang của ông Trump nhằm phản đối kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. - vào thứ Tư mà không có sự phản đối nào.

Nancy Mace, đại diện Nam Carolina, người đã giúp nhấn chìm ông McCarthy, đã dành nhiều lời khen ngợi cho ông Johnson.

Bà nói với các phóng viên tại Đồi Capitol: “Rõ ràng là tôi sẽ không đồng tình với ông ấy về mọi vấn đề. Tôi chỉ muốn một người trung thực và nói lên sự thật."

Tuy nhiên, để thành công với tư cách là Chủ tịch Hạ viện, ông Johnson sẽ phải làm nhiều hơn thế.

Một khi tiếng reo hò và vỗ tay lắng xuống, Chủ tịch mới sẽ có một chương trình nghị sự lập pháp bận rộn cần giải quyết và có rất ít thời gian để thực hiện.

Chính quyền Biden và các đồng minh tại Thượng viện đang thúc đẩy dự luật viện trợ quân sự trị giá hàng tỷ USD cho Israel, Ukraine và Đài Loan.

Và thỏa thuận ngân sách tạm thời sẽ hết hiệu lực vào ngày 17 tháng 11, khiến chính phủ phải đóng cửa trừ khi Quốc hội hành động.

Trong một lá thư gửi cho các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa như một phần trong nỗ lực tranh cử vị trí Chủ tịch của mình, ông Johnson cho biết có thể cần phải có một thỏa thuận ngân sách tạm thời khác để Quốc hội có thêm thời gian thông qua các khoản phân bổ hàng năm.

Ông cũng thừa nhận sự cần thiết phải đàm phán - "từ vị thế mạnh" - với đảng Dân chủ tại Thượng viện và Nhà Trắng của ông Biden.

Chính trong các cuộc đàm phán với đảng Dân chủ, khả năng diễn thuyết của ông Johnson sẽ được thách thức.

Số phận của ông McCarthy đã bị định đoạt khi cánh hữu trong đảng của ông cảm thấy ông nhượng bộ đảng Dân chủ trong một thỏa thuận hồi tháng 5 nhằm tăng trần nợ công mới của Mỹ và khi ông tạm thời tránh được việc chính phủ đóng cửa vào tháng 10 mà không mang lại được bất kỳ nhượng bộ mới nào.

Ông Johnson có thể có nhiều quyền hạn hơn với những người thuộc phe cánh hữu trong đảng của ông do ông có mối quan hệ lâu dài với họ, nhưng đến một lúc nào đó, sự chia rẽ về mặt chiến lược và ý thức hệ trong đảng sẽ một lần nữa bị thử thách.

Ông Johnson sẽ phải quyết định khi nào nên ngừng thúc đẩy và chấp nhận một thỏa thuận với Đảng Dân chủ, những người chia sẻ quyền kiểm soát các cấp độ quyền lực ở Washington.

Ông ta có thể thuyết phục những thành viên trong đảng của mình ủng hộ bất kỳ thỏa thuận nào ông ta đạt được hay không?

Và liệu đảng Cộng hòa có thay đổi các quy định mà vốn chỉ cho phép một số ít người trong đảng bắt tay với đảng Dân chủ để gây khó khăn cho ông McCarthy?

Liệu các chuẩn mực mà các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã tuân thủ trước đây - rằng họ ủng hộ đảng trong các cuộc bỏ phiếu theo thủ tục và đoàn kết với lãnh đạo được chọn bởi đa số trong số họ - có thể được khôi phục không?

Đảng Cộng hòa tại Hạ viện có thể chứng minh rằng họ có khả năng điều hành hay không?

Những câu hỏi đó vẫn chưa được giải quyết bằng việc bầu ra ông Johnson, bất kể bao nhiêu lần đảng Cộng hòa đứng lên hôm thứ Tư với những tràng pháo tay hoan hô dành cho những "chiến binh" khác nhau trong cuộc chiến kéo dài suốt vài tuần qua.

Ông Johnson trong bức thư của mình dường như nhận thức được công việc phía trước dành cho đảng Cộng hòa.

Ông viết: “Việc quản trị tốt sẽ đảm bảo rằng chúng ta đáp ứng được những thách thức chưa từng có hiện nay và mở rộng thế đa số vào năm tới”.

Khi đến các buồng bỏ phiếu một năm tới đây, người dân Mỹ - những người chỉ tình cờ theo dõi những kịch tính kéo dài ba tuần ở Washington này - có thể đã quên từ lâu các chi tiết về cuộc chiến tranh giành vị trí chủ tịch này.

Nhưng nếu đảng Cộng hòa không thể giải quyết các xung đột nội bộ của họ và những khác biệt đó tiếp tục nổi lên, gây ra sự gián đoạn và giận giữ, thì công chúng Mỹ sẽ sẽ chút ý đến điều này.

Nguồn: Người Đưa Tin; CafeBiz; CafeF; Vietnamnet; BBC