Nguyên nhân khiến làn sóng giáo viên Mỹ nghỉ việc đạt mức kỷ lục

(Ảnh minh họa).

Số liệu của Cục Thống kê Lao động Mỹ công bố vào tháng 5/2023 cho thấy gần 1/2 số nhân viên giáo dục trường công nước này đã nghỉ việc vào tháng 3/2023. Lương thấp và áp lực công việc, đặc biệt sau các vụ xả súng, được cho là những nguyên nhân chính.

Một xu hướng đáng lo ngại hiện đang diễn ra tại Mỹ khi các thầy cô giáo dày dặn kinh nghiệm quyết định rời bỏ giảng đường. Hầu hết các trường hợp không phải do nghỉ hưu hay bị sa thải. Giáo viên nghỉ công việc gắn bó lâu năm để bắt đầu những hướng đi mới.

Tình trạng như “vụ cháy cấp 5”

Theo số liệu sơ bộ được Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS) công bố vào tháng 5/2023, gần 1/2 số nhân viên giáo dục làm việc tại hệ thống công các trường tiểu học, trung học và đại học đã nghỉ việc vào tháng 3/2023.

Trên thực tế, tỷ lệ giáo viên Mỹ bỏ việc đã đạt đỉnh điểm sau đại dịch Covid-19 và giảm dần vào cuối năm 2020. Tuy nhiên, trong 2 năm qua, số lượng đơn xin nghỉ việc đã tăng trở lại.

Điều này làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu giáo viên vốn rất nan giải ở Mỹ khi các khu học chánh gặp khó khăn trong việc tuyển dụng giáo viên mới.

Chủ tịch Hiệp hội Giáo dục Quốc gia Mỹ (NEA) Becky Pringle cho biết, với việc các vụ xả súng ở trường học ngày càng gia tăng và việc học tập bị gián đoạn do đại dịch gây ra đã khiến giáo viên ngày càng cảm thấy kiệt sức. Các trường công đang gặp khó khăn trong việc thu hút và giữ chân đội ngũ nhân viên giáo dục có trình độ.

Theo một cuộc khảo sát gần đây của Trung tâm Nghiên cứu EdWeek và Đại học Merrimack, cứ 3 giáo viên có 1 người cho biết họ có khả năng nghỉ việc và tìm một công việc khác trong hai 2 năm tới.

“Tình trạng hiện tại giống như một vụ cháy cấp 5. Điều này không mới, nhưng giống như mọi vấn đề khác, đại dịch đã khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.” ông Pringle nhận định.

Nỗi ám ảnh kéo dài sau mỗi vụ xả súng

Kể từ vụ xả súng ở trường Uvalde (5/2022), đã có 66 vụ xả súng tại các trường học trên khắp nước Mỹ, bao gồm 25 vụ tại trường đại học, và 41 vụ tại các trường cấp dưới, theo dữ liệu được hãng tin CNN thu thập đến ngày 25/5/2023.

Theo ông Pringle, nhà trường và thầy cô cảm thấy ám ảnh và nặng nền sau mỗi vụ xả súng. Theo một cuộc khảo sát năm 2018 do NEA thực hiện, hơn 60% giáo viên cho biết họ lo lắng về một vụ xả súng hàng loạt thường trực xảy ra tại trường học của họ.

“Nỗi sợ hãi và đau buồn này như có tính chu kỳ, thỉnh thoảng lại trỗi dậy trong mỗi giáo viên.”

Cô giáo Briana Takhtani đã từ bỏ công việc mà cô “mơ ước” là giảng dạy ở trường trung học ở ngoại ô thành phố New York vào năm 2021, sau khi bị ảnh hưởng nặng nề bởi các vụ xả súng ở trường học gia tăng.

“Chúng tôi không chỉ là giáo viên, chúng tôi còn giống như những người tư vấn hoặc người trông trẻ một chút. Đôi khi chúng tôi đóng vai trò như những người mẹ”, cô Takhtani nói với CNN.

“Với Covid-19 và những cuộc khủng hoảng hàng ngày khác, mọi việc trở nên quá sức và tôi không thể giải quyết.”

Theo một cuộc khảo sát năm 2022 do NEA thực hiện, hơn một nửa số giáo viên Mỹ cho biết họ có nhiều khả năng nghỉ hưu sớm như “dư chấn” sau đại dịch Covid-19. Tỷ lệ đó cao hơn đối với giáo viên gốc Tây Ban Nha, Mỹ Latinh và da đen.

“Lương giáo viên nổi tiếng là thấp”

Bên cạnh đó, ông Pringle cho biết, sự thiếu hụt giáo viên một phần cũng là “do lương giáo viên nổi tiếng là thấp”. Theo BLS, việc lương thưởng cho các nhà giáo dục đã không thay đổi trong hai thập kỷ qua và cũng không được điều chỉnh theo lạm phát.

Khoản tiền nhận được mờ nhạt hơn nhiều so với các công việc đòi hỏi trình độ học vấn và chuyên môn tương tự.

“Chúng ta tuyển dụng giáo viên nhưng họ rời đi rất nhanh vì vấn đề “cơm áo gạo tiền”. Theo khảo sát của EdWeek/Merrimack College, gần một nửa, 45%, giáo viên nói rằng họ không cảm thấy được công chúng tôn trọng hoặc coi là người có trình độ chuyên môn.”

Ngày càng nhiều tiếng nói kêu gọi hành động để giải quyết vấn đề trên, với các giải pháp như tăng lương giáo viên, thuê thêm nhân lực, phân bổ thời khóa biểu để tránh giáo viên và học sinh kiệt sức hay cung cấp thêm hỗ trợ sức khỏe tâm thần và hành vi cho học sinh.

Ông Biden công bố 7 trung tâm phát triển hydro trên toàn nước Mỹ

Ngày 13/10, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã công bố bảy bang sẽ trở thành các trung tâm hydro và sẽ nhận được khoản đầu tư lớn từ chính phủ liên bang, nhằm thúc đẩy nền kinh tế thông qua năng lượng xanh trước cuộc bầu cử năm 2024.

"Tôi đến đây để thông báo về một trong những dự án đầu tư sản xuất tiên tiến lớn nhất trong lịch sử Mỹ", Tổng thống Joe Biden tuyên bố trong một bài phát biểu tại cảng thuộc thành phố Philadelphia, bang Pennsylvania.

Bảy bang đã được chọn gồm: Tây Virginia, Texas, California và một trung tâm từ Minnesota đến Bắc và Nam Dakota để sản xuất tổng cộng gần ba triệu tấn hydro sạch mỗi năm, tương đương chiếm một phần ba mục tiêu sản xuất hydro của Mỹ vào năm 2030.

Bảy bang chiến thắng sẽ chia nhau 7 tỷ đô la phần lớn đến từ Dự luật cơ sở hạ tầng lớn được thông qua vào năm 2021.

Tổng thống Biden cam kết: "Điều này sẽ thu hút 40 tỷ đô la đầu tư tư nhân vào năng lượng hydro sạch, đề cập đến hơn 16 tiểu bang và hàng chục nghìn việc làm có mức lương cao trong đó có nhiều việc làm được công đoàn hỗ trợ".

Khoản đầu tư sẽ tài trợ cho việc sản xuất hydro quy mô lớn, các đường ống để vận chuyển hydro và giúp các ngành công nghiệp và doanh nghiệp thích nghi với việc sử dụng nhiên liệu này.

"Khi tôi nghĩ về khí hậu, tôi nghĩ đến việc làm, việc làm có mức lương cao, việc làm trong công đoàn", Tổng thống Joe Biden nhấn mạnh bằng cách dùng cụm từ này mà ông thích sử dụng thường xuyên.

Mặc dù Tổng thống tỏ ra ủng hộ các công đoàn nhưng ông không đề cập đến cuộc đình công đang diễn ra tại ba tập đoàn sản xuất ô tô lớn của Mỹ.

Tạo việc làm

Một số bang liên quan đến các trung tâm hydro này sẽ đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2024.

Bang Pennsylvania, nơi ông đến thăm vào thứ Sáu và bang Michigan, nơi có cuộc đình công lớn trong ngành ô tô là những bang chiến thắng và là hai tiểu bang quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, khi Joe Biden đánh bại Donald Trump.

Nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đã đặt năng lượng xanh là một yếu tố quan trọng trong kế hoạch kinh tế của ông, được gọi là "Bidenomics", nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp Mỹ và tạo việc làm.

"Việc khai thác toàn bộ tiềm năng của hydro... là rất quan trọng để đạt được mục tiêu của Tổng thống Biden về một ngành công nghiệp Mỹ được cung cấp bởi năng lượng sạch của Mỹ", Bộ trưởng Năng lượng Jennifer Granholm nói trong một tuyên bố của Nhà Trắng vào hôm thứ Sáu.

Tuy nhiên, một tổ chức phi chính phủ Liên minh các nhà khoa học quan tâm (UCS) cảnh báo rằng một số bang chiến thắng có thể không xanh như họ thông báo.

Julie McNamara, người đứng đầu chương trình Khí hậu và Năng lượng của tổ chức này giải thích trong một thông cáo báo chí: "Nhiều dự án dựa trên việc tạo ra hydro từ nguồn nhiên liệu hóa thạch và tiềm ẩn các nguy cơ hoặc rủi ro đối với môi trường hoặc sức khỏe con người".

"Hàng tỷ đô la tiền thuế của người dân có nguy cơ tiếp tục duy trì sự bất công và thiệt hại từ ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, đồng thời hỗ trợ việc "greenwashing" (tức là việc quảng cáo xanh) trong lĩnh vực này", bà cảnh báo. Bà kêu gọi Bộ Năng lượng và chính quyền của ông Biden thiết lập các tiêu chuẩn nghiêm ngặt để đảm bảo thực hiện, đánh giá và cam kết của dự án.

Hydro là một nguồn năng lượng tái tạo và có thể lưu trữ. Tổng thống Joe Biden đã cam kết tăng cường khả năng sản xuất từ các nguồn có khí thải thấp hoặc không carbon, được biết đến với tên gọi hydro xanh dương và hydro xanh.

Hydro xanh dương được sản xuất từ ​​​​khí tự nhiên, trong đó carbon dioxide (CO2) từ quá trình sản xuất được thu giữ. Hydro xanh được sản xuất từ ​​các nguồn năng lượng tái tạo.

Sản lượng hydro của Mỹ hiện tại đã đạt khoảng mười triệu tấn mỗi năm, tương đương khoảng 10% tổng sản lượng trên toàn thế giới. Tuy nhiên, hầu hết nó thuộc loại hydro xám sản xuất từ khí tự nhiên mà không có biện pháp thu giữ khí CO2, do đó gây ô nhiễm.

Vấn đề của Bidenomics

(Ảnh minh họa).

Mỹ đã bổ sung gấp đôi số lượng việc làm trong tháng 9 so với sự kỳ vọng của các nhà phân tích - dấu hiệu cho thấy nền kinh tế số 1 thế giới còn lâu mới suy thoái, nhưng cũng có thể lại là thách thức cho cuộc chiến hạ nhiệt lạm phát của nước này.

Mừng - lo lẫn lộn

Theo Cục Thống kê Lao động (BLS), 336.000 việc làm đã được thêm vào nền kinh tế Mỹ trong tháng trước, một mức tăng đột biến so với 187.000 việc làm đạt được trong tháng 8, và gần gấp đôi so với dự báo trung bình 170.000 của các nhà phân tích kinh tế.

Việc làm trong Chính phủ chiếm hơn 1/4 số việc làm tăng thêm này, với 73.000 việc làm được thêm vào, cao hơn nhiều so với mức tăng trung bình hằng tháng là 47.000 việc làm. Giải trí và khách sạn cũng là những ngành hưởng lợi lớn, khi có thêm 96.000 việc làm, trong khi thương mại bán lẻ tăng gần 20.000 việc làm. Chỉ có dịch vụ trợ giúp tạm thời ghi nhận tình trạng mất việc làm, với khoảng 4.000 vị trí.

Số lượng việc làm đạt được trong tháng 7 và tháng 8 cũng được điều chỉnh cao hơn báo cáo ban đầu. Trong tháng 7, 79.000 việc làm bổ sung đã được bổ sung so với dự báo ban đầu là 157.000 việc làm, và tháng 8 đã thay đổi từ 187.000 việc làm được thêm thành 227.000 việc làm được tạo ra.

Đối với Main Street, báo cáo này là một tin tốt, nhưng đối với Wall Street Journal thì lại không. Sau khi phục hồi sau đợt sụt giảm hồi đầu tuần, thị trường lao dốc vài phút sau khi báo cáo việc làm BLS được công bố, với chỉ số trung bình công nghiệp tương lai Dow Jones giảm hàng trăm điểm. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm cũng tăng trở lại vào thứ Sáu lên cao hơn 4,8%.

Chris Zaccarelli, giám đốc đầu tư của Independent Advisor Alliance cho biết: “Điều trớ trêu là: thị trường việc làm mạnh hơn nhiều đồng nghĩa với việc chi tiêu tiêu dùng mạnh hơn nhiều, nghĩa là chúng ta vẫn còn xa viễn cảnh suy thoái. Nhưng nếu những điều này dẫn đến phản ứng mạnh mẽ hơn nữa từ Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), thì cuối cùng nó sẽ làm tăng nguy cơ suy thoái, tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và cuối cùng là lợi nhuận DN thấp hơn”.

Thị trường đã chao đảo vào đầu tuần trước sau một báo cáo đáng báo động về cơ hội việc làm và tỷ lệ bỏ việc ở Mỹ - được gọi là báo cáo JOLTS. Theo đó, có 9,6 triệu cơ hội việc làm mới trong tháng trước, tăng cả so với ước tính và con số của tháng 7. Tỷ lệ tuyển dụng giữ nguyên ở mức 3,7%, mức thấp nhất kể từ khi lệnh đóng cửa vì Covid-19 bắt đầu.

Mặc dù đặt câu hỏi về độ tin cậy của JOLTS so với các báo cáo việc làm khác, các nhà đầu tư tỏ ra không hài lòng với báo cáo này vì họ biết Fed theo dõi chặt chẽ mọi dữ liệu. Phố Wall lo lắng ngân hàng trung ương có thể sử dụng số lượng việc làm tăng nhanh để biện minh cho một đợt tăng lãi suất khác.

Nancy Van Houten, nhà kinh tế trưởng Mỹ tại Oxford Economics, viết trong báo cáo cho các nhà đầu tư: “Thị trường lao động có vẻ vẫn còn thắt chặt. Fed sẽ không đưa ra quyết định chính sách dựa trên một báo cáo JOLTS, nhưng nó dấy lên rủi ro tăng lãi suất khác”.

Fed đã tăng lãi suất 11 lần kể từ tháng 3/2022, hiện giữ ở mức 5,25 - 5,5%, và sẽ họp lần cuối cùng vào tháng 11 tới. Nhiều nhà phân tích đã hy vọng Fed sẽ một lần nữa tạm dừng việc tăng lãi suất trong cuộc họp đó.

Một số tin tốt từ báo cáo JOLTS là tốc độ tăng lương đang giảm đi phần nào - điều được kỳ vọng sẽ giúp giảm lạm phát. Chuyên gia Van Houten lưu ý rằng “tỷ lệ bỏ việc là một chỉ báo tích cực hàng đầu về mức tăng lương và sự suy giảm từ mức đỉnh điểm đến mức điều tiết bổ sung về áp lực lương”.

Nỗi sợ thông điệp Bidenomics

Nhà Trắng đã nhanh chóng nắm bắt được những điểm tích cực từ báo cáo việc làm mới nhất tại Mỹ. “Không phải ngẫu nhiên đâu. Đó là nhờ Bidenomics” - Tổng thống Joe Biden nói trong bài phát biểu hôm 6/10 - “Chúng ta đang phát triển nền kinh tế từ giữa ra và từ dưới lên, chứ không phải từ trên xuống”.

Tổng thống Biden sau đó đổ lỗi cho việc tỷ lệ tín nhiệm thấp đối với các chính sách kinh tế dưới thời ông là bởi báo chí chỉ tập trung vào các khía cạnh tiêu cực của nền kinh tế, đồng thời nói thêm rằng người Mỹ đã trở nên “tích cực hơn về nền kinh tế so với trước đây”.

Trong cuộc thăm dò mới nhất, Gallup đã hỏi cử tri Mỹ để xem họ tin tưởng đảng nào về vấn đề quản lý kinh tế kể từ năm 1951. Kết quả, 53% số người được hỏi tin vào đảng Cộng hòa, so với 39% ủng hộ đảng Dân chủ, đánh dấu một sự chênh lệch cao nhất từ trước đến nay. Điều này xảy ra khi các cuộc thăm dò của NBC News và ABC News cũng cho thấy tỷ lệ tán thành đối với nền kinh tế Mỹ dưới thời Biden lần lượt chỉ ở mức 37% và 36%.

Khảo sát được công bố hồi tuần trước của Bloomberg cũng cho thấy, đối với những người nằm ngoài 20% người giàu nhất tại Mỹ, nền kinh tế quốc gia đang không mấy tốt đẹp. Lý do họ đưa ra là bởi tiền lương đã tụt lại phía sau lạm phát kể từ khi ông Biden trở thành Tổng thống. Hàng triệu cử tri thuộc tầng lớp lao động buộc phải tiêu tiền tiết kiệm của mình để theo kịp giá cả tăng cao. Bây giờ họ đang lâm vào cảnh nợ nần.

Theo Fed, người Mỹ đang nợ thẻ tín dụng nhiều hơn bao giờ hết. Với lãi suất trên thẻ tín dụng tăng từ 14,75% khi ông Biden nhậm chức, lên 20,68% như ngày hôm nay, hàng triệu người Mỹ ngày càng khó có thể mua được ô tô hoặc nhà.

Cuối cùng, mặc dù nước Mỹ có thể đang chứng kiến sự gia tăng chi tiêu xây dựng thực tế, nhưng điều đó vẫn khác xa so với thời kỳ bùng nổ sản xuất. Theo Báo cáo Kinh doanh của Viện Quản lý Cung ứng, tháng 8 đã là tháng suy giảm tháng thứ 10 liên tiếp của hoạt động kinh tế trong lĩnh vực sản xuất tại Mỹ, sau 28 tháng tăng trưởng trước đó. Hơn nữa, sản xuất chỉ chiếm 11% GDP, do đó ngay cả khi lĩnh vực này phát triển thì lợi ích cũng sẽ không được chia sẻ rộng rãi.

Các khoản trợ cấp sản xuất của Bidenomics được cho cũng sẽ không giúp ích gì cho những người lao động có bằng đại học, thay vào đó là chỉ mang lại lợi ích cho các công ty - thường là những công ty lớn và giàu có - cho những dự án mà lẽ ra họ có thể sẽ đảm nhận.

Lấy Đạo luật Giảm lạm phát làm ví dụ. Khoảng một nửa số dự án có trong đạo luật này đã được công bố trước khi nó được thông qua. Thị trường xanh tư nhân đã bùng nổ ngay cả trước khi có trợ cấp. Phần còn lại của những khoản trợ cấp đó mang lại lợi ích lớn cho những người tiêu dùng giàu có về ô tô điện và các sản phẩm khác được chính quyền Biden ưa chuộng.

Micah Roberts, nhà thăm dò ý kiến của NBC News, bình luận: “Nơi mà niềm tin kinh tế đang suy giảm nhiều nhất lại chính là nhóm cử tri cơ sở của Đảng Dân chủ. Đó là giới trẻ, những người Mỹ gốc Phi và người Latinh. Có sự khác biệt rõ ràng giữa chiến dịch Bidenomics và những gì mọi người thực sự cảm thấy”.

Politico dẫn lời nhiều đảng viên đảng Dân chủ muốn Nhà Trắng ngừng thúc đẩy khái niệm Bidenomics, khi cho rằng đây là một thông điệp kinh tế thất bại về mặt chính trị. Michael LaRosa, cựu phát ngôn viên của Đệ nhất phu nhân Jill Biden, nói: “Tôi không hiểu tại sao lại lấy tên của mình đặt thành thương hiệu cho một nền kinh tế vẫn chưa phục hồi hoàn toàn. Nền kinh tế mà mọi người muốn nhìn và cảm nhận nằm trong tài khoản ngân hàng cá nhân của chính họ”.

Ông Trump nói gì khiến Israel, Nhà Trắng lên án?

Những bình luận mới đây của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump về cuộc chiến giữa Israel và lực lượng Hamas đã không được cả chính phủ Israel và Nhà Trắng chào đón.

Ông Trump chỉ trích đồng minh thân cận một thời, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là “chưa sẵn sàng” để xử lý các vụ thảm sát Hamas ở Israel. “Hãy nhớ rằng thế giới đã an toàn hơn thế nào dưới thời chính quyền Trump”.

Và ông Trump ca ngợi nhóm Hezbollah của Li Băng khi tấn công Israel từ phía Bắc. “Bạn biết đấy, Hezbollah rất thông minh, tất cả họ đều rất thông minh, báo chí không thích khi tôi nói điều đó”. Hezbollah được hậu thuẫn từ kẻ thù không đội trời chung của Israel là Iran.

Bộ trưởng Truyền thông Israel cho rằng những bình luận này là “đáng xấu hổ”, làm tổn hại đến tinh thần và nỗ lực chiến tranh của Israel, đồng thời điều đó cho thấy không thể tin cậy vào ông Trump.

Nhà Trắng gọi những gì cựu tổng thống Mỹ nói là “nguy hiểm và bất ổn”, và nhấn mạnh đây là lúc để kề vai sát cánh với Israel.

Một số ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa cũng đã lên án ông Trump. Thống đốc Florida Ron DeSantis, một đối thủ trong cuộc đua giành đề cử để tranh cử tổng thống, gọi những phát ngôn của ông Trump là “vô lý”.

Ông Trump đưa ra bình luận của mình tại một cuộc vận động tranh cử ở bang Florida. Ông còn kể lại việc ông Netanyahu vào phút cuối đã quyết định không tham gia vào lệnh ám sát tướng Iran Qassem Soleimani do ông Trump đưa ra 3 năm trước.

“Israel định làm điều đó với chúng tôi, và [lệnh ám sát] đã được lên kế hoạch cũng như thực hiện trong nhiều tháng. Và chúng tôi đã chuẩn bị xong mọi thứ. Vào đêm trước khi điều đó xảy ra, tôi nhận được cuộc gọi rằng Israel sẽ không tham gia vào việc tấn công đó”.

Ông Trump coi việc ủng hộ các chính sách cánh hữu của ông Netanyahu là nền tảng trong chính sách đối ngoại của Mỹ khi ông còn đương chức, bao gồm cả việc chuyển Đại sứ quán Mỹ đến Jerusalem, dù điều đó khiến người Palestine vô cùng tức giận.

Vụ ám sát tướng Iran và việc ông Trump rút khỏi hiệp định hạt nhân Iran cũng đưa quan hệ Washington và Tehran xuống điểm thấp nhất trong nhiều thập niên.

Vào tối 12.10, ông Trump đưa ra một tuyên bố khẳng định “Israel không có người bạn hay đồng minh nào tốt hơn” khi ông còn là tổng thống Mỹ.

Mỹ mở mặt trận thứ 2, kéo Nga từ Ukraine sang Trung Đông?

(Ảnh minh họa).

Theo một cựu tướng lĩnh Nga, Mỹ có thể lợi dụng xung đột Israel-Hamas để mở mặt trận thứ 2 nhằm lôi kéo quân Nga từ Ukraine sang Trung Đông.

Ông Viktor Sobolev, thành viên Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Nga, Phó Chủ tịch Duma Quốc gia (Hạ viện Nga) mới đây đã tuyên bố trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí của tập đoàn truyền thông Rossiya Segodnya rằng, mọi cuộc xung đột quân sự trên thế giới kể từ giữa thế kỷ 20 đến nay đều có liên quan đến Mỹ.

Theo ông, kể từ những năm 50 của thế kỷ trước, Hoa Kỳ nếu không khiêu khích, khơi mào hoặc tham gia gián tiếp (như ở Ukraine), thì cũng trực tiếp tham chiến vào hầu hết các cuộc xung đột quân sự trên thế giới, chỉ nhằm mục đích cố gắng thu lượm lợi ích tối đa từ chúng.

Trong bối cảnh hiện nay, rõ ràng là tình hình ngày càng xấu đi ở Trung Đông, nơi quyền lực và ảnh hưởng của Washington gần đây đã bị lung lay mạnh mẽ, sẽ không phải là một ngoại lệ đối với chính sách gia tăng can dự để thu lợi và mở rộng quyền lực bá chủ của Mỹ.

Trên cơ sở đó, vị quan chức Nga nhận định là trong bối cảnh gia tăng căng thẳng ở dải Gaza hiện nay, Mỹ có thể lợi dụng cuộc xung đột Palestine-Israel để tấn công đối thủ lâu năm Iran, quốc gia mà Mỹ cho là người ủng hộ nhiệt thành cho Hamas và các lực lượng giải phóng Ả Rập hiện đang chiến đấu với Israel.

Ông Viktor Sobolev đưa ra quan điểm này trên cương vị là một vị tướng, đã từng đảm nhận cương vị là Tư lệnh Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 58, chứ không đơn thuần chỉ là một chính khách salon.

Vị tướng này nhận định, ngoài việc giúp đồng minh Israel tấn công lãnh thổ Palestine, trực tiếp tấn công địch thủ lâu năm Iran, cuộc xung đột này còn có lợi cho Mỹ, vì chính quyền Washington hy vọng sẽ chuyển lực lượng Nga từ Ukraine sang hướng chiến lược này.

Sobolev nhắc lại rằng, có các căn cứ quân sự của Lực lượng Vũ trang Nga ở Syria (Căn cứ Không quân Hmeimim - Khmeimim Air Base và Căn cứ hải quân Tartus - Russian Naval Base in Tartus) và nhiều quân nhân Nga đang hiện diện ở đất nước ven bờ biển phía đông Địa Trung Hải.

Nếu tình hình leo thang và cái gọi là “Mặt trận thứ hai” của lực lượng kháng chiến Ả Rập chống lại Israel mở ra ở phía bắc đất nước, IDF (Lực lượng Phòng vệ Israel) chắc chắn sẽ bắt đầu tấn công Cộng hòa Ả Rập Syria.

Ngay sau khi bùng nổ cuộc đối đầu quân sự giữa người Palestine và Israel, chính quyền Damascus đã ngay lập tức bày tỏ sự ủng hộ đối với hành động của nhóm vũ trang Palestine Hamas.

Bộ Ngoại giao Syria lưu ý rằng, phản ứng của lực lượng kháng chiến Palestine chứng tỏ người dân nước này có quyền thành lập một nhà nước độc lập trên đất của họ.

Theo vị tướng Nga, còn một lý do khác khiến Mỹ có thể trực tiếp can thiệp vào cuộc xung đột ở Trung Đông là nhằm mở “Mặt trận Thứ hai”, nhằm gây áp lực đối với lợi ích của Nga ở Trung Đông, buộc Moscow phải điều động lực lượng từ Ukraine hỗ trợ các căn cứ ở Syria.

Tướng Nga cho rằng, với sự thất bại rõ ràng của chiến dịch Ukraine, trong đó hàng chục tỷ dollars tiền thuế của người Mỹ đã được đầu tư, đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden cần có một “cuộc chiến thắng lợi” trước thềm cuộc bầu cử tổng thống.

Khó có khả năng Washington sẽ quyết định triển khai chiến dịch trên bộ chống lại quốc gia nằm giữa sa mạc là Iran, nhưng việc tung ra các cuộc tấn công tên lửa và không kích nhằm vào đối thủ của Israel là một kịch bản mà Mỹ đã sử dụng thành thục, vừa ít tốn kém, lại không đổ máu, nên hoàn toàn có thể chấp nhận được đối với Nhà Trắng.

Nguồn: Vietnamnet; Năng Lượng Quốc Tế; Kinh tế & Đô thị; Thanh Niên; Soha