Biểu tình ủng hộ người Palestine lan đến các trường đại học Mỹ

(Ảnh minh họa).

Kể từ khi xung đột Israel - Hamas bùng nổ vào tháng 10, khuôn viên nhiều trường đại học danh giá của nước Mỹ tràn ngập các biểu ngữ ủng hộ người Palestine.

Sinh viên, giảng viên và các nhà tài trợ đã lên án nhiều trường đại học ở Mỹ vì thất bại trong việc xác định ranh giới giữa tự do ngôn luận và phát ngôn thù địch, trong bối cảnh nhiều cuộc biểu tình bùng nổ liên quan xung đột Israel - Hamas diễn ra tại khuôn viên các trường.

Trong số các vụ việc, cảnh sát Mỹ đang điều tra nhiều đe dọa nhắm vào một căng tin phục vụ thực phẩm kosher (phù hợp với luật ăn uống của người Do Thái) tại Đại học Cornell, bang New York (Mỹ).

Đại học Stanford, bang California ghi nhận một vụ đâm xe bỏ trốn liên quan đến phân biệt chủng tộc khiến một sinh viên Ả Rập bị thương.

Trong tuần qua, Đại học Columbia ở New York cũng ghi nhận nhiều áp phích với dòng chữ "bị bắt cóc" với thông tin của hơn 220 con tin đang trong sự kiểm soát của Hamas bị xé bỏ hoặc có nhiều vết chém. Một số tấm đã được dán lại bằng băng keo.

Tại một cuộc biểu tình ở một đài tưởng niệm trong khuôn viên trường vào ngày 9-11, sinh viên Ahmed người Palestine cho rằng Đại học Colombia đã thất bại trong việc điều tra các trường hợp bài trừ Hồi giáo.

"Mất 10 ngày để xin phép cho sự kiện này (việc biểu tình), nhưng mỗi ngày có hàng trăm người thiệt mạng ở Dải Gaza", báo Financial Times dẫn lời anh Ahmed.

Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng các bên đang không hiểu rõ các cụm từ mà họ dùng để lên án lẫn nhau.

Một học giả cấp cao tại Đại học Colombia nhận định: "Sự thiếu hiểu biết của những thanh niên ưu tú này cho thấy sự thất bại của chúng ta với tư cách là một tổ chức giáo dục".

Người này ủng hộ việc tổ chức các phiên nhằm thảo luận và giải thích ý nghĩa của các từ đang được sử dụng trong các cuộc tranh cãi hiện nay, như chủ nghĩa thực dân, diệt chủng, holocaust (thảm họa diệt chủng người Do Thái) và apartheid (chế độ phân biệt chủng tộc trước đây tại Nam phi).

Đại học Colombia hôm 10-11 cũng đình chỉ phong trào Sinh viên vì Công lý cho Palestine, cho rằng cuộc biểu tình của nhóm này là trái phép.

Trước đó vào ngày 8-11, Đại học Brandeis, bang Massachusetts cũng ra thông cáo không còn công nhận phong trào Sinh viên vì Công lý cho Palestine tại trường này, theo Hãng tin AP.

Chủ tịch Ron Liebowitz của Brandeis cho rằng phong trào này ủng hộ Hamas và đã kêu gọi "loại bỏ Israel và người Do Thái bằng bạo lực".

Đại học Brandeis được một cộng đồng Mỹ gốc Do Thái thành lập vào năm 1948.

Trong khi đó, vào ngày 9-11, ban điều hành Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đã đình chỉ học một số sinh viên tham gia biểu tình liên quan đến xung đột Israel - Hamas. Nhóm này đã chiếm một tòa nhà của trường trong nhiều giờ và từ chối rời đi theo hạn định.

Chủ tịch MIT Sally Kornbluth đã gửi thư đến sinh viên, nhấn mạnh giới hạn của việc biểu tình trong khuôn viên trường, và mô tả cuộc biểu tình của nhóm ủng hộ Palestine là "gây cản trở" và "ồn ào".

Trong bầu không khí căng thẳng diễn ra trong khuôn viên của các đại học Mỹ hiện nay, nhiều bên đã đe dọa sẽ rút tài trợ. Hàng chục hãng luật cũng cảnh báo rằng họ sẽ không thuê sinh viên đồng tình với tư tưởng bài Do Thái, một số lời đề nghị làm việc cũng đã bị hủy.

Nợ tín dụng tại Mỹ cao kỷ lục

Bên cạnh nguyên nhân do lạm phát, chính sách thắt chặt tiền tệ được FED duy trì liên tục trong gần hai năm qua cũng góp phần tạo nên tình trạng này.

Theo báo cáo mới nhất về nợ hộ gia đình của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, tổng số dư nợ thẻ tín dụng tại Mỹ tính tới hết quý 3 đã lên mức cao kỷ lục gần 1,1 nghìn tỷ USD, tăng 154 tỷ USD so với năm ngoái. Đây là mức tăng hàng năm lớn nhất kể từ khi Fed New York bắt đầu theo dõi chỉ số này vào năm 1999.

Trang CNN bình: Người tiêu dùng kiên cường đã giữ cho cỗ máy kinh tế Mỹ hoạt động, nhưng cái giá phải trả là người dân đang tích lũy số dư nợ thẻ tín dụng cao kỷ lục và ngày càng nhiều người không trả được các khoản thanh toán.

CNBC trích một nội dung khác trong báo cáo của Fed New York cho thấy, tỷ lệ quá hạn nợ thẻ tín dụng cũng tăng trên diện rộng, đặc biệt là ở thế hệ trẻ hay nhóm tuổi từ 30 đến 39, những người đang phải gánh khoản nợ vay sinh viên cao.

Theo Cơ quan giám sát người tiêu dùng, gần 1/10 số người sử dụng thẻ tín dụng đã rơi vào tình trạng "nợ dai dẳng", nghĩa là họ bị tính lãi và phí mỗi năm nhiều hơn số tiền gốc phải trả.

Có quan điểm cho rằng, số dư nợ tín dụng cao xuất phát từ nguyên nhân Mỹ gia tăng dân số, sự phát triển của thương mại điện tử hay sức mạnh của nền kinh tế. Tuy nhiên, quan điểm này có thể chưa toàn diện.

Theo trang tài chính của Yahoo, lãi suất vốn đã tăng trong 18 tháng qua cũng có thể là một phần nguyên nhân khiến tỷ lệ nợ quá hạn gia tăng. Nghiên cứu cho thấy, chi phí sinh hoạt và chỗ ở cao cũng khiến người đi vay phụ thuộc nhiều hơn vào tín dụng. Số dư nợ thẻ tín dụng hiện nay đã tăng trong 8 quý liên tiếp.

Đồng quan điểm này, trang Nasdaq đánh giá, nhiều người Mỹ bắt đầu dựa vào thẻ tín dụng như một cách để đối phó với tình trạng lạm phát tăng bắt đầu từ năm 2021. Việc đến kỳ hạn thanh toán các khoản vay sinh viên vào tháng 9 cũng khiến việc trả nợ tín dụng trở nên khó khăn với nhiều người.

Tờ Market Watch thì trích quan điểm từ các chuyên gia của Fed New York cho biết, số dư nợ thẻ tín dụng tại Mỹ tăng vọt trong quý 3 hoàn toàn phù hợp với bức tranh tổng thể về chi tiêu tiêu dùng mạnh mẽ và một số nhóm đang cảm thấy căng thẳng về tài chính.

Các nghiên cứu cho thấy, việc tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang đã đẩy lãi suất thẻ tín dụng trung bình tại Mỹ lên hơn 21%. Nhiều dự báo chỉ ra rằng, tình trạng nợ thẻ tín dụng quá hạn ở quốc gia này sẽ còn tăng, đặc biệt khi kỳ nghỉ lễ và mua sắm đang tới gần.

Người Mỹ ngày càng bi quan về kinh tế

(Ảnh minh họa).

Lãi suất ở mức cao nhất 22 năm và tăng trưởng được dự báo chậm lại khiến niềm tin tiêu dùng của người Mỹ giảm sút.

Số liệu sơ bộ do Đại học Michigan công bố hôm 10/11 cho thấy chỉ số niềm tin tiêu dùng đã giảm 5% trong tháng 11. Đây là tháng thứ 4 liên tiếp chỉ số này đi xuống, sau khi đã cải thiện hồi mùa hè. Mức giảm này chủ yếu do lãi suất hiện ở mức cao nhất 22 năm.

"Chiến sự tại Dải Gaza và Ukraine cũng gây sức ép lên người tiêu dùng", Joanne Hsu - người phụ trách khảo sát này cho biết.

Niềm tin giảm mạnh nhất với nhóm người trẻ và thu nhập thấp tại Mỹ. Trong khi đó, số liệu này với "nhóm nắm giữ nhiều cổ phiếu lại tăng 10%, do thị trường thời gian qua đi lên".

Tiêu dùng đã giúp kinh tế Mỹ tăng tốc vài quý gần đây. Tuy nhiên, xu hướng này được dự báo đi xuống trong các quý tới. Đầu tháng này, những người Mỹ có nợ học phí Đại học đã phải bắt đầu thanh toán khoản vay trở lại sau 3 năm được hoãn.

Người Mỹ cũng dự báo lạm phát tháng này lên 4,4% - tăng so với tháng 10 và là cao nhất kể từ tháng 11/2022. Lạm phát năm nay được dự báo lên 3,2% - cao nhất kể từ năm 2011.

Điều này sẽ khiến công việc của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) thêm khó khăn. Nếu mọi người đều cho rằng giá tăng là chuyện bình thường, chiến dịch ghìm lạm phát của Fed sẽ đặc biệt khó.

"Mục tiêu lạm phát của Fed là 2%. Nhưng việc người tiêu dùng dự báo lạm phát cao lên cho thấy họ không tin Fed làm được điều đó", Jeffrey Roach - kinh tế trưởng tại LPL Financial cho biết.

Trong bài phát biểu hôm 9/11, Chủ tịch Fed Jerome Powell cho biết ông vẫn chưa chắc chắn liệu họ đã thắt chặt chính sách đủ để đưa lạm phát về mục tiêu hay không. "Số liệu lạm phát thỉnh thoảng vẫn đánh lừa chúng ta. Nếu điều kiện phù hợp để thắt chặt chính sách hơn nữa, chúng tôi sẽ không ngần ngại làm điều này", ông cho biết.

Lạm phát tại Mỹ hiện vẫn cao hơn đáng kể so với mục tiêu của Fed. Dù vậy, số liệu này đã giảm mạnh từ đỉnh năm ngoái sau 11 lần Fed nâng lãi suất. Chỉ số giá chi tiêu cá nhân (PCI) cơ bản - thước đo lạm phát ưa thích của Fed - chỉ tăng 3,7% trong tháng 9. Tháng 2/2022, chỉ số này từng lên 5,3%.

Quan chức Fed nhiều lần nhận định lạm phát chưa được kiểm soát. Điều này đồng nghĩa Fed có thể tiếp tục tăng lãi.

Dù vậy, nhà đầu tư hiện đặt cược Fed giữ nguyên lãi suất lần thứ ba liên tiếp trong cuộc họp tháng 12. Chủ tịch Fed Richmond Thomas Barkin cho biết giữ nguyên lãi suất sẽ là động thái thận trọng, do nền kinh tế vẫn chưa phản ánh được hết tác động của 11 lần nâng lãi trước.

Bốn bất ngờ có thể đảo lộn kết quả bầu cử tổng thống Mỹ 2024

Một năm nữa, và tất cả dấu hiệu cho thấy cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 sẽ 'bộ phim chiếu lại' của năm 2020 nhưng với vai trò đảo ngược - Donald Trump đảm nhận vai tổng thống của Joe Biden.

Một bầu không khí không mấy hào hứng bao trùm khi các cử tri chỉ có một lựa chọn tương tự, và mọi chuyện dường như được thiết lập theo một mô thức quen thuộc. Thậm chí khi các cuộc thăm dò cho thấy một cuộc chạy đua vào Nhà Trắng đang 'ngang tài ngang sức'.

Nhưng lịch sử sẽ cho thấy, mọi chuyện diễn ra trong một năm tới sẽ có thể đảo ngược kết quả cuộc tranh đua này.

Vào năm 1979, một cuộc khủng hoảng con tin đã khiến Tổng thống Jimmy Carter vuột mất cơ hội được tái đắc cử. Và trong năm 2020, đại dịch Covid đã định hình lại đất nước Hoa Kỳ.

Sau đây là bốn bất ngờ có thể đảo ngược tiến trình bầu cử tổng thống Mỹ 2024.

Chuyện gì xảy ra nếu một ứng viên độc lập giành được ưu thế vượt trội?

Katty Kay

Nếu một người không phải là ứng viên từ Đảng Cộng hòa hay Dân chủ, cơ hội trở thành tổng thống Mỹ là quá mong manh. Thế nhưng các ứng viên của một đảng thứ ba trong quá khứ đã đảo ngược được kết quả bầu cử - và chuyện này có thể lặp lại trong năm 2024.

Vào năm 1992, một doanh nhân giàu có Ross Perot đã giành được 19% số phiếu bầu, và được xem đã khiến phe Cộng hòa đánh mất một chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Năm 2000, ứng viên Đảng Xanh (Green Party) Ralph Nader giành được 97.488 phiếu ở Florida, giúp Tổng thống George W Bush giành được ưu thế ở những bang không phải chiến trường (swing state). Và một số người còn nhận định ứng viên Đảng Xanh, Jill Stein cũng đã khiến bà Hillary Clinton chịu tác động bất lợi trong cuộc bầu cử năm 2016.

Cuộc bầu cử lần này có thể có khả năng bất ngờ tương tự. Một chính trị gia cấp cao người Mỹ mà tôi phỏng vấn trong tuần qua cho biết tỷ lệ ủng hộ thấp dành cho cả Tổng thống Joe Biden và ứng viên hàng đầu của Đảng Cộng Hòa, Donald Trump, có thể mở rộng cửa cho thêm các ứng viên khác, cuộc thăm dò của Gallup mới đây cho thấy điều tương tự.

Hai ứng viên độc lập đã bước vào cuộc tranh đua. Nhà hoạt động Cornel West theo đường lối cấp tiến, và Robert F Kennedy Jr, người gần đây đã tuyên bố không theo đuổi vai trò là ứng viên của Đảng Dân chủ.

Trước động thái này, các cuộc thăm dò cho thấy ông Robert F Kennedy Jr có thể giành được sự ủng hộ của khoảng 20% cử tri Đảng Dân chủ. Hiện không có mối liên quan đảng phái nào, ông Kennedy, người cũng 'được lòng' các cử tri có tư tưởng theo thuyết âm mưu - cũng có thể lấy số phiếu khỏi tay của Trump.

Cuộc bầu cử lần này có khả năng là cuộc rượt đuổi sát nút, và thậm chí một vài phiếu bầu dành cho ứng viên đảng thứ ba cũng có thể tạo sự khác biệt.

Chuyện gì xảy ra nếu một trong các ứng viên chết trước ngày bầu cử?

Nomia Iqbal

Đúng vậy, chúng ta đã nghe nhiều về điều này - cả Tổng thống Biden và cựu Tổng thống Trump đều đã cao tuổi. Vào ngày tuyên thệ nhậm chức tổng thống năm 2025, ông Biden sẽ 82 tuổi, còn ông Trump là 78 tuổi. Không có dấu hiệu cho thấy họ đang trong tình trạng sức khỏe kém, nhưng cuộc bầu cử sẽ thế nào nếu chuyện gì xảy ra với họ trong cuộc chạy đua nước rút?

Vâng, câu trả lời phụ thuộc vào khi nào.

Nếu họ bị bệnh nghiêm trọng hoặc chết trong khoảng từ nay đến năm mới 2024, thì cả hai phe đều có nhiều ứng viên sẵn sàng cạnh tranh để được chọn đại diện ứng cử. Thế nhưng tình hình trở nên phức tạp khi các bang hoàn tất số phiếu cho cuộc bầu cử sơ bộ.

Nếu tình hình xấu nhất xảy ra vào giữa tháng 10/2024, tên của họ sẽ vẫn nằm trên phiếu bầu quốc gia. Theo Hiến pháp Mỹ, ứng viên vẫn có thể tranh cử khi đã qua đời, thậm chí khi không thể tuyên thệ nhậm chức.

Chuyện này đã xảy ra trước đây: Vào năm 2000, Mel Carnahan chạy đua vào Thượng viện Mỹ khi ông bị thiệt mạng trong một vụ rơi máy bay trên đường đến một sự kiện vận động tranh cử. Ông ấy được bầu sau khi qua đời và vợ của ông ấy, Jean, đảm nhiệm chức vụ này cho đến khi diễn ra một cuộc bầu cử đặc biệt được tổ chức vào năm 2002.

Nếu một ứng viên thắng cử chết sau ngày bầu cử, thậm chí trước ngày tuyên thệ, thì phó tổng thống sẽ tuyên thệ thay. Họ sau đó thậm chí phải đề cử một phó tổng thống để thay thế mình - người này sẽ cần phải được Quốc hội phê chuẩn.

Vấn đề này trở nên vô cùng phức tạp nên chúng ta hãy cùng hy vọng tất cả các ứng viên đều thật mạnh khỏe!

Nếu một cuộc chiến tranh ở nước ngoài leo thang thì sao?

Barbara Plett Usher

Cuộc chạy đua của Tổng thống Biden lần này diễn ra trong bối cảnh bị định hình trước bởi những cuộc khủng hoảng quốc tế - Nga xâm lược Ukraine và cuộc chiến giữa Israel chống lại Hamas. Ngoài ra phải kể đến Trung Quốc đang ngày càng gia tăng áp lực quân sự lên vùng không phận của Đài Loan, điều này cũng tạo một bối cảnh nguy hiểm.

Đội ngũ của ông Biden đang cố gắng đạt được lợi thế từ điều này, khắc họa ông như một vị tổng tư lệnh đáng tin cậy, và ông ấy cũng đạt được những điểm cộng tương đối trong các cuộc thăm dò ý kiến liên quan đến cách xử lý hai cuộc chiến tranh đang 'nóng' hiện nay. Thế nhưng cũng có một xu thế lo ngại về chiến dịch của vị tổng thống: ủng hộ sụt giảm từ các thành phần quan trọng của những cử tri trẻ theo phe Dân chủ, những người tức giận trong việc Biden ủng hộ mạnh mẽ Israel và thương vong của Palestine đang gia tăng.

Và nếu như có có bất kỳ cuộc chiến tranh nào vượt khỏi biên giới hiện tại - nếu Nga tấn công một quốc gia thành viên Nato, nếu các nhóm vũ trang liên minh với Iran để cùng Hamas chống lại Israel - điều này sẽ làm đảo lộn những tính toán bầu cử và thay đổi cục diện.

Liệu Mỹ sẽ bị kéo vào cuộc chiến thay vì đứng bên lề như lập trường hiện nay cùng sức mạnh ngăn chặn?

Liệu các cuộc khủng hoảng quốc tế sẽ làm tổn hại đến viễn cảnh dành cho đối thủ có thể của ông Biden là Donald Trump hay không? Hoặc nếu khi ông Trump đạt được sự ủng hộ từ các cử tri vốn đã chán ngán với việc viện trợ của Mỹ và, có thể cả về khả năng Mỹ tham chiến ở nước ngoài?

Nhiều nhân tố đang vượt khỏi tầm kiểm soát của họ, đặc biệt ở Trung Đông. Đây không phải là một vị thế tốt cho bất kỳ ứng viên tổng thống Mỹ nào.

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu Donald Trump phải ngồi tù?

Gary O'Donoghue

Cựu tổng thống Mỹ đang đối mặt với 91 cáo buộc hình sự trong bốn vụ án riêng biệt, có thể tất cả sẽ được đưa ra xét xử vào năm tới.

Mức án có thể tối đa lên đến hàng trăm năm, thế nhưng ít chuyên gia pháp lý nghĩ chuyện này có thể xảy ra, thậm chí khi ông Trump bị kết án là có tội.

Các luật sư của ông Trump đã ra sức rất nhiều, nhưng không giúp hoãn được phiên xét xử sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Họ biết việc chiến thắng cuộc bầu cử năm 2024 sẽ có thể đồng nghĩa một thời gian hoãn bốn năm, bởi vì hầu hết các ý kiến pháp lý đều loại trừ khả năng truy tố một vị tổng thống đương nhiệm, mà chỉ có một khả năng bị Quốc hội luận tội.

Nếu ông Trump đi tù trước cuộc bầu cử, thì không có gì có thể khẳng định rằng ông ta sẽ không chiến thắng.

Bị kết tội không ngăn chặn khả năng ông ấy chạy đua vào Nhà Trắng - 100 năm trước đây, một ứng viên đã đạt được gần một triệu số phiếu bầu khi ở sau song sắt.

Chuyện này rõ ràng ngăn chặn bất kỳ chiến dịch vận động tranh cử nào thế nhưng các cuộc thăm dò cho thấy những cử tri Đảng Cộng hòa sẽ không từ bỏ.

Nếu được bầu làm tổng thống Mỹ từ trại giam, ông Trump có thể tự ân xá cho mình khỏi các tội danh liên bang, nhưng nếu ông ấy bị giam theo một trong hai vụ án cấp quốc gia, ông ta sẽ không có quyền hạn làm điều tương tự.

Điều này đã tạo nên một khả năng kỳ lạ về một vị tổng thống đương chức đằng sau song sắt nhà tù.

Chúng ta đang trong một tình huống thật sự chưa từng có trước đây, và thậm chí những bộ não pháp lý hàng đầu cũng phải 'vò đầu bứt tai' về câu chuyện này.

Cuộc gặp giữa ông Biden và Tập Cận Bình sẽ tạo bước ngoặt quan hệ Mỹ - Trung?

(Ảnh minh họa).

Cuộc gặp đầu tiên trong hơn 1 năm giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được kỳ vọng không chỉ ổn định mối quan hệ hai nước mà còn giúp xây dựng một nền hòa bình, thịnh vượng của thế giới

Tuần lễ cấp cao Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) năm 2023 đã chính thức khai mạc tại thành phố San Francisco, bang California, Mỹ. Ngoài hội nghị, một trong các sự kiện được dư luận đặc biệt chú ý, đó chính là cuộc gặp dự kiến giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ diễn ra vào tuần tới.

Đây sẽ là cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong một năm qua. Kể từ tháng 11 năm ngoái, tại Hội nghị Thượng đỉnh G20, hai nhà lãnh đạo cấp cao Mỹ và Trung Quốc không có cuộc gặp trực tiếp nào. Và cũng kể từ đó đến nay, 2 siêu cường cũng nỗ lực để giảm bớt căng thẳng.

Trong thời gian qua, Trung Quốc và Mỹ thường xuyên có những tương tác trên nhiều lĩnh vực và thúc đẩy các chuyến thăm con thoi của giới chức hai nước tới quốc gia của nhau nhằm xoa dịu quan hệ song phương. Thông qua các chuyến thăm, hai bên cũng cùng phát đi tín hiệu tích cực về việc ổn định và cải thiện quan hệ song phương. Mặc dù còn nhiều khác biệt với nhiều vấn đề chưa được giải quyết, song cả Mỹ và Trung Quốc đều tin rằng việc duy trì đối thoại giữa hai nền kinh tế hàng đầu thế giới là cần thiết và có lợi cho hai bên.

Cuộc gặp thượng đỉnh lần này được xem là chỉ dấu quan trọng nhằm giải quyết những căng thẳng trong quan hệ giữa 2 nước lớn. Ông Vinnie Aggarwal, Giáo sư khoa học chính trị thuộc trung tâm Apec Berkeley nhận xét: “Việc người đứng đầu Mỹ và Trung Quốc gặp nhau là một ý tưởng rất hay vì giữa hai nước đang tồn tại nhiều bất đồng trong các vấn đề về chất bán dẫn, chuyển giao công nghệ và những thứ tương tự. Đây sẽ là cơ hội để hai bên ngồi lại với nhau tìm giải pháp ổn định quan hệ giữa hai nước lớn. Cuộc gặp bền lề APEC là thời điểm quan trọng và có thể là bước ngoặt trong quan hệ Mỹ - Trung, vốn đã xấu đi trong nhiều năm qua”.

Ngoài ổn định quan hệ Mỹ - Trung, cuộc gặp thượng đỉnh lần này cũng được kỳ vọng sẽ đặt nền móng cho sự hợp tác mang tính xây dựng giữa 2 nước trong tương lai trong việc giải quyết một số vấn đề lớn của thế giới, đặc biệt là về một số vấn đề toàn cầu cấp bách nhất như Trung Đông, Ukraine. Việc quản lý hiệu quả các mâu thuẫn, đối đầu, cũng như tìm ra các giải pháp nhằm tăng cường hợp tác, đối thoại giữa Mỹ và Trung Quốc không chỉ mang lại hòa bình, ổn định và thịnh vượng chung của hai nước mà cả thế giới.

Chuyên gia về mối quan hệ Mỹ - Trung thuộc viện Brookings Patricia Kim nói: “Kết quả quan trọng từ hội nghị APEC lần này phải là những cam kết vững chắc, một tín hiệu mà cả Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cần Bình cần phải phát đi. Đó là họ có ý định đưa mối quan hệ Mỹ - Trung đi vào chiếu hướng ổn định và mang tính xây dựng hơn. Điều này không chỉ có lợi cho 2 nước mà cả thế giới”.

Trước đó, theo thông báo được Nhà Trắng đưa ra hôm qua, cuộc gặp sẽ được tổ chức vào ngày 15/11. Chương trình nghị sự của hội đàm dự kiến đề cập đến quan hệ song phương cho đến các vấn đề toàn cầu như xung đột Hamas - Israel, xung đột Nga – Ukraine, khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI), cũng như lĩnh vực thương mại và kinh tế.

Trong khi đó cùng ngày, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng thông báo, nhận lời mời của Tổng thống Mỹ Joe Biden, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ đến San Francisco từ ngày 14 - 17/11, gặp Tổng thống nước chủ nhà Joe Biden và tham dự Hội nghị Các nhà lãnh đạo kinh tế APEC.

Nguồn: Tuổi Trẻ; CafeF; Vnexpress; BBC; VOV