‘Cú sốc’ TSMC tại Mỹ: Chi phí đắt gấp 5, văn hoá khác biệt, không tìm được nhân công vì ai cũng thích làm việc cho Meta, Apple

(Ảnh minh họa).

TSMC nhận thức sâu sắc những khác biệt này.

Khi gia nhập TSMC vào cuối năm 2021, anh Mino Morgese được sắp xếp một chuyên gia tâm lý riêng để chuẩn bị tinh thần thật vững trước cú sốc văn hóa. Chưa đầy 2 năm sau, kỹ sư người Ý được đào tạo tại Mỹ này đã có thể làm quen với ‘nhịp sống’ của tập đoàn sản xuất chất bán dẫn Đài Loan lớn nhất thế giới.

Trên khu đất với diện tích to bằng 640 sân bóng đá ở ngoại ô phía bắc Phoenix, cần cẩu và các khu nhà máy khổng lồ của TSMC có thể dễ dàng được nhìn thấy từ con đường cao tốc cách đó 30 km. Hãng này sở hữu công nghệ sản xuất chip tiên tiến nhất hiện nay, đồng thời kiểm soát 90% thị trường toàn cầu.

Tuy nhiên, dự án Arizona, nơi TSMC đang xây dựng 2 nhà máy mới với chi phí 40 tỷ USD, đang tồn tại nhiều vướng mắc. Cú sốc văn hóa chính là một trong những nguyên nhân khiến phần đông lao động tại đây chưa thể thực sự hòa nhịp giống anh Mino Morgese.

Cho đến nay, TSMC đã sản xuất được rất nhiều những con chip tiên tiến độc quyền tại các nhà máy lớn ở Đài Loan. Việc mô hình được ‘bôi trơn’ tại quê nhà đã giúp hãng này thu về nhiều lợi nhuận, hơn hẳn hầu hết các nhà sản xuất chất bán dẫn khác.

Trước bài toán thiếu hụt nguồn cung trên toàn cầu, TSMC nỗ lực mở rộng hoạt động sản xuất. Ngoài Arizona, công ty đang thành lập một nhà máy mới ở Nhật Bản và đã cam kết đầu tư cho một nhà máy liên doanh trị giá 10 tỷ euro tại Đức.

“Arizona là thử nghiệm đầu tiên trong quá trình phát triển siêu nhà máy tại nước ngoài của chúng tôi, Tất nhiên, đó là cả một quá trình học tập”, Chủ tịch TSMC Mark Liu nói và cho biết dự án này có thể quyết định xem liệu TSMC có thể chuyển mình thành một công ty đa quốc gia thực sự hay không.

Tuy nhiên, 2 năm đầu tiên thật khó khăn. Dylan Patel, nhà phân tích trưởng tại SemiAnalysis, một công ty tư vấn và nghiên cứu ngành công nghiệp chip có trụ sở tại California, cho biết TSMC đã phải vật lộn với cú sốc văn hóa.

“Có nhiều điều không chắc chắn và căng thẳng. Đây là thế giới mới chưa được khám phá của TSMC, vì vậy, dễ hiểu vì sao họ triển khai mọi thứ chậm vậy”, Caitlin Legacki, cựu cố vấn cấp cao của Bộ trưởng Thương mại Mỹ nói.

Cách thức trao hợp đồng kỹ thuật là một trong những nguyên nhân.

“TSMC đã quen với việc xử lý mọi thứ như ở Đài Loan. Ở Mỹ, sẽ có sự khác biệt”, Charles Lee, đồng giám đốc điều hành Topco, nói.

Gần đây, TSMC đã phải vật lộn tìm kiếm công nhân lành nghề. Vào tháng 6, hãng phải cử thêm 500 chuyên gia từ Đài Loan đến Mỹ để hỗ trợ quá trình tuyển dụng.

Một số nhà cung cấp hóa chất Đài Loan cho TSMC, trong đó có Chang Chun Petrochemical, Kanto PPC và Topco, đã mua đất ở Casa Grande, phía nam Phoenix để xây nhà máy. Việc phải tự mình xử lý mọi việc, từ quy hoạch đến làm giấy phép kết nối, đã khiến họ rất sốc. Chi phí xây dựng cũng lại vô cùng cao.

“Chi phí xây dựng của TSMC ở Mỹ cao hơn nhiều lần so với ở Đài Loan. Chắc phải gấp 5 lần đó”, Vincent Liu, chủ tịch LCY, công ty sản xuất hóa chất tẩy rửa được sử dụng trong sản xuất chip của TSMC, nói.

Theo các chuyên gia, thách thức thực sự đối với TSMC sẽ nằm ở khâu vận hành nhà máy mới.

“Nhà máy có thể mang lại lợi nhuận, dù không nhiều bằng ở quê nhà”, một giám đốc điều hành TSMC nói.

Được biết, đối thủ Intel nhiều năm qua đã áp dụng quy chuẩn sao chép chính xác, mọi yêu cầu đi chệch khỏi quỹ đạo sẽ cần phải được lãnh đạo thông qua để đảm bảo mọi sản phẩm được nhất quán. Ngược lại, tại TSMC, “công nhân nhà máy có quyền tự chủ hơn trong việc điều chỉnh năng suất”. Đó chính là lý do khiến Intel những năm qua chưa thể vượt qua đối thủ.

Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo sự linh hoạt trên khó có thể được áp dụng với lực lượng lao động Mỹ.

“Bạn có thể trao quyền cho công nhân miễn là họ có đủ tay nghề. Tuy nhiên, điều này không dễ dàng thực hiện ở Mỹ. Sinh viên tốt nghiệp tại đây thường chọn làm việc cho Apple, Meta hơn là cho một nhà máy”, đại diện TSMC nói.

Bằng chứng là ở Phoenix, TSMC tuyển dụng hơn 2.200 nhân công song gần 50% lại đến từ Đài Loan. Công ty đang cố gắng phát triển nhân tài bằng cách hỗ trợ một số trường kỹ thuật tại địa phương.

“Tôi sẽ cân nhắc làm việc tại TSMC sau khi hoàn thành chương trình thạc sĩ vào năm tới vì mức lương ở đây rất cao”, Garima, một sinh viên tốt nghiệp đến từ Ấn Độ, nói.

“Tuy nhiên, thông qua những người bạn từng làm việc ở đó, tôi được biết thời gian làm việc khá dài và rất khó nghỉ phép”.

“Nếu làm việc tại TSMC trong vài năm và có thể làm quen với văn hóa ở đây, bạn sẽ có thể gia nhập hầu hết các công ty bán dẫn khác”, Smitha Swain, người có bạn bè từng làm việc tại TSMC, cho biết.

Theo Michael Kozicki, giáo sư tại trường kỹ thuật điện, máy tính và năng lượng ASU, TSMC đang phải đối mặt với một môi trường linh hoạt khác hẳn quê nhà. Thách thức sẽ khác nhau, tùy theo địa điểm sản xuất mới. Nhật Bản được cho là sẽ ‘dễ thở’ hơn cả.

“Nhật Bản có tư duy sản xuất cũng như văn hoá tương tự chúng tôi”, đại diện TSMC nói. “Các nhà máy ở Đức sẽ gặp khó khăn hơn về vấn đề lao động. Hãy xem xét những bài học từ Arizona”.

TSMC nhận thức sâu sắc những khác biệt sâu xa này. Ngoài cải thiện kỹ thuật, công ty tăng cường đào tạo nhân viên nước ngoài thông qua các khoá học nội bộ - thứ mà anh Morgese đã trải qua. Được biết trong 12 tháng qua, khoảng 6.000 nhân viên TSMC đã tham gia khóa đào tạo đa văn hóa này.

Chỉ một ‘câu thần chú’, Fed khiến phố Wall ‘điêu đứng’, thậm chí cho rằng giấc mơ hạ cánh mềm đã ‘tan thành mây khói’

Liệu mong muốn về viễn cảnh Goldilocks của Phố Wall có thành hiện thực?

Giấc mơ về kịch bản Goldilocks của Phố Wall có thể đã “tan thành mây khói” hoặc nhẹ hơn là “tiệm cận”.

“Goldilocks” là viễn cảnh nền kinh tế không quá “nóng” (lạm phát vượt tầm kiểm soát) nhưng cũng không quá “lạnh” (tăng trưởng trì trệ dẫn đến suy thoái). Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng, cuộc họp chính sách tháng 9 của Fed vừa “dập tắt” hy vọng về kịch bản đó - vốn đã được phố Wall kỳ vọng cả năm nay, theo Business Insider (BI).

Chuyện gì vừa xảy ra?

Tiếp tục tăng lãi suất. Đó là những gì vừa xảy ra. Theo BI, Fed thậm chí đã phát tín hiệu rằng “có thể” họ sẽ duy trì phạm vi lãi suất chuẩn trên 5% cho đến năm 2024, đi ngược lại với kỳ vọng trước đó của các nhà đầu tư về việc hạ lãi suất ngay từ quý I của năm tới.

Phản ứng trên thị trường chứng khoán và trái phiếu diễn ra “dữ dội”. Các nhà đầu tư không mấy thuận lợi khi chứng kiến lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm tăng từ 1,1% vào tháng 1/2021 lên 4,84% như hiện nay.

Đây là một tác động lớn cho toàn bộ nền kinh tế. Điều này khiến các nhà đầu tư và người tiêu dùng ngày càng lo ngại rằng có thể sẽ có điều gì đó trong nền kinh tế sắp bị “phá vỡ”.

Biến động

Sau lần tăng lãi suất vào tháng 9, các nhà đầu tư đã rất lo lắng về chính sách “dai dẳng” của Fed, ngay cả sau khi lạm phát đã giảm từ mức đỉnh 9% vào tháng 6 năm 2022 xuống còn khoảng 3% vào tháng 7. Nhiều chuyên gia còn cho rằng có thể sẽ có một cuộc hạ cánh cứng.

Thực tế, nền kinh tế Mỹ đã có thời gian không mấy “vui vẻ” khi lãi suất tăng vọt vào đầu năm nay, gây ra tổn thất lớn tại các ngân hàng khu vực - một phần dẫn đến sự sụp đổ của Silicon Valley Bank. Vào thời điểm đó, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm ở mức dưới 4%. Giờ đây, con số này là gần 5%.

Trái phiếu kỳ hạn 10 năm trở lên đã giảm 46% kể từ khi đạt đỉnh vào tháng 3/2020. Loại trái phiếu này đã “tiệm cận” với mức sụt giảm 49% của thị trường chứng khoán Mỹ sau vụ vỡ bong bóng dot-com năm 2000. Chưa hết, trái phiếu kỳ hạn 30 năm còn giảm 53%, gần với mức sụt giảm 57% của thị trường chứng khoán trong thời kỳ khủng hoảng tài chính. Điều này cho thấy những rủi ro của việc nắm giữ trái phiếu dài hạn.

Trong khi đó, người tiêu dùng đang bị đẩy đến “giới hạn”. Nợ thẻ tín dụng đã tăng lên hơn 1 nghìn tỷ USD, tỷ lệ quá hạn thanh toán đối với các khoản vay mua ô tô và thẻ tín dụng đang gia tăng, chương trình thanh toán nợ vay sinh viên cũng đang được nối lại trong tháng này, lãi suất thế chấp gần 8% cũng khiến hy vọng mua nhà của thế hệ Y trở nên khó khăn.

“Người tiêu dùng đang trở nên thận trọng hơn trong việc chi tiêu của mình khi họ tiếp tục phải đối mặt với ba khó khăn, bao gồm lạm phát tăng cao, lãi suất cao hơn và thị trường lao động cũng như mức tăng thu nhập chậm lại. Việc khôi phục các khoản vay dành cho sinh viên từ ngày 1/10, khoản tiền tiết kiệm từ gói hỗ trợ từ thời đại dịch đã cạn kiệt cùng thắt chặt các điều kiện tín dụng sẽ tiếp tục đè nặng lên khả năng chi tiêu của người tiêu dùng trong năm tới”, nhà kinh tế trưởng Greg Daco của EY cho biết vào tháng trước.

Liệu có tạm biệt kịch bản “hạ cánh mềm”?

Một số CEO, nhà kinh tế và các chuyên gia đầu tư đã cảnh báo từ năm 2022 rằng: Suy thoái kinh tế là điều sẽ xảy ra khi nào chứ không phải liệu có xảy ra hay không.

Tuy nhiên, thực tế, người tiêu dùng lại khiến thị trường ngạc nhiên. Dù lãi suất cao, nền kinh tế vẫn chứng minh sức mạnh “kiên cường” khi họ tiếp tục làm việc và quẹt thẻ tín dụng. Báo cáo việc làm mới nhất cho thấy Mỹ đã có thêm 336.000 việc làm mới chỉ trong tháng 9 - con số gấp đôi dự đoán.

Nhưng mặt khác, chúng ta cũng phải chú ý rằng, chỉ trong vài tuần ngắn ngủi, có vẻ như Fed đã xóa đi viễn cảnh về một cuộc “hạ cánh mềm” chỉ bằng “câu thần chú”: lãi suất có thể cao hơn trong thời gian dài hơn.

“Chúng ta đang gặp một cuộc khủng hoảng. Nếu bạn nằm trong S&P 500, bạn sẽ không gặp khó khăn gì trong việc tài trợ cho doanh nghiệp của mình. Nhưng bạn sẽ chẳng thể nói điều đó với doanh nghiệp nhỏ nữa. Chi phí vốn đã tăng vọt”, Kevin O'Leary của Shark Tank cho biết vào tháng trước.

Chi phí vốn tăng cao là một lý do lớn khiến các vụ phá sản doanh nghiệp ở Mỹ tăng cao. Một số nhà kinh tế của Bloomberg thậm chí còn dự đoán có thể sẽ xảy ra một cuộc suy thoái vào những ngày đầu năm 2024.

Chuyện gì xảy ra tiếp theo?

Con đường để nền kinh tế hạ cánh mềm đã bị thu hẹp. Để kịch bản Goldilocks xuất hiện, Fed cần phải nhìn nhận rằng họ đã có những việc làm đem lại kết quả tốt để kiềm chế lạm phát trong 2 năm qua, ngay cả khi thị trường việc làm vẫn mạnh mẽ.

Họ cũng phải thừa nhận rằng lãi suất hiện đã “đủ” và động thái chính sách tiền tệ tiếp theo không phải là tăng lãi suất mà là tạm dừng, sau đó là cắt giảm. Mặt khác, có thể những bất ổn xung quanh các cuộc đình công của người lao động và khả năng chính phủ đóng cửa sẽ khiến Fed suy nghĩ tới việc ngừng tăng lãi suất.

Nếu lạm phát tiếp tục giảm thì nhiệm vụ của Fed đã hoàn thành. Nhưng nếu Fed tiếp tục tiến tới với nhiều đợt tăng lãi suất hơn, thì các nhà đầu tư có thể nói lời tạm biệt với kịch bản hạ cánh mềm và chào đón một cuộc suy thoái.

Hàng triệu người Mỹ sẽ bị trục xuất khỏi nhà

(Ảnh minh họa).

Số đơn chủ nhà xin trục xuất người thuê đang tăng vọt trên khắp nước Mỹ. Nhiều người nghèo thuê nhà không còn khả năng chi trả khi giá thuê ngày một tăng và Mỹ đang thiếu nhà ở giá rẻ.

Cuộc khủng hoảng tiền thuê nhà vốn đã đáng lo ngại trước đại dịch, với khoảng 7,6 triệu người Mỹ phải đối mặt với việc bị trục xuất mỗi năm từ năm 2007-2016, theo một báo cáo mới từ The Eviction Lab - tổ chức của Đại học Princeton chuyên thống kê dữ liệu các vụ người thuê bị trục xuất khỏi nhà - và Cục Điều tra dân số Mỹ.

Tuy nhiên, đến nay số đơn chủ nhà xin trục xuất người thuê cao hơn 50% so với mức trung bình trước đại dịch ở nhiều thành phố, theo trang tin MoneyWise.

Giá thuê vẫn tăng trong bối cảnh thiếu nhà ở

Theo Eviction Lab, hơn 86.000 hộ gia đình đã bị đuổi khỏi nhà chỉ trong tháng 9, và trong 12 tháng qua hơn 1 triệu hộ gia đình đã bị đuổi khỏi nhà thuê.

Giá nhà ở cao đồng nghĩa với việc nhiều người Mỹ không còn có khả năng sở hữu nhà. Trong khi đó các chuyên gia chỉ ra giá thuê nhà tăng đang vượt quá tầm với của nhiều người thuê nhà ở Mỹ và khiến chủ nhà nộp đơn xin trục xuất.

Giá thuê thông thường ở Mỹ hiện ở mức 2.050 USD/tháng, cao hơn 3,3% so với năm 2022, theo báo cáo tháng 9 từ Công ty bất động sản Zillow.

Liên minh Nhà ở cho người thu nhập thấp (NLIHC) tính toán một người làm việc toàn thời gian sẽ cần kiếm trung bình 28,58 USD/giờ để có thể thuê một căn hộ hai phòng ngủ khiêm tốn - cao hơn nhiều so với mức lương tối thiểu quốc gia, 7,25 USD/giờ.

Điều này khiến người Mỹ có thu nhập thấp có nguy cơ mất nhà ở và đối mặt với tình trạng vô gia cư.

Để giải quyết vấn đề này, Mỹ đang thiếu hụt 7,3 triệu căn nhà cho thuê có giá cả phải chăng dành cho những người thuê nhà có thu nhập cực thấp (thu nhập bằng hoặc thấp hơn chuẩn nghèo liên bang hoặc 30% thu nhập trung bình trong khu vực của họ), báo cáo của NLIHC.

Ai có nguy cơ bị trục xuất cao nhất?

Hơn một nửa trong số 7,6 triệu cá nhân được nêu trong báo cáo mới nhất của The Eviction Lab sống theo hộ gia đình đã nhận được phán quyết trục xuất.

Báo cáo còn chỉ ra một nhóm đáng ngạc nhiên có nguy cơ bị đuổi khỏi nhà cho thuê cao nhất: Trẻ em.

Mỗi năm, 2,9 triệu trẻ em dưới 18 tuổi bị đe dọa đuổi khỏi nhà, trong khi 1,5 triệu em đã bị đuổi ra khỏi nhà.

Trong một cuộc phỏng vấn với New York Times, ông Matthew Desmond, điều tra viên chính tại The Eviction Lab, cho biết: “Khi bắt đầu viết về những vấn đề này, tôi đã nghĩ trẻ em sẽ bảo vệ các gia đình khỏi bị trục xuất. Nhưng không, chính các em lại khiến các gia đình bị đuổi ra khỏi nhà”.

Bằng cớ là tỉ lệ nộp đơn xin trục xuất đối với người lớn sống cùng trẻ em là 10,4%, nguy cơ cao hơn gấp đôi đối với những người không có con.

Mặt khác, dù chưa đến 1/5 số người thuê nhà ở Mỹ là người da đen, nhưng hơn một nửa số thông báo trục xuất được đưa ra nhằm vào những người thuê nhà là người da đen.

Nguy cơ bị trục xuất thường giảm theo độ tuổi và thu nhập, dù nghiên cứu lưu ý đây không chỉ là vấn đề của người trẻ, nhưng cũng có gần 830.000 người thuê nhà trên 50 tuổi phải đối mặt với nguy cơ bị trục xuất mỗi năm.

Tổng thống Mỹ Biden trả lời thẩm vấn về xử lý tài liệu mật

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã trả lời những câu hỏi mà công tố viên đặc biệt Robert Hur đưa ra như một phần của cuộc điều tra về việc ông xử lý các tài liệu mật.

Hãng tin Reuters dẫn lời phát ngôn viên Nhà Trắng Ian Sams cho biết hôm qua (9/10) rằng việc Tổng thống trả lời thẩm vấn là tự nguyện và diễn ra tại Nhà Trắng vào ngày 8 và 9/10.

Ông Sams nói: "Như chúng tôi đã nói từ đầu, Tổng thống và Nhà Trắng đang hợp tác điều tra... Chúng tôi đã cung cấp thông tin liên quan một cách công khai và minh bạch nhất có thể để phù hợp với việc bảo vệ và duy trì tính toàn vẹn của cuộc điều tra".

Hồi tháng 1, các tài liệu chứa dấu mật đã được tìm thấy tại nhà của Tổng thống Joe Biden ở Wilmington, Delaware. Bộ Tư pháp đã khám xét nhà của người đứng đầu đất nước trong khoảng 13 tiếng. Các tài liệu mật khác cũng được tìm thấy tại một tổ chức cố vấn ở Washington có liên quan tới ông Biden.

Hiện, công tố viên đặc biệt Robert Hur là người chịu trách nhiệm về cuộc điều tra lưu trữ không đúng cách các tài liệu mật từ thời chính quyền của Tổng thống Obama.

Đảng Cộng hòa đã tìm cách so sánh cuộc điều tra về việc xử lý các tài liệu mật của ông Biden với cựu Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, trước đó Nhà Trắng cho biết hai trường hợp này khác nhau vì đội ngũ của Tổng thống đương nhiệm hợp tác với nhà chức trách trong khi ông Trump từ chối cho tới khi bị FBI lục soát nhà tại Florida.

Ông McCarthy nói sẵn sàng quay trở lại làm chủ tịch Hạ viện

(Ảnh minh họa).

Chưa đầy một tuần sau khi trở thành Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ đầu tiên bị chính đảng của mình phế truất, nghị sĩ đảng Cộng hòa Kevin McCarthy cho biết hôm thứ Hai 9/10 rằng ông sẽ đảm nhận lại chức chủ tịch nếu được yêu cầu, trong lúc các đồng viện của ông đang cân nhắc bước đi tiếp theo của họ.

Ông McCarthy tại một cuộc họp báo nhấn mạnh sự cần thiết của lãnh đạo Hạ viện vào thời điểm khủng hoảng quốc tế với cuộc chiến của Israel với nhóm chiến binh Hamas của Palestine. Nhưng thay vì tuyên bố ra tranh cử, ông nói rằng quyết định này nên do những người thuộc đảng Cộng hòa của ông đưa ra.

"Đó là quyết định của hội nghị. Tôi để cho hội nghị đưa ra bất kỳ quyết định nào", vị dân biểu Đảng Cộng hòa của bang California nói, đồng thời đưa ra kế hoạch của mình cho cuộc khủng hoảng Trung Đông.

Ông nói: “Tôi có thể lãnh đạo ở bất kỳ vị trí nào nhưng Hạ viện không thể làm gì nếu không có chủ tịch”.

Ông McCarthy trước đó trả lời phóng viên Hugh Hewitt trong một cuộc phỏng vấn rằng ông sẵn sàng đảm nhận lại vai trò chủ tịch [Hạ viện] nếu được yêu cầu.

Ông McCarthy nói: “Bất cứ điều gì hội nghị muốn, tôi sẽ làm. Tôi nghĩ chúng ta cần phải mạnh mẽ. Tôi nghĩ chúng ta cần đoàn kết”.

Đảng Cộng hòa tại Hạ viện phải đối mặt với áp lực mới trong việc bầu chọn chủ tịch khi Israel tuyên bố chiến tranh hôm Chủ nhật, sau cuộc tấn công hiếm hoi của các chiến binh Hamas làm dấy lên lời kêu gọi Mỹ viện trợ quân sự thêm cho Israel.

Trong phiên họp đầu tiên kể từ khi ông McCarthy bị phế truất, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ gặp nhau vào tối thứ Hai. Họ dự kiến sẽ nghe ý kiến từ các ứng cử viên trong cuộc họp kín vào thứ Ba và bỏ phiếu để chọn người đề cử vào thứ Tư. Có thể có một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện để bầu người thay thế ông McCarthy vào cuối tuần.

Trước lúc đó, Hạ viện không thể phê duyệt viện trợ mới.

Dân biểu Steve Scalise, nhân vật số 2 của đảng Cộng hòa tại Hạ viện, và Jim Jordan, lãnh đạo phe bảo thủ của đảng, đang vận động để được bầu lên thay ông McCarthy, nhưng chưa có ai trong hai ứng cử viên này có vẻ sẽ thắng cử. Ít nhất một nhà lập pháp khác, Kevin Hern, đã nói cũng có thể tranh cử.

Tám đảng viên Cộng hòa vào ngày 3 tháng 10 đã cùng với tất cả các đảng viên Dân chủ Hạ viện bỏ phiếu loại ông McCarthy khỏi chức chủ tịch, lần đầu tiên trong lịch sử Hạ viện phế truất người lãnh đạo của mình. Ông McCarthy nói với các phóng viên ngày hôm đó rằng ông sẽ không ra tranh cử chức chủ tịch nữa.

Toàn thể Hạ viện bỏ phiếu chọn chủ tịch. Đảng Cộng hòa chiếm đa số 221-212 và chỉ có thể mất bốn phiếu nếu đảng Dân chủ đối lập đồng nhất với nhau.

Nguồn: Soha; CafeF; Tuổi Trẻ; Vietnamnet; VOA