ỦY BAN KIỂM TRA QUÂN ỦY TRUNG ƯƠNG ĐỀ NGHỊ KỶ LUẬT CÁC CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN VI PHẠM

Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đã xem xét, đề nghị Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương thi hành kỷ luật các trường hợp cán bộ, đảng viên vi phạm.

Ngày 15.12, tại Hà Nội, Đại tướng Nguyễn Trọng Nghĩa - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương - chủ trì Kỳ họp thứ 24 của Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương, nhiệm kỳ 2020-2025.

Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đã bầu Thiếu tướng Đặng Văn Long đảm nhiệm cương vị Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương, nhiệm kỳ 2020 - 2025; đồng thời xem xét, đề nghị Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương thi hành kỷ luật đối với các trường hợp cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, kỷ luật.

Kết luận kỳ họp, Đại tướng Nguyễn Trọng Nghĩa giao Thường trực Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương tiếp thu các ý kiến góp ý, khẩn trương hoàn chỉnh các văn bản để báo cáo Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương.

Thời gian tới, Thường trực Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo đổi mới nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật của Đảng.

Chủ động xây dựng chương trình, kế hoạch và triển khai thực hiện toàn diện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật Đảng, kỷ luật Quân đội bảo đảm chặt chẽ, đúng nguyên tắc, quy trình, quy định.

Đại tướng Nguyễn Trọng Nghĩa nhấn mạnh việc tiếp tục đổi mới mạnh mẽ tư duy, phương pháp, cách thức tổ chức thực hiện công tác kiểm tra, giám sát theo tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm tại buổi làm việc với Ủy ban Kiểm tra Trung ương ngày 22.5.2025.

Theo đó, chuyển trọng tâm sang phòng ngừa, cảnh báo vi phạm; kiểm tra, giám sát không chỉ để phát hiện, xử lý sai phạm mà trước hết là để giữ gìn kỷ cương, ngăn ngừa, giữ cho tổ chức đảng và đảng viên không đi chệch hướng, góp phần để các chủ trương, chính sách của Đảng được tổ chức thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả.

Chuyển từ bị động sang chủ động nắm chắc tình hình, không để có "khoảng trống", "vùng tối" mà công tác kiểm tra, giám sát của Đảng không vươn tới; xây dựng cơ chế giám sát hiệu quả, có khả năng cảnh báo sớm và phòng ngừa vi phạm ngay từ cơ sở, không để các vi phạm nhỏ tích tụ thành sai phạm lớn.

Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương cũng lưu ý cần thực hiện tốt chế độ giám sát thường xuyên và giám sát chuyên đề, trong đó chú trọng giám sát thường xuyên, giám sát việc thực hiện các kết luận sau kiểm tra, giám sát.

Đồng thời yêu cầu Thường trực Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương tăng cường nắm tình hình, phát hiện, kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm, kịp thời giải quyết các vụ việc tố cáo, khiếu nại nghiêm minh, chính xác, kịp thời, gắn với tăng cường giáo dục, quản lý tình hình tư tưởng, trách nhiệm nêu gương; chủ động kiện toàn nhân sự cán bộ theo biểu tổ chức, biên chế mới của Cơ quan Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương.

XÉT XỬ CÁC BỊ CÁO LIÊN QUAN 20 VỤ “CHẠY ÁN” TRÊN NHIỀU TỈNH, THÀNH

Ngày 15/12, TAND TP.Hà Nội cho biết, vừa mở phiên xét xử nhiểu cựu thẩm phán, kiểm sát viên liên quan đến 20 vụ “chạy án” trên nhiều tỉnh, thành.

Theo đó, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 28 bị cáo về các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến 20 vụ "chạy án" diễn ra tại nhiều tỉnh, thành phố. Trong các bị cáo có 2 cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng là Phạm Tấn Hoàng, Phạm Việt Cường cùng là cựu Chánh Tòa hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Tấn Đức và cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk Vũ Văn Tú. Cả bốn bị cáo này đều bị xét xử về tội Nhận hối lộ.

Ngoài 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án, các bị cáo còn lại gồm 3 kiểm sát viên, nhân viên ngành kiểm sát, hai chấp hành viên, cán bộ Cơ quan Thi hành án dân sự, 4 luật sư, nhân viên văn phòng luật và 9 bị cáo là đương sự trong các vụ án. Tất cả được xác định phạm các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ.

VKSND Tối cao đánh giá, sai phạm của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài (từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024) trên phạm vi rộng, thực hiện nhiều lần, tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng. Hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo nhằm giải quyết vụ án theo hướng có lợi cho người đưa tiền hối lộ.

Trong 20 vụ “chạy án” có 8 vụ án hình sự và 12 vụ kiện tranh chấp dân sự, kinh doanh, chia thừa kế. Người đưa hối lộ được xác định là bị cáo hoặc người nhà bị cáo. Hàng vi đưa tiền hối lộ thông qua nhiều người môi giới để được giảm án tù, thay đổi phán quyết trong các vụ tranh chấp dân sự. Cá biệt trong một số vụ, người chạy án lại là chính thẩm phán.

Trong một vụ kiện dân sự ở tỉnh Gia Lai cuối năm 2023, sau khi thắng kiện ở phiên tòa sơ thẩm nhưng lại bị tòa án cấp phúc thẩm tuyên thua, đương sự trong vụ tranh chấp tài sản này đã đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm.

Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm chính là vợ ông Nguyễn Xuân Hưng, khi đó là Chánh án TAND huyện Đăk Đoa (nay là bị cáo trong vụ án này bị truy tố về tội Đưa hối lộ). Do muốn giữ nguyên án sơ thẩm để không ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán của vợ nên ông Hưng đã mang 320 triệu đồng đi quan hệ, nhờ hủy án phúc thẩm nhưng bất thành.

Trong một vụ án đánh bạc khác, 3 bị cáo bị TAND TP.Buôn Ma Thuột (cũ) tuyên phạt từ 1 đến 3 năm tù và đều được ông Trần Duy Đức, khi đó là Phó Chánh án TAND TP.Buôn Ma Thuột (nay là bị cáo trong vụ án này bị truy tố về tội Môi giới hối lộ) “chạy án” giúp.

Cùng bị truy tố về tội Môi giới hối lộ là bị cáo Ngô Văn Nam, cựu Thẩm phán TAND TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên-Huế (cũ). Bị cáo Nam cũng “lo lót” cho cháu gái là bị cáo trong vụ án mua bán ma túy phải nhận án 20 năm tù. Bị cáo Nam khi đó đã giúp cháu mình đưa 250 triệu đồng qua các mối quan hệ để xin giảm án, không tịch thu sung công bất động sản.

Trong 20 vụ vi phạm pháp luật trong vụ án này, người có nhu cầu “chạy án” không bao giờ gặp ngay được người thực sự có thẩm quyền giải quyết mà đều phải thông qua ít nhất ba người môi giới, cá biệt có những vụ lên tới năm người môi giới. Do đó, trong vụ án này có tới 17 trên tổng số 28 bị cáo bị truy tố về tội Môi giới hối lộ. Cáo trạng nêu, “tiền của người đưa hối lộ bị người môi giới hối lộ bớt lại một phần và khi đến tay người có thẩm quyền chỉ còn từ 30-50%”.

Không giống như các vụ án tham nhũng được truy tố, xét xử gần đây, quà biếu, tiền hối lộ đều được đưa dưới dạng tiền mặt, trong chuỗi 20 vụ chạy án đang bị truy tố, 16 vụ được người đưa, người môi giới và người nhận chuyển khoản cho nhau qua ngân hàng điện tử, từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng.

Trong số các vụ án trên, có 2 vụ án Phạm Việt Cường không thực hiện được theo yêu cầu của người đưa hối lộ do người có thẩm quyền chỉ đạo, Phạm Việt Cường đã trả lại 550 triệu đồng cho người đưa hối lộ.

Đối với bị cáo Lê Phước Thạnh (nguyên Kiểm sát viên cao cấp, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trực tiếp nhận hối lộ số tiền 400 triệu đồng để đề xuất lãnh đạo VKSND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 65/QĐ-VKS-KDTM ngày 29/9/2023.

Ngoài ra, Lê Phước Thạnh còn môi giới hối lộ trong 2 vụ án với tổng số tiền 3,5 tỷ đồng; gồm: Môi giới hối lộ 600 triệu đồng để nhờ chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 65/QĐ-VKS-KDTM ngày 29/9/2023 của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và môi giới hối lộ 2,9 tỷ đồng để nhờ kháng nghị giám đốc thẩm hủy Quyết định giám đốc thẩm số 15/2023/KDTM-PT ngày 16/11/2023 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, hủy bản án phúc thẩm số 08/2022/KDTM-PT ngày 30/11/2022 của TAND tỉnh Khánh Hòa, bản án sơ thẩm số 02/2022/KDTM-PT ngày 16/3/2022 của TAND TP.Nha Trang và hoãn thi hành án đối với vụ án kinh doanh thương mại liên quan đến Công ty K-Homes.

Đối với bị cáo Phạm Tấn Hoàng (nguyên Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, thông qua môi giới nhận hối lộ với tổng số tiền 220 triệu đồng trong 02 vụ án, gồm: Nhận hối lộ 140 triệu đồng để xét xử giảm hình phạt tù cho bị cáo theo bản án hình sự phúc thẩm số 214/2024/HS-PT ngày 21/5/2024 và nhận hối lộ 80 triệu đồng để ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 10/2024/DS-GĐT ngày 27/01/2024 đều của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng theo yêu cầu của người đưa hối lộ.

Đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đức (nguyên Chánh Tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thông qua môi giới nhận hối lộ tổng số tiền 315 triệu đồng, gồm: Nhận hối lộ 45 triệu đồng để ban hành Quyết định hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm hình sự số 01/2024/HSPT-QĐ ngày 9/1/2024 và nhận hối lộ 270 triệu đồng để giúp các bị cáo được hưởng án treo, được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo bản án hình sự phúc thẩm số 55/2024/HS-PT ngày 1/3/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk.

Đối với bị cáo Vũ Văn Tú (nguyên Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk cũ) là đồng phạm với Nguyễn Tấn Đức về hành vi nhận hối lộ 270 triệu đồng để xét xử giúp các bị cáo được hưởng án treo, được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo bản án hình sự phúc thẩm số 55/2024/HS-PT ngày 1/3/2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk, được hưởng lợi 40 triệu đồng.

Đối với hành vi của các lãnh đạo, thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và những người liên quan khác chưa được làm rõ, do đó VKSND Tối cao đã tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

Đối với các bản án, quyết định trong 20 vụ án liên quan, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có văn bản chuyển cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét lại theo quy định của pháp luật.

PHÚC THẨM ĐẠI ÁN PHÚC SƠN: CỰU CHỦ TỊCH TỈNH PHÙNG QUANG HÙNG VẮNG MẶT DO BỊ ĐỘT QUỴ

Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Phúc Sơn, luật sư bào chữa cho ông Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ) cho biết, thân chủ của mình bị đột quỵ, đang phải điều trị tại bệnh viện nên không thể tham dự phiên tòa.

Sáng nay (15/12), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị liên quan.

Phiên tòa được mở để xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) và 11 người khác. Trong số những người kháng cáo có ông Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ). Tuy nhiên, bị cáo Hùng có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Luật sư bào chữa cho ông Phùng Quang Hùng cho biết thân chủ của mình bị đột quỵ, đang phải điều trị tại bệnh viện nên không thể tham dự phiên tòa. Luật sự đề nghị HĐXX cho thân chủ của mình được xét xử vắng mặt.

Theo đại diện VKS, bị cáo Phùng Quang Hùng xin xét xử vắng mặt vì bị đột quỵ. Do bị cáo đã cung cấp đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) không ảnh hưởng đến quá trình xét xử, VKS đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa.

Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm đã chấp nhận đơn xin xét xử vắng mặt của ông Hùng.

Theo bản án sơ thẩm, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu đã lợi dụng quan hệ cá nhân hoặc thông qua công việc để đưa hơn 132 tỷ đồng cho các cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các sở, ngành tại Vĩnh Phúc (cũ), Quảng Ngãi để Tập đoàn Phúc Sơn được tạo điều kiện trúng nhiều gói thầu tại các địa phương.

Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo còn chỉ đạo sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, gây thất thu thuế 504 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng xác định, tổng thiệt hại từ các hành vi vi phạm về đấu thầu, kế toán và xác định lại giá đất trong vụ án lên tới hơn 1.168 tỷ đồng.

Liên quan vụ án, Đặng Trung Hoành, cựu Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít (Vĩnh Long cũ), bị xác định lợi dụng ảnh hưởng để nhận 700 triệu đồng từ Nguyễn Văn Hậu và hưởng thêm 110 triệu đồng tiền hoa hồng khi mua đất cho “người nhà lãnh đạo cấp trên”.

HĐXX cấp sơ thẩm cho rằng, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, làm băng hoại đạo đức cán bộ, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư, kinh doanh và gây bức xúc trong dư luận, do đó cần xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định pháp luật.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu có đơn kháng cáo, nhưng sau đó đã rút đơn.

LÀM RÕ VỤ SAIGON TRANSCO 'BÔI TRƠN' HẢI QUAN ĐỂ TUỒN LẬU 1,7 TRIỆU LÍT DẦU

Lợi dụng chính sách của nhà nước về bán dầu tạm nhập tái xuất thuộc diện miễn thuế áp dụng cho cho tàu biển đi tuyến nước ngoài, Lê Tấn Hòa đã chỉ đạo nhân viên thực hiện hành vi đưa hối lộ và buôn lậu hơn 1,7 triệu lít dầu.

Lê Tấn Hòa là chủ mưu buôn lậu hơn 1,7 triệu lít dầu

Ngày 15/12, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Tấn Hòa (chủ sở hữu Công ty TNHH Vận tải xăng dầu Saigon Transco) cùng 52 đồng phạm trong vụ án Buôn lậu, Nhận hối lộ xảy ra tại Tp.HCM và đội nghiệp vụ hải quan SP-PSA thuộc Chi cục Hải quan Cửa khẩu cảng Phú Mỹ.

Các bị cáo liên quan trong vụ án buôn lậu do Lê Tấn Hòa chủ mưu.

Theo cáo buộc, Lê Tấn Hòa và đồng phạm đã lợi dụng quy định về việc bán dầu tạm nhập tái xuất thuộc diện miễn thuế áp dụng cho cho tàu biển đi tuyến nước ngoài, đã thực hiện hành vi buôn lậu xăng dầu để kiếm lời.

Cụ thể, khi tàu biển chạy tuyến quốc tế có nhu cầu đặt mua dầu tạm nhập tái xuất sẽ liên hệ, đặt hàng với đại lý cung ứng bán dầu tái xuất.

Sau đó các đại lý sẽ soạn đề nghị cấp hàng (bao gồm các thông tin về tàu biển, quốc tịch, cảng giao, ngày cấp dầu, phương thức giao nhận, đại diện liên hệ, số lượng dầu cấp, đơn vị vận chuyển) gửi đến các công ty ủy quyền của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam để đặt hàng.

Sau khi tiếp nhận đề nghị cấp hàng, kiểm tra lượng dầu nếu đủ để bán theo số lượng ghi yêu cầu, công ty ủy quyền sẽ có đơn yêu cầu vận chuyển gửi đến đơn vị có chức năng vận chuyển xăng dầu để thực hiện việc vận chuyển dầu tạm nhập tái xuất từ kho đến cảng chỉ định để cấp dầu cho tàu biển chạy tuyến quốc tế.

Quá trình cấp dầu, đơn vị vận chuyển sẽ đưa phương tiện vận chuyển đến kho xăng dầu theo chỉ định của công ty ủy quyền để lấy dầu và vận chuyển đến cảng cấp cho tàu biển đi tuyến quốc tế đang neo đậu. Khi cấp dầu có sự giám sát của lực lượng hải quan nơi tàu biển neo đậu đối với việc tái xuất hàng hóa.

Từ tháng 3/2022, Lê Tấn Hòa tổ chức thành lập Công ty Saigon Transco; thuê kho tại địa chỉ số 30 Đào Trí, phường Phú Thuận, quận 7 (cũ) do Lê Văn Phước (là cháu của Hòa) đứng tên đại diện pháp luật.

Hòa đã sử dụng pháp nhân Công ty Saigon Transco, chỉ đạo nhân viên mua lại trái phép dầu FO, dầu DO cấp tàu biển chạy tuyến quốc tế (là hàng hóa thuộc diện tạm nhập, tái xuất, được miễn thuế), sau đó bán lại cho đối tượng tiêu thụ trong nội địa nhằm thu lợi bất chính cho cá nhân và đồng phạm.

Lợi dụng chính sách của Nhà nước về việc tàu biển chạy tuyến quốc tế (gồm cả tàu Việt Nam và tàu nước ngoài) được mua dầu tạm nhập, tái xuất (với thuế suất 0%) từ Tập đoàn Petrolimex, Lê Tấn Hòa chỉ đạo các nhân viên giao hàng thỏa thuận với Thuyền trưởng, Máy trưởng tàu được cấp dầu để mua lại một phần dầu tái xuất, rồi sử dụng chính các Sà lan giao dầu để chở dầu về kho 30 Đào Trí, tàng trữ để bán tiêu thụ, thu lợi bất chính.

Để việc mua lại dầu tái xuất được trót lọt, Lê Tấn Hòa chỉ đạo nhân viên giao hàng chung chi hối lộ cho các công chức hải quan được phân công giám sát quá trình cấp dầu.

Cáo trạng xác định, Lê Tấn Hòa là đối tượng chủ mưu, tổ chức thành lập Công ty TNHH Saigon Transco và giao cho Lê Văn Phước đứng tên Giám đốc, đại diện theo pháp luật. Lê Tấn Hòa trực tiếp điều hành mọi hoạt động của Công ty Saigon Transco, chỉ đạo các đối tượng thực hiện hành vi buôn lậu đối với toàn bộ 90 chuyến cấp dầu thuộc diện tạm nhập – tái xuất, với tổng số lượng 1.717.000 lít dầu (tương đương 1.523.083,73 kg), trị giá tương ứng hơn 34,7 tỷ đồng, thu lợi bất chính số tiền hơn 4,7 tỷ đồng.

Bị cáo Lê Văn Phước; thực hiện sự chỉ đạo của Lê Tấn Hòa, Phước đứng tên đại diện pháp luật Công ty Saigon Transco, ký tên Giám đốc trên các hợp đồng vận chuyển và trực tiếp phụ trách việc liên hệ đầu mối tiêu thụ lượng dầu lậu mua về.

Với vai trò là người tổ chức thực hiện, Phước tham gia xuyên suốt quá trình vận hành đường dây buôn lậu, chịu trách nhiệm chung đối với toàn bộ 90 chuyển buôn lậu với tổng số lượng 1.717.000 lít dầu (tương đương 1.523.083,73 kg), trị giá trên 34,7 tỷ đồng.

Các đồng phạm khác thực hiện các công việc theo sự phân công của Lê Tấn Hòa và bị cáo buộc hành vi buôn lậu, hoặc đưa hối lộ.

Cựu cán bộ hải quan "tiếp tay" cho hành vi buôn lậu

Cũng theo cáo trạng, đội nghiệp vụ hải quan cảng SP-PSA - Chi cục Hải quan cửa khẩu Phú Mỹ đã có chủ trương nhận tiền hối lộ từ các doanh nghiệp trong hoạt động cấp dầu tạm nhập - tái xuất.

Đối với sà lan có tổng khối lượng dầu dưới 250 tấn, công thức tính là khối lượng nhân 80.000 đồng (gọi tắt là 0,8); tổng khối lượng trên 250 tấn đến dưới 350 tấn, khối lượng nhân 70.000 đồng (gọi tắt là 0,7)... Mỗi chuyến cấp dầu phải đưa thêm cho mỗi công chức giám sát số tiền 1,5 triệu đồng/sà lan hoặc 500.000 đồng/xe bồn.

Cụ thể, từ tháng 7/2021, Đỗ Thị Ngọc Quỳnh (Đội trưởng đội nghiệp vụ hải quan cảng SP-PSA) chỉ đạo Hồ Việt Tân thỏa thuận, nhận tiền từ các doanh nghiệp và nộp lại cho Quỳnh.

Sau khi nhận tiền, Quỳnh sẽ đưa lại một phần tiền cho Tân để chia cho các cán bộ hải quan trực tiếp giám sát với quy ước 5 triệu đồng/tháng/công chức. Riêng đối với số tiền 1,5 triệu đồng/sà lan hoặc 500.000 đồng/xe bồn sẽ chia cho cán bộ được phân công giám sát 500.000 - 1 triệu đồng, còn lại nhập quỹ để chia đều cho toàn bộ thành viên bộ phận giám sát.

Lê Tấn Hòa đã chỉ đạo 5 nhân viên đưa hối lộ cho để các công chức hải quan không thực hiện đúng việc giám sát, tạo điều kiện để các bị cáo mua lại trái phép dầu.

Từ tháng 3/2022 đến tháng 1/2024, đội SP-PSA đã giám sát quá trình cung ứng dầu tạm nhập tái xuất đối với 80 chuyến cấp dầu, tương ứng với 132 tờ khai, cấp tổng cộng 15.353 tấn dầu các loại do Công ty Saigon Transco thực hiện vận chuyển, nhận hối lộ tổng cộng 953 triệu đồng.

Phiên tòa xét xử Lê Tấn Hòa và 52 đồng phạm dự kiến kéo dài đến ngày 26/12.

Nguồn: Lao Động; Người Đưa Tin; Vietnamnet; Báo Mới