- Thời sự

(Ảnh minh họa).
Đặc khu Macau của Trung Quốc chính thức bỏ quy định bắt buộc đeo khẩu trang từ ngày 27.2, nhưng quy định này vẫn được đặc khu lân cận Hồng Kông áp dụng cho đến ngày 8.3.
Theo Reuters, nhà chức trách Đặc khu hành chính Macau của Trung Quốc ngày 26.2 cho biết họ sẽ bỏ quy định buộc đeo khẩu trang đối với hầu hết các địa điểm, ngoại trừ trên phương tiện giao thông công cộng, bệnh viện và một số khu vực khác.
Quy định mới có hiệu lực từ ngày 27.2, theo thông báo chính quyền đặc khu đăng trên trang web.
"Tình hình dịch bệnh ở Macau đã liên tục ổn định trong 2 tháng qua. Tham khảo kinh nghiệm chống Covid-19 trên toàn thế giới, trung tâm điều phối và phản ứng virus corona mới sẽ điều chỉnh các yêu cầu liên quan đến việc đeo khẩu trang", tuyên bố cho biết.
Chính quyền Macau cũng khuyên những người có triệu chứng giống như bị cúm nên đeo khẩu trang khi đi ra ngoài và người dân nên đem theo khẩu trang khi đi lại quanh thành phố.
Tuy vậy, Hồng Kông, đặc khu hành chính lân cận, vẫn kéo dài quy định bắt buộc đeo khẩu trang cho đến ngày 8.3. Đây là một trong những nơi cuối cùng trên thế giới còn bắt buộc đeo khẩu trang và chính quyền Hồng Kông cho biết họ hy vọng có thể bỏ quy định này càng nhanh càng tốt.
Cả Hồng Kông và Macau đều tuân theo chính sách zero-Covid của Trung Quốc trong phần lớn 3 năm qua. Hồng Kông bắt đầu tháo gỡ các quy định chống Covid-19 nghiêm ngặt vào năm ngoái. Tuy vậy, yêu cầu đeo khẩu trang vẫn không đổi kể từ năm 2020.
Người dân ở Trung Quốc đại lục hiện không bắt buộc phải đeo khẩu trang ngoài trời. Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc khuyến khích họ làm như vậy ở các khu vực công cộng kín như sân bay và nhà ga.
Tại Hàn Quốc, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh nước này ngày 27.2 đã báo cáo 4.026 ca bệnh mới và thêm 15 trường hợp tử vong do Covid-19 trong ngày trước đó, nâng tổng số người mắc bệnh và tử vong từ đầu đại dịch đến nay lên lần lượt là 30.502.904 và 33.961 trường hợp.
Trong diễn biến khác, The Wall Street Journal ngày 26.2 dẫn lại báo cáo tình báo do Bộ Năng lượng Mỹ gửi đến chính phủ và các nghị sĩ cho rằng nhiều khả năng Covid-19 có nguồn gốc từ sự cố phòng thí nghiệm ở Trung Quốc.
Kết luận của Bộ Năng lượng Mỹ là kết quả của tình báo mới và có tầm quan trọng do cơ quan này có chuyên môn khoa học đáng kể và giám sát mạng lưới các phòng thí nghiệm Mỹ, trong đó có một số tiến hành nghiên cứu sinh học tiên tiến. Tuy nhiên, Bộ Năng lượng đưa ra phán đoán với "sự tự tin thấp", theo một số người đã đọc báo cáo mật.
Trung Quốc chưa phản hồi thông tin trên. Song, trước nay Bắc Kinh luôn bác bỏ quan điểm cho rằng virus có khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm ở Trung Quốc.
(Nguồn: Thanh Niên)
Bộ Năng lượng Mỹ hiện nhận định nhiều khả năng Covid-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm Trung Quốc, nhưng nguồn tin của Wall Street Journal cho biết kết luận này có "độ tin cậy thấp".
Trước đây, Bộ Năng lượng Mỹ không thể đưa ra kết luận về nguồn gốc của Covid-19. Sự thay đổi mới nhất của cơ quan này được ghi nhận trong bản cập nhật một tài liệu năm 2021 của Văn phòng Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ Avril Haines, theo Wall Street Journal.
Nhận định của Bộ Năng lượng Mỹ, có điểm tương đồng với nhận định năm 2021 của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) rằng virus dường như có khả năng lây lan do sự cố ở một phòng thí nghiệm Trung Quốc.
Tuy nhiên, một số nguồn tin đã đọc văn bản mật nói trên cho biết Bộ Năng lượng Mỹ đưa ra kết luận mới với “độ tin cậy thấp”.
Trong khi đó, 4 cơ quan khác, cùng với một ủy ban tình báo quốc gia, vẫn cho rằng nhiều khả năng Covid-19 có nguồn gốc lây nhiễm tự nhiên. 2 cơ quan khác chưa đưa ra nhận định.
Năm 2021, FBI từng đưa ra kết luận với "độ tin cậy trung bình" rằng đại dịch Covid-19 dường như là hậu quả của vụ rò rỉ phòng thí nghiệm và đến nay vẫn duy trì quan điểm.
Việc Bộ Năng lượng Mỹ đổi ý là kết quả của thông tin tình báo mới. Wall Street Journal cho rằng sự kiện này có ý nghĩa quan trọng do đây là cơ quan có chuyên môn khoa học và giám sát mạng lưới 17 phòng thí nghiệm Mỹ, trong đó có một số tiến hành nghiên cứu sinh học tiên tiến.
Khi được hỏi về đánh giá mới của Bộ Năng lượng, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan hôm 26/2 không đưa ra bình luận. Song ông nhấn mạnh chính quyền Tổng thống Joe Biden đã nhiều lần chỉ đạo cộng đồng tình báo cố gắng đưa ra nhiều câu trả lời về nguồn gốc Covid-19.
Một quan chức tình báo cấp cao của Mỹ xác nhận bản đánh giá mới nhất có độ dài chưa đến 5 trang. Vị này nói báo cáo được thực hiện căn cứ trên thông tin tình báo mới và sau quá trình nghiên cứu sâu hơn về tài liệu học thuật cùng tham khảo ý kiến các chuyên gia bên ngoài chính phủ.
(Nguồn: Zing News)

(Ảnh minh họa).
Các đợt bùng phát COVID-19 trên diện rộng đã càn quét khắp Trung Quốc kể từ tháng Mười Hai năm ngoái, sau khi Bắc Kinh đột ngột quyết định chấm dứt các biện pháp phòng chống đại dịch mà họ đã thi hành nghiêm ngặt trong ba năm qua. Hồi cuối tháng Một, trong dịp Tết Nguyên Đán, một quan chức y tế cao cấp của Trung Quốc đã tiết lộ rằng hơn 80% dân số Trung Quốc đã bị nhiễm virus.
Dù cho có nhiều bản tin công bố các tài liệu nội bộ bị rò rỉ cho thấy số người tử vong cao ở nước này, nhưng Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vẫn tiếp tục công bố dữ liệu chính thức dường như không hợp lý và thiếu thuyết phục đối với công chúng và các chuyên gia trên toàn thế giới.
Căn cứ vào lịch sử làm sai lệch dữ liệu bấy lâu nay của chính quyền Trung Quốc đối với hầu hết các sự kiện thảm họa lớn, hôm 04/01 Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) một lần nữa công khai yêu cầu Bắc Kinh chia sẻ dữ liệu cụ thể và theo thời gian thực về các đợt bùng phát mới đang càn quét khắp đất nước này, nhắc lại “tầm quan trọng của sự minh bạch.”
Trong một cuộc họp báo sau đó, WHO nhấn mạnh rằng dữ liệu hiện tại do ĐCSTQ công bố không phản ánh đúng thực tế mà dịch COVID-19 đã và đang thể hiện ra đối với số ca nhập viện, số ca nhập viện chữa trị cấp tính (tình trạng khẩn cấp hoặc bệnh nặng), và đặc biệt là số ca tử vong của quốc gia này.
Bài viết này phân tích sự khác biệt lớn giữa dữ liệu do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Trung Quốc (CDC) công bố ở trong nước và dữ liệu mà Trung Quốc đã cung cấp cho WHO, đặc biệt là trong khoảng thời gian một tháng kể từ ngày 08/12/2022 đến ngày 08/01/2023.
Bài phân tích này cũng bao gồm các liên kết tham chiếu có liên quan và ảnh chụp màn hình của dữ liệu.
Sự khác biệt về dữ liệu: Ngày 08/12/2022
Vào ngày 08/12, trang web của CDC Trung Quốc đã báo cáo không có ca tử vong mới nào do COVID-19 và báo cáo tổng số ca tử vong do virus này là 5,235 ca.
Cùng ngày, WHO đã công bố những số liệu do Trung Quốc cung cấp. Những số liệu đó cho thấy 48 ca tử vong mới và tổng số người tử vong là 30,653 người.
Sự khác biệt về dữ liệu: Ngày 08/01/2023
Hôm 08/01, CDC Trung Quốc đã báo cáo ba ca tử vong mới và tổng số người tử vong là 5,272 người.
Trong khi đó, dữ liệu mà Trung Quốc cung cấp cho WHO cho thấy có 3,229 ca tử vong mới tính đến ngày 08/01 và tổng số ca tử vong là 76,674 người.
Sự khác biệt về dữ liệu trong vòng một tháng
Dữ liệu do CDC Trung Quốc công bố trong toàn bộ khoảng thời gian từ ngày 08/12/2022 đến ngày 08/01/2023, đã ghi nhận 37 trường hợp tử vong mới do chủng virus này.
Tuy nhiên, dữ liệu mà Trung Quốc báo cáo cho WHO trong khoảng thời gian đó cho thấy có 3,229 ca tử vong mới.
Dữ liệu từ CDC Trung Quốc cho thấy tổng số người thiệt mạng tăng chậm: từ 5,235 vào ngày 08/12/2022 lên 5,272 vào ngày 08/01/2023, chỉ có 37 ca tử vong mới trong khoảng thời gian một tháng.
Tuy nhiên, dữ liệu báo cáo cho WHO cho thấy tổng số người tử vong tăng mạnh: từ 30,653 lên 76,674, trong đó có 46,021 ca tử vong mới trong một tháng.
Nghĩa là số ca tử vong lũy tích trong một tháng được báo cáo cho WHO — là 46,021 ca tử vong — gấp khoảng 1,243 lần số liệu mà CDC Trung Quốc công bố — chỉ 37 ca tử vong.
Khác biệt dữ liệu về số ca nhiễm được xác nhận: Ngày 05/01/2023
Hôm 05/01, CDC Trung Quốc đã công bố dữ liệu cho thấy 9,548 ca nhiễm COVID-19 mới được xác nhận.
Cùng ngày, dữ liệu mà Trung Quốc báo cáo cho WHO cho thấy sự sai biệt lớn: 1,250,579 ca nhiễm mới được xác nhận.
So sánh hai số liệu cho thấy sự chênh lệch lớn đến 1,24 triệu ca nhiễm COVID-19 theo ngày.
Mâu thuẫn lớn trong các báo cáo nội địa về số ca nhiễm được xác nhận
CDC Trung Quốc đã báo cáo hôm 25/01 rằng “số người bị nhiễm COVID-19 tại các bệnh viện trên toàn quốc đã đạt mức cao nhất là 1.625 triệu vào hôm 05/01/2023.”
Tuy nhiên, CDC Trung Quốc đã báo cáo ở những nơi khác rằng chỉ có khoảng 92,000 ca được xác nhận nhiễm COVID-19 vào hôm 05/01.
Vì không phải tất cả bệnh nhân dương tính với COVID đều phải nhập viện, nên số ca được xác nhận phải nhiều hơn số bệnh nhân nhập viện chứ không ít hơn.
Sự khác biệt lớn giữa hai số liệu là rất khó hiểu và mâu thuẫn đến mức mọi số liệu trở nên hoàn toàn vô nghĩa.
Sự khác biệt: Dữ liệu về bệnh nhân nhập viện
Một sự khác biệt nữa về số liệu cũng xảy ra vào cuối tháng Một. Số ca nhập viện vì COVID-19 của CDC Trung Quốc vào ngày 30/01 là 144,000 ca.
Trong khi đó, số liệu được cung cấp cho WHO cùng ngày hôm đó là 28,000 ca nhập viện vì COVID-19: chênh lệch khoảng 116,000 (người).
Trách nhiệm giải trình đối với dữ liệu gian lận của ĐCSTQ
Dữ liệu chính thức về đại dịch của ĐCSTQ đã được giám sát chặt chẽ cả ở trong và ngoài nước, và rõ ràng là có những lỗ hổng và mâu thuẫn đáng kể trong dữ liệu do các bộ phận khác nhau công bố. Sự khác biệt lớn giữa dữ liệu nội bộ của CDC Trung Quốc và dữ liệu được công bố cho WHO càng củng cố luận điểm rằng các con số chính thức của Trung Quốc phần lớn đã bị làm sai lệch — rất có thể là để che đậy quy mô của đại dịch.
Ngoài ra, CDC Trung Quốc đã giảm tần suất báo cáo từ hàng ngày xuống hàng tuần và thậm chí còn đưa ra ý tưởng báo cáo hàng tháng. Điều này khiến dư luận Trung Quốc hoang mang về tình hình dịch bệnh hiện nay ở quốc gia này. Dường như chính quyền Trung Quốc không có ý định chia sẻ dữ liệu thực tế với người dân Trung Quốc và thế giới.
Hôm 30/12, tờ New York Times đã đăng một bài viết cho thấy Trung Quốc đã biến các con số COVID-19 thành một “trò chơi đoán khoa học” đối với các nhà dịch tễ học phương Tây. Bài báo cho biết, các con số chính thức về COVID-19 của Trung Quốc đơn giản là không thể xảy ra, vì tất cả các mô hình của các nhà khoa học phương Tây đều dự đoán một đợt bùng phát đại dịch nghiêm trọng hơn nhiều.
Tạp chí Forbes đã gợi ý hôm 25/01 rằng dữ liệu COVID-19 không đầy đủ của Trung Quốc đang gây nhầm lẫn trên toàn thế giới về quy mô của đại dịch. Bài báo của Forbes cũng đặt ra nghi vấn về tính hiệu quả của chính sách “zero-COVID” trước đây của Trung Quốc khi quốc gia này đạt đến đỉnh điểm của đại dịch. Những lỗ hổng và sự khác biệt trong dữ liệu của Bắc Kinh cho thấy chính quyền này đang ăn bớt đáng kể các số liệu của mình và gây hiểu lầm cho công chúng.
Hôm 04/01, trưởng bộ phận y tế khẩn cấp của WHO, Tiến sĩ Michael Ryan, đã ám chỉ rằng chính quyền Trung Quốc đã trình bày sai số liệu về số ca nhiễm COVID-19 trong bối cảnh đại dịch bùng phát mạnh ở quốc gia này. Hoa Kỳ và Liên minh Âu Châu đã nhiều lần kêu gọi ĐCSTQ minh bạch về dữ liệu đại dịch COVID-19 của họ.
Sự thay đổi đột ngột và bất thường của Bắc Kinh trong chính sách dịch bệnh có thể cho thấy rằng ĐCSTQ biết tổng số người thiệt mạng vì dịch bệnh vượt xa ước tính trước đó của họ. Tháng Mười Hai năm ngoái, do rất nhiều yếu tố, Trung Quốc nhận ra rằng ngày càng có nhiều người tử vong bất chấp chính sách zero COVID của họ. Bề ngoài, chính quyền tuyên bố đang nới lỏng quản lý đại dịch, nhưng trên thực tế, họ chỉ đơn giản là buông xuôi hoàn toàn chính sách “zero-COVID” thất bại của mình.
Từ việc che đậy nguồn gốc COVID-19 ban đầu cho đến chính sách cực đoan “zero-COVID”, rồi hiện tại là gần như “không làm gì cả”, ĐCSTQ phải chịu trách nhiệm về hành vi xem thường tính mạng con người và làm sai lệch dữ liệu nhằm lừa dối thế giới.
Dữ liệu nhà tang lễ: Số người thiệt mạng có thể lên tới 6 triệu vào tháng Mười Hai
Theo một cuộc điều tra gần đây của Epoch Times, nhiều nhà tang lễ ở Trung Quốc có một số lượng lớn thi thể đang chờ hỏa táng. Nhà tang lễ lớn nhất ở Thượng Hải, trước đây chỉ hỏa táng khoảng 90 thi thể mỗi ngày, giờ đây con số đó dao động từ 400 đến 500 thi thể.
Theo một bản tin của NTD, kể từ đầu tháng Một, có ít nhất 37 lò hỏa táng đã đăng hồ sơ mời thầu xây dựng lò hỏa táng trên các trang web của chính phủ. Và một số nhà tang lễ đang xây dựng những lò hỏa táng ngoài trời lớn để đáp ứng nhu cầu tăng vọt.
Hôm 14/12, giai đoạn đầu của đợt bùng phát hiện tại, một nhân viên nhà tang lễ nói với The Epoch Times rằng số thi hài chờ hỏa táng đã được lên lịch cho một tuần.
“Ngày nào chúng tôi cũng tất bật, từ trước đến giờ chúng tôi chưa bao giờ bận rộn như vậy,” nhân viên này nói.
“Số người được hỏa táng mỗi ngày đều nhiều hơn trước đây, nhiều cuộc gọi đặt lịch đến nỗi chúng tôi không thể trả lời được hết. Nhiều người đang xếp hàng [chờ dịch vụ của chúng tôi]. Chúng tôi không có thời gian để nghỉ ngơi.”
Nhà tang lễ Bát Bảo Sơn của Bắc Kinh vận hành 19 lò hỏa táng. Nhà tang lễ này được biết đến là nơi có lò hỏa táng đặc biệt và cũng là duy nhất ở Bắc Kinh — lò rộng hơn, dài hơn, và cao hơn dành riêng cho những tử thi cao lớn hoặc có thân hình ngoại cỡ.
Từ hôm 08/12 đến 12/01, khối lượng hỏa táng của Bát Bảo Sơn gần gấp bảy lần khối lượng hỏa táng hồi năm 2019.
Ông Lâm Hiểu Húc (Sean Lin) là một nhà virus học và là cựu giám đốc phòng thí nghiệm tại Khoa Bệnh truyền nhiễm thuộc Viện Nghiên cứu Quân đội Walter Reed. Nhìn vào nhiều báo cáo về các lò hỏa táng hoạt động suốt ngày đêm, ông ước tính rằng nếu tất cả các lò hỏa táng được báo cáo của Trung Quốc đều hoạt động 24/7, thì những lò này sẽ thiêu hủy khoảng 6 triệu thi thể trong khoảng thời gian kéo dài một tháng.
Tuy nhiên, con số đó có thể chỉ bằng một nửa số ca tử vong, vì hỏa táng chỉ chiếm chưa đến 60% các thủ tục tang lễ của Trung Quốc hồi năm 2021. Tính đến thời điểm hiện tại, số người thiệt mạng có thể lên tới 10 triệu người, ông Lâm nói.
(Nguồn: Epoch Times)
Ngày 27/2, Chánh Văn phòng Nội các Nhật Bản Hirokazu Matsuno thông báo nước này sẽ nới lỏng các biện pháp hạn chế liên quan dịch COVID-19 đối với hành khách nhập cảnh từ Trung Quốc, qua đó hủy bỏ yêu cầu xét nghiệm bắt buộc.
Trả lời họp báo, ông Matsuno cho biết kể từ ngày 1/3 tới, thay vì xét nghiệm diện rộng đối với du khách từ Trung Quốc đại lục, Nhật Bản sẽ chỉ xét nghiệm các mẫu được chọn. Tuy nhiên, hành khách vẫn phải xuất trình kết quả xét nghiệm âm tính với virus SARS-CoV-2 trước khi lên máy bay tới Nhật Bản.
Theo ông Matsuno, những thay đổi này nhằm mục đích "hỗ trợ hoạt động đi lại quốc tế suôn sẻ, do tỷ lệ kết quả xét nghiệm dương tính thấp trong số những người nhập cảnh".
Quan chức trên cho biết thêm các hãng hàng không cũng sẽ được phép vận hành các chuyến bay thẳng từ Trung Quốc tới nhiều sân bay Nhật Bản hơn. Tính tới nay, các chuyến bay thẳng từ Trung Quốc chỉ được phép hạ cánh tại các sân bay gồm Narita, Haneda, Kansai và Chubu.
Đầu tháng này, Hàn Quốc cũng đã nới lỏng các biện pháp hạn chế đối với hành khách nhập cảnh từ Trung Quốc.
Nhật Bản và Hàn Quốc siết chặt kiểm soát biên giới với hành khách từ Trung Quốc do số ca mắc mới COVID-19 tăng vọt ở nước này sau khi Bắc Kinh dỡ bỏ các biện pháp phòng dịch nghiêm ngặt vào cuối năm ngoái.
(Nguồn: Báo Tin Tức)
Việt Nam: Ngọc nữ lọt top mỹ nhân đẹp nhất thế giới; Đường dây rửa tiền xuyên quốc gia; Quy hoạch công viên Thủ Lệ; Thánh đường 5.000 người trước ngày khánh thành
Việt Nam: Đề nghị kỷ luật Sử Ngọc Anh; Cáp treo mới 16.234 tỷ; Thiên đường nghỉ dưỡng; Cựu Phó TGĐ Ngân hàng VNCB trốn truy nã; Đấu giá biệt thự Chủ tịch AIC
Người Việt hải ngoại: Mỹ nhân mở tiệc 3 ngày 3 đêm ở Mỹ; Du học sinh tốt nghiệp ở Bắc Kinh, về quê làm khu công nghiệp; Đại hội Phụ nữ vùng Kansai, Nhật Bản
Việt Nam: Lãi suất ngân hàng 12/10; Khách sạn lọt top 3 tốt nhất Đông Nam Á; Chung cư 90 triệu đồng/m2; Chuyển trái phép 900 tỷ ra nước ngoài; Ngân hàng bán bất động sản xử lý nợ
Việt Nam: Giá vàng hôm nay; Điều chỉnh quy hoạch đô thị sông Hồng; Xử lý 18 000 căn hộ sai quy hoạch; Shark Thủy bị truy tố lần 2; Hộ kinh doanh “đứng tên” bị hoãn xuất cảnh
Người Việt hải ngoại: Cộng đồng người nước ngoài lớn thứ hai tại Nhật; Bà chủ chuỗi nhà hàng ở Bỉ; Techcombank triển khai giải pháp nhận tiền quốc tế; Cùng chồng Đức bỏ phố về quê
Người Việt hải ngoại: Chế Linh 84 tuổi ở TP.HCM; 2 mỹ nhân sinh ra tại Nga; Câu chuyện hữu nghị tại Bonghwa; “Quái kiệt AI” rời Google mở startup; Ngày Đại đoàn kết tại Nhật
Người Việt hải ngoại: Nghiên cứu sinh bị đầu độc ở Mỹ; Cộng đồng ở St. Petersburg; Cộng đồng tại Saudi Arabia; Phu nhân Tổng Bí thư dự Ngày Việt Nam tại Pháp; Nam sinh chọn sống ở Mỹ
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá