BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHÀN LĨNH THÊM 10 NĂM TÙ

Với cáo buộc là chủ mưu vụ 'thông thầu', gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng tại Trung tâm VNCERT thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục nhận thêm mức phạt 10 năm tù, đây là bản án thứ 5 của cựu Chủ tịch AIC.

Tịch thu tiền hưởng lợi bất chính

Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 21/3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn , cựu Chủ tịch Công ty CP tiến bộ quốc tế AIC, mức án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt 30 năm của 4 bản án trước đó, buộc bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù giam.

Cùng tội danh trên, Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Trọng Đường , cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Thông tin và truyền thông, Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) án 7 năm tù.

Các bị cáo còn lại, gồm: Trần Nguyên Chung, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT; Ngô Quang Huy , cựu Phó Chánh Văn phòng Bộ Thông tin và Truyền thông, cựu Phó Giám đốc VNCERT; Nguyễn Vũ Cường, Giám đốc Công ty Khang Phát; Đặng Xuân Minh; Nguyễn Quốc Việt; Đỗ Văn Sơn, cựu Trưởng Ban quản lý dự án 2 Công ty AIC; Nguyễn Văn Thế, cựu Trưởng ban KT 7 Công ty AIC; Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu Chuyên viên VNCERT; Trần Duy Hiếu, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông; Nguyễn Huy Hùng; Mai Phương Nam bị phạt từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 42 tháng tù giam.

Về dân sự, Tòa buộc các bị cáo hưởng lợi bất chính nộp lại số tiền để sung quỹ Nhà nước; Riêng Công ty AIC phải bồi thường hơn 8 tỷ, cá nhân bà Nhàn bồi thường hơn 8 tỷ đồng thiệt hại của vụ án.

Khi tuyên án, HĐXX cho biết trước khi bị khởi tố, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân, gây khó khăn cho việc giải quyết toàn diện vụ án. Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã, đồng thời các cơ quan tố tụng đã phát thư kêu gọi ra đầu thú để hưởng lượng khoan hồng của pháp luật nhưng không có kết quả.

Tuy nhiên, với những tài liệu, chứng cứ thu thập được có đủ chứng cứ xác định hành vi của Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”… việc đưa ra xét xử vắng mặt không ảnh hưởng.

Theo HĐXX, vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, phần lớn các bị cáo là lãnh đạo doanh nghiệp, công tác tại Bộ Thông tin và Truyền thông. Hành vi phạm tội của họ đã gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, gây mất niềm tin, bức xúc trong nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn lôi kéo các bị cáo phạm tội

Đối với nhóm bị cáo công tác tại Công ty AIC, HĐXX cho rằng bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu khi chỉ đạo các bị cáo phụ thuộc vào mình thực hiện hành vi sai trái.

Bên cạnh đó, bà Nhàn còn lôi kéo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, phải chịu mức hình phạt cao nhất.

Đối với nhóm các bị cáo thuộc chủ đầu tư, Nguyễn Trọng Đường là người giữ vai trò chính.

Bản án nêu, năm 2016, Trung tâm VNCERT triển khai dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật để theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Ông Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông - hiện đang thụ án trong vụ Mobifone – AVG, là người duyệt dự án, đồng thời, giao VNCERT làm chủ đầu tư.

Biết việc này, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cử nhân viên phối hợp với VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm dự kiến sẽ mua sắm và ấn định giá đầu ra. Ban đầu, AIC giới thiệu là hệ thống sử dụng công nghệ của Isarel nhưng có giá cao, không tương thích với thiết bị sẵn có của VNCERT. Bị cáo Nguyễn Trọng Đường sau đó yêu cầu cấp dưới khảo sát hiện trạng, tập hợp nhu cầu mua sắm thiết bị để rà soát danh mục cần đầu tư với quy mô dưới 100 tỷ đồng, báo cáo lãnh đạo Bộ.

Quá trình này, phía Công ty AIC đưa nhiều hãng thiết bị đến giới thiệu để VNCERT đưa vào danh mục mua sắm.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo nhân viên liên hệ với các hãng bán hàng để hỏi giá đầu vào tất cả các thiết bị theo nhu cầu mua sắm của VNCERT, rồi cộng thêm từ 40% - 60% để tạo giá Dự toán đầu ra thống nhất với VNCERT, đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi.

VNCERT đã sử dụng danh mục, dự toán này hợp thức các gói thầu tư vấn để lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông phê duyệt.

Khi đấu thầu, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo dùng "quân xanh", "quân đỏ" để Công ty AIC được trúng thầu Dự án với giá hơn 70 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng cho rằng, mức giá này cao hơn thực tế và gây thiệt hại 17,2 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.

MÓN ‘LẠI QUẢ’ CHO ĐẶNG TRUNG HOÀNH KHI LÀM ĐẦU MỐI TIẾP NHẬN 69 TỶ TỪ HẬU ‘PHÁO’

Trong giai đoạn từ 2017-2024, ông Đặng Trung Hoành lợi dụng mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên đã tác động Hậu ‘Pháo’ chi hơn 69 tỷ đồng làm từ thiện và mua đất cho lãnh đạo.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố 41 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị, địa phương.

Trong số đó, ông Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) là người duy nhất bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", quy định tại khoản 3, Điều 366, Bộ luật Hình sự.

Theo kết luận điều tra, năm 2017, lãnh đạo cấp trên thăm và làm việc với Huyện ủy Mang Thít. Buổi làm việc này có ông Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu 'Pháo', Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) và Đặng Trung Hoành tham gia. Tại đây, ông Hậu đề nghị hỗ trợ kinh phí để giúp địa phương xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội trong khi ngân sách địa phương chưa đáp ứng.

Do ông Hoành có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên nên được Hậu và Huyện ủy Mang Thít thống nhất chọn làm đầu mối thực hiện.

Thực hiện việc này, trong thời gian từ 2017-2024, ông Hoành nhiều lần đề nghị và được ông Hậu chi tổng số tiền 75,621 tỷ đồng. Cơ quan điều tra cáo buộc, lợi dụng việc quản lý, sử dụng số tiền này, ông Hoành đã hưởng lợi cá nhân 810 triệu đồng.

"Lại quả" tiền từ thiện và mua đất

Kết luận điều tra thể hiện, quá trình trích xuất dữ liệu điện tử từ máy chủ Tập đoàn Phúc Sơn và sao kê tài khoản của ông Hoành xác định: Nguyễn Văn Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn chuyển vào tài khoản của ông Hoành tổng cộng 69,21 tỷ đồng với 27 lần giao dịch; ngoài ra, ông Hậu còn trực tiếp chuyển 6,5 tỷ đồng cho Huyện ủy Mang Thít.

Quá trình làm việc với CSĐT, ông Đặng Trung Hoành khai "có mối quan hệ với lãnh đạo cấp trên" nên được Hậu và Huyện ủy Mang Thít chọn làm đầu mối nhận tiền.

Về số tiền nhận được, ông Hoành khai đã chi cho các mục đích gồm: hoạt động an sinh xã hội của huyện là trên 58 tỷ đồng; sử dụng 1,7 tỷ đồng theo yêu cầu của Hậu "Pháo"; sử dụng 8,5 tỷ đồng theo đề nghị của ông Hậu mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên; ông Hoành đề nghị và được Hậu chi 700 triệu đồng cho sử dụng cá nhân và 88 triệu đồng vẫn còn trong tài khoản của ông Hoành.

Theo kết luận điều tra, ngoài việc đề nghị ông Hậu trích 700 triệu đồng từ khoản tiền hỗ trợ an sinh xã hội, trong quá trình dùng tiền của ông Hậu đi mua đất, ông Hoành đã nhận "lại quả" của chủ đất số tiền trên 100 triệu đồng.

Cụ thể, lời khai của ông Trương Đình Long và bà Phạm Thị Yến xác nhận việc ông Hoành liên hệ mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên, gồm: 1.168m2 đất của ông Long với giá 5,5 tỷ đồng; 3 mảnh đất nông nghiệp của bà Yến (diện tích 2.963m2) với giá 3 tỷ đồng. Các mảnh đất trên đều có địa chỉ tại xã An Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

Sau khi thanh toán tiền mua đất, ông Hoành đề nghị và được ông Long, bà Yến chi lại 110 triệu đồng.

Cơ quan CSĐT xác định, lời khai của Đặng Trung Hoành, Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Thị Hằng (Phó TGĐ Tập đoàn Phúc Sơn) phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội, kết quả điều tra, thu thập tài liệu.

Theo đó, Cơ quan CSĐT kết luận, từ việc lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo cấp trên, ông Đặng Trung Hoành đã tác động để Hậu "Pháo" chi trên 75 tỷ đồng, từ đó ông Hoành hưởng lợi cá nhân 810 triệu đồng.

Cơ quan điều tra cũng cáo buộc, lý do ông Hậu chi tiền là để ông Hoành báo cáo với lãnh đạo cấp trên biết công sức của ông Hậu trong việc đóng góp cho địa phương về an sinh xã hội, qua đó tác động lãnh đạo ủng hộ, tạo điều kiện trong công việc kinh doanh.

Những lần ông Hậu "Pháo" chi tiền theo gợi ý

Theo kết luận điều tra, việc ông Hậu chi tiền theo đề nghị của các lãnh đạo địa phương được thực hiện nhiều lần, với nhiều đối tượng.

Cụ thể, tại Vĩnh Phúc, Hậu từng nhiều lần chi số tiền đặc biệt lớn theo gợi ý của bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy) và ông Phạm Hoàng Anh (cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy).

Đối với ông Phạm Hoàng Anh, kết luận điều tra xác định, ngoài việc bị cáo buộc nhận hối lộ trên 800 triệu đồng, ông Anh nhiều lần gợi ý ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn đưa tiền. Cụ thể, từ tháng 4/2022 đến cuối năm 2023, Hậu đã 4 lần đưa tiền cho ông Phạm Hoàng Anh.

Theo lời khai của Nguyễn Văn Hậu, vào khoảng tháng 4/2022, Hậu được Hoàng Anh liên hệ để gợi ý đưa tiền. Hậu đồng ý và chỉ đạo cấp dưới chuẩn bị số tiền 500.000 USD rồi trực tiếp đưa đến nhà của riêng của Phạm Hoàng Anh ở quận Long Biên (Hà Nội).

Tiếp đó, vào cuối năm 2022, Phạm Hoàng Anh chủ động liên hệ với Hậu tiếp tục gợi ý đưa tiền, Hậu đồng ý và tự chuẩn bị 5 tỷ đồng đưa cho Hoàng Anh tại nhà riêng của Hậu tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.

Giữa năm 2023, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc gợi ý Hậu đưa tiền, Hậu sau đó đồng ý và tự chuẩn bị 300.000 USD và hẹn gặp ông Anh tại nhà riêng ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.

Lần thứ tư là dịp gần Tết Nguyên đán năm 2024, ông Phạm Hoàng Anh tiếp tục liên hệ "gợi ý" Hậu đưa tiền, Hậu đồng ý và tự chuẩn bị 5 tỷ đồng giao lái xe đưa đến nhà riêng của ông Anh tại TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ kết quả điều tra vụ án, Cơ quan điều tra Bộ Công an kết luận: Từ năm 2022 đến tháng 1/2024, Nguyễn Văn Hậu đã đưa ông Phạm Hoàng Anh 4 lần với tổng số tiền là 5 tỷ đồng và 500.000 USD. Cơ quan điều tra cho rằng hành vi này không phạm tội Nhận hối lộ nhưng vi phạm Luật phòng chống tham nhũng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Còn bà Hoàng Thị Thúy Lan, trong số các lần đưa hối lộ cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan, lời khai của ông Nguyễn Văn Hậu thể hiện: Ngày 19/3/2021, bà Lan gọi Hậu đến nhà riêng và nói "có việc gấp, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu Mỹ" và giơ 1 ngón trỏ bàn tay phải. Sau đó, ông Hậu chỉ đạo cấp dưới chuẩn bị 1 triệu USD và chuyển cho bà Lan.

Kết luận điều tra xác định, số tiền nêu trên Hậu đưa cho bà Lan để nữ Bí thư Tỉnh ủy chỉ đạo, tác động đến các sở, ngành liên quan tạo điều kiện cho dự án của Hậu.

Cơ quan điều tra cáo buộc, Hậu "Pháo" đã chi 75,5 tỷ đồng và 2,6 triệu USD cho nhiều lãnh đạo các tỉnh.

PHÓ CHỦ TỊCH TỈNH HƯNG YÊN BỊ KHỞI TỐ

Nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng nguyên Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Hưng Yên bị khởi tố vì vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Ngày 21/3, thông tin từ Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, Cơ quan An ninh điều tra đang thụ lý, điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long (địa chỉ xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên).

Quá trình điều tra mở rộng, ngày 20/3/2025, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố bổ sung vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra từ năm 2004 - 2006; đồng thời khởi tố bị can và khám xét chỗ đối với 3 bị can.

Cụ thể, các bị can gồm: Nguyễn Bật Khách - nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn Việt - nguyên Trưởng phòng Thẩm định dự án - Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hưng Yên; Lê Ngọc Sỡi - nguyên Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Hưng Yên cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật hình sự.

Đối với vụ án trên, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hưng Yên tiếp tục điều tra làm rõ theo quy định của pháp luật.

ĐỘT PHÁ CHÍNH SÁCH NHÀ Ở XÃ HỘI

Không cần đấu thầu, lợi nhuận định mức cao hơn... là những quy chế đặc thù để phát triển nhà ở xã hội theo Tờ trình dự thảo nghị quyết của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội của Bộ Xây dựng.

Bỏ đấu thầu, rút ngắn thủ tục

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh cho biết theo dự thảo nghị quyết, Chính phủ sẽ thành lập quỹ phát triển nhà ở xã hội (NƠXH) quốc gia từ nguồn ngân sách nhà nước và nguồn vốn hợp pháp khác. Quỹ này sẽ hỗ trợ lãi suất cho vay không yêu cầu thế chấp; hỗ trợ doanh nghiệp (DN) đầu tư xây dựng NƠXH, đối tượng hưởng chính sách theo điều kiện, nội dung và mức hỗ trợ được cơ quan có thẩm quyền quy định.

Nghị quyết cũng quy định không cần đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư xây dựng NƠXH. UBND sẽ giao chủ đầu tư bằng văn bản thay thế văn bản chấp thuận chủ trương đầu tư và là căn cứ giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất.

Ngoài ra, dự án đầu tư xây dựng NƠXH cũng không phải thực hiện thủ tục chấp thuận chủ trương đầu tư và thủ tục thẩm định báo cáo nghiên cứu khả thi. Trường hợp dự án chưa có quy hoạch chi tiết hoặc phải điều chỉnh quy hoạch chi tiết thì cả hai nhiệm vụ này được làm cùng nhau. Công tác thẩm định, phê duyệt phải được thực hiện trước, làm cơ sở thẩm định, phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết. DN, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã trong khu công nghiệp được thuê NƠXH cho người lao động của mình ở. Nhiều quy định về lợi nhuận định mức tối đa mà chủ đầu tư được hưởng; hỗ trợ giải phóng mặt bằng từ nguồn vốn ngân sách; hỗ trợ đầu tư hệ thống hạ tầng... cũng đột phá hơn.

Lý giải về những quy định đột phá này, Thứ trưởng Nguyễn Văn Sinh cho biết trong quá trình tổ chức các hội nghị về tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy thị trường bất động sản, Bộ đã ghi nhận nhiều phản ánh, kiến nghị của các DN lớn trong lĩnh vực phát triển NƠXH. Đơn cử như phản ánh về trình tự thủ tục, thời gian để phát triển một dự án NƠXH là khá lớn. Với dự án đã có quy hoạch xây dựng được duyệt, đã được đưa vào danh mục, kế hoạch sử dụng đất của địa phương thì thời gian thực hiện theo tuần tự từ bước chấp thuận chủ trương đầu tư đến khi lựa chọn, ký kết được hợp đồng dự án với nhà đầu tư là khoảng gần 300 ngày. Tại một số địa phương như TP.HCM, trong trường hợp triển khai linh hoạt các thủ tục song song và áp dụng thời gian thực hiện tối thiểu theo quy định thì cũng là trên 200 ngày.

"Nên mục tiêu đề ra là cho phép các dự án NƠXH được thực hiện đồng thời các thủ tục quy hoạch, thiết kế, công tác chuẩn bị đầu tư, thực hiện đầu tư. Trong đó lồng ghép một số thủ tục như thẩm định báo cáo nghiên cứu khả thi, thẩm định thiết kế xây dựng triển khai sau thiết kế cơ sở của cơ quan chuyên môn về xây dựng... vào thủ tục cấp phép xây dựng. Điều này sẽ giúp rút ngắn tối đa thời gian thực hiện thủ tục dự án", Thứ trưởng Sinh nhấn mạnh.

Ông Minh Hoàng, Tổng giám đốc Công ty NƠXH TP.HCM, nhận xét: Việc đầu tư, phát triển NƠXH thời gian qua còn chậm, số lượng căn hộ đã hoàn thành đến nay mới đạt khoảng 35,6% mục tiêu 428.000 căn vào năm 2025. Nguyên nhân chủ yếu do công tác đấu thầu lựa chọn chủ đầu tư mất nhiều thời gian, từ 6 - 12 tháng. Do vậy việc bỏ đấu thầu dự án mà chỉ định giao cho DN là hợp lý nhất. "Đất sạch DN có sẵn, nay họ chuyển từ nhà thương mại sang NƠXH thì nên cắt giảm tối đa thủ tục hành chính. Có như vậy DN mới mặn mà tham gia vì lợi nhuận làm NƠXH rất ít, thậm chí không có. Đa số DN tham gia vì trách nhiệm với xã hội, với cộng đồng, muốn cùng với nhà nước chung tay chăm lo nhà ở cho người nghèo chứ không đặt mục tiêu lợi nhuận lên hàng đầu", ông Hoàng nêu quan điểm.

Tăng lợi nhuận định mức, tăng cung NƠXH

Ông Lê Hữu Nghĩa, Phó chủ tịch Hội DN TP.HCM, nhận xét: Dự thảo Nghị quyết đề nghị nâng mức lợi nhuận cho NƠXH lên 13% là cần thiết và sẽ khuyến khích được nhiều DN tham gia làm NƠXH hơn. Khi đó sẽ có thêm nhiều sản phẩm, đáp ứng được nhu cầu nhà ở tốt hơn cho người dân, đặc biệt là người nghèo đô thị, cán bộ công chức... "Hiện nay quy định lợi nhuận định mức cho NƠXH là 10%, nếu dự án kéo dài 5 năm, mỗi năm chỉ có 2% là quá thấp. Cộng với nhiều rủi ro khi triển khai dự án nên không khuyến khích được DN tham gia, khiến nguồn cung liên tục sụt giảm, thậm chí nhiều năm không có NƠXH. Tuy nhiên, lợi nhuận NƠXH cho thuê cũng phải tăng tương ứng để khuyến khích thị phần này, đáp ứng nhu cầu của rất đông công nhân trong các khu công nghiệp, người lao động nghèo", ông Nghĩa đề xuất.

Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM Lê Hoàng Châu cũng đánh giá rất cao dự thảo nghị quyết thí điểm lần này khi đã tháo gỡ phần lớn những ách tắc, khó khăn về cơ chế chính sách, vốn mà DN, người thực thi pháp luật và người dân đang gặp phải. Tuy nhiên, ông đề nghị bổ sung quy định lồng ghép thẩm định thiết kế cơ sở đồng thời với thẩm định thiết kế xây dựng triển khai sau thiết kế cơ sở. Dự án nếu đã có thiết kế mẫu dự án NƠXH thì không phải thẩm định 2 loại thiết kế này nhằm rút ngắn thời gian làm thủ tục hành chính và tiết kiệm chi phí. "Cần tích hợp 3 thủ tục là thẩm định thiết kế cơ sở, thiết kế xây dựng triển khai sau thiết kế cơ sở, cấp giấy phép xây dựng vào 1 thủ tục cấp giấy phép xây dựng. Điều này phù hợp với chức năng, thẩm quyền và năng lực của Sở Xây dựng cấp tỉnh để rút ngắn thời gian làm thủ tục hành chính và tiết kiệm chi phí", ông Châu phân tích.

Nguồn: Kenh14; Vietnamnet; Người Đưa Tin; Thanh Niên