- Cư trú - Luật pháp
- Luật Pháp
3 tiếng sau, người lái xe quay lại thì xe đã bị kéo đi mất. Để được nhận lại xe, người lái phải trả 253 Euro chi phí kéo xe.
Bất bình, chủ xe kiện ra tòa án Amtsgericht München đòi chủ bãi đỗ xe hoàn lại khoản tiền trên với lập luận, việc kéo xe không hợp lý, do người lái đã để lại mảnh giấy với dòng chữ „xin hãy gọi điện khi có vấn đề với chỗ đậu xe“, cùng số điện thoại của mình. Người lái xe ở cách bãi đỗ không xa và có thể lái xe đi chỗ khác ngay. Chiếc xe cũng không hề gây cản trở cho ai.
Với án quyết số 122 C 31597/15, tòa Amtsgericht München căn cứ Điều 242, 249, 812, 823, 858, 859 Luật BGB, bác bỏ lập luận trên, phán: Nguyên đơn không có quyền yêu cầu hoàn lại chi phí kéo xe, do chủ bãi đỗ xe có quyền kéo xe đi. Việc nguyên đơn đậu xe tại bãi đỗ xe tư nhân đã vi phạm quyền sở hữu. Khác với cảnh sát hay những nhân viên nhà nước khác, chủ mảnh đất tư nhân không phải tuân theo nguyên tắc hợp lý Verhältnismaßigkeit, khi muốn chấm dứt thiệt hại (trong trường hợp này: vi phạm quyền sở hữu do đậu xe sai). Chủ bãi đỗ xe phải đảm bảo đủ chỗ đậu xe cho nhân viên đường sắt và không muốn gọi điện cho một chủ xe hoàn toàn xa lạ vào giữa đêm khuya. Gọi cho dịch vụ kéo xe là phương án hiệu quả nhất. Ngoài ra, trên tờ giấy đặt trong xe không ghi rõ nguyên đơn đang ở đâu, tại sao đậu xe tại đó và sẽ lái xe đi nơi khác ngay khi nhận được cuộc gọi. Tờ giấy chỉ khiến người khác hiểu rằng nguyên đơn muốn đậu xe nhiều hơn vài phút tại đó.
Nếu đậu xe trên một mảnh đất tư nhân, chủ sở hữu đất có quyền gọi cho dịch vụ kéo xe, ngay cả khi trong ô tô có để lại số điện thoại.
Đức Việt Online
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá