Ngày 12.11.2015, ngay sau khi để cho hai nhân viên của hãng Kabel Deutschland vào căn hộ để sửa chưã đường truyền, thì lập tức bà rút súng đe doạ, đuổi họ ra ngoài. Hai người hoảng hồn bỏ chạy tới đồn cảnh sát tố cáo. Cảnh sát nhanh chóng tới nhà bà bao vây. Khi lục soát căn hộ, ngoài khẩu súng giả, cảnh sát còn thu được một tạp chí, 45 đạn giấy và 8 đạn gas CS. Mặc dù chống cự, rốt cuộc bà vẫn bị cảnh sát bắt, còng tay đưa về đồn, lập hồ sơ xử lý, vì họ không loại trừ nguy cơ đương sự gây nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bà khẳng định đó chỉ là khẩu súng dùng để trang trí và cũng không bắn được vì súng không còn pin. Thành phố Speyer quyết định đưa bà vào trại tâm thần, và khởi điều tra tội hình sự. Sau khi được trại thả vào tháng 3.2016, thành phố Speyer yêu cầu bà hạn tới ngày 31.3.2016 phải nộp báo cáo kết quả điều trị. Bằng cách này họ có thể xác định được khả năng điều khiển phương tiện giao thông của bà sau khi để xảy ra sự việc ngày 12.11.2015. Hết hạn bà vẫn không chịu nộp, ngày 25.4.2016 thành phố lại phải đòi bà nộp giấy giám định của bác sĩ từ một trung tâm đánh giá khả năng lái xe, để quyết định cho phép bà tiếp tục lái xe hay không. Tuy nhiên cả yêu cầu đó bà cũng không đáp ứng. Đến tháng 5.2016, bà được Viện Kiểm sát thành phố ra quyết định đình chỉ điều tra hình sự. Nhưng oái ăm, tới ngày 29.6.2016, thành phố Speyer vẫn ra quyết định, tước giấy phép lái xe của bà.

Lập tức, bà đệ đơn kiện khẩn cấp lên Toà án Hành chính Neustadt chống lại, với lập luận: Sở dĩ xảy ra sự việc ngày 12.11.2015 là do bà có một khoản tiền lớn nằm trên bàn ngoài phòng khách. Hành động của 2 người đàn ông hùng hổ xông vào căn hộ làm bà nghĩ không phải người của Kabel Deutschland mà là người lạ định cướp số tiền trên. Trong lúc nguy cấp, bà phải rút ra khẩu súng giả mà trước đây lẽ ra bà đã vứt đi rồi, nhằm mục đích doạ, để đuổi họ. Bà cũng không cầm khẩu súng hướng về phiá họ, nghĩa là không có ý định tấn công. Tất cả những hành vi đó không thể chứng minh bà không có khả năng lái xe nữa. Lệnh tước bằng lái của bà là không đúng pháp luật.

Với án quyết số 3 L 547/16 ngày 01/08/2016, Tòa bác bỏ đơn kiện khẩn cấp, lý giải rằng việc tước bằng lái của nguyên đơn là hoàn toàn hợp pháp. Thành phố có quyền đòi bên nguyên nộp bản giám định của bác sĩ về khả năng lái xe. Dù cho nguyên đơn có lời khai khác biệt phần nào so với những gì được ghi lại trong hồ sơ khởi điều tra (Strafanzeige) ngày 12.11.2015. Hành vi đe dọa người khác bằng vũ phí mà kết qủa thành phố phải lệnh đưa vào bệnh viện tâm thần điều trị, buộc họ phải quan ngại về điều kiện sức khỏe cũng như khả năng lái xe của nguyên đơn.

Để giải toả mối lo ngại trên, thành phố đã cẩn trọng xử lý chừng mực, đầu tiên yêu cầu nguyên đơn tới ngày 31.03.2016 nộp kết qủa điều trị tại trại tâm thần. Bằng cách đó, có thể biết được nguyên đơn còn khả năng lái xe nữa hay không. Nguyên đơn đã không sử dụng cơ hội này làm theo yêu cầu đơn giản đó, với lý do có ấn tượng xấu với việc phải nộp bản báo cáo như vậy. Việc nguyên đơn không chịu nộp báo cáo kết qủa điều trị đã làm thành phố càng ngờ vực hơn về khả năng lái xe của nguyên đơn, vì vậy nên họ hoàn toàn có quyền yêu cầu nguyên đơn nộp giấy giám định của bác sỹ từ trung tâm kiểm tra khả năng lái xe.

Dù quyết định điều tra hình sự đã được Viện kiểm sát đình chỉ, nhưng điều đó cũng không liên quan gì tới ngờ vực khả năng điều khiển phương tiện giao thông của nguyên đơn sau khi bị đưa vào trại tâm thần. Trong luật giao thông, việc quan trọng nhất không phải truy cứu trách nhiệm hay xử phạt những hành vi phạm pháp luật như trong luật hình sự, thay vào đó là nhằm bảo vệ người thứ ba trước những người không có khả năng điều khiển phương tiện giao thông nơi công cộng.