MỸ THÁO PHANH CHO NHẬT: TRUNG QUỐC CHÍNH THỨC HẾT ĐƯỜNG TỰ DO

Chuyện gì vừa xảy ra, và vì sao Trung Quốc không thể ngủ yên

Mọi thứ bắt đầu không phải bằng một quả tên lửa, mà bằng một kết quả bầu cử. Và kết quả đó đã làm thay đổi cán cân quyền lực Đông Á chỉ trong vài giờ. Mới đây, Nhật Bản công bố một con số khiến cả Đông Á phải giật mình:

Takaichi Sanae giành siêu đa số tại Hạ viện – 316/465 ghế, vượt xa ngưỡng 2/3. Với người dân Nhật, đó là một chiến thắng chính trị. Với Washington, đó là một thời điểm vàng. Còn với Bắc Kinh, đó là chuông báo động cấp chiến lược.Bởi vì trong lịch sử hậu Thế chiến II, Nhật Bản chưa từng có một lãnh đạo vừa cứng rắn về an ninh, vừa nắm quyền lực tuyệt đối như vậy.

Chìa khóa mở két quân sự

316 ghế không chỉ là thắng lợi bầu cử. Nó có nghĩa là: Có thể vượt quyền phủ quyết của Thượng viện.  Có thể ép thông qua luật an ninh. Có thể viết lại luật chơi quốc gia Và điều quan trọng nhất, lần đầu tiên kể từ năm 1947, Nhật Bản có đủ quyền lực chính trị để sửa Hiến pháp hòa bình – Điều 9.

Điều 9

Không được tấn công phủ đầu. Không được xuất khẩu vũ khí sát thương. Muốn tháo xích đó, cần siêu đa số. Và Takaichi đã có nó.

Mỹ không tháo phanh ngẫu nhiên, họ đã đợi Nhật suốt nhiều thập kỷ

Ngay sau chiến thắng của Takaichi, Mỹ phản ứng cực nhanh. Không phải bằng lời xã giao, mà bằng thông điệp chính trị rõ ràng: “Tiềm năng của liên minh Mỹ – Nhật là không giới hạn.”

Câu nói này, trong ngôn ngữ địa chính trị, có nghĩa là: Mỹ chấp nhận để Nhật vượt khỏi vai trò ‘quốc gia phòng thủ’.

Tại sao Mỹ phải làm vậy? Vì với Washington, đây không còn là câu chuyện bảo vệ đồng minh. Đây là bài toán phân tải sức mạnh. Mỗi USD Nhật chi cho quốc phòng là một USD Mỹ không phải gánh. Vì Mỹ đang đối diện 3 thực tế:

1. Trung Quốc đã đủ mạnh để thách thức trực diện.

2. Mỹ không thể gánh toàn bộ Indo-Pacific một mình.

3. Đài Loan – Biển Đông – Hoa Đông đang nối thành một chuỗi khủng hoảng.

Muốn chặn Trung Quốc, Mỹ cần một cường quốc châu Á có khả năng đánh – giữ – chịu trách nhiệm. Và chỉ có Nhật Bản hội đủ: công nghệ, tài chính, kỷ luật quân sự, và ký ức lịch sử không bao giờ nhượng bộ Bắc Kinh

Tại sao Nhật là con át chủ và vì sao Trung Quốc sợ nhật hơn sợ ai khác

Với Bắc Kinh, Nhật Bản không phải là một đối thủ mới – mà là một bóng ma lịch sử chưa bao giờ biến mất. Trung Quốc có thể đối đầu Mỹ. Nhưng Trung Quốc không bao giờ thoải mái khi đối diện Nhật. Vì giữa hai nước không chỉ là cạnh tranh hiện tại, mà là nợ máu lịch sử:

- Chiến tranh Trung – Nhật.

-  Nam Kinh.

- Thế kỷ bị áp chế.

- Một Nhật Bản hòa bình là điều Bắc Kinh có thể chịu đựng.

- Một Nhật Bản tái vũ trang, có Mỹ đứng sau, là ác mộng chiến lược.

Nhật đã làm gì ngay sau khi được tháo phanh

- Không chờ đợi. Không do dự.

- Takaichi đẩy nhanh hàng loạt quyết định:

Tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP trước thời hạn. Đầu tư tên lửa tầm xa, UAV, năng lực tấn công phủ đầu. Thành lập Cơ quan Tình báo Quốc gia. Ban hành luật chống gián điệp và đăng ký tác nhân nước ngoài. Chuẩn bị nới lỏng xuất khẩu vũ khí sát thương. Đây không phải phòng thủ.

Đây là chuẩn bị cho kịch bản xung đột cường độ cao.

Đất hiếm, lá bài cuối cùng của Trung Quốc không còn tác dụng

Trung Quốc từng tin rằng: ép kinh tế, khóa chuỗi cung ứng, dùng đất hiếm làm vũ khí

sẽ buộc Nhật lùi bước.

Nhưng điều xảy ra lại là: Trung Quốc phải khôi phục xuất khẩu đất hiếm sang Nhật. Không phải vì thiện chí. Mà vì đòn ép thất bại. Đây là lần hiếm hoi Bắc Kinh phải nhượng bộ một quốc gia châu Á, không phải Mỹ. Và điều đó cho thấy: đòn ép kinh tế đã không còn đủ để khóa tay Nhật Bản.

Hệ quả, Trung Quốc không còn không gian tự do ở Đông Á

Khi Nhật đứng thẳng, Biển Hoa Đông không còn là vùng xám. Chuỗi đảo thứ nhất trở thành bức tường. Đài Loan không còn bị ép một hướng. Mỹ không cần nổ súng. Chỉ cần Nhật cầm kiếm trở lại.

Alexandros nói lời cuối: Đây không phải chiến tranh, nhưng là khoảnh khắc trật tự đổi chiều

Chưa có bom. Chưa có tên lửa. Nhưng: Nhật đã được tháo xích, Mỹ đã bật đèn xanh, Trung Quốc đã chạm trần chiến lược.

Nguồn: FB Đặng Chương Ngạn 

BÀI TOÁN NHÀ Ở CHO NGƯỜI TRẺ TẠI HÀN QUỐC

Năm 2024 ghi nhận con số kỷ lục 3,61 triệu chủ hộ gia đình trong độ tuổi 20 và 30 tại Hàn Quốc chưa sở hữu nhà riêng

Theo Bộ Dữ liệu và Thống kê Hàn Quốc ngày 8-2, trong đó gần 1 triệu người đang sống tại thủ đô Seoul. Đây là con số cao nhất kể từ khi chính phủ bắt đầu thực hiện thống kê chính thức vào năm 2015.

Theo tờ The Korea Herald, chỉ có 1,29 triệu người Hàn Quốc dưới 40 tuổi sở hữu nhà, trong đó 216.129 người ngụ tại thủ đô Seoul. Tất cả con số này đều ở mức thấp kỷ lục.

Tại Seoul, tỉ lệ người trẻ sở hữu nhà chỉ ở mức 17,9%. Vấn đề nhà ở tại thành phố đông dân nhất nước này đang ngày càng trầm trọng, chủ yếu do giá cả leo thang. Báo cáo hồi tháng 1-2026 của Ủy ban Bất động sản Hàn Quốc chỉ ra rằng giá căn hộ tại Seoul trong năm ngoái đã tăng 8,7% so với năm 2024, đánh dấu mức tăng theo năm cao nhất kể từ năm 2006.

Một báo cáo khác của Chính phủ Hàn Quốc vào tháng 12-2025 cho thấy 5,3% hộ gia đình do người từ 19 - 34 tuổi làm chủ đang sống trong các chỗ ở tạm bợ.

Mặt khác, chi phí nhà ở dường như đang tạo gánh nặng tài chính lớn đối với giới trẻ nước này. Theo Bộ Dữ liệu và Thống kê, nhiều người phải dành gần 1/3 thu nhập để trả tiền thuê nhà và các chi phí liên quan.

Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) xem chi phí nhà ở vượt quá 30% thu nhập là "gánh nặng quá mức". Tuy vậy, theo hãng tin UPI, luật pháp Hàn Quốc hiện chưa có tiêu chuẩn rõ ràng để xác định thế nào là chi phí nhà ở quá mức đối với người trẻ.

Điều này khiến người thuê nhà - dù chịu áp lực tài chính lớn - thường không được ưu tiên cao trong các chương trình hỗ trợ nhà ở.

Chuyên gia Seol Dong-hoon của Đại học Quốc gia Chonbuk (Hàn Quốc) cho rằng chỉ trợ cấp tiền thuê nhà thì khó có thể giải quyết được vấn đề. Bên cạnh đó, cần thay đổi cách vận hành của thị trường cho thuê nhà, giúp người dân có thu nhập ổn định hơn và cải thiện toàn bộ hệ thống nhà ở.

Theo hãng tin Yonhap, Bộ trưởng Tài chính Koo Yun-cheol gần đây cho biết chính phủ sẽ cung cấp thêm 60.000 đơn vị nhà ở tại khu vực đô thị Seoul, chủ yếu dành cho người trẻ và các cặp vợ chồng mới cưới. Kế hoạch này dựa trên cam kết mà chính phủ công bố hồi tháng 9-2025, theo đó xây hơn 1,35 triệu căn nhà trên cả nước vào năm 2030.

HAI CUỘC BẦU CỬ ĐÁNG CHÚ Ý TẠI CHÂU Á

Hôm qua, Nhật Bản và Thái Lan tổ chức tổng tuyển cử sớm. Cả hai cuộc bầu cử đều tập trung vào vấn đề an ninh, quân sự và kinh tế.

Trong cảnh tuyết rơi trên diện rộng, người dân trên toàn Nhật Bản đã đến các phòng phiếu trong cuộc bầu cử sớm. Còn ở Thái Lan, người dân đi bầu sau khi trải qua 3 đời thủ tướng trong vỏn vẹn 2 năm.

"Canh bạc" của nữ Thủ tướng Nhật

Theo Kyodo News, Thủ tướng Takaichi Sanae đang nhận được sự ủng hộ rất cao và muốn dựa vào điều này để giúp liên minh do đảng Dân chủ Tự do (LDP) của bà dẫn dắt và đảng Đổi mới Nhật Bản (JIP) thắng cử. Nữ thủ tướng đầu tiên của Nhật Bản cam kết sẽ từ chức ngay nếu liên minh LDP và JIP không giành được thế đa số tại Hạ viện. Gần 1.300 ứng viên chạy đua vào 465 ghế tại Hạ viện, trong đó 289 ghế được bầu theo khu vực bầu cử (nhiều phiếu nhất thắng) và 176 ghế theo hình thức đại diện tỷ lệ (ghế được phân cho các đảng theo tỷ lệ phiếu họ nhận được tại các khu vực). Theo số liệu năm 2024, Nhật Bản có hơn 104 triệu cử tri đăng ký.

Cuộc tuyển cử diễn ra sau 3 tháng kể từ bà Takaichi nhậm chức thủ tướng. Trong bối cảnh các hộ gia đình gặp khó khăn trước chi phí sinh hoạt leo thang, các chính đảng lớn đều cam kết giảm gánh nặng thuế khi vận động tranh cử. Bên cạnh đó, dưới sự lãnh đạo của bà Takaichi, liên minh cầm quyền cũng vận động sự ủng hộ đối với kế hoạch tăng cường năng lực phòng vệ quốc gia trước môi trường an ninh ngày càng phức tạp. Đồng thời, bà cũng đặt mục tiêu củng cố quan hệ với đồng minh then chốt là Mỹ.

Trong khi nội các của nữ thủ tướng có tỷ lệ ủng hộ cao, khối cầm quyền trước khi Hạ viện bị giải tán vào cuối tháng trước chỉ nắm giữ thế đa số không áp đảo. Còn đối với Liên minh Cải cách trung dung, lực lượng đối lập mới theo đường lối ôn hòa, cuộc bầu cử được xem là cơ hội đầu tiên để đo lường mức độ chấp nhận của người dân đối với sự hợp tác vốn từng được coi là khó xảy ra. Tối qua, báo đài Nhật Bản dẫn kết quả sơ bộ sau các cuộc thăm dò ngoài phòng phiếu cho thấy liên minh LDP và JIP được dự đoán có thể giành được chiến thắng áp đảo với 366 trong tổng số 465 ghế tại Hạ viện.

Cuộc đua tam mã ở Thái Lan

Cùng ngày, cử tri Thái Lan cũng đến các phòng phiếu trên toàn quốc trong cuộc đua tam mã giữa phe cấp tiến, dân túy và chính trị thân hữu truyền thống. Theo AP, cuộc đua giành sự ủng hộ của 53 triệu cử tri đăng ký diễn ra trong bối cảnh tăng trưởng kinh tế ì ạch và tâm lý chủ nghĩa dân tộc gia tăng. Trong khi hơn 50 đảng tham gia tranh cử, chỉ có đảng Nhân dân, đảng Bhumjaithai và đảng Pheu Thai đủ mức độ ủng hộ và tầm bao phủ trên toàn quốc để cạnh tranh giành quyền lãnh đạo chính phủ.

Các cuộc thăm dò trong nước liên tục cho thấy không có đảng nào đủ sức giành được thế đa số áp đảo, đồng nghĩa dự kiến sẽ có một chính phủ liên minh được thành lập. Dù đảng Nhân dân cấp tiến được cho có khả năng giành nhiều ghế, nhưng quan điểm cải cách của đảng này không được các đảng đối thủ chính chấp nhận. Vì thế, có nguy cơ đảng Nhân dân bị gạt ra ngoài lề nếu các đảng khác lập được liên minh.

Còn đảng Bhumjaithai của Thủ tướng đương nhiệm Anutin Charnvirakul được đánh giá là lực lượng bảo vệ chính và lựa chọn ưu tiên của liên minh hoàng gia - quân đội. Chiến dịch tranh cử của ông tập trung vào an ninh quốc gia và các biện pháp kích thích kinh tế.

Quá trình bỏ phiếu kết thúc vào lúc 17 giờ. Đến khuya qua, theo dự phóng của Đài Channel 3, đảng Bhumjaithai của ông Anutin có thể giành gần 200 ghế. Đứng thứ hai là đảng Nhân dân với chưa đến 100 ghế, tiếp theo là đảng Pheu Thai. Chủ tịch đảng Nhân dân Natthaphong Ruengpanyawut đã thừa nhận thất bại trước báo giới ở Bangkok. Kết quả chính thức dự kiến được chứng nhận trong vòng 60 ngày sau ngày bầu cử.

ĐÁNG SỢ ĐÒN ĐÁNH LÀM MỀM CHIẾN TRƯỜNG

Trước những chiến dịch trên bộ, Không quân Nga thường triển khai những cuộc tấn công hỏa lực dữ dội từ trên không nhằm làm mềm chiến trường.

Trang tin điện tử “topcor.ru” của Nga ngày 06/02 đưa tin, một sĩ quan lực lượng đổ bộ đường không Ukraine phàn nàn trước giới truyền thông rằng, Nga có ưu thế đáng kể về khả năng tấn công ở cấp độ chiến thuật, đặc biệt là những đòn đánh của không quân Nga là không thể đón đỡ.

Quân nhân Ukraine chỉ ra, máy bay chiến đấu của Không quân Nga có khả năng nhanh chóng tập trung tới 50% tổng số các cuộc không kích, với khoảng 40 phi vụ mỗi ngày, ném khoảng 160 quả bom dẫn đường vào khu vực tấn công chính của lực lượng bộ binh Nga.

Điều này không chỉ đủ để tấn công các mục tiêu trọng yếu như các tòa nhà cao tầng, giao thông hào, công sự, lô cốt, mà còn để phá hủy một cách có hệ thống các điểm tập trung những người điều khiển máy bay không người lái, thường đóng quân ở khu vực đô thị.

Kết quả là máy bay Nga đã xóa sổ hoàn toàn các vị trí tập trung binh lực, hệ thống phòng không và tuyến phòng thủ của Ukraine, dọn đường cho máy bay không người lái (UAV) của Nga chiếm lĩnh vùng trời thấp, yểm trợ cho các nhóm tấn công của quân Nga xâm nhập.

“Lực lượng Hàng không - Vũ trụ Nga hoạt động mà không có bất kỳ rủi ro nào khi xâm phạm vùng phòng không của Ukraine” - báo Nga trích dẫn lời than phiền của các binh sĩ đổ bộ đường không Ukraine.

Theo nhận định của “topcor.ru”, điều đáng chú ý là các cuộc không kích quy mô lớn diễn ra trước và trong cuộc tấn công trên bộ đã trở thành đặc điểm nổi bật của hầu hết các chiến dịch tấn công của Quân đội Nga.

Trước khi phát động một cuộc tấn công của lực lượng bộ binh, Lực lượng Hàng không - Vũ trụ Nga thường tiến hành các cuộc tấn công tập trung vào các vị trí của đối thủ bằng bom dẫn đường, kết hợp với tên lửa tấn công chính xác.

Các hoạt động tấn công hỏa lực tiền tấn công này thường được gọi bằng thuật ngữ “hoạt động làm mềm chiến trường”, với 3 mục đích cơ bản sau:

Một là: Vô hiệu hóa các hệ thống phòng không của Ukraine, tạo điều kiện thuận lợi cho sự hoạt động của máy bay không người lái.

Hai là: Gây thiệt hại nặng nề về nhân sự và trang, thiết bị của các đơn vị phòng thủ Ukraine; tàn phá các công sự, trận địa, phá vỡ lớp vỏ phòng ngự của các đơn vị Ukraine, tạo điều kiện cho bộ binh Nga tấn công.

Ba là: Gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần của những binh sĩ Ukraine còn lại, khiến lực lượng phòng thủ mất đi ý chí và động lực chiến đấu.

Có thể nói rằng, với những cuộc tấn công “làm mềm chiến trường”, Nga đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh vật chất của lực lượng phòng thủ, đè bẹp ý chí chống cự của các binh sĩ Ukraine, giúp lực lượng bộ binh đạt được những thành công lớn trên chiến trường.

Nguồn: CafeF; Thanh Niên; Soha