Số đơn xin phá sản tại Mỹ tăng vọt

(Ảnh minh họa).

Lãi suất cao và các khoản hỗ trợ trong đại dịch giảm sút khiến người dân, doanh nghiệp Mỹ nộp đơn xin phá sản năm 2023 tăng 18% so với năm trước đó.

Hãng cung cấp số liệu phá sản Epiq AACER cho biết tổng số đơn xin phá sản tại Mỹ năm ngoái là hơn 445.000, trong đó số đơn xin phá sản của cá nhân khoảng 419.000.

Năm ngoái, doanh nghiệp và người dân Mỹ phải đối mặt với lãi suất cao, điều kiện cho vay bị thắt chặt và các khoản hỗ trợ trong đại dịch dần kết thúc. Số đơn xin tái cấu trúc doanh nghiệp cũng tăng 72% so với năm 2022, lên hơn 6.500 vụ.

Làn sóng phá sản được dự báo tiếp tục trong năm 2024. Dù vậy, các số liệu trên vẫn thấp hơn đáng kể so với 757.000 đơn năm 2019 - thời điểm trước khi đại dịch xuất hiện.

"Như dự báo, số đơn xin phá sản mới năm 2023 tăng vọt so với 2022. Chúng tôi cho rằng lượng người dân và doanh nghiệp nộp đơn trong năm 2024 sẽ tiếp tục tăng, do các chính sách kích thích trong đại dịch dần bị rút lại, lãi vay tăng cao và tỷ lệ nợ hộ gia đình tiệm cận mức kỷ lục", Michael Hunter - Phó giám đốc Epiq AACER cho biết.

Số liệu từ Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) tại New York cho biết tính đến cuối quý III/2023, nợ hộ gia đình tại Mỹ là 17.300 tỷ USD. Tỷ lệ thanh toán không đúng hạn cũng đang nhích lên, dù vẫn thấp hơn mức tiền đại dịch.

Chính sách nâng lãi mạnh tay để ghìm lạm phát của Fed hai năm qua đã khiến thị trường tài chính thắt chặt đáng kể với các doanh nghiệp và hộ gia đình. Chỉ riêng lãi vay mua nhà nửa cuối năm ngoái đã lên cao nhất hơn 20 năm.

Kể từ tháng 3/2022, Fed đã nâng lãi suất 11 lần để kiềm chế lạm phát. Lãi suất tham chiếu tại Mỹ hiện khoảng 5,25-5,5%, cao nhất 22 năm.

Dù vậy, từ quý cuối năm ngoái, chi phí đi vay và thị trường tài chính đã dần "dễ thở" với các doanh nghiệp và hộ gia đình. Nguyên nhân là Fed giữ nguyên lãi suất suốt nửa cuối năm, đồng thời ra tín hiệu quá trình thắt chặt đã chấm dứt, cơ quan này có thể giảm lãi từ năm sau.

Mỹ: Nhiều bệnh viện yêu cầu đeo khẩu trang do số ca mắc cúm, COVID-19 tăng cao

Ngày càng nhiều bệnh viện tại Mỹ yêu cầu đeo khẩu trang và hạn chế việc thăm bệnh nhân trong bối cảnh số ca mắc COVID-19, cúm và nhiều bệnh khác tăng vọt sau kỳ nghỉ Giáng sinh và Năm mới.

Tuần qua, thành phố New York đã ban hành quy định đeo khẩu trang đối với 11 bệnh viện công tại đây. Những biện pháp tương tự đã được đưa ra tại một số bệnh viện ở thành phố Los Angeles và bang Massachusetts. Một số cơ sở y tế đã áp dụng trở lại các quy định đeo khẩu trang đối với nhân viên từ nhiều tháng trước, đề phòng nguy cơ lây nhiễm trong bối cảnh số bệnh nhân gia tăng theo mùa.

Mặc dù nhiều chuyên gia nhận định chiều hướng bệnh mùa này không quá nghiêm trọng như những mùa Đông gần đây, song cảnh báo khả năng vẫn có hàng trăm nghìn người phải nhập viện và hàng nghìn trường hợp tử vong trên cả nước. Số ca nhiễm cúm và COVID-19 đã gia tăng trong nhiều tuần, với tỷ lệ người bệnh có biểu hiện nhiễm cúm cao được ghi nhận tại 31 tiểu bang ngay trước Giáng sinh. Số liệu quốc gia cập nhật sẽ được công bố vào ngày 5/1, nhưng các quan chức y tế dự đoán số ca nhiễm bệnh sẽ gia tăng ở nhiều bang cho đến hết tháng 1 này.

Tiến sĩ Mandy Cohen, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ, cho biết trong tuần đầu tiên của tháng 1/2024, số ca bệnh, đặc biệt là các trường hợp nhiễm cúm đang gia tăng. Bà Cohen dự báo số ca nhiễm cúm và mắc COVID-19 có thể đạt mốc cao đỉnh điểm vào cuối tháng này, sau đó giảm dần. Mặc dù dịch cúm đang gia tăng nhanh nhưng số ca mắc trong năm nay là do một chủng virus cúm không có độc lực mạnh như các chủng virus trước đây. Hơn nữa các dấu hiệu cho thấy vaccine cúm hiện nay đang phát huy hiệu quả phòng ngừa virus này.

Theo số liệu cập nhật của CDC, tính đến ngày 23/12/2023, khoảng 44% trong tổng số người trưởng thành tại Mỹ đã tiêm vaccine phòng cúm. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 19% người trưởng thành ở nước này đã tiêm mũi COVID-19 cập nhật tính đến đầu tháng 12 vừa qua.

Số ca mắc COVID-19 đang gây bệnh nặng hơn so với số ca nhiễm cúm, song hiện gia tăng không đáng kể. Các quan chức y tế vẫn tiếp tục theo dõi dòng phụ JN.1 của biến thể Omicron.

JN.1 được phát hiện lần đầu tiên tại Mỹ vào tháng 9 năm ngoái và trước Giáng sinh, số ca nhiễm biến thể này chiếm khoảng hơn 50% trong tổng số ca mắc COVID-19. Theo các chuyên gia y tế, dù có thể dễ dàng lây lan hơn, nói cách khác là có khả năng lẩn trốn hệ miễn dịch tốt hơn, nhưng hiện chưa có bằng chứng nào cho thấy JN.1 là nguyên nhân gây bệnh nặng hơn so với các biến thể khác gần đây. Trong khi đó, các vaccine và thuốc kháng virus hiện vẫn phát huy tác dụng đối với biến thể này.

Bê bối nghiêm trọng ở Harvard

(Ảnh minh họa).

Dân biểu Cộng hòa Elise Stefanik cho rằng việc chủ tịch Đại học Harvard, bà Claudine Gay, từ chức chỉ là khởi đầu của "vụ bê bối lớn nhất đối với bất cứ trường cao đẳng hay đại học nào trong lịch sử".

Ngày 2-1, bà Claudine Gay tuyên bố từ chức sau nhiều ngày bị chỉ trích vì cáo buộc đạo văn và phản ứng chưa đủ với phong trào bài Do Thái tại ĐH Harvard kể từ sau khi nổ ra xung đột Israel - Hamas vào ngày 7-10-2023. Ông Alan M. Garber, hiệu trưởng ĐH Harvard, giữ chức chủ tịch tạm quyền.

Những cáo buộc nghiêm trọng

Năm ngoái, tin tức về việc bổ nhiệm bà Gay - con gái một người nhập cư Haiti - làm chủ tịch ĐH Harvard được nhiều người coi là khoảnh khắc đột phá của ngôi trường lâu đời nhất và cũng giàu có nhất nước Mỹ này.

Tiến sĩ Gay (53 tuổi) là chủ tịch da màu đầu tiên của ĐH Harvard và là người phụ nữ thứ hai giữ cương vị đó kể từ khi trường thành lập năm 1636. Chẳng ngờ bà chỉ tại nhiệm được sáu tháng thì đã phải rời vị trí. Nhiệm kỳ của bà Gay là nhiệm kỳ chủ tịch ngắn nhất trong lịch sử hơn 380 năm của ĐH Harvard.

Những chỉ trích nhắm vào bà Gay tăng dần sau khi xung đột Israel - Hamas nổ ra. Một trong những người tiền nhiệm của bà - cựu chủ tịch ĐH Harvard Larry Summers - chỉ trích ngôi trường này vì đã không lên tiếng sau khi hơn 30 nhóm sinh viên đổ lỗi cho Israel về xung đột. Cùng lúc đó, rắc rối khác nổi lên khi xuất hiện thông tin cho rằng luận án tiến sĩ và một số nghiên cứu của bà Gay đã không trích dẫn chính xác nguồn tham khảo.

Những cáo buộc đạo văn mới nhất với bà Gay được tung ra đầu tuần này, công bố ẩn danh trên trang Washington Free Beacon. Chẳng hạn trong một bài viết vào năm 2001, bà Gay bị cáo buộc đã lấy nguyên văn gần một nửa trang tài liệu của học giả David Canon - giáo sư khoa học chính trị tại ĐH Wisconsin. Bà Gay cũng trở thành mục tiêu công kích của các cựu sinh viên Harvard quyền lực như tỉ phú William A. Ackman.

Trong thông báo từ chức, bà Gay nói sau khi tham khảo ý kiến của các thành viên Tập đoàn Harvard (quản lý ĐH Harvard), bà thấy "rõ ràng việc tôi từ chức là vì lợi ích tốt nhất cho Harvard, để cộng đồng của chúng ta có thể vượt qua thời điểm thử thách đặc biệt này với sự tập trung vào tổ chức hơn là bất cứ cá nhân nào".

Tuy nhiên, bà vẫn bảo vệ thành quả nghiên cứu của mình và cho rằng bà là mục tiêu của các cuộc công kích cá nhân và phân biệt chủng tộc.

Học thuật hay chính trị?

Tiến sĩ Gay trở thành chủ tịch đại học thứ hai từ chức trong những tuần gần đây, sau khi bà cùng các chủ tịch ĐH Pennsylvania và Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) điều trần trước Quốc hội Mỹ vào ngày 5-12-2023. Trong buổi đó, dường như họ đã lảng tránh câu hỏi liệu các sinh viên kêu gọi diệt chủng người Do Thái có nên bị trừng phạt hay không.

Chủ tịch ĐH Pennsylvania, bà Liz Magill, đã từ chức bốn ngày sau phiên điều trần trên. Còn bà Sally Kornbluth, chủ tịch MIT, cũng đang đối mặt với các yêu cầu từ chức.

Những cáo buộc đạo văn nhắm vào bà Gay là một trong những cáo buộc nghiêm trọng nhất trong giới học thuật. Chủ tịch ĐH Stanford Marc Tessier-Lavigne đã tuyên bố từ chức hồi tháng 7 năm ngoái sau cuộc điều tra về sai phạm của ông trong nghiên cứu khoa học.

Tại ĐH Harvard, một số người bày tỏ thất vọng sâu sắc với cái gọi là "chiến dịch có động cơ chính trị" chống lại bà Gay và rộng hơn là giáo dục đại học. Hàng trăm giảng viên đã ký những bức thư công khai, yêu cầu ban quản lý ĐH Harvard chống lại áp lực sa thải bà Gay.

Ông Khalil Gibran Muhammad - giáo sư lịch sử, chủng tộc và chính sách công tại Trường Harvard Kennedy thuộc ĐH Harvard - bình luận: "Đây là một thời điểm khủng khiếp. Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ đã tuyên chiến với sự độc lập của các trường cao đẳng và đại học, giống như Thống đốc DeSantis đã làm ở bang Florida. Việc bà Gay từ chức sẽ chỉ khuyến khích họ làm như vậy".

Trong khi đó, dân biểu Cộng hòa Elise Stefanik (cũng là cựu sinh viên Harvard) tuyên bố Quốc hội Mỹ sẽ tiếp tục điều tra "để vạch trần sự thối nát trong các cơ sở giáo dục đại học có uy tín nhất của chúng ta" và bắt họ chịu trách nhiệm trước người dân Mỹ.

Mỹ: Chủ tịch Hạ viện chỉ trích Tổng thống

“Nếu Tổng thống Biden muốn có một dự luật chi tiêu bổ sung tập trung vào an ninh quốc gia, thì tốt hơn hết hãy bắt đầu bằng việc bảo vệ an ninh quốc gia của Mỹ”.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson hôm 3/1 đã dẫn đầu phái đoàn gồm 64 nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tới biên giới phía Tây Nam của đất nước, tìm cách tăng cường áp lực trong năm bầu cử đối với Tổng thống Joe Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ để đạt được những hạn chế cứng rắn hơn về nhập cư.

Phái đoàn đã đi thăm một trong những thành phố biên giới chính ở Eagle Pass, Texas – nơi những cuộc vượt biên trái phép vào Mỹ đã gia tăng trong những tháng gần đây, và tổ chức một cuộc họp báo vào buổi chiều cùng ngày.

Nhấn mạnh rằng chính sách nhập cư của vị Tổng thống Đảng Dân chủ đang thất bại, ông Johnson nói: “Dưới thời Tổng thống Biden, nước Mỹ đã trải thảm chào đón những người nhập cư bất hợp pháp, những kẻ buôn lậu và các băng đảng. Ông ấy phải chịu trách nhiệm về mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và chủ quyền quốc gia của chúng ta mà những chính sách này đã tạo ra”.

Dữ liệu mới nhất cho thấy kỷ lục 302.000 người di cư vượt qua biên giới Mỹ-Mexico trong tháng 12, tăng gần 60.000 người so với con số 242.416 người trong tháng 11 và tăng thêm 61.000 người vượt biên so với con số 240.998 người trong tháng 10/2023, theo nguồn tin của ABC News.

Tuy nhiên, Nhà Trắng hôm 2/1 thông báo rằng họ sẽ mở lại cửa khẩu Eagle Pass cùng với 3 cửa khẩu khác ở Arizona và California, viện dẫn rằng số lượng người di cư tới đó trong những ngày gần đây đã giảm.

“Thật là một điều mở mang tầm mắt”, ông Johnson nói. “Một điều hoàn toàn rõ ràng: Nước Mỹ đang ở một điểm tới hạn với mức nhập cư bất hợp pháp kỷ lục, và hôm nay chúng ta đã trực tiếp nhìn thấy thiệt hại và sự hỗn loạn mà thảm họa biên giới đang gây ra cho tất cả các cộng đồng của chúng ta”.

Chuyến đi tới Eagle Pass của Chủ tịch Hạ viện Mỹ Johnson diễn ra khi các Thượng nghị sĩ “xứ cờ hoa” đang trong các cuộc đàm phán tế nhị với hy vọng đạt được thỏa thuận về các chính sách biên giới có thể mở ra sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đối với đề xuất trị giá 110 tỷ USD của ông Biden dành cho Ukraine, Israel và các ưu tiên an ninh khác của Mỹ.

Nhưng ông Johnson, nhà lập pháp hàng đầu của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Mỹ, nói với hãng tin AP trong chuyến công du biên giới rằng ông kiên quyết tuân theo các chính sách có trong dự luật được các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện thông qua vào tháng 5 năm ngoái mà không có một phiếu ủng hộ nào từ Đảng Dân chủ.

Dự luật, được gọi là H.R. 2, sẽ khôi phục nhiều chính sách mà cựu Tổng thống Donald Trump theo đuổi, bao gồm xây dựng thêm bức tường biên giới và áp đặt các hạn chế mới đối với người xin tị nạn. Đảng Dân chủ gọi những điều khoản này là “tàn nhẫn” và “chống người nhập cư”, còn ông Biden tuyên bố sẽ phủ quyết dự luật.

“Nếu nó giống H.R. 2, chúng tôi sẽ nói về nó”, ông Johnson cho biết khi nói về dự luật mà Thượng viện đang thảo luận. Trong cuộc họp báo ông Johnson cũng ra dấu hiệu rằng ông có thể sử dụng thời hạn của đợt tài trợ tiếp theo cho chính phủ hoạt động làm đòn bẩy hơn nữa.

“Nếu Tổng thống Biden muốn có một dự luật chi tiêu bổ sung tập trung vào an ninh quốc gia, thì tốt hơn hết hãy bắt đầu bằng việc bảo vệ an ninh quốc gia của Mỹ”, ông Johnson nói, đồng thời bổ sung: “Trước tiên, chúng tôi muốn đóng cửa và đảm bảo an ninh biên giới”.

Ông Biden đã bày tỏ sẵn sàng thực hiện các thỏa hiệp về chính sách vì số lượng người di cư vượt biên kỷ lục là một thách thức ngày càng tăng đối với chiến dịch tái tranh cử năm 2024 của ông. Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas và các quan chức Nhà Trắng đã tham gia vào các cuộc đàm phán tại Thượng viện.

“Chúng ta phải làm gì đó”, ông Biden nói với các phóng viên vào tối hôm 2/1. Ông cho biết Quốc hội nên thông qua đề xuất an ninh quốc gia của ông vì nó cũng bao gồm khoản tiền để quản lý dòng người di cư. “Họ phải đưa cho tôi số tiền tôi cần để bảo vệ biên giới”, ông Biden nói.

Lưỡng viện Quốc hội Mỹ, bao gồm Hạ viện và Thượng viện, sẽ triệu tập lại vào tuần tới

Mỹ chưa có tiền cho gói viện trợ mới dành cho Ukraine

(Ảnh minh họa).

Nhà Trắng cho biết, Mỹ đã cấp gói viện trợ còn lại cuối cùng cho Ukraine, bất cứ gói viện trợ mới nào đòi hỏi sự phê chuẩn của quốc hội.

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby ngày 3/1 cho biết, chính phủ Mỹ hiện không còn ngân sách cho các hoạt động viện trợ mới dành cho Ukraine.

"Chúng tôi đã cung cấp cho Ukraine gói viện trợ an ninh cuối cùng sau dịp Giáng sinh và trước Năm mới. Lô viện trợ này sẽ được bàn giao cho Ukraine trong những ngày, những tuần tới, nhưng sau đó sẽ không còn nguồn viện trợ bổ sung nào. Hiện giờ chúng tôi cần sự ủng hộ của quốc hội để có thể tiếp tục làm điều đó", ông Kirby nói.

Ông lưu ý, trong trường hợp không có nguồn tài trợ bổ sung, sẽ không có phép màu nào để tìm kiếm sự hỗ trợ cho Ukraine.

Cuối năm ngoái, quốc hội Mỹ đã không thể thông qua đề xuất ngân sách 106 tỷ USD của Tổng thống Joe Biden. Theo đề xuất này, Washington sẽ dành hơn 60 tỷ USD để viện trợ bổ sung cho Kiev.

Nhà Trắng nhấn mạnh rằng trước các cuộc tấn công quy mô lớn mới nhất của Nga vào Ukraine, điều đặc biệt quan trọng là quốc hội Mỹ phải ủng hộ đề nghị mới nhất của Nhà Trắng liên quan đến việc viện trợ bổ sung cho Kiev.

"Trong vòng 48 đến 72 giờ qua, các vị đều đã thấy Nga đã tiếp tục tấn công quy mô lớn bằng tên lửa và máy bay không người lái vào các mục tiêu không chỉ quân sự mà cả dân sự ở Ukraine để tiếp tục vũ khí hóa mùa đông trong cuộc xung đột với Ukraine", ông Kirby nói.

Mỹ và các đồng minh phương Tây đang cho thấy những dấu hiệu không còn mặn mà với việc viện trợ cho Ukraine khi chiến sự tiêu hao kéo dài.

Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller bác bỏ thông tin cho rằng Mỹ đang thay đổi chiến lược ủng hộ Ukraine.

Tại cuộc họp báo hôm qua 3/1, một phóng viên hỏi ông Miller rằng liệu có phải Mỹ muốn Ukraine thay đổi mục tiêu từ giành chiến thắng toàn diện sang giành vị thế tốt nhất trên bàn đàm phán với Nga hay không. Ông Miller đáp: "Không. Điều đó không đúng".

Trước đó, một số phương tiện truyền thông dẫn nguồn tin giấu tên cho hay, chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden đang điều chỉnh chiến lược về Ukraine do không chắc chắn về triển vọng viện trợ cho Kiev trong thời gian tới.

Theo chiến lược mới, Washington muốn Ukraine tăng cường phòng thủ để giữ phần lãnh thổ còn lại, ngăn chặn các cuộc tiến công của Nga. New York Times cho hay, Tổng thống Nga Vladimir Putin được cho là sẵn sàng ký thỏa thuận ngừng bắn nếu Ukraine và phương Tây công nhận một số vùng lãnh thổ ở Ukraine bị Nga kiểm soát.

Về phía Ukraine, Ngoại trưởng Dmytro Kuleba cho biết, Kiev không có giải pháp thay thế nào ngoài việc đảm bảo nguồn viện trợ quân sự đang bị đình trệ của Mỹ.

"Chúng tôi không có kế hoạch B. Chúng tôi tin tưởng vào kế hoạch A. Ukraine sẽ luôn chiến đấu bằng những nguồn lực được viện trợ. Những gì được trao cho Ukraine không phải từ thiện. Đó là một khoản đầu tư để bảo vệ NATO và sự thịnh vượng của người dân Mỹ", ông Kuleba nói

Ông tin rằng quốc hội Mỹ sẽ phê duyệt viện trợ bổ sung cho Ukraine.

Nguồn: Vnexpress; Báo Tin Tức; Tuổi Trẻ; Người Đưa Tin; Dân Trí