- Cư trú - Luật pháp
- Luật Pháp
Không được tước quyền chăm sóc con do cách nuôi dạy
Lý do được viện dẫn: Người mẹ bị rối loạn tâm thần và người bố hiện đang sống ly thân cũng không thể đáp ứng nhu cầu đứa trẻ, do phương pháp nuôi dạy không giống hệ thống giá trị Đức. Ông thường xuyên sử dụng bạo lực khi dạy con. Cặp vợ chồng chống lại kiện tuần tự từ toà sơ thẩm qua toà tiểu bang, đến toà bảo hiến.
Với án quyết số 84 F 34/13, Toà Amtsgericht Paderborn đứng về phiá Sở thanh thiếu niên. Toà án tiểu bang OLG Hamm với án quyết II-6 UF 177/13 y án sơ thẩm.
Tới Toà bảo hiến, với án quyết số 1 BvR 1178/14, phán: Án quyết toà tiểu bang đã vi hạm quyền cơ bản của cha mẹ quy định tại Điều 6, đoạn 2, câu 1 Hiến pháp. Toà lập luận, người bố có quyền chăm sóc đứa trẻ, do cha mẹ không phải chứng minh khả năng nuôi dạy con. Ngoài ra, nhà nước không cần lo việc đứa trẻ phải được nuôi dạy trong điều kiện tốt nhất, mà chỉ được phép can thiệp khi cách nuôi dạy khiến người con bị nguy hiểm. Nếu không tổn hại đáng kể đến người con, cha mẹ vẫn được quyền chăm nuôi. Chỉ được tước quyền cha mẹ chăm sóc con khi quyền lợi của đứa trẻ bị đe dọa. Không thể chỉ căn cứ vào nguồn gốc châu Phi và quan điểm nuôi dạy con khác nhau để tước đi quyền này.
Về trang trước
Lên đầu trang
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá