Hưá hôn phải theo luật Đức có công chứng

Một cặp vợ chồng sống ở München tổ chức hôn lễ vào đầu năm 2016 tại Sở Hôn thú München. Tại thời điểm này người vợ có quốc tịch Đức, người chồng Thổ Nhĩ Kỳ. Hai tháng sau, họ tổ chức hôn lễ tiếp, theo thuyền thống đạo Hồi sunnitischem Ritus, giống như người Việt đăng ký hay tổ chức hôn lễ ở Đức xong, về Việt Nam tổ chức cưới tiếp (gọi là cưới „lần 2“ may chỉ có 1 chồng, 1 vợ).

Tại lễ cưới truyền thống này, người chồng hưá hôn Mahr trả cho vợ 4.000 Euro bằng văn bản 2 bên cùng ký kết. Sau lễ cưới Mahr, cả hai dọn về ở chung.

Chỉ sau vài tháng thì 2 bên chia tay, người vợ chuyển đi ở chỗ khác ly thân. Một năm hết thời hạn ly thân, cả hai làm thủ tục ly hôn tại toà án. Người vợ đòi chồng trả tiền hứa hôn. Người chồng tính chuyện quỵt, từ chối.

Người vợ đệ đơn ra toà Amtsgericht München đòi, với lý do hai bên đã có văn bản hưá hôn cùng ký, hoàn toàn tự nguyện, đúng thủ tục đạo Hồi mà mọi người Hồi giáo phải thực hiện. Số tiền hưá hôn đó được nợ cho tới khi ly dị thì phải trả.

Trước Toà, người chồng bác bỏ đòi hỏi của vợ, với lý do lúc cưới không làm đầy đủ thủ tục đạo Hồi cả về nội dung lẫn hình thức. Sở dĩ người chồng ký hứa hôn chẳng qua người vợ lúc đó có mong muốn làm đúng thủ tục Mahr như mọi người kẻo bị chê trách mang tiếng, kiểu trao nhẫn (vàng, kim cương) ở Việt Nam hay Đức. Cũng vì vậy mà 2 bên đã thoả thuận miệng không quan tâm tới Mahr khi ly dị. Chưa hết, người chồng khôn ranh, viện dẫn luôn luật Đức mọi thoả thuận lúc cưới chỉ có hiệu lực khi có Notar.

Với án quyết số 527 F 12575/17, Toà Amtsgericht München phán: Người vợ ly dị không được quyền đòi số tiền nợ mà người chồng đã cam kết trả khi hứa hôn. Ở Đức điều đó chỉ được thực hiện khi có bản công chứng đóng dấu Notar, dù cam kết dưới bất kỳ hình thức hay tôn giáo nào, ở đâu. Cả hai bên đều sống lưu trú ở Đức nên phải tuân thủ luật Đức. Số tiền nợ đó do luật quà tặng và thừa kế ở Đức điều chỉnh, theo đó phải có Notar mới có hiệu lực pháp lý khi tranh chấp.

Đức Việt Online