HIỂM HỌA TUNG CLIP ĐÁNH GHEN LÊN MẠNG: ĐỪNG GIẬN QUÁ MẤT KHÔN!

Luật sư cho rằng hành vi đánh ghen, đăng tải video, xúc phạm danh dự nhân phẩm, sức khỏe của người khác cũng sẽ phải chịu chế tài trước pháp luật.

Mạng xã hội đang lan truyền đoạn clip, ghi lại cảnh một người phụ nữ bắt quả tang chồng ngoại tình ngay tại nhà nghỉ. Với sự hỗ trợ của nam thanh niên đi cùng, người vợ lao thẳng vào đấm đá, túm tóc tình địch bất chấp sự ngăn cản của chồng khi anh này và cô bồ không mảnh vải che thân.

Đoạn clip trên hiện vẫn đang được lan truyền trên nhiều hội nhóm, đa số phụ nữ bày tỏ sự ủng hộ việc làm của người vợ mạnh mẽ, nhưng số khác lại tỏ ra lo ngại vì những cú đánh của cô vợ có thể vô hình trung biến "tình địch" trở thành nạn nhân.

Dưới góc độ pháp lý, TS, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, trong vụ việc trên, người chồng đã vi phạm luật hôn nhân một vợ một chồng, hành vi vi phạm này đã có chế tài để xử lý.

Tuy nhiên, người có hành vi đánh ghen, đăng tải video, xúc phạm danh dự nhân phẩm, sức khỏe của người khác cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

"Dù thông cảm với người phụ nữ nóng giận, không kiềm chế được cảm xúc khi bắt quả tang chồng ngoại tình, tuy nhiên, hành vi đánh ghen, quay clip chồng và tình địch trong tình trạng không mảnh vải che thân, sau đó lan truyền video trên mạng xã hội đó là hành vi vi phạm pháp luật".

Luật sư Cường cho biết thêm, thực tế không ít vụ đánh ghen, quay clip đăng tải lên mạng xã hội, nhiều người đi đánh ghen đã bị xử lý hình sự về tội làm nhục người khác…

Do không làm chủ được cảm xúc, thậm chí thiếu hiểu biết về pháp luật, một số người vẫn đánh ghen, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự nhân phẩm của người khác.

Ghen là "quyền" của người đang yêu, là biểu hiện của tình cảm, là phản ứng tự vệ trong tình yêu. Hờn ghen néu chỉ là cách biểu hiện cảm xúc trong tình yêu thì có thể thông cảm nhưng "đánh ghen" trong mọi tình huống đều là hành vi vi phạm pháp luật.

Bởi vì ghen mà "đánh" người, xúc phạm danh dự nhân phẩm uy tín của người khác là hành vi vi phạm pháp luật. Pháp luật không cho phép sử dụng một hành vi vi phạm pháp luật để đáp trả lại một hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi ngoại tình là xấu, là vi phạm đạo đức và vi phạm pháp luật nhưng cũng không đồng nghĩa với việc người bị phản bội có quyền đánh đập, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của người khác.

Bởi vậy, nếu phát hiện ra chồng ngoại tình, người vợ có quyền lưu lại chứng cứ để đề nghị hòa giải, xử phạt vi phạm hành chính, xử lý hình sự (nếu vi phạm đến mức vi phạm hôn nhân một vợ một chồng), đồng thời cũng là căn cứ để đề nghị tòa án giải quyết cho ly hôn đơn phương…

Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, khi ly hôn, người có hành vi ngoại tình khiến hôn nhân đổ vỡ sẽ được xác định là người có lỗi và sẽ phải chịu thiệt khi phân chia tài sản. Đây là một trong những yếu tố tác động đến việc phân chia tài sản chung vợ chồng quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 59 Luật hôn nhân gia đình.

Luật an ninh mạng và các văn bản pháp luật có liên quan nghiêm cấm hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, đưa những thông tin dâm ô, đồi trụy, trái với thuần phong mỹ tục, đạo đức văn hóa của người Việt Nam lên không gian mạng.

Do đó, những người đăng tải clip đánh ghen, khỏa thân lên không gian mạng, tùy vào tính chất mức độ của hành vi, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người vi phạm sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Phải làm gì khi phát hiện ngoại tình?

Luật sư nhấn mạnh: "Trong sự việc nêu trên, nếu người đàn ông và phụ nữ khỏa thân trong đoạn clip có đơn tố cáo, những người đánh ghen và người đăng tải clip lên không gian mạng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi làm nhục người khác hoặc hành vi đưa thông tin trái phép trên mạng internet với mức chế tài là phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 155 Bộ luật Hình sự".

Trường hợp những người bị xúc phạm danh dự nhân phẩm không có đơn thư đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc, người "đánh ghen" vẫn có thể bị xử phạt hành chính vì hành vi đăng tải những clip bạo lực, khỏa thân lên mạng. Thậm chí, nếu gây ra dư luận xấu, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội còn có thể bị xử lý hình sự về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ theo điều 331 Bộ luật Hình sự hoặc tội đưa thông tin trái phép trên mạng internet theo điều 288 bộ luật hình sự.

Về nguyên tắc chung, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu chế tài, bên nào vi phạm đến đâu sẽ phải chịu chế tài đến đó. Vì vậy, hành vi vi phạm hôn nhân một vợ một chồng, thiếu chung thủy cũng có thể phải chịu chế tài. Còn hành vi đánh ghen, xúc phạm danh dự nhân phẩm, sức khỏe của người khác, vi phạm luật an ninh mạng cũng sẽ phải chịu chế tài trước pháp luật.

"Người xưa thường nói nóng giận thì mất khôn, ghen tuông dẫn đến quẫn chí. Bởi vậy, sự việc này sẽ là bài học cho những người thiếu kiềm chế cảm xúc và có ý thức coi thường pháp luật, coi thường danh dự nhân phẩm của người khác.

Hành vi đánh ghen không những không giữ được hạnh phúc gia đình mà còn làm cho gia đình tan vỡ, bản thân vướng vòng lao lý", Luật sư Cường chia sẻ.

NAM THANH NIÊN BỊ BẮT VÌ QUAN HỆ VỚI BẠN GÁI NHÍ

Thông qua mạng xã hội, Vũ Duy Hiếu (SN 2006, ngụ TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương) và H.P.T.T. (SN 2011, ngụ quận Gò Vấp) có quen biết, cả hai hẹn nhau đi chơi, sau đó vào khách sạn ở quận Phú Nhuận, TP.HCM rồi quan hệ tình dục 2 lần, khi về nhà, gia đình T. phát hiện và trình báo công an.

Ngày 4/5, Cơ quan CSĐT Công an quận Phú Nhuận, TP.HCM thụ lý điều tra vụ hiếp dâm người dưới 16 tuổi xảy ra tại khách sạn Sơn Lâm trên đường Đào Duy Anh, phường 9 vào ngày 24/3.

Hiếp dâm bé gái 13 tuổi, thanh niên ngậm trái đắng

Theo điều tra ban đầu, H.P.T.T. (SN 2011, ngụ quận Gò Vấp) và Vũ Duy Hiếu (SN 2006, ngụ TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương) quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook, sau đó cả 2 kết bạn Zalo.

Khoảng 17h40 ngày 23/3, Hiếu lái xe máy biển số 77Y1-7324 đến nhà T. trên đường Phan Văn Trị, phường 7 và gọi T. ra gặp.

Sau đó, Hiếu chở T. ra Công viên Gia Định rồi cả 2 vui chơi tại đây. Đến khoảng 0h50 ngày 24/3, Hiếu chở T. đến khách sạn Sơn Lâm trên đường Đào Duy Anh thuê phòng để nghỉ.

Tại khách sạn, cả 2 đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với nhau rồi đi ngủ. Đến khoảng 6h20 cùng ngày, cả 2 thức dậy và tiếp tục quan hệ lần 2.

Đến 7 giờ cùng ngày, cả 2 trả phòng rồi về nhà Hiếu tại tỉnh Bình Dương. Đầu giờ chiều, Hiếu chở bé gái về nhà thì bị mẹ ruột T. phát hiện, giữ lại và đến công an trình báo.

Quá trình trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận Phú Nhuận tạm giữ xe máy biển số 77Y1-7324, qua kiểm tra xác định chiếc xe có số khung: 432XA015821, số máy : JC43E-5018192.

Tiến hành xác minh được biết, chiếc xe do anh Nguyễn Tuấn Duy (ngụ xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định) đứng tên chủ xe.

Tuy nhiên, xác minh tại địa chỉ trên không có ai tên Nguyễn Tuấn Duy đăng ký thường trú, tạm trú hay thực tế cư ngụ trên địa bàn xã Vĩnh Quang.

Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan CSĐT Công an quận Phú Nhuận thông báo ai là chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên đến cơ quan công an để cung cấp thông tin, hoặc liên hệ số điện thoại 028.38441980 gặp điều tra viên Đinh Thành Luân.

HIỆU PHÓ BỊ CHÉM NGHI DO MÂU THUẪN GHEN TUÔNG

Sau khi được các giáo viên can ngăn, Trần Duy Tâm đến công an đầu thú và khai nhận hành vi cố ý gây thương tích xuất phát từ việc ghen tuông.

Liên quan vụ việc một phó hiệu trưởng bị chém vì ghen tuông, ngày 4-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Trần Duy Tâm (SN 1986; ngụ xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp) về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo kết quả điều tra ban đầu, Tâm vốn nghi ngờ vợ là bà D. (giáo viên kiêm Chủ tịch Công đoàn Trường Tiểu học Phương Bình 2, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp) có quan hệ tình cảm với ông V. (Phó Hiệu trưởng). Khoảng 6 giờ ngày 12-4, Tâm lấy 1 chai xịt hơi cay, 2 vỏ chai bia, 1 cây dao chặt dừa bỏ vào ba lô rồi đến tòa án nộp đơn ly hôn với bà D.

Sau đó, Tâm điện thoại rủ ông V. đi nhậu. Ông V. đồng ý và hẹn Tâm đến trường. Khoảng 9 giờ 20 phút cùng ngày, Tâm chạy xe máy đến Trường Tiểu học Phương Bình 2 để gặp ông V.

Tại phòng làm việc của ông V., sau khi nghe Tâm tra hỏi về mối quan hệ với bà D., ông đứng dậy và định đi ra khỏi phòng.

Lập tức, Tâm xịt hơi cay vào mặt ông V. Ông V. chạy ra ngoài sân trường thì Tâm tiếp tục lấy chai bia đánh vào đầu và cầm dao rượt theo, chém liên tiếp vào người ông.

Sau khi được các giáo viên can ngăn, Tâm đến Công an xã Phương Bình đầu thú và khai nhận hành vi cố ý gây thương tích với ông V. xuất phát từ việc ghen tuông.

Ông V. được đưa đến bệnh viện điều trị với vết thương khá nặng.

NGƯỜI PHỤ NỮ TỰ TỬ, NGHI DO MÂU THUẪN GIA ĐÌNH

Xuất phát từ mâu thuẫn gia đình nhà chồng, người vợ nhảy cầu tự vẫn, để lại hai con thơ dại.

Sáng 4/5, thông tin từ Công an huyện Kim Sơn (Ninh Bình) cho biết, vừa tìm thấy thi thể người phụ nữ trên sông Vạc.

Trước đó, khoảng 21h40' ngày 3/5, tại khu vực cầu Kim Chính thuộc xã Kim Chính, chị Trần Thị Thùy D (SN 1998, trú tại xóm 10, xã Yên Lộc, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) điều khiển xe máy BKS 35K1-213.5x đi một mình đến giữa cầu thì trèo qua lan can và nhảy xuống sông Vạc.

Tại hiện trường chỉ có 1 xe máy, đồ dùng cá nhân và một số giấy tờ tùy thân của chị D.

Nhận được tin báo của người dân, lực lượng chức năng đã tổ chức tìm kiếm, đến khoảng 6h sáng 4/5 thì phát hiện thi thể chị D trên sông Vạc.

Ban đầu cơ quan chức năng xác định: Chị D kết hôn từ năm 2020, có 2 con nhỏ (con lớn 3 tuổi, con nhỏ nhất 6 tháng tuổi). Thời gian gần đây xảy ra mâu thuẫn với người thân trong gia đình chồng nên chị D về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ.

Trước khi nhảy cầu tự vẫn, chị D nhắn tin cho em trai với nội dung căn dặn chăm sóc cho các cháu nhỏ và gia đình.

Nguồn: Kenh14; Dân Việt; Soha; Báo Giao Thông