1) Tội không trung thực (Untreue)

Không trung thực (Untreue) trong bộ luật hình sự Đức là một tội danh cho các hành động phạm pháp liên quan đến tài sản của người khác (Fremdvermögen). Một người bị quy là mắc vào tội này, khi lạm dụng quyền hạn, sử dụng một tài sản khác hay lạm dụng ủy quyền sử dụng tài sản khác, gây thiệt hại đến tài sản họ. Một ví dụ rất đơn giản như khi vị giám đốc một công ty trách nhiệm hữu hạn (GmbH) ký hợp đồng cho vợ mình làm việc và nhận lương đều đặn từ công ty mặc dù bà này không làm gì, gây hại đến tài sản của công ty, đã mắc vào tội không trung thực. Hay khi một vị quản lý nhà (Hausverwalter) được ủy quyền của chủ sở hữu thu tiền từ người thuê nhà, không chuyển lại cho người chủ mà sử dụng vào mục đích cá nhân của mình, cũng bị tính là phạm tội không trung thực. Tóm tắt lại, có thể định nghĩa tội không trung thực là cố tình vi phạm trách nhiệm quản lý tài sản của người khác và gây thiệt hại cho người này. Theo luật pháp quy định, có thể phạt tội không trung thực với khung hình phạt tới 5 năm tù giam. Trong các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, có thể lên tới 10 năm tù giam. Phạm pháp bị coi là đặc biệt nghiêm trọng khi mang tính chất chuyên nghiệp (gewerbsmässig) hay có tính tổ chức (bandenmässig) hoặc gây ra hậu quả lớn.

Một trường hợp hay gặp trên thực tế là Giám đốc, đồng thời là cổ đông duy nhất của công ty TNHH một người (geschäftführender Alleingesellschafters einer GmbH): Nhiều nhà kinh doanh lâu năm vẫn nhầm lẫn khi cho rằng với tư cách là chủ sở hữu duy nhất (alleinige Gesellschafter), đồng thời giám đốc điều hành (Geschäftführer) một công ty trách nhiệm hữu hạn (GmbH), sẽ có quyền lực „tuyệt đối“ đối với công ty của mình. Sai lầm ở chỗ một công ty trách nhiệm hữu hạn, theo luật pháp, có tư cách pháp nhân (eine juristische Person), do đó không đồng nghĩa với đánh giá tài sản công ty là tài sản của người chủ. Do vậy khi rút tiền từ quỹ công ty sử dụng việc riêng hay „rút ruột“ tài sản công ty sẽ bị quy kết tội hình không trung thực.

2) Tội lừa đảo (Betrug)

Điều §263 Bộ Luật Hình sự Đức quy định về tội lừa đảo với khung hình phạt tù giam đến 5 năm hoặc phạt tiền. Trong các trường hợp nghiêm trọng (băng đảng, chuyên nghiệp, gây hậu quả nghiêm trọng...), tội này có thể bị phạt tới 10 năm tù giam. Tuy nhiên trên thực tế, đây là một khái niệm rất phức tạp và đa dạng. Theo ý kiến của nhiều luật sư kinh nghiệm, tại các tòa án Đức đang tồn tại thực tế kết án „oan“ bị cáo tội lừa đảo. Một bị cáo có thể dễ dàng bị tình nghi đã phạm tội lừa đảo. Dường như một số thẩm phán hay công tố viên có vấn đề với việc tuân thủ các quy định pháp lý liên quan đến tội danh này.

Lừa đảo tiền nhà

Một người phụ nữ, mới ly thân với chồng, bị tòa án sơ thẩm quy tội lừa đảo vì đã không thanh toán tiền thuê nhà. Mặc dù luật sư bào chữa đã đưa ra thông tin thân chủ hoàn toàn không có khả năng tài chính, tiếp theo là luận điểm thân chủ chỉ nói tiếng Anh, không hiểu tiếng Đức và không ký chung hợp đồng thuê nhà, tòa án vẫn dựa theo đơn tố cáo của chủ nhà kết án bị cáo tội lừa đảo. Tại phiên tòa sơ thẩm ở phủ tòa Landgericht, bị cáo này đã được trắng án.

Lừa đảo đầu tư tài chính

Sau khi đã giải thích với người mua về khả năng rủi ro rất lớn, bị cáo đã bán cổ phiếu gần như vô giá trị của một công ty nước ngoài cho khách hàng. Công ty nọ phá sản, cổ phiếu mất hết giá trị, nhiều khách đã tố cáo bị cáo nọ tội lừa đảo và bị truy tố. Tại phiên tòa, luật sư bào chữa rằng thân chủ mình đã giải thích với khách việc mua bán cổ phiếu nước ngoài giá trị thấp có thể thu lời rất lớn nhưng cũng có thể „mất trắng“. Luận điểm này được các nhân chứng- các nhà đầu tư mất tiền- chứng nhận là đúng sự thật. Tuy vậy bị cáo vẫn bị công tố viện khởi tố hình sự vì tội lừa đảo tài chính.

Lừa đảo học bổng Bafög

Trên thực tế, toàn liên bang hiện đang có hàng nghìn vụ điều tra sinh viên và gia đình (thường là bố mẹ) phạm tội "lừa đảo học bổng Bafög" (Bafög-Betrüger).

Nhiều bị can suy nghĩ đơn giản rằng việc khai sai thông tin thu nhập để sinh viên nhận Bafög là một việc làm tuy sai nhưng không mang lại hậu quả nghiêm trọng gì cho lắm. Trái lại, hành động này chính là một ví dụ cơ bản của tội "lừa đảo" và khả năng sẽ bị truy tố theo pháp luật.

Đức Việt Online