Bị cẩu xe dù chưa có biển báo cấm đỗ

Bốn ngày sau, trên đường Schillerstraße, con đường duy nhất dẫn đến Pfalzplatz có biển báo 283 (cấm đậu xe hoàn toàn) và 250 (đường cấm) cùng với thông báo „chủ nhật, ngày 3.3.2013, từ 7.00h“. Nguyên nhân cấm đậu xe do cuộc diễu hành mùa Hè vào ngày 3.3 năm đó. Vào ngày 3.3, lúc 12giờ 15, chiếc ô tô trên bị kéo đi. Trước đó, cảnh sát không thể liên lạc với chủ xe do số điện thoại không có trong danh bạ. Gần 1 tháng sau, chủ xe nhận được giấy báo phạt 207 Euro chi phí kéo xe.

Sau khi khiếu nại không được, chủ xe kiện ra tòa án Verwaltungsgericht Neustadt, với lập luận, các biển báo xung quanh cho thấy có thể đậu xe không giới hạn. Trên chính bãi Pfalzplatz không có biển báo giao thông nào.

Với án quyết số Az 5 K 444/14.NW, Tòa bác bỏ đơn kiện của nguyên đơn, phán, việc dựng biển báo cấm đậu xe ở trên đường Schillerstraße, con đường duy nhất dẫn đến bãi Pfalzplatz đủ giúp những người tham gia giao thông nhận ra không được lái xe vào và đậu ở bãi Pfalzplatz. Không cần dựng thêm biển báo trên bãi Pfalzplatz. Ngoài ra, mỗi người tham gia giao thông có trách nhiệm tự tìm hiểu liệu có được đậu xe không. Hành động kéo xe chính đáng, do cảnh sát không thể liên lạc với nguyên đơn. Ngoài ra, Pfalzplatz được dùng làm nơi tổ chức lễ hội. Theo tòa, không có chỗ nào được đậu xe vô thời hạn cả. Ngược lại, người đậu xe cũng không thể kiểm tra hàng giờ hay hàng ngày, liệu quy định giao thông có thay đổi không. Nếu không sẽ không có sự khác biệt giữa bãi đậu xe dài hạn và ngắn hạn. Yêu cầu đóng tiền kéo xe là chính đáng, do xe được kéo đi 4 ngày sau khi có biển cấm. Trong 3 ngày trước đó, nguyên đơn lẽ ra nên kiểm tra hay nhờ người kiểm tra, liệu có tiếp tục được đậu xe không.

Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Luật Pháp

Nhập cư

Người Việt ở Đức

Chính trị - Xã hội

Lên đầu trang