Bảo hiểm bồi thường chết do gai hoa hồng đâm

Cuối cùng, người đàn ông xấu số qua đời do nhiễm trùng máu vì vi khuẩn Staphylococcus xâm nhập từ tai nạn cắt hoa hồng. Tuy nhiên, hãng bảo hiểm tai nạn từ chối trả cho vợ nạn nhân khoản tiền đền bù trong trường hợp tử nạn 15 000 Euro theo hợp đồng, do không chứng minh được người chồng qua đời do bị thương ở da theo những điều kiện ghi trong hợp đồng và cho rằng bị gai đâm không phải tai nạn. Người vợ chống lại kiện ra toà án từ sơ thẩm đến trung thẩm tiểu bang.

Với án quyết số 12 U 12/13, Tòa án OLG tại Karlsruhe đứng về phiá nguyên đơn phán, theo luật, tai nạn được định nghĩa là do va chạm cơ thể với tác động bên ngoài như đồ vật, con vật hay người khác. Trong trường hợp này, gai hoa hồng đâm cũng được tính. Hơn nữa, tai nạn chỉ không được bảo hiểm đền bù khi cố tình gây ra và dẫn đến tổn hạn sức khỏe không mong muốn. Rõ ràng trong trường hợp này nạn nhân không cố tình cầm vào gai hoa hồng.

Mặc dù trong hợp đồng bảo hiểm ghi rõ, không được đền bù khi tác nhân gây bệnh xâm nhập cơ thể qua vết thương da hay màng nhầy không đáng kể. Nhưng khi bị thương bởi gai hoa hồng, gai đã chạm vào các mô nằm sâu nên vẫn được xem là tai nạn và được đền bù.

Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Luật Pháp

Nhập cư

Người Việt ở Đức

Chính trị - Xã hội

Lên đầu trang