BẮT TẠM GIAM ĐỐI TƯỢNG DÙNG SÚNG BẮN NGƯỜI VÌ NHỚ LẠI THÙ CŨ

(Ảnh minh hoạ).

Chỉ vì bực tức khi nhớ lại thù cũ, Phùng Kiềm Phụng dùng súng bắn một người đàn ông thương tích, rồi mang hung khí vứt xuống suối.

Ngày 14/1, tin từ Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, vừa thi hành quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Phùng Kiềm Phụng, 49 tuổi, trú tại xã Cư M’Lan, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk để điều tra về hành vi giết người.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 18h ngày 4/9/2022, Phụng mang theo một khẩu súng kíp đã nhồi sẵn thuốc và đạn chì đi bộ một mình từ nhà vào rừng thuộc Tiểu khu 295, xã Cư M’Lan để săn bắn động vật.

Tuy nhiên, do không phát hiện con vật nào nên Phụng quay về.

Trên đường đi về, Phụng bất ngờ nhìn thấy anh H.V.P, 35 tuổi, trú cùng xã Cư M’Lan đang điều khiển máy cày đi ngoài đường.

Lúc này, Phụng nhớ lại sự việc vào năm 2020, bị P. đánh. Do đó, Phụng bực tức và nảy sinh ý định bắn P. để trả thù.

Phụng ngồi nấp tại rẫy bắp, cách vị trí đường đi 7,5m, chờ P. đi qua để bắn.

Khi anh P. vừa điều khiển xe đi đến thì Phụng lập tức cầm súng bắn 1 phát trúng vào tay trái, chân trái của nạn nhân gây thương tích.

Ngay sau khi gây án, Phụng cầm súng bỏ chạy về nhà rẫy và ngày hôm sau mang khẩu súng đến vứt xuống con suối cách nhà khoảng 1km. Riêng anh P. sau khi bị bắn đã đến Trung tâm Y tế huyện Ea Súp điều trị với tỉ lệ thương tật 3%.

(Nguồn: Người Đưa Tin)

VỤ CHÁU BÉ BỊ DẬP NÃO: NGƯỜI GIỮ TRẺ ĐÁNH LIÊN TỤC VÀO ĐẦU BÉ

Các cơ quan chức năng ở TP.HCM đang điều tra vụ bạo hành cháu bé 6 tháng tuổi khiến cháu bị dập não.

Ngày 15-1, Công an quận TP.HCM cho biết các phòng nghiệp vụ đang phối hợp với Công an quận Bình Tân điều tra vụ việc bạo hành trẻ em xảy ra tại quận Bình Tân. Võ Thị Mỹ Linh (SN 1993) đã bị bắt khẩn cấp để làm rõ hành vi.

Tại cơ quan công an, Linh khai nhận giữ bé N.Đ.H.A (6 tháng tuổi) tại chung cư ở phường Tân Tạo, quận Bình Tân với giá 3 triệu đồng/tháng.

Ngày 10-1, sau khi cháu A. ngủ dậy, đi vệ sinh thì phân dính đầy trong tã. Linh thay tã thì cháu không cho và khóc. Do bực tức nên Linh dùng tay đánh nhiều lần vào đầu bé.

Sau đó, Linh cũng đánh nhiều lần trong lúc cho A. bú sữa vì bé không chịu bú mà tiếp tục khóc. Khi bé A. người tím tái, khó thở, Linh gọi điện cho mẹ cháu là chị P.T.N.A. (SN 1991, mẹ cháu) về đưa đi cấp cứu.

Ban đầu, Linh khai rằng cháu H.A bị thương là do rơi từ trên võng xuống đất nhưng sau đó đã thừa nhận đánh cháu A.

Chị P.T.N.A. cho biết gửi con chỉ được thời gian ngắn thì xảy ra sự việc.

(Nguồn: Kenh14)

TRỘM SÚNG AK, BẮN VÀO Ô TÔ ĐỂ CƯỚP XE... RỒI BỎ TRỐN

(Ảnh minh hoạ).

Tháng 6/1992, Tân và Hùng đột nhập vào nhà kho của huyện đội Mai Sơn và lấy đi 7 khẩu súng AK để đi cướp tài sản. Sau khi bắn bị thương một người, Tân bị bắt còn Hùng bỏ trốn sau 30 năm thì bị bắt.

Công an tỉnh Sơn La cho biết, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh này đã phục hồi điều tra, ra lệnh tạm giam đối với Hoàng Quốc Hùng (52 tuổi, trú xã Tiểu khu 2, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La) về hành vi "Chiếm đoạt vũ khí quân dụng và Cướp tài sản xã hội chủ nghĩa", xảy ra năm 1992 tại địa bàn huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

Hùng vừa bị Công an tỉnh Sơn La bắt giữ theo lệnh truy nã sau hơn 30 năm lẩn trốn.

Theo cơ quan công an, đây là đối tượng phạm tội đặc biệt nguy hiểm, đã bỏ trốn lâu năm và cũng là đối tượng khiến lực lượng trinh sát tốn nhiều tâm sức để bắt giữ.

Trộm súng AK rồi đi cướp ô tô

Theo tài liệu điều tra, vào một đêm tháng 6/1992, Hùng và Nguyễn Thế Tân (52 tuổi, cùng ở Sơn La) đột nhập vào nhà kho của huyện đội Mai Sơn và lấy đi 7 khẩu súng AK và 12 băng tiếp đạn với 240 viên đạn. Sau đó, Tân và Hùng dùng súng đi cướp tài sản để có tiền đi lên tỉnh Bắc Kạn đào vàng.

Buổi tối cùng ngày, cả 2 mang theo súng đi đến khu vực dốc Chiềng Đông (thuộc huyện Mai Sơn) và chui vào một cống thoát nước để chờ "con mồi". Đến khoảng 17h ngày hôm sau, chúng thấy có một chiếc xe ô tô tải chở hàng đi từ hướng huyện Yên Châu đến thì Hùng, Tân hướng nòng súng về phía xe ô tô bóp cò, bắn nhiều nhát làm hư hỏng xe và làm một người ngồi ở ghế phụ bị trúng đạn.

Khi Hùng, Tân định đến xe ô tô để cướp tài sản thì thấy có một xe ô tô tải từ phía sau đi đến, do sợ bị lộ nên Hùng và Tân bỏ chạy về phía thị trấn Hát Lót và giấu 2 khẩu súng rồi bỏ trốn.

Sau khi xảy ra vụ án, Tân và Hùng bị Công an tỉnh Sơn La truy bắt. Tuy nhiên, Hùng đã bỏ trốn còn Nguyễn Thế Tân bị bắt.

Công an tỉnh Sơn La sau đó đã ra quyết định truy nã về hành vi "Chiếm đoạt vũ khí quân dụng và Cướp tài sản xã hội chủ nghĩa" đối với Hùng còn Tân bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Cơ quan điều tra cho biết, đã nhiều năm trôi qua, hồ sơ về đối tượng truy nã Hoàng Quốc Hùng vẫn chưa thể khép lại. Thời điểm xác lập chuyên án có nhiều khó khăn về hồ sơ, thông tin đối tượng khi vụ án xảy ra đã hơn 30 năm. Đối tượng đã trốn nhiều năm thay đổi tên, nhân diện cũng thay đổi, bằng mắt thường không thể nhận biết được…

Vỏ bọc hiền lành của kẻ trốn truy nã suốt 30 năm trời

Sau khi gây án, Hùng trốn chui trốn lủi khắp nơi tại các tỉnh Lâm Đồng, Đắk Nông, Cần Thơ… cứ 3, 4 năm lại thay đổi chỗ ở, làm đủ nghề để kiếm sống. Đến khoảng năm 2000, Hùng về tỉnh Đồng Nai sinh sống. Quá trình bỏ trốn, Hùng thay đổi tên thành Hoàng Quốc Mạnh rồi lấy vợ, sinh con tại đây.

Mặc dù tại quê nhà hắn còn bố, mẹ già và nhiều người thân, họ hàng nhưng Hùng không liên lạc với bất kỳ ai. Thậm chí gã không bao giờ nhắc tới quê hương hay bất kỳ người thân nào trước mặt vợ, con... nhằm xóa sạch dấu vết liên quan đến tội ác trong quá khứ.

Để tránh bị lộ, Hùng luôn tỏ ra là người hiền lành, trách nhiệm, từ tốn, đặc biệt tránh để xảy ra hiềm khích với người xung quanh. Gã sống trong vỏ bọc hoàn hảo của một người đàn ông tử tế và trách nhiệm.

Cuối tháng 12/2022 vừa qua, thông qua các biện pháp nghiệp vụ, Công an tỉnh Sơn La đã phát hiện người đàn ông có tên Hoàng Quốc Mạnh, trú tại phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai có nhiều đặc điểm giống Hoàng Quốc Hùng. Xác định được Hoàng Quốc Mạnh chính là Hoàng Quốc Hùng, lực lượng chức năng đã tiến hành vây bắt.

Ngày 26/12/2022, Công an tỉnh Sơn La chủ trì đã có mặt tại tỉnh Đồng Nai, phối hợp các đơn vị nghiệp vụ vây bắt thành công đối tượng Hoàng Quốc Hùng, kết thúc hành trình hơn 30 năm bỏ trốn của đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm này.

(Nguồn: Dân Trí)

SÒNG BẠC QUÝ BÀ TRONG NGÔI NHÀ KHÓA TRÁI CỬA Ở HẬU GIANG

Quá trình làm việc, Nguyễn Thị Loan thừa nhận việc tổ chức đánh bạc để thu tiền xâu. Khi lôi kéo được các con bạc tới nhà, đối tượng bố trí phòng để đánh bạc và khóa tất cả các cửa nhằm đối phó với cơ quan chức năng…

Công an huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang vừa khởi tố vụ án , khởi tố 10 bị can về hành vi “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc”.

Trước đó, lực lượng Công an huyện bắt quả tang điểm đánh bạc tại ấp Xẻo Môn (xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp) do đối tượng Nguyễn Thị Loan (54 tuổi, trú cùng xã) tổ chức.

Tụ điểm đánh bạc này có 12 phụ nữ đến từ huyện Phụng Hiệp, huyện Châu Thành và thành phố Ngã Bảy (tỉnh Hậu Giang) đến tham gia sát phạt.

Tại hiện trường, lực lượng công an tạm giữ 12 bộ bài tây, 10 điện thoại di động, 3 xe mô tô các loại và số tiền hơn 60 triệu đồng.

Quá trình làm việc, đối tượng Nguyễn Thị Loan thừa nhận tổ chức đánh bạc để thu tiền xâu. Khi lôi kéo được các con bạc tới nhà, đối tượng bố trí phòng để đánh bạc và khóa tất cả các cửa nhằm đối phó với cơ quan chức năng.

Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

(Nguồn: Soha)

'SẬP BẪY' CHIÊU TRÒ LỪA ĐẢO, CÁC NẠN NHÂN MẤT CẢ TRĂM TỶ ĐỒNG

(Ảnh minh hoạ).

Lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Dương tiếp nhận, thụ lý hàng chục vụ lừa đảo với thiệt hại của người dân lên đến gần 100 tỷ đồng.

Nhiều nạn nhân “sập bẫy” từ trăm triệu đến hàng tỷ đồng

Chị T.T.T. (ngụ xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) tường trình tại cơ quan công an, khi tìm việc làm trên mạng thì nhận được thông tin tuyển dụng cộng tác viên “quản lý đơn hàng” nên để lại số điện thoại.

Ngay sau đó có người gọi điện thoại yêu cầu chị cung cấp thông tin cá nhân, số tài khoản ngân hàng. Chị T. làm theo rồi được cấp mã cộng tác viên là “A245”.

Khi được gửi link sản phẩm tên Sh., chị T. nhấn vào sản phẩm xong chụp màn hình điện thoại gửi cho tài khoản nhận là nhân viên phụ trách.

Chị T. tiếp tục chuyển khoản tiền đơn hàng vào số tài khoản công ty kèm theo ghi chú mã cộng tác viên của mình, chụp màn hình điện thoại giao dịch gửi cho nhân viên báo lên hệ thống.

Sau khoảng 5 phút, hệ thống hoàn lại tiền vốn và trích thêm hoa hồng từ 8 - 10% mỗi đơn hàng cho chị T.

Lần lượt như vậy, chị T. mua các sản phẩm từ vài trăm nghìn đến vài triệu đồng đều được chuyển trả lại cả tiền gốc lẫn hoa hồng rất nhanh.

Tuy nhiên, đến đơn hàng thứ tư với tổng số tiền gần 50 triệu đồng, một nhân viên gọi cho chị T. nói, số tiền chị chuyển khoản thanh toán cộng với tiền hoa hồng lên tới 70 triệu đồng. Do số tiền khá lớn, để lấy được tiền và bảo đảm cho việc mua đơn hàng tiếp theo, chị T. phải đặt cọc thêm một khoản 31 triệu đồng.

Để lấy lại số tiền đã chuyển trước đó, chị T. chuyển tiền bảo đảm theo yêu cầu. Chuyển xong, chị T. nhận được cuộc gọi biểu dương và chuyển chị lên làm “nhân viên ưu tú”.

Khi chị T. yêu cầu trả lại tiền, một nhân viên khác yêu cầu chị chuyển thêm 30 triệu đồng nữa để được lên “nhân viên ưu tú” và hoàn trả hết số tiền đã chi ra. Lần này công ty sẽ hỗ trợ 10 triệu đồng, chị T. cần chuyển 20 triệu đồng.

Vì không đủ tiền để chuyển nữa, chị T. phải mượn thêm bạn bè để làm "nhiệm vụ". Sau lần chuyển 20 triệu, có tin nhắn báo chị đã bị lừa. Tổng số tiền chị bị lừa hơn 100 triệu đồng.

Một trường hợp khác là chị T.T.H. (phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát), nhận được cuộc gọi của người đàn ông tự xưng là nhân viên bảo hiểm ở TP.HCM.

Người này bảo chị H. vi phạm hợp đồng bảo hiểm, phải bồi thường gần 30 triệu đồng. Khi chị trả lời mình không hề vay tiền bên bảo hiểm, người này hù dọa, nếu không thanh toán số tiền trên sẽ bị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an.

Tiếp đó, một người đàn ông khác gọi cho chị H. tự xưng là cán bộ công an ở TP.HCM, thông báo chị liên quan đến một đường dây mua bán ma túy do đối tượng N.V.L. cầm đầu. Người này yêu cầu chị chuyển hết tiền trong thẻ ATM qua số tài khoản X. để phục vụ điều tra, xác minh.

Do lo sợ, chị H. đã chuyển 27,5 triệu đồng vào số tài khoản mà đối tượng cung cấp.

Tuy nhiên, đối tượng tiếp tục yêu cầu chị H. chuyển thêm 200 triệu đồng. Lúc này chị H. nghi ngờ đã bị lừa nên không thực hiện theo yêu cầu, hủy kết bạn Zalo, chặn liên lạc và trình báo công an.

Ngoài các trường hợp trên, cơ quan công an đang thụ lý điều tra vụ chị P.P.T. (SN 1980, ngụ TP Thuận An) bị đối tượng giả danh cán bộ tư pháp gọi điện yêu cầu cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng rồi chiếm đoạt 13 tỷ đồng; vụ chị N.T.P.T (SN 1986, ngụ thị xã Bến Cát) bị dẫn dắt đặt cược trên ứng dụng Max 3D và bị chiếm đoạt hơn 2,2 tỷ đồng.

Cảnh báo các chiêu trò lừa đảo

Theo Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) Công an tỉnh Bình Dương, từ đầu năm 2022 đến nay, đơn vị này tiếp nhận hơn 44 tin báo, tố giác tội phạm (chưa kể những tố giác, tin báo do các đơn vị khác tiếp nhận), gây thiệt hại tài sản của người dân trị giá gần 100 tỷ đồng.

Qua công tác theo dõi, đấu tranh, Phòng PA05 Công an tỉnh Bình Dương nhận thấy, một số thủ đoạn mà các đối tượng tội phạm công nghệ cao sử dụng phổ biến như:

Giả danh cán bộ công an, viện kiểm sát, tòa án gọi điện cho người dân để thực hiện hành vi lừa đảo. Các đối tượng gây sức ép, yêu cầu khác nhau như: Báo người dân bị ghi hình phạt nguội vi phạm trật tự giao thông đường bộ, gây tai nạn bỏ chạy, phục vụ điều tra,… làm người dân hoang mang, từ đó phải chuyển số tiền lớn vào một tài khoản do các đối tượng cung cấp.

Chiếm quyền sử dụng tài khoản mạng xã hội của bị hại, sau đó tạo ra các kịch bản nhắn tin lừa đảo đến danh sách bạn bè của người bị hại; kết bạn qua mạng xã hội và hứa hẹn gửi quà có giá trị, sau đó yêu cầu nạn nhân chuyển tiền nộp thuế hoặc lệ phí hải quan rồi chiếm đoạt.

Lừa đảo thông qua các ứng dụng vay tiền, nhân viên ngân hàng, công ty tài chính giả mạo với các thủ đoạn hứa hẹn cho vay với lãi suất thấp, giải ngân nhanh. Tuy nhiên, khi bị hại đồng ý vay thì các đối tượng lấy nhiều lý do khác nhau như: Sai số tài khoản nhận tiền, bảo hiểm khoản vay,… để yêu cầu bị hại chuyển tiền.

Đáng chú ý, đối tượng tội phạm sử dụng thủ đoạn tuyển cộng tác viên các sàn thương mại điện tử làm nhiệm vụ chuyển tiền thanh toán đơn hàng tăng tương tác, doanh số… theo đơn hàng bất kỳ mà chúng gửi sau đó chiếm đoạt.

Các đối tượng còn lừa đảo thông qua hình thức kinh doanh đa cấp hoặc qua các sàn giao dịch ảo giả mạo (sàn vàng, ngoại tệ, bất động sản)...

Trong các thủ đoạn nêu trên, lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức tuyển cộng tác viên online mang tính phổ biến nhất. Với thủ đoạn này, các đối tượng đã đánh trúng vào đặc điểm tâm lý của nhiều người là muốn kiếm tiền nhanh chóng, dễ dàng mà chỉ cần sử dụng điện thoại di động, nhất là đối với những người làm việc theo thời vụ, có nhiều thời gian rảnh rỗi.

Lãnh đạo Phòng PA05 Công an tỉnh Bình Dương cho biết, hầu hết những vụ người dân tố giác tội phạm công nghệ cao đều đã có tổn thất về tài sản, thiệt hại từ vài chục triệu đồng tới hàng tỷ đồng.

Do vậy, để không bị các đối tượng lợi dụng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng, người dân khi sử dụng các dịch vụ trên mạng phải nâng cao tinh thần cảnh giác, nhất là trong việc cung cấp, trao đổi, chia sẻ thông tin cá nhân.

Người dân phải giữ bí mật, không cung cấp thông tin cá nhân, số điện thoại, địa chỉ nhà ở, thông tin về tài khoản ngân hàng, tài khoản các dịch vụ trên internet... cho bất kỳ ai không quen biết.

Lãnh đạo PA05 Công an tỉnh Bình Dương khẳng định, cơ quan công an không làm việc với người dân qua điện thoại hoặc mạng xã hội. Khi cần làm việc cơ quan công an sẽ gửi giấy mời, giấy triệu tập hoặc thông qua công an địa phương.

Cơ quan công an, cơ quan Nhà nước cũng không yêu cầu người dân phải chuyển tiền vào tài khoản nhằm bảo lãnh, xác minh; không gửi các lệnh, quyết định, giấy mời, giấy triệu tập qua mạng xã hội.

(Nguồn: Vietnamnet)

(Xem thêm:

=> Bắn chết 2 người; Vụ sát hại dã man xe ôm; Bé 6 tháng nghi bị bạo hành; Giả công an để cướp; Tiệc tất niên bằng ma túy ).